N-VA verliest terrein in peiling RTBF/La Libre.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet echt aan alles een draai te geven zodat het in uw kraam of visie blijft passen ?

sterker nog.

er is een 3,3 % foutenmarge.

in plaats van een daling ten opzichte van de vorige peiling kan er voor de N-VA ook een stijging van electoraat zijn die niet door deze peiling is opgemerkt.

En datzelfde kan gelden voor het VB en daar is de kans op die stijging zelfs aanzienlijk (want de peiling voorspelt die zelfs)

[HOUZEE !]

Mensen zien dat extreemrechts geen oplossingen biedt en op cruciale momenten aan de kant gaat staan. De nva kan luid roepen maar stelt geen beleidsdaden. Zie ook de tegenstrijdige partijstandpunten vlaams federaal rond de pensioenhervormingen warm en koud. De mensen hebben dat door.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

sterker nog.

er is een 3,3 % foutenmarge.

in plaats van een daling ten opzichte van de vorige peiling kan er voor de N-VA ook een stijging van electoraat zijn die niet door deze peiling is opgemerkt.

En datzelfde kan gelden voor het VB en daar is de kans op die stijging zelfs aanzienlijk (want de peiling voorspelt die zelfs)

Die foutenmarge werkt in twee richtingen. Ze kunnen ook veel meer gedaald zijn.

De algemene trend in de peilingen het laatste halfjaar is dat de N-VA toch wel hun top bereikt heeft. Je mag daar gerust blind voor zijn, want geloven is natuurlijk mooi.

[subocaj]

Een geluk dat de Vlaamse regering alles juist berekend heeft.
Tussen de 200 en 500 miljoen komen ze tekort en het kan ook meer zijn, dixit Peeters en Muyters.
Het is alsof de goede huisvader zegt, als hij een lening van de bank wil en ze vragen hoeveel hij wil hebben, zijn antwoord is, tussen de 20 en 50.000 € kom ik tekort, het kan ook nog iets meer zijn.
Maak eerst je rekening en geef dan de juiste cijfers ipv zulke onzin de wereld in te sturen.
Dan kunnen ze ook de oplossing geven, door wie en op welke manier het terugbetaald zal worden.
Uitstellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen zal toch niet lukken.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mensen zien dat extreemrechts geen oplossingen biedt en op cruciale momenten aan de kant gaat staan.

Niet alleen trekt u verregaande conclusies op basis van verschuivingen binnen de foutenmarge, uw conclusies zijn dan nog eens tegengesteld aan de resultaten. De enige extreemrechtse partij (VB) is de grootste stijger onder de Vlaamse partijen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een geluk dat de Vlaamse regering alles juist berekend heeft.
Tussen de 200 en 500 miljoen komen ze tekort en het kan ook meer zijn, dixit Peeters en Muyters.
Het is alsof de goede huisvader zegt, als hij een lening van de bank wil en ze vragen hoeveel hij wil hebben, zijn antwoord is, tussen de 20 en 50.000 € kom ik tekort, het kan ook nog iets meer zijn.
Maak eerst je rekening en geef dan de juiste cijfers ipv zulke onzin de wereld in te sturen.
Dan kunnen ze ook de oplossing geven, door wie en op welke manier het terugbetaald zal worden.
Uitstellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen zal toch niet lukken.

over van de pot gerukte vergelijkingen gesproken. Op een begroting van ca 27 miljard is 200-500 miljoen ongeveer 1%.

geef me een huisvader die zo nauwkeurig begroot. Die uit je voorbeeld zit er al ongeveer 100% naast.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

sterker nog.

er is een 3,3 % foutenmarge.

in plaats van een daling ten opzichte van de vorige peiling kan er voor de N-VA ook een stijging van electoraat zijn die niet door deze peiling is opgemerkt.

En datzelfde kan gelden voor het VB en daar is de kans op die stijging zelfs aanzienlijk (want de peiling voorspelt die zelfs)

Och een tijdelijk dipje na het incident Muyters. O Vld en LDD hebben dit spelletje echter niet weten te verzilveren. Ze zullen andere trucs uit hun doos moeten halen.

[born2bewild]

de anderssocialisten...moeha 11% kabouters

down the drain met die profiteurs vd notionele aftrek voor eigen zak (uiteraard)

dat potje van de rode "notionele aftrek is foei" leeuw moet een tijdje warm gehouden worden...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die foutenmarge werkt in twee richtingen. Ze kunnen ook veel meer gedaald zijn.

De algemene trend in de peilingen het laatste halfjaar is dat de N-VA toch wel hun top bereikt heeft. Je mag daar gerust blind voor zijn, want geloven is natuurlijk mooi.

Veel meer gedaald? Met deze uitslag zitten ze nog steeds 9 % boven hun kiesresultaat. Met foutenmarge erbij geteld is dat zowat het gemiddelde van wat een traditionele partij nog haalt.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Mensen zien dat extreemrechts geen oplossingen biedt en op cruciale momenten aan de kant gaat staan. De nva kan luid roepen maar stelt geen beleidsdaden. Zie ook de tegenstrijdige partijstandpunten vlaams federaal rond de pensioenhervormingen warm en koud. De mensen hebben dat door.

Ik heb hier steeds gezegd dat ik niet geloof in de “juistheid” van peilingen, al kunnen ze wel een algemene tendens weergeven. Dat is nu niet anders. Maar vermits velen hier niettemin de cijfertjes van de peiling tot na de komma vergelijken, nou, vooruit dan maar.

U bent kennelijk van mening dat “de mensen” één en ander “door hebben”. Als het dat zou zijn wat u bedoelt, dan geven “de mensen” daar echter volgens bedoelde peiling helemaal geen blijk van.

Wil immers niet uit het oog verliezen dat de drie Nederlandstalige partijtjes die deel uitmaken van de huidige regeringsmeerderheid, zegge CD&V, SP.a en OpenVLD, samen slechts 38,7% van de stemmen halen, hetgeen maar net iets meer is dan de N-VA alleen.

Kortom, uw huidige regeringsmeerderheid blijkt aan Nederlandstalige kant slechts gesteund te worden door 38,7% van de Vlaamse kiezers, zegge minder dan 4 kiezers op 10.

Méér dan 6 kiezers op 10 hebben dus helemaal niet door wat u bedoelt ! Maar dat zijn misschien niet "de mensen"....

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Veel meer gedaald? Met deze uitslag zitten ze nog steeds 9 % boven hun kiesresultaat. Met foutenmarge erbij geteld is dat zowat het gemiddelde van wat een traditionele partij nog haalt.

Wat is dat voor een onzin, van statistisch oogpunt bekeken? Die foutenmarge moet je er niet bijtellen. Het is enkel een maat voor de 'waarschijnlijke nauwkeurigheid', en geeft aan in welk gebied een waarde met een grote waarschijnlijkheid ligt, een gebied dat even ver onder als boven de gepeilde waarde ligt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat is dat voor een onzin, van statistisch oogpunt bekeken? Die foutenmarge moet je er niet bijtellen. Het is enkel een maat voor de 'waarschijnlijke nauwkeurigheid', en geeft aan in welk gebied een waarde met een grote waarschijnlijkheid ligt, een gebied dat even ver onder als boven de gepeilde waarde ligt.

Bedankt voor de uitleg, maar u begrijpt dat ik hiermee wou aantonen dat 9 % omhoog voor de grootste partij t.o.v. de vorige verkiezingsuitslag, geen kattepis is. Bovendien zou het verlies t.o.v. de vorige peiling wel eens toe te schrijven kunnen zijn aan het incident Muyters. Het schieten met de mug op de olifant heeft geen verregaande gevolgen gehad als je ziet dat de drie tradio's samen ook maar slechts 38,7 procent wisten te behalen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net gelezen op destandaard.be.
Laten we dus gemakshalve de RTBF en La Libre aanvallen.

De boodschap zal, of men het nu graag heeft of niet, toch even bijblijven.

Je titel is misleidend en leugenachtig. De PS verliest meer dan het dubbel van de N-VA. Waarom vermeldt je dit niet? Kunnen belgicisten dan nooit eens objectieve informatie verstrekken? De vraag stellen is ze beantwoorden. Neen dus.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je titel is misleidend en leugenachtig..

2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

sterker nog.

er is een 3,3 % foutenmarge.

in plaats van een daling ten opzichte van de vorige peiling kan er voor de N-VA ook een stijging van electoraat zijn die niet door deze peiling is opgemerkt.

En datzelfde kan gelden voor het VB en daar is de kans op die stijging zelfs aanzienlijk (want de peiling voorspelt die zelfs)

Strohalmen ?

Wat hebt U als Hollander aan een sterke N-VA ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Och een tijdelijk dipje na het incident Muyters. O Vld en LDD hebben dit spelletje echter niet weten te verzilveren. Ze zullen andere trucs uit hun doos moeten halen.

U doet het voorkomen als een hitparade.
Wat het natuurlijk niet is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Veel meer gedaald? Met deze uitslag zitten ze nog steeds 9 % boven hun kiesresultaat. Met foutenmarge erbij geteld is dat zowat het gemiddelde van wat een traditionele partij nog haalt.

Wacht nog een maand of 3, dan weten we meer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je titel is misleidend en leugenachtig. De PS verliest meer dan het dubbel van de N-VA. Waarom vermeldt je dit niet? Kunnen belgicisten dan nooit eens objectieve informatie verstrekken? De vraag stellen is ze beantwoorden. Neen dus.

Omdat jullie het in vlaanderen altijd over vlaamsnationalisten hebben, niet over Walen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een geluk dat de Vlaamse regering alles juist berekend heeft.
Tussen de 200 en 500 miljoen komen ze tekort en het kan ook meer zijn, dixit Peeters en Muyters.
Het is alsof de goede huisvader zegt, als hij een lening van de bank wil en ze vragen hoeveel hij wil hebben, zijn antwoord is, tussen de 20 en 50.000 € kom ik tekort, het kan ook nog iets meer zijn.
Maak eerst je rekening en geef dan de juiste cijfers ipv zulke onzin de wereld in te sturen.
Dan kunnen ze ook de oplossing geven, door wie en op welke manier het terugbetaald zal worden.
Uitstellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen zal toch niet lukken.

Werd hen ook al maanden aangewezen door de Vlaams oppositie. Terwijl ze zaten te schieten op een groeiprognose van 0,7% op federaal vlak gebruikte eigen minister van begroting Muyters nog steeds één van 1,6%. Ze wisten ook dat het ging komen... er werd dan ook al sinds lang gevraagd om provisies aan te leggen. Maar er moest dan ook rap rap nog een "energie"bedrijf worden gecreëerd dat een gat slaat van 200 miljoen euro of een derde kanaal gecreëerd worden voor de VRT.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebt U als Hollander aan een sterke N-VA ?

Die moet nu trachten te overleven in puur Holland zulle.