Na 3 dagen onderhandelen begroting: nog 1,75 miljoen te gaan *gaap*

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wij ook, maar bekijk even je verkeersbelasting, dan zie je daar tenminste bij mij 10% gemeentelijke opcentiemen bijstaan.
Terwijl de gemeentelijke opcentiemen normaal 8,5 bedragen, wat al het hoogste is van heel België. En ik dacht dat dit een Vlaamse bevoegdheid was.
Zij doen net hetzelfde, alles doorschuiven en de schuld op anderen steken.
En die peutertuin denkt dan, dat het dan niet hun schuld is.
Loop toch door met het volledige doorschuif systeem, dat in alle echelons van het bestuur is ingevoerd.
En de Vlamingen zijn daar nog meer achterbaks in, dan eender wie.
Meester, die is de schuld, nee,nee meester het is die geweest.
Als ze het echt meenden konden ze beginnen met zelf 20% te bezuinigen.
Maar bleiten en lamenteren, omdat zij 5% moeten inleveren, is gemakkelijker.
Je moet toch werkelijk oer stom zijn, als je die lamstralen nog gelooft.

Als u een volwassen discussie wilt voeren gedraag u dan ook zo.

Wij hebben het hier over bevoegdheden, waarvan we wel de lasten maar niet de lusten krijgen.
Gemeentelijk hebben ze inderdaad opcentiemen, niet voor de bovoegdheid maar om centen in de kas te krijgen.
Verwerpelijk? Misschien wel, maar dat is hier niet aan de orde.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wij ook, maar bekijk even je verkeersbelasting, dan zie je daar tenminste bij mij 10% gemeentelijke opcentiemen bijstaan.
Terwijl de gemeentelijke opcentiemen normaal 8,5 bedragen, wat al het hoogste is van heel België. En ik dacht dat dit een Vlaamse bevoegdheid was.
Zij doen net hetzelfde, alles doorschuiven en de schuld op anderen steken.
En die peutertuin denkt dan, dat het dan niet hun schuld is.
Loop toch door met het volledige doorschuif systeem, dat in alle echelons van het bestuur is ingevoerd.
En de Vlamingen zijn daar nog meer achterbaks in, dan eender wie.
Meester, die is de schuld, nee,nee meester het is die geweest.
Als ze het echt meenden konden ze beginnen met zelf 20% te bezuinigen.
Maar bleiten en lamenteren, omdat zij 5% moeten inleveren, is gemakkelijker.
Je moet toch werkelijk oer stom zijn, als je die lamstralen nog gelooft.

Als u een volwassen discussie wilt voeren gedraag u dan ook zo.

Wij hebben het hier over bevoegdheden, waarvan we wel de lasten maar niet de lusten krijgen.
Gemeentelijk hebben ze inderdaad opcentiemen, niet voor de bovoegdheid maar om centen in de kas te krijgen.
Verwerpelijk? Misschien wel, maar dat is hier niet aan de orde.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zullen Uw kennis eens testen. Welke uit het volgende rijtje zijn federale inkomsten ?

- Registratierechten te betalen bij afsluiten hypotheek.
- Belasting op inverkeerstelling voertuigen.
- Opcentiemen op personenbelasting.
- Belasting op drijfkracht.
- Verkeersbelasting auto's en vrachtwagens.
- Tolheffingen wegeninfrastructuur.
- Grondlasten.
- Belasting bedrijfsoppervlakten.
- Belastingen op erfenissen van kasbons.

Dit is een discussieforum, geen examen staats- en of belastingkennis.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden van Uw onbegrip schuilt in de valse perceptie die U heeft.

U kent ongetwijfeld de perceptie en zelfs de officiële visie die wij hebben omtrent België : een Franstalig land. Ikzelf heb steeds gedacht dat dit onjuist is, maar de feiten dwingen mij om te aanvaarden dat ik mij vergis. Tot zover mijn inderdaad "valse perceptie".

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat wil guido niet zeggen.
Dat zou te veel goed oppositievoer zijn dat in de vuilbak verdwijnt...

De vraag is wie hiet oppositie aan het voeren is.
Ik heb sterk de indruk dat het OVLD, SP.A en CD&V zijn.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...esparing.dhtml

Het spelletje gaat weer zeer traag hoor. Na 3 dagen hebben ze nog maar slecht 250 miljoen euro besparingen gevonden. Maarja dat zijn we gewoon van onze "wonderpolitici".

Het zou grappig zijn moesten ze hier weer weken voor palavaderen vooralleer ze een akkoord hebben voor 2 miljard euro besparingen.

Goh zeg, al 3 dagen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Goh zeg, al 3 dagen.

Dat is al 50 % meer dan het vooropgestelde doel en ze hebben amper 12,50% binnen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is al 50 % meer dan het vooropgestelde doel en ze hebben amper 12,50% binnen.

Goh... wanneer komen de mensen op straat zeg.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...esparing.dhtml

Het spelletje gaat weer zeer traag hoor. Na 3 dagen hebben ze nog maar slecht 250 miljoen euro besparingen gevonden. Maarja dat zijn we gewoon van onze "wonderpolitici".

Het zou grappig zijn moesten ze hier weer weken voor palavaderen vooralleer ze een akkoord hebben voor 2 miljard euro besparingen.

Ik ken een absolute tegenstander van deze regering die Vlaanderen op de rand van de afgrond zal brengen indien de N-VA maffiabaas Di Rupo niet kan stoppen.

Maar toch wil ik je aandacht vestigen op een "foutje" in het bedrag dat nog moet bespaard worden. Gelukkig kunnen belgicisten niet goed rekenen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit is een discussieforum, geen examen staats- en of belastingkennis.

Ik vraag me af waarom ik me soms waag aan pogingen om tot volwassen discussies te komen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U kent ongetwijfeld de perceptie en zelfs de officiële visie die wij hebben omtrent België : een Franstalig land. Ikzelf heb steeds gedacht dat dit onjuist is, maar de feiten dwingen mij om te aanvaarden dat ik mij vergis. Tot zover mijn inderdaad "valse perceptie".

Begin maar te twijfelen. Het grote probleem is juist zoals U correct aanhaalt het gebrek aan assertiviteit in onze politiek als het over communautaire thema's gaat. Dit gaat niet beter worden door alsmaar het standpunt aan te nemen dat de meerderheid onder de sloef ligt van de minderheid en toe te geven aan defaitisme.

Het verbaast me ook niets dat de typische kaakslagflamingant U volledig gelijk geeft in Uw visie die een fundamenteel verkeerde perceptie is. Deze kaakslagflaminganten die vertegenwoordigen maar de kleine minderheid van de bevolking en door het anti-establishment gevoel bij de bevolking krijgen deze een grote hefboom.

Als er in Griekenland nu een separatistische partij zou zijn met een charismatische leider alla BDW dan zou deze electoraal kunnen bereiken op een paar jaar wat BDW in zijn meer dan 10 jaar in de politiek heeft bereikt. Dit zou echter geenszins bewijzen dat de meerderheid van de bevolking in Griekenland separatistisch zou wezen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als u een volwassen discussie wilt voeren gedraag u dan ook zo.

Wij hebben het hier over bevoegdheden, waarvan we wel de lasten maar niet de lusten krijgen.
Gemeentelijk hebben ze inderdaad opcentiemen, niet voor de bevoegdheid maar om centen in de kas te krijgen.
Verwerpelijk? Misschien wel, maar dat is hier niet aan de orde.

Als je lasten van de gemeenschappen naar de gemeenten sluist, gaat het wel degelijk over het verschuiven van verantwoordelijkheden.
Als jij mag beweren dat het federale dat doet, naar de gemeenschappen, moet je ook maar zo volwassen zijn de discussies te voeren over alle aspecten van verantwoordelijkheid en niet enkel over die, die jou goed uitkomen.
Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Begin maar te twijfelen. Het grote probleem is juist zoals U correct aanhaalt het gebrek aan assertiviteit in onze politiek als het over communautaire thema's gaat. Dit gaat niet beter worden door alsmaar het standpunt aan te nemen dat de meerderheid onder de sloef ligt van de minderheid en toe te geven aan defaitisme.

Het verbaast me ook niets dat de typische kaakslagflamingant U volledig gelijk geeft in Uw visie die een fundamenteel verkeerde perceptie is. Deze kaakslagflaminganten die vertegenwoordigen maar de kleine minderheid van de bevolking en door het anti-establishment gevoel bij de bevolking krijgen deze een grote hefboom.

Als er in Griekenland nu een separatistische partij zou zijn met een charismatische leider alla BDW dan zou deze electoraal kunnen bereiken op een paar jaar wat BDW in zijn meer dan 10 jaar in de politiek heeft bereikt. Dit zou echter geenszins bewijzen dat de meerderheid van de bevolking in Griekenland separatistisch zou wezen.

Dat de meerderheid in België volkomen onder de sloef ligt van de minderheid is geen standpunt mijnerzijds, maar een feitelijke vaststelling, en wees gerust, sinds einde vorig jaar is elke twijfel bij mij verdwenen voor wat de vermeende assertiviteit van de Vlamingen betreft : ik weet nu met stellige zekerheid dat bedoelde assertiviteit niet bestaat.

Of de maatschappelijke of zeg maar “communautaire” verhoudingen in België al dan niet “beter” kunnen worden is derhalve een totaal irrelevante vraag : die maatschappelijke verhouding, zegge het feit dat de Belgische Franstalige minderheid de ruime Vlaamse meerderheid monddood houdt, zou slechts kunnen veranderen indien de Vlamingen uiteindelijk een minimum aan assertiviteit durven betonen. Quod non, dus.

Maar mij hoeft dat geen zorg te wezen, hoor : ik leef in een democratisch land.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat de meerderheid in België volkomen onder de sloef ligt van de minderheid is geen standpunt mijnerzijds, maar een feitelijke vaststelling, en wees gerust, sinds einde vorig jaar is elke twijfel bij mij verdwenen voor wat de vermeende assertiviteit van de Vlamingen betreft : ik weet nu met stellige zekerheid dat bedoelde assertiviteit niet bestaat.

Of de maatschappelijke of zeg maar “communautaire” verhoudingen in België al dan niet “beter” kunnen worden is derhalve een totaal irrelevante vraag : die maatschappelijke verhouding, zegge het feit dat de Belgische Franstalige minderheid de ruime Vlaamse meerderheid monddood houdt, zou slechts kunnen veranderen indien de Vlamingen uiteindelijk een minimum aan assertiviteit durven betonen. Quod non, dus.

Maar mij hoeft dat geen zorg te wezen, hoor : ik leef in een democratisch land.

Wacht eens even...
Mag u uw eigen taal spreken?
Werd u in het Nederlands onderwezen?
Bent u rijker dan uw Franstalige landgenoot?
Mag u stemmen op Nederlandstalige partijen?
Mag u uw eigen cultuur uitdragen?
Het antwoord op al de vragen is ja. Hoe slaagt u er in u nog steeds aan te voelen dat u "onder de sloef ligt"?
Als u dan toch kwaad wil zijn op iets of iemand, wees dan kwaad op de incompetentie van De Wever, niet op de Franstaligen.

[Tommm]

p.s. Get over it...

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het antwoord op al de vragen is ja. Hoe slaagt u er in u nog steeds aan te voelen dat u "onder de sloef ligt"?

Als 100% van de Vlamingen iets willen met betrekking tot Vlaanderen, maar de Franstaligen willen dat niet toelaten, mogen we het dan?

Mogen we dat systeem veranderen, als we dat niet democratisch vinden?

Hoe is dat niet onder de sloef liggen? Omdat onderwijs in eigen taal niet (meer) verboden is? Het zou er aan ontbreken.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als 100% van de Vlamingen iets willen met betrekking tot Vlaanderen, maar de Franstaligen willen dat niet toelaten, mogen we het dan?

Mogen we dat systeem veranderen, als we dat niet democratisch vinden?

Hoe is dat niet onder de sloef liggen? Omdat onderwijs in eigen taal niet (meer) verboden is? Het zou er aan ontbreken.

Hangt er van af wat...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hangt er van af wat...

Hahahaha Hij stelt nog voorwaarden ook! Hij heeeft nog niet door wat 100% wil zeggen blijkbaar!

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als 100% van de Vlamingen iets willen met betrekking tot Vlaanderen, maar de Franstaligen willen dat niet toelaten, mogen we het dan?

Mogen we dat systeem veranderen, als we dat niet democratisch vinden?

Hoe is dat niet onder de sloef liggen? Omdat onderwijs in eigen taal niet (meer) verboden is? Het zou er aan ontbreken.

Nee, dat is niet 'onder de sloef liggen', dat is de slaaf in ons eigen hoofd die ons doet geloven dat we dat niet mogen doen omdat zoiets oneerbaar is. Ik heb het al eerder gezegd: zolang de Vlamingen politiek bedrijven met in het achterhoofd de gedachte 'wat de Franstaligen daarvan zullen vinden', zullen ze aan het kortste eind blijven trekken. Hoor jij de Franstalige politici ooit bedenkingen maken 'wat de Vlamingen daarvan zullen vinden' als ze iets willen (bv. uitbreiding van Brussels Gewest)? Nee, die éisen dat gewoon en vinden het maar normaal ook dat dat dan ook uitgevoerd wordt, gewoon als ze zijn dat ze hun zin krijgen van Vlaanderen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hangt er van af wat...

Dan is het antwoord "Nee".