Linux tegen de crisis - Pagina 4

stuyckp · 2 april 2012, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Als je de broncode van dat programma hebt en je hebt dan een compiler voor linux, dan kan je die programma's toch gemakkelijk omschakelen naar een Linux-omgeving ? Of zie ik het weer te simpel ?

Nogal wiedes dat dit niet gaat, aangezien het OS verschillend is.
Zeker niet als het een grafische toepassing is die niet in Java is geschreven. .NET toepassingen in principe ook niet al bestaan er dan wel emulatie technieken voor, maar dat is uiteraard niet hetzelfde als de broncode cross compilen.

Ik zie hier veel linux aanhangers, ik heb geen problemen met linux, maar als ontwikkelaar zou ik toch graag eens een deftige debugger zien op linux in plaats van het voorhistorische ddd en gdb. Eclipse is een verschrikking vergeleken met visual studio en totaal niet schaalbaar voor grote projecten. C++ projecten welteverstaan. Ik spreek me niet uit over java.

Klein Licht · 2 april 2012, 16:09

Inderdaad, beter het gepasseerde qwerty meteen overslaan voor dvorak! Waarom er vandaag nog altijd mensen blijven ageren voor qwerty is me een raadsel, dat kunnen we evengoed bij azerty blijven

Hier zijn trouwens de qwerty-gebruikers de traagsten

Raf · 2 april 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Voor beginners is de Ubuntu volgens mij (meningen verschillen daarover) nog altijd de meest toegankelijke versie:
http://www.ubuntu.com
je kan het downloaden, op cd branden, en dan als 'live cd' hiermee je pc opstarten zonder het te installeren. Meestal werkt alles perfect en kan je meteen op het internet.

Maarten

Ik heb het zelfs niet op een CD moeten branden. Ik heb gewoon een bootable flash drive gemaakt met behulp van een gratis tooltje dat ik van het web plukte: http://www.pendrivelinux.com/univers...easy-as-1-2-3/

De look & feel van de laatste Ubuntu is wel compleet gewijzigd. Ik moet bekennen dat het me wat tijd heeft gevergd om eraan te wennen. Ik kan op mijn ouwe dag niet meer zo goed omgaan met verandering, vrees ik...

Raf · 2 april 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien zoeken in dezelfde richting als waarom we nog steeds koopig weigeren om azerty te vervangen door querty? Terwijl iedereen weet dat we het toch ooit zullen (moeten) doen...

Waarom zullen we dat ooit "moeten doen"? Ik zie daar eerlijk gezegd geen enkele reden voor...

Nar · 2 april 2012, 18:31

Achterlijke NMBS kiest voor Microsoft

Yarisken · 2 april 2012, 18:50

Ik beheer zowel redhat servers als windows servers. Het is een zinloze discussie van wat nu het goedkoopste , beste is. Dit hangt helemaal van je omgeving af. Meestal zijn mensen anti-linux of anti-windows omdat ze er gewoon te weinig van kennen.

Amon_Re · 2 april 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik beheer zowel redhat servers als windows servers. Het is een zinloze discussie van wat nu het goedkoopste , beste is. Dit hangt helemaal van je omgeving af. Meestal zijn mensen anti-linux of anti-windows omdat ze er gewoon te weinig van kennen.

Gebruik de tool die het best geschikt is voor de job. Daarbij, elke IT'r weet dat Amiga het beste is. (En Atari zuigt!)

(Eens zien hoeveel die gaan snappen)

CyberpunX · 2 april 2012, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien zoeken in dezelfde richting als waarom we nog steeds koopig weigeren om azerty te vervangen door querty? Terwijl iedereen weet dat we het toch ooit zullen (moeten) doen...

kameleon · 2 april 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nogal wiedes dat dit niet gaat, aangezien het OS verschillend is.
Zeker niet als het een grafische toepassing is die niet in Java is geschreven. .NET toepassingen in principe ook niet al bestaan er dan wel emulatie technieken voor, maar dat is uiteraard niet hetzelfde als de broncode cross compilen.

Heb je het over de dynamic libraries die verschillend zijn ? Er moet dan toch een compiler bestaan die windows-specifieke functies herkent en deze omzet naar het equivalent in linux ? Anders schrijf jij er maar zo ééntje.

stuyckp · 2 april 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Heb je het over de dynamic libraries die verschillend zijn ? Er moet dan toch een compiler bestaan die windows-specifieke functies herkent en deze omzet naar het equivalent in linux ? Anders schrijf jij er maar zo ééntje.

Het begint al bij het bestandsformaat van simpele tekst bestanden op unix linux en windows. op windows wordt een lijn beeindigd met crlf. Op linux unix enkel met een lf of een cr.
In windows zorgt elk window voor messages die afgehandeld worden in een message loop, tekenen gebeurt met gdi, api functies die inderdaad in een dll zitten. Men stapt hier nu vanaf en gaat direct met directx spreken.

De operating systemen zijn zo verschillend dat het specialisten werk is om programma's te schrijven die cross platform zijn. Er bestaan libraries voor zoals QT, maar dan nog heb je specialisten nodig om daarmee overweg te kunnen. En je moet nog steeds naar beide platformen compileren. Dat heb je met java bvb niet. Mono kan .NET programma's aan, maar loopt een beetje achter op de recentste .NET ontwikkelingen.

Een dll is trouwens iets typisch windows. Onder linux hebben ze uiteraard ook dynamische libraries, maar daar noemt men dat shared objecten. Die zijn uiteraard ook niet uitwisselbaar.

Maar u heeft duidelijk geen kaas gegeten van hoe een os in feite functioneert. Een os doet verschrikkelijk veel en ze doen het typisch allemaal op verschillende manier. Ik kan werken op beiden en werk ook met specifieke realtime operating systemen.

Dat heeft uiteraard niet veel meer met politiek te maken.

Amon_Re · 2 april 2012, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

aar u heeft duidelijk geen kaas gegeten van hoe een os in feite functioneert. Een os doet verschrikkelijk veel en ze doen het typisch allemaal op verschillende manier. Ik kan werken op beiden en werk ook met specifieke realtime operating systemen.

QNX?

stuyckp · 2 april 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

QNX?

VXWorks en Integrity. In beperkte mate FreeRTOS waar een prachtige emulatie voor voorzien is om het OS te emuleren onder windows in visual studio.
Ik kan door die FreeRTOS emulatie ons device runnen onder windows en via een TUN-TAP driver waar ik een ip adres op configureer in het subnet van het device, kan het device pingen in een dos box. Met ethereal zie je dan de pakketten over en weer gaan. Cool eigenlijk. Zo heb ik onze TCP/IP stack kunnen debuggen, die was al iets ouder en had enkele tekortkomingen.
Dat zou met een target debugger en een probe een pak lastiger geweest zijn.

Alboreto · 2 april 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gebruik de tool die het best geschikt is voor de job. Daarbij, elke IT'r weet dat Amiga het beste is. (En Atari zuigt!)

De Amiga de beste? Na de C64 bedoelt ge.

Alboreto · 2 april 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik beheer zowel redhat servers als windows servers. Het is een zinloze discussie van wat nu het goedkoopste , beste is. Dit hangt helemaal van je omgeving af. Meestal zijn mensen anti-linux of anti-windows omdat ze er gewoon te weinig van kennen.

Goede samenvatting.

Maarten Malaise · 2 april 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik beheer zowel redhat servers als windows servers. Het is een zinloze discussie van wat nu het goedkoopste , beste is. Dit hangt helemaal van je omgeving af. Meestal zijn mensen anti-linux of anti-windows omdat ze er gewoon te weinig van kennen.

Dat klopt.

TaAlveriFikateuR · 2 april 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik heb Ubuntu gedownload en op CD-RW gebrand. Indien ik Ubuntu opstart vanaf de CD gaat alles prima, maar traag natuurlijk. Installeer ik Ubuntu, gebeurd de installatie perfect, maar wilt hij niet meer booten en zie ik gewoon een knipperende cursor. Naar het schijnt helpt GRUB daartegen, maar nochtans lees ik dat Ubuntu automatisch zou moeten booten (het is geen dualboot). Wat doe ik verkeerd ?

Zou het de grafische kaart kunnen zijn die niet herkend wordt?

Post je vraag hier eens. Je zal vast en zeker vlug antwoord krijgen!

zonbron · 2 april 2012, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom niet doen wat München deed..overschakelen op Linux, 30 procent uitsparen op IT kosten en een stabieler systeem hebben dan daarvoor. Hoe zit het in België? Heeft men daar ook intelligente maatregelen om de crisis te lijf te gaan of moet de bevolking betalen, terwijl de overheid onnodig geld in handen van Microsoft blijft stoppen?

München spart mit Limux Geld und hat weniger Störungen

Linux.

Amon_Re · 2 april 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De Amiga de beste? Na de C64 bedoelt ge.

Waar is de tijd....

fcal · 3 april 2012, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gebruik de tool die het best geschikt is voor de job. Daarbij, elke IT'r weet dat Amiga het beste is. (En Atari zuigt!)
(Eens zien hoeveel die gaan snappen)

patrickve · 3 april 2012, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik heb Ubuntu gedownload en op CD-RW gebrand. Indien ik Ubuntu opstart vanaf de CD gaat alles prima, maar traag natuurlijk. Installeer ik Ubuntu, gebeurd de installatie perfect, maar wilt hij niet meer booten en zie ik gewoon een knipperende cursor. Naar het schijnt helpt GRUB daartegen, maar nochtans lees ik dat Ubuntu automatisch zou moeten booten (het is geen dualboot). Wat doe ik verkeerd ?

Tiens da's raar bij een standaard installatie. GRUB heb je nodig bij een dual boot en soms als je rare dingen doet (zoals ik met een externe USB disk met ubuntu boot erop en lokaal windows destijds gewerkt heb). Dan moet je goed opletten bij de namen van de disks en zo om niet op de verkeerde te booten.

Ik zou zeggen, ga neuzen op ubuntu forums.

2 april 2012, 16:09	#62
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Inderdaad, beter het gepasseerde qwerty meteen overslaan voor dvorak! Waarom er vandaag nog altijd mensen blijven ageren voor qwerty is me een raadsel, dat kunnen we evengoed bij azerty blijven Hier zijn trouwens de qwerty-gebruikers de traagsten

2 april 2012, 18:31	#65
Nar Burgemeester Geregistreerd: 24 maart 2012 Berichten: 512	Achterlijke NMBS kiest voor Microsoft

2 april 2012, 18:50	#66
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 805	Ik beheer zowel redhat servers als windows servers. Het is een zinloze discussie van wat nu het goedkoopste , beste is. Dit hangt helemaal van je omgeving af. Meestal zijn mensen anti-linux of anti-windows omdat ze er gewoon te weinig van kennen.