Quick buigt voor PS inzake leeftijd brugpensioen - Pagina 4

ViveLaBelgique · 29 april 2012, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Voor de gemiddelde somaliër zal het plots regenen als het regent. Klimatoloog of geen klimatoloog.

Neen. Ze kijken uit naar de regen na lange tijd van droogte. De regen komt dus helemaal niet "'plots". Ik durf wel te stellen dat de gemiddelde Somaliër een betere gevoel heeft met weersveranderingen dan jij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat een regering een premier heeft heb ik nergens tegengesproken meneer de man met de ongelooflijk veel hersencellen maar desalniettemin niet in staat om zonder aanmatigend te worden een discussie te voeren. Niemand zegt dat BDW die premier moest zijn. Gewoonlijk doet de partij die de premier levert meer toegevingen. Blijkbaar is dat alleen zo voor een Vlaamse partij.
Gaat u beledigen omdat uw argumenten geen steek houden ?
Gaat u daarom ook plots (oei daar heb je dat enge woord weer) Pol erbij halen.

qed.

ViveLaBelgique · 29 april 2012, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die dragende economie is er al. Werklozen krijgen nu ook een uitkering om niets te doen. En er zijn vacatures die niet ingevuld geraken.

Dus de N-VA stelt voor om alle werklozen in overheidsjobs te storten en de bedrijven te verplichten hun vacatures in te vullen met werklozen ?

ViveLaBelgique · 29 april 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

pfff, denk je dat echt ?
Ik verkies het gebruik van zijn echte naam. Dat doe ik voor alle politici.

Je moet eerst opzoeken hoe je zijn echte naam spelt. Dus kan je hem beter aanduiden met hete Pol wat zijn gekende bijnaam is.

stuyckp · 29 april 2012, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Ze kijken uit naar de regen na lange tijd van droogte. De regen komt dus helemaal niet "'plots". Ik durf wel te stellen dat de gemiddelde Somaliër een betere gevoel heeft met weersveranderingen dan jij.

qed.

niks qed.
en

stuyckp · 29 april 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus de N-VA stelt voor om alle werklozen in overheidsjobs te storten en de bedrijven te verplichten hun vacatures in te vullen met werklozen ?

www.n-va.be.
Met kleuteren help ik u niet dat zou u ondertussen al moeten weten.

stuyckp · 29 april 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet eerst opzoeken hoe je zijn echte naam spelt. Dus kan je hem beter aanduiden met hete Pol wat zijn gekende bijnaam is.

filosoof · 29 april 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Quick is al lang genoeg in de politiek om niet naïef meer te zijn.

Dat Qieken gaat nu brugpensioen goedkeuren voor mensen van 52 jaar. Maar hij bindt daar een voorwaarde aan vast: ze moeten werk zoeken. En de RVA gaat dat controleren.

Tot zover geloof ik hem nog. De RVA zal die mensen wel iets of wat opvolgen, en misschien hier en daar zelfs wat dreigen of grommen.

Waar zit het addertje onder het gras ?
In Walenland natuurlijk.

Daar gaan ze nu ook brugpensioen vanaf 52 jaar goedkeuren, voor Arcelor Mittal. Natuurlijk voor veel meer mensen. En daar gaat men de controle op zijn Waals uitvoeren. Genoeg PS-gekleurde ambtenaren om dat heel sociaal te doen.

Een schande.
Voor brave mensen de pensioenleeftijd opschuiven naar de 65 toe, maar voor een paar gepriviligeerden een win for life toekennen vanaf 52 alstublieft.

De Quick: een minister van de partij "Open naar de PS-VLD

link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...=krantenkoppen

titel: Geen rust bij brugpensioen op 52
Bekaert eerste testcase voor regeringsbeleid

wat tekst voor als links morgen niet meer werkt:

Je vooroordelen zouden wel iets achterhaald kunnen zijn. Vergelijk de cijfers eens:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad, 25 juni 2011 :

Aantal sancties tegen werklozen verdrievoudigd
...
In Vlaanderen zijn 222 werklozen geschorst, in Wallonië 6.194 mensen. Opvallend is de toename van sancties in Wallonië. In 2003 was er nog de wanverhouding van 3.449 sancties van de VDAB tegen 186 in het Waalse gewest. In 2010 is die verhouding omgekeerd, met méér sancties in het zuiden dan in het noorden.
...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110625_005

De schoofzak · 29 april 2012, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vooroordelen zouden wel iets achterhaald kunnen zijn. Vergelijk de cijfers eens:

Ongelooflijk hoe naïef !!

De laatste tijd hebben de Franstaligen exact één jaar van hun tien jaren achterstand tegenover de Vlamingen ingehaald.

Doet me denken aan het gestoef van de minderheids-meerderheidspartijen. Ons jaarlijks aangroeiend tekort is iets beter dan dat van vele buurlanden.
Maar ze vergeten handig te vermelden dat wij nog vele vele jaren zo moeten beter doen, eer we onze globale staatsschuld op het niveau van de geviseerde landen zullen krijgen.

Jan van den Berghe · 29 april 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vooroordelen zouden wel iets achterhaald kunnen zijn. Vergelijk de cijfers eens:

Of hoe men met statistiek alles kan bewijzen. Gaat het om nominaal meer sancties of % meer sancties? Is er in Vlaanderen al eerder een strikt beleid gevoerd, waardoor er sowieso minder sancties nu worden gevolgd als gevolg van het reeds jaren uitgestippelde parcours?

Enz.

Allemaal vragen die men eerst even moet beantwoorden vooraleer men conclusies trekt.

Aligator · 29 april 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Quick is al lang genoeg in de politiek om niet naïef meer te zijn.

Dat Qieken gaat nu brugpensioen goedkeuren voor mensen van 52 jaar. Maar hij bindt daar een voorwaarde aan vast: ze moeten werk zoeken. En de RVA gaat dat controleren.

Tot zover geloof ik hem nog. De RVA zal die mensen wel iets of wat opvolgen, en misschien hier en daar zelfs wat dreigen of grommen.

Waar zit het addertje onder het gras ?
In Walenland natuurlijk.

Daar gaan ze nu ook brugpensioen vanaf 52 jaar goedkeuren, voor Arcelor Mittal. Natuurlijk voor veel meer mensen. En daar gaat men de controle op zijn Waals uitvoeren. Genoeg PS-gekleurde ambtenaren om dat heel sociaal te doen.

Een schande.
Voor brave mensen de pensioenleeftijd opschuiven naar de 65 toe, maar voor een paar gepriviligeerden een win for life toekennen vanaf 52 alstublieft.

De Quick: een minister van de partij "Open naar de PS-VLD

link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...=krantenkoppen

titel: Geen rust bij brugpensioen op 52
Bekaert eerste testcase voor regeringsbeleid

wat tekst voor als links morgen niet meer werkt:

Oplossing : volledig pensioen ( minstens 1500 euros per maand ) vanaf 50 jaar, voor iedereen, ongeacht hoeveel jaar je gewerkt hebt, en of je wel degelijk gewerkt hebt.
Je hebt nu éénmaal mensen die lang ziek geweest zijn, lang naar school gegaan zijn, meerdere jaren in het gevang gezeten hebben, jarenlang gereisd hebben in het buitenland zonder daar te werken, zonder nog maar te spreken over de mensen die thuisbleven om hun kinderen op te voeden...
Dus : 50 jaar, volledig pensioen, en plaats voor de jeugd.

Aligator · 29 april 2012, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Afgunst tegenover mensen van boven de 50 die hun job verliezen...

Dat kan er bij mij niet in.

Ik begrijp dat ook niet. ZO kwaadaardig zijn ?!!

Rr00ttt · 29 april 2012, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Afgunst tegenover mensen van boven de 50 die hun job verliezen...

Dat kan er bij mij niet in.

Het is een rot systeem.

Ten eerste omdat het duidelijk niet iedereen gegund is. Brugpensioen is alleen weggelegd voor degenen bij grote bedrijven.

Ten tweede omdat het compleet onbetaalbaar is.

Het heeft niks met agfunst te maken, wel met een protest tegen een systeem dat geen enkel perspectief biedt om te werken.

Ik zou als ik nu 52 zou zijn en op brugpensioen gezet worden / gaan daar zelf al weinig vertrouwen in hebben.

I.e. als ik 78 wordt (gemiddelde) ga ik erop moeten rekenen dat dat brugpensioensysteem mij nog 26 jaar lang gaat onderhouden. Fat chance of that happening.