Anti-drugs waanzin bereikt nieuw hoogtepunt.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

En de gevolgen van jouw woulbe drugsgebruik zou geen enkele impact hebben op anderen?

Als mijn gedrag een negatieve impact zou hebben en ik een strafbaar feit zou plegen (diefstal, moord, verkrachting) DAN mag de arm der wet terecht ingrijpen, maar wat ik thuis doe gaat niemand aan...

[smosty]

Ik heb geen zin om hier weer eens met de spuiters en de slikkers gezellig een eindeloos draadje lang over de grond te gaan rollebollen tegen hun drugs, zo nog veel plezier ermee en vergeet Superstaaf zijn gat niet af te vegen voor alle properheid.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

Inderdaad. Het is gevaarlijk als sterke geesten middelen gaan gebruiken die ze kritischer en creatiever maakt. Iedereen moet binnen de lijnen kleuren zodat er niets verandert. Wie weet op welke gedachten komen ze niet als ze gaan nadenken vanuit verschillende perspectieven zonder daarbij in een identiteitscrisis te geraken.

(proest het uit)

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

(proest het uit)

Nou ja, eerlijk is eerlijk. Er zijn veel grote geesten, in het biezonder grote kunstenaars, die zich op dat pad begaven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

UW samenleving kerel! Het is niet omdat gij te blind zijt om te zien dat FACISME terugkomt (en dat op alle domeinen van ons dagelijks leven) of dat ge stiekem van zo'n autoritaire staat droomt, dat WIJ daar een boodschap aan hebben!

Als zulke achterlijke, achterbakse, hypocriete vendelzwaaiers denken Vlaanderen om te vormen tot één of ander mini-Dritte Reich, dan zullen ze dat zééér duur bekopen! Die pastoors van de NVA kunnen zich aan stevig weerwerk verwachten! We hebben niet al die vrijheden sinds '68 bekomen om ze in (tabaks)rook te zien opgaan, gewoon omdat een paar postfacisten met een Hitlerkapsel �* la Dewever gefrustreerd zijn dat ze de jaren '30 gemist hebben

Wat heeft dit Waals-Limburgs gebazel te maken met drugs ???

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

http://www.knack.be/belga-politiek/l...0096385345.htm



Het gaat dus nu niet meer om verslaving of gevaar voor de (volks)gezondheid, gewoon om het high worden. Je mag niet meer high zijn. Je geest is niet meer jouw bezit, maar dat van de overheid.

Natuurlijk worden er voor de 2 dodelijkste drugs, alcohol en tabak, weer uitzonderingen gemaakt. Die blijven volledig legaal.

Behalve dat tabak nu niet precies gerust gelaten wordt;
en alcohol in het verkeer, en op de meeste werkplekken nog minder;

bevalt me dit uitstekend.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wacht maar tot onze overheden dit weten:

High worden door een simpel maar zeer effectief Ademhalingstrucje
Ademhaling High en rustig worden. Een ademhalingsoefeningetje dat heel snel uit te voeren is en ook heel snel werkt is de volgende. Adem door je neus 7 tellen in. Houd je adem 5 tellen in (vast) en blaas vervolgens langzaam en gelijkmatig door je mond uit (met getuite lippen). Herhaal dit 3 tot 5 keer achter elkaar. Je zult merken dat je een beetje duizelig wordt en je je heel snel een stuk rustiger voelt. Het veroorzaakt een 'high gevoel'. Je zou kunnen zeggen een 'natural high'. Dit ademhalingstrucje werkt ook bij spanning, spanningsvolle situaties, nervositeit, onrust, angst, paniek en dergelijke.

Lijkt wel op de ademhaling bij het bevallen!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Behalve dat tabak nu niet precies gerust gelaten wordt;
en alcohol in het verkeer, en op de meeste werkplekken nog minder;

bevalt me dit uitstekend.

DAT: drugs, alcohol, tabak: nooit meer gerust laten. Meer nog: steeds meer écht ambeteren. Er een hobby van maken !

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

hoe zie je dat legaal high gaan?

Zuipen hé. D�*t mag. Behalve achter het stuur.
Misschien zit de alcohol-lobby wel achter het verbeiden van alle andere drugs ?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Nou ja, eerlijk is eerlijk. Er zijn veel grote geesten, in het biezonder grote kunstenaars, die zich op dat pad begaven.

Eén van de grootste drugsmythes is dat drugs je zogezegd "creatiever" zouden maken.

Is niets van aan.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Lijkt wel op de ademhaling bij het bevallen!!

Bevalt het u?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat heeft dit Waals-Limburgs gebazel te maken met drugs ???

Meer dan je denkt.....

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eén van de grootste drugsmythes is dat drugs je zogezegd "creatiever" zouden maken.

Is niets van aan.

Zeg dat tegen Jefferson Airplane, Jimmi Hendrix, the Beatles, etc.
Die hebben hun meest originele muziek geschreven high of stoned van de LSD.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Behalve dat tabak nu niet precies gerust gelaten wordt;
en alcohol in het verkeer, en op de meeste werkplekken nog minder;

bevalt me dit uitstekend.

Haalt U er plezier uit wanneer anderen het zelfbeschikkingsrecht ontzegt wordt?

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Nou ja, eerlijk is eerlijk. Er zijn veel grote geesten, in het biezonder grote kunstenaars, die zich op dat pad begaven.

Zowat elke goei plaat, die ze 30jaar na dato nog draaien, is onder invloed van drugs gemaakt.
Het is als epo voor de geest. De muzikanten hadden dus een (oneerlijk) stapje voor, maar die goeie muziek hebben ze toch maar gemaakt.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

DAT: drugs, alcohol, tabak: nooit meer gerust laten. Meer nog: steeds meer écht ambeteren. Er een hobby van maken !

LOL
Hoe gaan ze d�*t doen? Er is nu niet eens plaats meer in den bak voor échte gangsters.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Haalt U er plezier uit wanneer anderen het zelfbeschikkingsrecht ontzegt wordt?

Er wordt ons ook het zelfbeschikkingsrecht ontzegd om tegen de richting in te rijden, hoe degoutant is dat niet he?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Er wordt ons ook het zelfbeschikkingsrecht ontzegd om tegen de richting in te rijden, hoe degoutant is dat niet he?

Non-argument.
Als we de regels in de fysieke levenssfeer niet volgen dan gaan we letterlijk botsen, en dan riskeren we mekaar ook fysiek te kwetsen, en schade te berokkenen.
Drugs situeren zich niet in die sfeer.
Ik mag slikken, spuiten, zuipen, en om het even wat door mijn bloedbanen jagen: jij zal er nooit iets nadeligs van ondervinden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

LOL
Hoe gaan ze d�*t doen? Er is nu niet eens plaats meer in den bak voor échte gangsters.

Nooit meer gerust laten, ambeteren: dat betekent NIET in de bak steken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Haalt U er plezier uit wanneer anderen het zelfbeschikkingsrecht ontzegt wordt?

Als iemand door een dronkenlap aan het stuur overreden wordt en in een rolstoel terecht komt voor de rest van zijn leven, dan zal dat slachtoffer zijn/haar zelfbeschikkingsrecht wel eens overschouwen.
Dat voor alcohol en drugs in het verkeer.

Dat sommige geneesmiddelen alleen bij de apotheker te verkrijgen zijn; dat sommige kankerverwekkende sproeistoffen helemaal niet meer legaal te verkrijgen zijn ... dat maakt allemaal deel uit van mijn zelfsbeschikkingsrecht.

Ik bedoel maar: het zelfbeschikkingsrecht is niet absoluut. Van geen kanten zelfs.

En dus ben ik inderdaad van mening dat alle drugs die momenteel illegaal zijn, ook illegaal moeten blijven.
Ik ben niet akkoord met het te lakse gedoogbeleid voor illegale soft drugs. Zelfs het bezit van een gebruikersdosis in privé omstandigheden, zou moeten bestraft worden zoals een parkeerovertreding.
Handel in soft drugs zou veeel strenger moeten aangepakt worden.


Ik heb er niet zo'n groot probleem mee dat jij van een andere mening bent.
We hebben een parlement om de knopen door te hakken.