De wereld glijdt terug in de koude oorlog : Rusland en Amerika beschuldigen elkaar

[Antoon]

Eerst zien, dan geloven.

[zonbron]

Een opmerkelijke analyse van de huidige toestand, een aanrader !

EXCLUSIEF - Video Debka - US & Russia Deploy in Syria – Double Prey for Al-Qaeda

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een opmerkelijke analyse van de huidige toestand, een aanrader !

Video Debka -

Komaan. Debka als bron...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Komaan. Debka als bron...

Niet steeds betrouwbaar, inderdaad. Maar de huidige info aangaande Syrie blijkt juist.

BTW : U kan de presentatie nog niet bekeken hebben op de tijd die U nam om Uw antwoord te posten, soit, U trekt Uw besluit wel erg snel.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet steeds betrouwbaar, inderdaad. Maar de huidige info aangaande Syrie blijkt juist.

BTW : U kan de presentatie nog niet bekeken hebben op de tijd die U nam om Uw antwoord te posten, soit, U trekt Uw besluit wel erg snel.

Debka ken ik als een bron die onder andere ooit een "verslag" schreef van een gemeenschappelijke oefening van Amerikaanse en Iraanse commando's.
En meer van dat fraais. Het is al jaren geleden dat ik mij intensief bezigheid met defensie, maar ik herinner mij dat Debka toen zo een beetje het equivalent was van een tabloid waarin te lezen stond dat Britney Spears seks heeft gehad met marsmannetjes.

Ik heb dat ding inderdaad niet bekeken. Als iemand je een video doet bekijken over kanker gemaakt door iemand die dweept met helende kristallen ga je er ook niet naar kijken. Zoiets kost tijd om te bekijken, analyseren en al dan niet te ontmantelen. Dus echt kwalijk kan je het mij niet nemen, het is niet dat ik vanuit een bepaald ideologisch standpunt vertrek, de bron is gewoon echt crappy.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Debka ken ik als een bron die onder andere ooit een "verslag" schreef van een gemeenschappelijke oefening van Amerikaanse en Iraanse commando's.
En meer van dat fraais. Het is al jaren geleden dat ik mij intensief bezigheid met defensie, maar ik herinner mij dat Debka toen zo een beetje het equivalent was van een tabloid waarin te lezen stond dat Britney Spears seks heeft gehad met marsmannetjes.

Ik heb dat ding inderdaad niet bekeken. Als iemand je een video doet bekijken over kanker gemaakt door iemand die dweept met helende kristallen ga je er ook niet naar kijken. Zoiets kost tijd om te bekijken, analyseren en al dan niet te ontmantelen. Dus echt kwalijk kan je het mij niet nemen, het is niet dat ik vanuit een bepaald ideologisch standpunt vertrek, de bron is gewoon echt crappy.

Zoals ik reeds zei, niet steeds betrouwbaar en dat weet ik ook reeds lang.

De info in de presentatie is zeer aannemelijk en lijkt me juist.

ZB

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet steeds betrouwbaar, inderdaad. Maar de huidige info aangaande Syrie blijkt juist.

Bwahahaha, wanneer het u eens past dan is de info juist.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwahahaha, wanneer het u eens past dan is de info juist.

Tracht af en toe eens iets OT te posten beste, Uw posts zijn de laatste tijd van lagere kwaliteit.

Dat komt iedereen ten goede en ook het forum.

[zonbron]

De balkanisering van Syrie, een analyse

essential intelligence network - Balkanizing Syria

Due to the rapidly evolving situation in the Syrian theater of war this weekend of mid June 2012, which follows precisely our predictions from the November-till-February series of reports, we have compiled and re-written that series into a single coherent analysis which can serve as a definitive guide on the Balkanization of Syria into neo-colonial spheres of influence controlled by NATO and the SCO.

***



Prologue

Given the absence of actual incriminating evidence against Assad's regime, thus the absence of legal grounds against it, thus the absence of political support to act against it, the USA decided to resort to a dispute with its dialectic brethren under the same ESF, i.e. Putin's Russia, to be materialized in tangible form within geographic context of the Syrian sovereign domain.

30 years after the Hama massacre by Assad the elder, and many hundreds of dead renegades and civilians killed since this mutiny started - in the very same city - by the Syrian army, and the subsequent UN veto of the SCO leaders China and Russia against NATO "humanitarian" intervention, which leads NATO to a unilateral military intervention similar to the Serbian model of 1999 , Russia has decided to protect its naval interests in Syria by means of deploying in Syria Spetsnaz commandos to counter the predictable deployment of GCC \ NATO spec-ops units .

Russian-US naval \ aerial mobilization underway




Russian Marines on route to protect
Russia's naval facility in Tartus, Syria

It seems like Russian Marines have already landed in the Tartus port this weekend (Mid June 2012), While US forces will probably arrive in the area sooner rather than later.
Russia can operate its upper-end fighter jets from the Russian Caucasus in order to cover the Syrian air space (assuming Russia is willing to violate Caucasian border zones of small rivals like Georgia and Azerbaijan), thus overcoming the hundreds of cruise missile aboard the USN flotilla along the Syrian coastal line which threaten the Syrian air bases. Those Jets are Sukhoi35 as well as MiG-31 - both of which are tough challenges for the Israeli F15 and beyond the US Naval air power. Likewise, Russian Sukhoi-34 for deep penetration. This increases the operational tactical radius and amalgamates the Syrian Airspace with the Russian one. Anticipating such intervention of Russian fighter Jets, the U.S. Can deploy F-22 squadrons in Greece and the UK can deploy Eurofighter Typhoon squadrons in Cyprus.

Theoretically, The USA can also utilize some of the airbases Israel left behind in the Sinai (where the US 82nd division is still deployed as part of the 'peace-keeping' force) , for a safe deployment of additional F22 fighters. This deployment is safe since it is far enough from Russia, i.e. beyond the unrefueled combat range of the Russian fighter Jets, takes advantage of Israeli and USN acute early warning and can be effectively protected from terrestrial threats given the wide expanses of empty desert plains around such airbases.


Possible Russian strategy on the ground in Syria

Russian Spetsnaz Commandos


The prospects of the Spetsnaz saving Assad's regime needs be reviewed in historic perspective. On the one hand the Spetsnaz saved the pro-soviet regime in Prague in spring 1968, 12 years after regular Soviet troops saved the pro-soviet regime in Hungary year 1956. On the other hand, 13 years still earlier i.e. years 1943/4, Mussolini's regime was brought down forcibly by the allied armies invading from the sea which surrounds most of Italy, inspite of German reinforcements. Syria, in conjunction with Lebanon which it occupies since year 1976, is surrounded entirely by US dominated territories and by the sea where it outweighs the meager Russian flotilla.

...


Will the Israelis be dragged in ?




Israeli special forces

Israel used to have an edge in fighter jets, since its first deliveries of F-4E Phantom II in year 1969. This was augmented with F-15 Eagle since 1976. The Soviet 4gen Jets hardly made it to the scene till the USSR collapsed. These were 48 Mig-29 of an early version, which couldn't outperform the Israeli F15C/D. This balance of power is now changing with the Su-35 & Su-34 having entered Russian front line service and with the Su-50 expected to outperform the F-22 'Rustor' (i.e. the quickly rusting Raptor), and the incumbent flying target designated F-35.

Russian production rate of military aircraft is back to Soviet Levels of about 30 years ago, with 90 fighter and bomber jets + 55 attack and assault helicopters, to delivered this year 2012. With an airframe life expectancy of 40 years, this makes for 3,600 Jets and 2,200 helicopters.
(For a detailed analysis of stealth bombers arms race, see our landmark article the stealth sphere)

If Assad collapses in a chaotic manner (i.e. if NATO can not buy the support of rogue Syrian Generals just like it bought republican guards Generals in the 2003 war on Iraq) , Syrian WMD's comprising large quantities of Biological and Chemical warheads and possibly also several crude nuclear devices, might fall in Muslim brotherhood and Hezbollah hands, thus triggering Israeli involvement in the war, in the form of an attempt to avert this volatile proliferation.
(We made this prediction in February, and the Israelis have indeed announced this weekend that they will intervene to block the transfer of Syrian WMD's to Hezbollah)



Redrawing The Regional Map




Map of the mandate of Syria and Lebanon from 1920
which closely resembles the currently evolving
NATO \ SCO spheres of influence in the country.
(See also Debkafile's interactive map-
'Balkanizing Syria, June 2012')

***

Prologue

It looks like the Russians hope to at least secure their naval assets along the western coast line in case the regime collapses , since Assad himself is currently fortifying an Allawite mountain enclave in the north western Syrian mountains, thus protecting the topographically inferior coastal area from its eastern flank.

This will enable the preservation of the Allawites for later use in history as a divisive force to be reintroduced in to the mix of power struggles. The military threat they face in the near future does not involve massive armored divisions invading from outside, but rather a globalist 'color invasion' of a somewhat similar type to the one currently in the making against Israel, which is comprised of externally fomented political unrest, terrorism and propaganda warfare, all working to destabilize the regime and make it implode under its own weight.

Part I: The Entente over the Mediterranean

The USA, UK and Russia are old time allies against common enemies since a century ago, when the "Triple Entente", ('Entente' is the a French term reminiscent of "the coalition of the willing"), formed the diplomatic framework for perpetrating WWI, with France the USA and the UK being official partners while implicitly yet effectively also involving Tsarist Russia and later its successor the USSR which was a very close ally of the USA till very late 1945 and a bargain partner behind the scenes thereafter till its demise in 1991, when it became the Russian federation which is a founding Quartet Member together with the USA, the EU and the UN, i.e. has officially joined the western set of Atlantic globalist empires.

It now seems Russia has struck a follow-on deal with the Anglo-American establishment, to limit the extent of western intervention in the Syrian crisis to deterrence only, i.e. allowing the USA to contain the militant acts of Syria to within its own borders under the threat of retaliatory attack the like of 'Desert Fox' in case Syria attacks Israel or Turkey. 'Desert Fox' punished Saddam Hussein for not letting the western observers carry out all their responsibilities, putting an immediate end to Saddam Hussein's resistance.

The Russian-American coordination in the Middle-East dates back to year 1973, when following the Paris convention early that year, which allegedly merely covered the Vietnam war, the USA abandoned Vietnam May 1973 to be immediately brutalized by the Soviet affiliate Vietcong and 5 months later a couple of Soviet clients states Egypt and Syria started a war against Israel, the October 1973 war, by which measure Egypt set its foot in the door towards the diplomatic process which regained it the Sinai and which tightened the noose around Israel's narrow neck with a promise implemented in the form of the PNA. Syria used to be a client state of France, together with its neighbors Lebanon and Iraq. France carved Syria and Lebanon out of the Ottoman Empire and later established the Baath political party in Syria and also in Iraq where the UK was hated too much while the Soviets where making roads in to the public opinion and establishment. France pretended at the time to have been independent from NATO in order to preserve under western guidance former British colonies, mostly in Africa.

It is thus clear that a Russian overtake of Syria doesn't violate the separation lines agreed upon in Yalta between Stalin and Anglo-America and rather allows Russia to preserve under European guidance a former French colony, especially since Russia is now one of the western Atlantic powers.


Part II: Russia is out of Africa and non-Syriac Middle-East

France, the UK and the USA grab all that's left over from Soviet Era around Africa, the Arabian peninsula and the Persian gulf. France regains influence over North-Africa, e.g. Libya, in conjunction with the UK, i.e. consolidating their joint grip over Africa,implying at tremendous economic and security integration,which is one good reason for the UK to jump on the Eurozone wagon,especially when it can secure an excellent conversion rate for the GBP.

The USA strengthens its hold around the red-sea and around the Persian Gulf. UK influence around the Middle-east remains anecdotal under the American Umbrella, with close ties to states it curved out of the Ottoman empire: Cyprus, Jordan, Saudi-Arabia, Oman and the UAE.

Lees het volledige artikel (+ meer info) via de doorverwijzing naar de bron.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

...
Lees het volledige artikel (+ meer info) via de doorverwijzing naar de bron.

Dat gaan alle forumleden zonder twijfel doen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tracht af en toe eens iets OT te posten beste, Uw posts zijn de laatste tijd van lagere kwaliteit.

Dat komt iedereen ten goede en ook het forum.

Denkt u dat het gespam met ellenlange artikelen die u copy/paste met ontelbare links naar andere websites met nog meer nieuwsartikelen wat bijbrengt aan de discussie?

Nee hoor, een discussie op een forum is een dialoog, met af en toe een link naar een bron.

Wat u doet is irritant en helpt geen enkele discussie vooruit, integendeel. Vandaar dat uw onderwerpen dikwijls niets anders zijn dan uw dagelijks gespam en copy/paste, zonder dat er uberhaupt nog op wordt gereageerd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tracht af en toe eens iets OT te posten beste, Uw posts zijn de laatste tijd van lagere kwaliteit.

Dat komt iedereen ten goede en ook het forum.

Zoals verwacht, weerom niets.

Verder spreken vele feiten Uw mening tegen en als het U niet aanstaat...

[zonbron]

Spanning tussen het VK en Rusland steeg even tot het kookpunt

The Independent - Tensions between UK and Russia soared over Syria-bound helicopters


<sub>Britain came alarmingly close to a dangerous clash with Moscow when David Cameron was asked to consider giving an order to forcibly board a ship headed towards the English Channel carrying three Russian-made helicopters for delivery to the regime in Syria, it emerged today.

Any seizure would have been carried out by members of the Special Boat Service, SBS, the only military unit authorised to performing opposed embarkations at sea. The helicopters are believed to be the same ones that prompted US Secretary of State, Hillary Clinton, recently to berate Russia for sending military hardware to Syria.

Officials traveling with the Prime Minister on an official visit to Mexico City yesterday gave the first detailed account of a series of high-level meetings that happened at Whitehall at the end of last week as the authorities tracked the ship, the MV Alead, which was steaming southwards through the North Sea after departing from Leningrad port.

...</sub>

[D'ARTOIS]

Het feitenmateriaal ligt iets anders: de verzekeringsmaatschappij van het in Panama gerigistreerde schip werd gedwongen de verzekering op te zeggen indien .......... etc.
Het was geen Russisch schip en derhalve zag de gezagvoerder zich genoodzaakt naar de vertrekhaven St Petersburg terug te keren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het feitenmateriaal ligt iets anders: de verzekeringsmaatschappij van het in Panama gerigistreerde schip werd gedwongen de verzekering op te zeggen indien .......... etc.
Het was geen Russisch schip en derhalve zag de gezagvoerder zich genoodzaakt naar de vertrekhaven St Petersburg terug te keren.

Via maritime bulletin

Maritime Bulletin -
Insurance withdrawal won’t stop m/v Alaed
_{When m/v Alaed first came into the public view as possible arms carrier, Danish United Nordic Shipping rejected an allegation, naming themselves as a commercial operator of the vessel. Now in latest news United Nordic Shipping said it has nothing to do whatsoever with either vessel or its manager FEMCO company, based in Sakhalin, Russia, claiming the vessel was recently bought by Russians. United Nordic Shipping mentioned “an unfortunate link to FEMCO”.
...}

[zonbron]

Landdestroyer - US Struggles to Install Proxy "Brotherhood" in Egypt
June 23, 2012, From Egypt to Syria, the Muslim Brotherhood does the West's bidding - now joined by overt State Department fronts.

Muslim Brotherhood were, are, and will be Western Proxies

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het feitenmateriaal ligt iets anders: de verzekeringsmaatschappij van het in Panama gerigistreerde schip werd gedwongen de verzekering op te zeggen indien .......... etc.
Het was geen Russisch schip en derhalve zag de gezagvoerder zich genoodzaakt naar de vertrekhaven St Petersburg terug te keren.

De MV Alead staat geregistreerd in Curaçao.
De verzekeraar is een Britse verzekeraar, Standard Club.
De eigenaar van het schip is Femco, uit Rusland.

De verzekeraar zei de verzekering op. Het schip zal terugkeren naar Murmansk, Rusland en daarna opnieuw naar Syriê varen, dit keer onder Russische vlag.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De MV Alead staat geregistreerd in Curaçao.
De verzekeraar is een Britse verzekeraar, Standard Club.
De eigenaar van het schip is Femco, uit Rusland.

De verzekeraar zei de verzekering op. Het schip zal terugkeren naar Murmansk, Rusland en daarna opnieuw naar Syriê varen, dit keer onder Russische vlag.

Bedankt voor de info.

[zonbron]

Volgens debka zou een nieuw wapensysteem gebruikt zijn om het Turkse jachtvliegtuig neer te halen, dit zou naar hun mening impliceren dat de Russische instructeurs hebben meegeholpen, daar de Syrische militairen het besturen van dit systeem nog niet volledig onder de knie zouden hebben. Misschien waren de Russen de spionage boven hun haven beu...

Volgens de Turkse TV zou het toestel terugvonden zijn in Syrische wateren.

Niet dat dit alles van enig balang is, want de false flag operatie blijkt een succes te zijn...

Alvast een vrij hypocriete toestand...

Zero Hedge - NATO Member Turkey Says Syrian Jet Take Down Is A Hostile Act

<sub>Update 2: CLINTON: SYRIAN DOWNING OF TURKISH JET 'BRAZEN, UNACCEPTABLE. Just as we expected.

Update: All 28 NATO Allies will meet Tuesday following Turkey's request under article 4 of the Washington Treaty

And so the escalation-cum-provocation-cum false flag is complete. There was a time when shooting down a foreign jet over one's territory was considered self-defense. But not when the one doing the defending is perpetual media bogeyman Syria, which "unnamed sources say" kills hundreds, nay thousands of its own people daily, usually in round, soundbitey numbers. Of course, the other side to the story is irrelevant: the Western-led media is never known to fabricate stories that suit the status quo's power and military industrial complex interests. All that is relevant is for the west, aka NATO, aka Hillary Clinton to get an angle to push for provocation. She just got it. As we suspected on Friday, there was much more than met the eye with the Syrian take down of a Turkey F-4 jet. Remember what we said on Friday: "The only question remains whether Syria's act was offensive or defensive. Naturally, its version is one of self-defense. Turkey obviously will claim it was in its right to be wherever the plane may be, and will say this was an act of provocation. Then NATO, read Hillary Clinton, will promptly step in, and make this a case in which Turkey was in its right and that Syria committed an act of aggression. From there, things will just escalate, and can potentially deteriorate to a far more troubling scale, because as we reminded earlier, Syria has recently become a major symbol for NATO vs the Russia-China axis." And sure enough, just out from CNN: "Turkey declares jet shoot-down a 'hostile' act."

...</sub>

NATO versus de nieuwe 'AXIS OF EVIL', namelijk de 'Russia-China'-axis.

Dit zal spoedig nog duidelijker worden gedurende de op til staande nieuwe ontwikkelingen.

Vraag is... is het wel wijs van Europa hier aan mee te doen ?

Bij het beantwoorden van deze vraag moet men eerder de realatie met Rusland en China bekijken dan het te betreuren gebeuren in Syrie.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Volgens debka zou een nieuw wapensysteem gebruikt zijn om het Turkse jachtvliegtuig neer te halen, dit zou naar hun mening impliceren dat de Russische instructeurs hebben meegeholpen, daar de Syrische militairen het besturen van dit systeem nog niet volledig onder de knie zouden hebben. Misschien waren de Russen de spionage boven hun haven beu...

Volgens de Turkse TV zou het toestel terugvonden zijn in Syrische wateren.

Niet dat dit alles van enig balang is, want de false flag operatie blijkt een succes te zijn...

Alvast een vrij hypocriete toestand...

Zero Hedge - NATO Member Turkey Says Syrian Jet Take Down Is A Hostile Act

<sub>Update 2: CLINTON: SYRIAN DOWNING OF TURKISH JET 'BRAZEN, UNACCEPTABLE. Just as we expected.

Update: All 28 NATO Allies will meet Tuesday following Turkey's request under article 4 of the Washington Treaty

And so the escalation-cum-provocation-cum false flag is complete. There was a time when shooting down a foreign jet over one's territory was considered self-defense. But not when the one doing the defending is perpetual media bogeyman Syria, which "unnamed sources say" kills hundreds, nay thousands of its own people daily, usually in round, soundbitey numbers. Of course, the other side to the story is irrelevant: the Western-led media is never known to fabricate stories that suit the status quo's power and military industrial complex interests. All that is relevant is for the west, aka NATO, aka Hillary Clinton to get an angle to push for provocation. She just got it. As we suspected on Friday, there was much more than met the eye with the Syrian take down of a Turkey F-4 jet. Remember what we said on Friday: "The only question remains whether Syria's act was offensive or defensive. Naturally, its version is one of self-defense. Turkey obviously will claim it was in its right to be wherever the plane may be, and will say this was an act of provocation. Then NATO, read Hillary Clinton, will promptly step in, and make this a case in which Turkey was in its right and that Syria committed an act of aggression. From there, things will just escalate, and can potentially deteriorate to a far more troubling scale, because as we reminded earlier, Syria has recently become a major symbol for NATO vs the Russia-China axis." And sure enough, just out from CNN: "Turkey declares jet shoot-down a 'hostile' act."

...</sub>

NATO versus de nieuwe 'AXIS OF EVIL', namelijk de 'Russia-China'-axis.

Dit zal spoedig nog duidelijker worden gedurende de op til staande nieuwe ontwikkelingen.

Vraag is... is het wel wijs van Europa hier aan mee te doen ?

Bij het beantwoorden van deze vraag moet men eerder de realatie met Rusland en China bekijken dan het te betreuren gebeuren in Syrie.

Zoek u eens een andere hobby dan internetforumbevuiling.