Datingsites

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je moet toch wel flink gek zijn, om van normaal denkend persoon te veranderen in een religieuze persoon.

En daarmee zeg ik niet dat het geloof in god of iets bovennatuurlijks debiel is, integendeel.

Ik snap alleen niet zo goed waarom mensen perse bij een religie willen aansluiten.

Dit bestaan is een ongelooflijk warrige bedoening waarbij men in een niet al te lieve wereld wordt geworpen zonder duidelijk doel, in een sterfelijk lichaam, met een aantal driften die je tot dingen aansporen.
Het universeel gevoel van deze dropping is dat van verwarring. Men weet niet wat er gebeurt en wat de bedoeling is.

Een religie aanhangen biedt daar antwoorden voor, he. En als het een religie is die conform is aan je waarden (een preutse seksuele moraal, bijvoorbeeld) dan kan men die waarden daarin vinden, dat dan meteen als zelfbevestiging werkt.

En verder wordt dan alles minder verwarrend. Men krijgt antwoorden op vragen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je moet toch wel flink gek zijn, om van normaal denkend persoon te veranderen in een religieuze persoon.

En daarmee zeg ik niet dat het geloof in god of iets bovennatuurlijks debiel is, integendeel.

Ik snap alleen niet zo goed waarom mensen perse bij een religie willen aansluiten.

Ik denk dat er niks menselijker is dan de wil om zich duidelijk af te lijnen in groepjes.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vroeger had het westen erg grote bevolkingsgroepen die sowieso katholiek zijn. Nu heb je een vele kleinere groep van vooral jonge bekeerlingen die relatief fanatiek zijn. Echter gaat dat hier in België jammer genoeg ook vaak gepaard met kapitalistisch-rechtse ideologieën. Ik betwijfel dan ook dat die jongeren de rest van hun leven katholiek zullen blijven.

Laten we hopen van niet.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vroeger had het westen erg grote bevolkingsgroepen die sowieso katholiek zijn. Nu heb je een vele kleinere groep van vooral jonge bekeerlingen die relatief fanatiek zijn. Echter gaat dat hier in België jammer genoeg ook vaak gepaard met kapitalistisch-rechtse ideologieën. Ik betwijfel dan ook dat die jongeren de rest van hun leven katholiek zullen blijven.

Ah, je bedoelt van dat KASPER-achtig geld-rechts waarbij ze na een overdosis Alexandra Colen de centenideologie met de conservatieve moraal gaan samenvlechten om te tonen hoe tr00 zij wel niet zijn?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ik denk dat er niks menselijker is dan de wil om zich duidelijk af te lijnen in groepjes.

Dat klopt, maar waarom dan kiezen voor een groep dat zich afsluit van vele leuken dingen.

Zo ken ik persoonlijk iemand, die is van gezellige drinker naar een religieus iemand gegaan. En dat enkel en alleen omdat hij in iets bovennatuurlijks ging geloven. Geloof in iets bovennatuurlijks hoeft helemaal niet samen te gaan met religieuze regels.

Dat is echt jammer.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat klopt, maar waarom dan kiezen voor een groep dat zich afsluit van vele leuken dingen.

Zo ken ik persoonlijk iemand, die is van gezellige drinker naar een religieus iemand gegaan. En dat enkel en alleen omdat hij in iets bovennatuurlijks ging geloven. Geloof in iets bovennatuurlijks hoeft helemaal niet samen te gaan met religieuze regels.

Dat is echt jammer.

Die regels hebben een technisch nut voor contemplatie, maar door het cargo cult-mechanisme krijg je inderdaad een inversie van voorwaarden, waarbij de regels als het doel op zich worden gezien.

[Mitgard]

Katholieke meisjes poseren met priester op de WJD.

[Восход-1]

Jammer van de meisjes.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ah, je bedoelt van dat KASPER-achtig geld-rechts waarbij ze na een overdosis Alexandra Colen de centenideologie met de conservatieve moraal gaan samenvlechten om te tonen hoe tr00 zij wel niet zijn?

KASPER heeft nooit enige betekenis gehad tijdens haar korte bestaan, en ging trouwens meer de nationaalsolidaristische weg op.

Die ene XRC die je noemde heeft toch (net zoals er ook één staat op de blog van KVHV-Antwerpen) een foto van Alexis de Tocqueville als schermafbeelding. Da's meer hetgeen waar ik op doelde. Bij sommigen gaat het zelfs zo ver dat het katholieke aspect slechts een soort ornamentje is voor hun conservatief-Vlaams elitarisme.

Alexandra Colen is gewoon een Tatcherfanatica, totaal onpassend bij de relatief linkse trend die het Vaticaan zet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Die regels hebben een technisch nut voor contemplatie, maar door het cargo cult-mechanisme krijg je inderdaad een inversie van voorwaarden, waarbij de regels als het doel op zich worden gezien.

Tja, ik vind het gewoon jammer, zo ken ik ook mensen die in iets bovennatuurlijks geloven maar geen religie volgen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

KASPER heeft nooit enige betekenis gehad tijdens haar korte bestaan, en ging trouwens meer de nationaalsolidaristische weg op.

Die ene XRC die je noemde heeft toch (net zoals er ook één staat op de blog van KVHV-Antwerpen) een foto van Alexis de Tocqueville als schermafbeelding. Da's meer hetgeen waar ik op doelde. Bij sommigen gaat het zelfs zo ver dat het katholieke aspect slechts een soort ornamentje is voor hun conservatief-Vlaams elitarisme.

Alexandra Colen is gewoon een Tatcherfanatica, totaal onpassend bij de relatief linkse trend die het Vaticaan zet.

I see. Katholicisme omarmen omdat het het Vlaams geloof is (zoals anderen het heidendom omarmen)?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Tja, ik vind het gewoon jammer, zo ken ik ook mensen die in iets bovennatuurlijks geloven maar geen religie volgen.

De vraag is natuurlijk: wat wil men uit dat geloof halen?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zo ken ik persoonlijk iemand, die is van gezellige drinker naar een religieus iemand gegaan. En dat enkel en alleen omdat hij in iets bovennatuurlijks ging geloven. Geloof in iets bovennatuurlijks hoeft helemaal niet samen te gaan met religieuze regels.

Dat zijn de eerste jaren van bekering, normaal gezien zwakt dat na verloop van tijd (tenzij de persoon helemaal vastzit in de netten van pakweg Opus Dei ofzo) wat af. Mijn eerste jaren als katholiek waren ook zo, véél te fanatiek en uiteindelijk achteraf bekeken ook erg ónkatholiek.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De vraag is natuurlijk: wat wil men uit dat geloof halen?

Het geloof in iets bovennatuurlijks zonder een religie te volgen?

Wat ze daar uit halen = hoop.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het geloof in iets bovennatuurlijks zonder een religie te volgen?

Wat ze daar uit halen = hoop.

Nee, uit geloof, algemeen. Wat daaruit te halen valt.

Je hebt bijvoorbeeld monniken, he. Zij doen het om een andere reden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat zijn de eerste jaren van bekering, normaal gezien zwakt dat na verloop van tijd (tenzij de persoon helemaal vastzit in de netten van pakweg Opus Dei ofzo) wat af. Mijn eerste jaren als katholiek waren ook zo, véél te fanatiek en uiteindelijk achteraf bekeken ook erg ónkatholiek.

Is het katholieken geloof ook redelijk anarchistisch op dat gebied dan? Zou je als katholiek het kunnen veroorloven om te drinken?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nee, uit geloof, algemeen. Wat daaruit te halen valt.

Je hebt bijvoorbeeld monniken, he. Zij doen het om een andere reden.

Het geloof in iets bovennatuurlijks is voornamelijk het gevoel van aanwezigheid van het bovennatuurlijke en hoop.

En het religieuze is vaak een levensbeschouwing of levenspad, een manier van leven.

Heb ik dat juist?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

I see. Katholicisme omarmen omdat het het Vlaams geloof is (zoals anderen het heidendom omarmen)?

Dat lijkt het bij velen ook wel te zijn.

De reden dat ik nog zo positief blijf omtrent het katholieke geloof, en niet uitsluit dat ik ooit terug bekeren zal (elke dag knaagt het wel meer en meer), is omdat ik door hen te negeren en dieper te graven véél meer heb gevonden. Er is een hele wereld van écht diepgaande mystiek, betekenisvolle liturgie en dynamische en toch traditionele religiositeit verborgen onder talloze lagen van elitarisme en sentimentalisme. Dat is dan ook wat de Katholieke Kerk mist. Ze focust te veel op allerlei gebedjes, neoklassieke uiterlijkheden en een totale verstarring. In het begin van de 20ste eeuw zocht men hernieuwing, herbronning. Het Vaticaanse concilie zou die herbronning moeten gebracht hebben, maar in plaats ervan hebben we een Kerk gekregen die uit twee groepen bestaat: eentje dat het voornoemde is maar dan in overdrive (de traditionalisten), en een tweede groep (de grootste) van zelfverklaarde vernieuwers die gewoon vernieuwen omwille van de vernieuwing en niks inhoud bieden.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het geloof in iets bovennatuurlijks is voornamelijk het gevoel van aanwezigheid van het bovennatuurlijke en hoop.

En het religieuze is vaak een levensbeschouwing of levenspad, een manier van leven.

Heb ik dat juist?

Ja, inderdaad. En het gevoel van aanwezigheid wordt geinduceerd door het volgen van een aantal technische regels die ervoor zorgen dat dingen die je afleiden van dat gevoel worden weggeblokt.

[Восход-1]

(een discussie over geloof in een draad over datingsites. En mensen maar klagen over de jeugd van tegenwoordig)