Intiem scheren

[Anatomehelena]

Preutehaar

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Eigenlijk wel. Het is alleen geen dehumaniserende term. Het is van een minder ergere orde, maar het overvloedige gebruik ervan duidt wel op de marginaliteit van de persoon volgens mijn bescheiden mening, of op een spraakgebrek of accent uiteraard (indien het geen geschreven taal betreft)

Het is een uiting van anti-Vlaams racisme of van Vlaamse minderwaardigheidsgevoelens dat een regionaal gekleurd accent zou wijzen op marginaliteit. In mijn Oost-Vlaams geboortedorp wordt er b.v. dikwijls niet geaspireerd: "go nor uis", "nen elikopter", ... Waarom zou dit minderwaardig zijn?

Of neem nu het West-Vlaams. Mijn passieve kennis ervan is beperkt, maar als ik West-Vlaamse vrienden onder elkaar hoor spreken, dan hoor ik een erg plastische taal met eigen wendingen. Het zou mij pijn doen mocht deze diversiteit verdwijnen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is een uiting van anti-Vlaams racisme of van Vlaamse minderwaardigheidsgevoelens dat een regionaal gekleurd accent zou wijzen op marginaliteit. In mijn Oost-Vlaams geboortedorp wordt er b.v. dikwijls niet geaspireerd: "go nor uis", "nen elikopter", ... Waarom zou dit minderwaardig zijn?

Ik spreek niet over een accent. Lees dezelfde post. Het gaat wel degelijk over de schrijfwijze en dat op consequente schaal.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nietzsche is het voorbeeld waarover ik spraak van de lag die bij de proleten blijft hangen in de historische cyclus der schaamhaarappreciatie.

Ah, jij vindt vrouwen met okselhaar aantrekkelijk?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik spreek niet over een accent. Lees dezelfde post. Het gaat wel degelijk over de schrijfwijze en dat op consequente schaal.

Deze specifieke schrijfwijze ('ollander') is bovendien zo goed als altijd pejoratief bedoeld.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ah, jij vindt vrouwen met okselhaar aantrekkelijk?

Je weet vrij weinig, naar mijn bescheiden mening. Vroeger trokken mannen het zich niet eens aan toen het niet zeldzaam was, wist je dat? Bovendien durf ik wedden dat de reden dat je zo reageert vooral aangeleerd is en niets anders. Voor de rest beeldt je je wellicht ook ronduit lelijke slonzige vrouwen in die zo zijn en die zijn sowieso onaantrekkelijk.

Ik wil dit echter niet in een fotodraad veranderen, wel weet ik dat ik geen zeldzaamheid ben die zo denkt...

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is een uiting van anti-Vlaams racisme of van Vlaamse minderwaardigheidsgevoelens dat een regionaal gekleurd accent zou wijzen op marginaliteit. In mijn Oost-Vlaams geboortedorp wordt er b.v. dikwijls niet geaspireerd: "go nor uis", "nen elikopter", ... Waarom zou dit minderwaardig zijn?

Of neem nu het West-Vlaams. Mijn passieve kennis ervan is beperkt, maar als ik West-Vlaamse vrienden onder elkaar hoor spreken, dan hoor ik een erg plastische taal met eigen wendingen. Het zou mij pijn doen mocht deze diversiteit verdwijnen.

Dat dialectische verschillen tot minderwaardigheidsgevoelens zouden leiden is eerder het gevolg van francofoon-Belgische propaganda (die boeren zijn te lomp om elkaar te verstaan dus moeten ze maar Frans leren). Iets dat zeer typisch Frans is, daar gruwt men van patois.
Haast niemand in Nederland maakt er een drama van dat daar dialecten bestaan. Niemand in de Engelstalige wereld doet dat. In Duitsland is het Laagduits erkend als streektaal.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Je weet vrij weinig, naar mijn bescheiden mening. Vroeger trokken mannen het zich niet eens aan toen het niet zeldzaam was, wist je dat? Bovendien durf ik wedden dat de reden dat je zo reageert vooral aangeleerd is en niets anders. Voor de rest beeldt je je wellicht ook ronduit lelijke slonzige vrouwen in die zo zijn en die zijn sowieso onaantrekkelijk.

Ik wil dit echter niet in een fotodraad veranderen, wel weet ik dat ik geen zeldzaamheid ben die zo denkt...

Vroeger liepen er ook veel meer besnorde oudere vrouwen rond. Eigenlijk ook een niet-abnormaal verschijnsel. Door een wijziging in het hormonaal evenwicht groeit het lichte dons, dat veel meisjes en jonge vrouwen op de bovenlip vertonen, uit tot een authentieke beharing. Tegenwoordig zorgen die oudere vrouwen er meestal ook wel voor dat ze daar geëpileerd worden.

[Weyland]

Laten we de dialectdiscussie voor wat die is in deze draad. Dat kan pagina's lang over virtueel niets gaan, onze cultuur kennende. Slecht idee.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vroeger liepen er ook veel meer besnorde oudere vrouwen rond. Eigenlijk ook een niet-abnormaal verschijnsel. Door een wijziging in het hormonaal evenwicht groeit het lichte dons, dat veel meisjes en jonge vrouwen op de bovenlip vertonen, uit tot een authentieke beharing. Tegenwoordig zorgen die oudere vrouwen er meestal ook wel voor dat ze daar geëpileerd worden.

Okselhaar groeit bij vrouwen zo al sinds de vroege puberteit en heeft weinig met androgyniteit te maken. Let wel, ik weet wel dat okselhaar bij jonge vrouwen in films (en in het echte leven) nog vaak voorkwam tot de late jaren '80. Renée Soutendijk had het nog in de film Spetters, en zij was toen een sekssymbool (het belette haar niet). Nochtans is ontharing een fenomeen dat al bestaat sinds de Oudheid in de Westerse beschaving, en men maakt de denkfout het met moderniteit of betere hygiëne te vereenzelvigen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Laten we de dialectdiscussie voor wat die is in deze draad. Dat kan pagina's lang over virtueel niets gaan, onze cultuur kennende. Slecht idee.

(ik gebruik Ollander inderdaad enkel als ik iemand wil beledigen)

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Okselhaar groeit bij vrouwen zo al sinds de vroege puberteit en heeft weinig met androgyniteit te maken. Let wel, ik weet wel dat okselhaar bij jonge vrouwen in films (en in het echte leven) nog vaak voorkwam tot de late jaren '80. Renée Soutendijk had het nog in de film Spetters, en zij was toen een sekssymbool (het belette haar niet). Nochtans is ontharing een fenomeen dat al bestaat sinds de Oudheid in de Westerse beschaving, en men maakt de denkfout het met moderniteit of betere hygiëne te vereenzelvigen.

Mannen onthaarden zich in veel fases van de geschiedenis ook.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Je weet vrij weinig, naar mijn bescheiden mening. Vroeger trokken mannen het zich niet eens aan toen het niet zeldzaam was, wist je dat? Bovendien durf ik wedden dat de reden dat je zo reageert vooral aangeleerd is en niets anders. Voor de rest beeldt je je wellicht ook ronduit lelijke slonzige vrouwen in die zo zijn en die zijn sowieso onaantrekkelijk.

Ik wil dit echter niet in een fotodraad veranderen, wel weet ik dat ik geen zeldzaamheid ben die zo denkt...

Dit alles ontken ik niet, alleen het zit er in zoverre ingebakken dat ik het ranzig vind.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik spreek niet over een accent. Lees dezelfde post. Het gaat wel degelijk over de schrijfwijze en dat op consequente schaal.

Waarom mag men een regionale taal niet schrijven?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat dialectische verschillen tot minderwaardigheidsgevoelens zouden leiden is eerder het gevolg van francofoon-Belgische propaganda (die boeren zijn te lomp om elkaar te verstaan dus moeten ze maar Frans leren). Iets dat zeer typisch Frans is, daar gruwt men van patois.
Haast niemand in Nederland maakt er een drama van dat daar dialecten bestaan. Niemand in de Engelstalige wereld doet dat. In Duitsland is het Laagduits erkend als streektaal.

Inderdaad. Ook in Italië maakt niemand een probleem van die verscheidenheid: het Romeins is zeer specifiek, om nog te zwijgen van het Siciliaans of het Sardisch.