Welke bank ziet U als de betere ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat men een lening aangaat voor de aankoop van een huis is nog te verantwoorden. Wonen behoort tot de primaire behoefte van de mens en weinigen kunnen dat financieren zonder te hoeven te lenen en daarbij is een hypothecaire lening gedeeltelijk aftrekbaar van de belastingen. Maar dat men ook een lening wilt aangaan voor consumenten goederen lijkt mij van het goede te veel. Tenzij men natuurlijk horig en afhankelijk door het leven wilt gaan. En men kan pochen dat men zorg draagt dat de economie blijft draaien maar men blijkt minder in staat te zijn om zorg te dragen voor uzelf.

Daar ben ik het volledig mee eens , somigen gaan zelfs een krediet aan om op vakantie te gaan . zoiets moest gewoon verboden worden .

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een nationale Vlaamse Volksbank, 100% eigendom van de Vlaamse staat en met het monopolierecht op geldcreatie.

Zou inderdaad het allerbeste zijn voor iedereen.

[Max van Dietschland]

Niemand nog klant bij Belfius Bank ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een nationale Vlaamse Volksbank, 100% eigendom van de Vlaamse staat en met het monopolierecht op geldcreatie.

Wat bedoelt U exact met monopolie recht en met geldcreatie ?

ga je een eigen vlaamse munt uitroepen ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wat bedoelt U exact met monopolie recht en met geldcreatie ?

ga je een eigen vlaamse munt uitroepen ?

waarom niet?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom niet?

Ben je nog realistisch ?

Kijk , dat is nu presies de reden waarom ik aarzel om op de wever te stemmen .

Voor de rest houd die man zijn woord en is hij eerlijk , maar die visie deel ik niet .

De Gucht heeft het hen nog gezegt . Hoe kan je in hemelsnaam energie steken in onafhankelijk worden , terwijl iedereen weet dat de enige uitweg is een gezamelijk frond met een vereningd Europa .

en U wil terug naar de boerkrijg , hebt gij al ne auto of al ne keer naa t'stad geweest , of is Uwen akker en de 3 staten verder uw leefwereld ?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ben je nog realistisch ?

Kijk , dat is nu presies de reden waarom ik aarzel om op de wever te stemmen .

Voor de rest houd die man zijn woord en is hij eerlijk , maar die visie deel ik niet .

De Gucht heeft het hen nog gezegt . Hoe kan je in hemelsnaam energie steken in onafhankelijk worden , terwijl iedereen weet dat de enige uitweg is een gezamelijk frond met een vereningd Europa .

en U wil terug naar de boerkrijg , hebt gij al ne auto of al ne keer naa t'stad geweest , of is Uwen akker en de 3 staten verder uw leefwereld ?

De Gucht heeft een rare kronkel. Wat heeft België nog voor nut als de delen van België binnen Europa liggen? Jobbehoud waarschijnlijk.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De Gucht heeft een rare kronkel. Wat heeft België nog voor nut als de delen van België binnen Europa liggen? Jobbehoud waarschijnlijk.

Ik denk dan België binnen Europa sterker kan staan dan een onafhankelijk vlaanderen , of moeten we vlaanderen en brussel en Walonie en het duistalig deel ook met een team vertegenwoodigen van elk 60 of 100 koppen in hte Europees parlement ? wie gaat dat betalen ?

Vlaanderen kan in Europa maar evenveel betekenen dan pak weg baskenland . baskenland is ook veel beter af in een groter geheel vanuit spanje , dan onafhankelijk

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik denk dan België binnen Europa sterker kan staan dan een onafhankelijk vlaanderen , of moeten we vlaanderen en brussel en Walonie en het duistalig deel ook met een team vertegenwoodigen van elk 60 of 100 koppen in hte Europees parlement ? wie gaat dat betalen ?

Vlaanderen kan in Europa maar evenveel betekenen dan pak weg baskenland . baskenland is ook veel beter af in een groter geheel vanuit spanje , dan onafhankelijk

En als ik me niet vergis gaat dit debat over de banken , denk je dat een vlaamse bank iets zou kunnen betekenen tegen reuzen als de Deutsche Bank

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De Gucht heeft het hen nog gezegt . Hoe kan je in hemelsnaam energie steken in onafhankelijk worden , terwijl iedereen weet dat de enige uitweg is een gezamelijk frond met een vereningd Europa .

De Gucht doet, zoals velen in de politiek elite, nogal graag alsof zijn persoonlijk politiek visie meer dan een mening is.

ik zie niet in waarom een "gezamelijk front" (tegen wie?) absoluut noodzakelijk. De Gucht moet eens ophouden met te doen alsof zijn persoonlijke mening een evidentie zou zijn.

(En overigens, De Wever is al net zo Eurofiel als de rest. Het is zijn grootste gebrek...)

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik denk dan België binnen Europa sterker kan staan dan een onafhankelijk vlaanderen , of moeten we vlaanderen en brussel en Walonie en het duistalig deel ook met een team vertegenwoodigen van elk 60 of 100 koppen in hte Europees parlement ? wie gaat dat betalen ?

Vlaanderen kan in Europa maar evenveel betekenen dan pak weg baskenland . baskenland is ook veel beter af in een groter geheel vanuit spanje , dan onafhankelijk

Ik vind dat een vrij zwak argument.

Primo: er is binnen de belgische EU vertegenwoordiging sowieso al weinig consistent gedrag tussen de vlaamse en waalse vertegenwoordigers. De facto gedragen ze zich daar al vaak als 2 aparte landen

Secundo: uitgezonderd de (vroegere?) VB mandatarissen als een Koen Dillen vertegenwoordigt daar niemand hte vlaams of belgisch belang. Europarlementariërs zijn haast allemaal overtuigde 'europeanen'. Die zijn vies van de nationale belangen.

[voicelesscharlie]

Deutsche Bank en Rabobank.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De Gucht doet, zoals velen in de politiek elite, nogal graag alsof zijn persoonlijk politiek visie meer dan een mening is.

ik zie niet in waarom een "gezamelijk front" (tegen wie?) absoluut noodzakelijk. De Gucht moet eens ophouden met te doen alsof zijn persoonlijke mening een evidentie zou zijn.

(En overigens, De Wever is al net zo Eurofiel als de rest. Het is zijn grootste gebrek...)

Het lijkt mij dat U een getalenteerd man bent , maar gezien de podiumplaats waar Zwitserland zichzelf op zet, en wetende dat dat mede ook uw voedingsbron is , weet ik niet of Uw reactie over een Europese visie oportune is .

Heb je laats de reactie gehoord van de Britse premier ? ( nog zo'n Eurohater ) Wij willen onafhankelijk en vrij blijven , ons munt behouden , maar wel ons zeggenschap binnne europa en gelijkertijd ons commerciele betrekkingen binnen Europa versterken .

Ik noem dat profitariaat en niet willen aan de regels voldoen . Enkel profiteren zoals ne leegganger aan het ocmw .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind dat een vrij zwak argument.

Primo: er is binnen de belgische EU vertegenwoordiging sowieso al weinig consistent gedrag tussen de vlaamse en waalse vertegenwoordigers. De facto gedragen ze zich daar al vaak als 2 aparte landen

Secundo: uitgezonderd de (vroegere?) VB mandatarissen als een Koen Dillen vertegenwoordigt daar niemand hte vlaams of belgisch belang. Europarlementariërs zijn haast allemaal overtuigde 'europeanen'. Die zijn vies van de nationale belangen.

Voila , dat is juist hun zwakte .

ALs een koppel naar de bank gaat om een financiering voor een huis of een nieuwe auto los te krijgen , en ze zitten daar te kibbelen en ruzie te maken ,

denk je dat de bank je een lening zal geven ? wel dan is jouw reactie scheiden .

maar na het scheiden heb je, en minder loon , en extra kosten ( want U woond alleen ) en u moet onderhoudsgeld betalen .

effe nadenken .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Deutsche Bank en Rabobank.

Dat zijn niet per toeval twee banken die heel happig zijn voor jouw spaar rekening te beheren , en dagelijkse verichtingen ( das de beste controle ) MAAR , die geen enkele financiering uitschrijft aan de Belgische ondernemingen .

Goe ? ik denk het niet .

[Silverfields]

Nu we dachten van Fortis en Dexia af te zijn, worden we plots opgezadeld met de Franse schulden. Die schulden worden zonder enig protest van onze overheid in ons land geparkeerd, met als gevolg dat de credit rating en daarmee samenhangend de rente wordt verhoogd.

Voor dat Europa kies ik niet! En net zoals Zwitser vind ik dat sommige populaire politici maar eens met een duidelijke mening naar voren moeten komen. Het lijkt er steeds meer op dat politici niet een debat willen aangaan(of ontwijken) over de financiële crisis.

Al de problemen waar Europa mee te kampen heeft lijkt zo zeer op de Vlaams-Waalse tegenstelling, en net zoals in België zal in Europa het woord solidariteit waarschijnlijk niet voldoende zijn om het misbaksel te redden!

Niettemin ben ik zeer benieuwd naar de oplossingen die Europa naar voor brengt, zij kunnen misschien als leidraad dienen om de Vlaams-Waalse problemen op te lossen?

[fbpolitics]

De "grote" verantwoordelijke banken hebben hun kans gehad, en hebben het uiteindelijk voor de gewone man veel zwaarder gemaakt.

Dus wie krijgt de nieuwe kans: alle "kleine" banken die niet verantwoordelijk zijn voor deze crisis.
Met andere woorden: de grote banken moesten niet worden gered. Het geld afhalen, en bij de kleine banken storten. Hierdoor gaat geen/niet nog meer geld verloren, en zijn diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze crisis uit de weg.

Indien ik als kleine man niet meer kan betalen, krijg ik een deurwaarder en zodanig veel problemen, dat mijn leven en alles wat ik heb -nu, in het verleden en in de toekomst, zelfs via familie- wordt verwoest. Waarom krijg ik geen hulp?
Te verwachten antwoord: ik ben te klein en heb geen grote verantwoordelijkheid naar de (internationale) maatschappij.
Mijn reply hierop: vele kleintjes maken 1 groot, want WIJ zijn de maatschappij. En ik draag mijn verantwoordelijkheid om niet met andermans geld te spelen -en om er achteraf nog als "winnaar" uit te komen.

Het economisch model zoals we kennen heeft zijn limieten bereikt, en diende te crashen. Maar dit zal nog komen, zoals ik reeds vroeger schreef.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Voila , dat is juist hun zwakte .

ALs een koppel naar de bank gaat om een financiering voor een huis of een nieuwe auto los te krijgen , en ze zitten daar te kibbelen en ruzie te maken ,

denk je dat de bank je een lening zal geven ? wel dan is jouw reactie scheiden .

maar na het scheiden heb je, en minder loon , en extra kosten ( want U woond alleen ) en u moet onderhoudsgeld betalen .

effe nadenken .

Ik denk dat als je als koppel constant ruzie maakt, geen overeenstemming hebt over waaraan en hoeveel uit te geven je beter uit elkaar gaat.

Er zijn de laatste decennia tientallen landen opgesplitst. Vergelijk een kaart van Europa van voor het einde van de sovjet-unie eens met een kaart van vandaag. Ik denk niet dat veel van die landen terug willen naar de oude situatie.

Vlaanderen zou eindelijk een centrum rechtse koers kunnen varen en Wallonië zou - na een moeilijke periode - eindelijk van zijn PS staat afgeraken. Die bestaat immers enkel en alleen bij gratie van de vlaamse subsidies.

En als het u om schaalgrootte te doen is dan zie ik een aansluiting bij Nederland (VL) en Frankrijk (Wall) als positief voor beide landsdelen. Het enige echte slachtoffer dat ik zie in een scheiding is BXL. (Maar ik lig niet wakker van BXL gezien ik die stad als onder zowat alle inbeeldbare scenario's als een catastrofe zie die enkel nog erger gaat worden. Het volstaat om eens een blik op haar demografie te werpen..)

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

De "grote" verantwoordelijke banken hebben hun kans gehad, en hebben het uiteindelijk voor de gewone man veel zwaarder gemaakt.

Dus wie krijgt de nieuwe kans: alle "kleine" banken die niet verantwoordelijk zijn voor deze crisis.
Met andere woorden: de grote banken moesten niet worden gered. Het geld afhalen, en bij de kleine banken storten. Hierdoor gaat geen/niet nog meer geld verloren, en zijn diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze crisis uit de weg.

Indien ik als kleine man niet meer kan betalen, krijg ik een deurwaarder en zodanig veel problemen, dat mijn leven en alles wat ik heb -nu, in het verleden en in de toekomst, zelfs via familie- wordt verwoest. Waarom krijg ik geen hulp?
Te verwachten antwoord: ik ben te klein en heb geen grote verantwoordelijkheid naar de (internationale) maatschappij.
Mijn reply hierop: vele kleintjes maken 1 groot, want WIJ zijn de maatschappij. En ik draag mijn verantwoordelijkheid om niet met andermans geld te spelen -en om er achteraf nog als "winnaar" uit te komen.

Het economisch model zoals we kennen heeft zijn limieten bereikt, en diende te crashen. Maar dit zal nog komen, zoals ik reeds vroeger schreef.

Mooi verhaal .... hebt U al eens nagedacht wat een bank in nood presies is ?

Het probleem is . bij die grote banken die ons spaarcenten hebben belegt in waardeloze shit . Als de mensen morgen hun centen gaan afhalen , dat dat niet meer kan , omday de bank ons geld niet meer heeft , althans niet voldoende om alle srekeningen en spaarrekeningen uit te betalen .

Dus het probleem is als iedereen zijn centjes gaat ophalen dat de eerste 10 of 15 % kunnen incaseren en de rest ...... bankske leeg .... bankske fait , en als de curator haar waardeloze papierkes gaat verkopen om de anere spaarders hun geld terug te geven , dan zal dat ook ver onvoldoende opbrengen om aan die betaling te voldoen .

Hun bankenmotor sputters op waardeloos papier mijnheer .

De enige reden waarom de baken in hun balans nog zoveel ruimte en bluf hebben is omdat U en ik , en ons huis in borg staan bij de bank , ons huis is vb al lang afbetaald maar we hebben de hypothecaire waarborg nog niet laten opheven , en de bank is pisserig als je erom vraagt . omdat ze die hypoteek van jou , waar ze al lang geen recht meer op hebben mee opnemen in hun balans . dat maakt die balans nog aanvaartbaar of mooi , en wij dommerikken kopen aandelen van een bank waarvan de balans opgesmukt is met een hyptheek van jou en mij .

ALs jij een hypotheek van 200.000 € staan hebt bij de bank , en je huis is al deels afbetaald zodat er nog 80.000 € kapitaal open staat , dan is de bank wel met jouw 120.000 € hypotheek haar balans aan het opsmukken .

Vandaar dat banken nu onderlinge afspraken hebben gemaakt om klanten die een nieuw krediet willen aangaan om een kredietovername te doen bij een andere bank dat gewoon weigeren . anders zijn ze de 120.000 kwijt uit hun balans .

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Het lijkt mij dat U een getalenteerd man bent , maar gezien de podiumplaats waar Zwitserland zichzelf op zet, en wetende dat dat mede ook uw voedingsbron is , weet ik niet of Uw reactie over een Europese visie oportune is .

Waarom? Ik heb nog steeds de Belgische nationaliteit. En ik mag toch vragen stellen.

Waarom is een "Europees Front" nodig? Tegen wied? Ik stel maar vast dat er landen zijn die niet aan het "Europees Front" mee doen, en die het toch goed doen. Zwitserland is eer een, Noorwegen een ander...

Heb je laats de reactie gehoord van de Britse premier ? ( nog zo'n Eurohater ) Wij willen onafhankelijk en vrij blijven , ons munt behouden , maar wel ons zeggenschap binnne europa en gelijkertijd ons commerciele betrekkingen binnen Europa versterken .

Ik noem dat profitariaat en niet willen aan de regels voldoen . Enkel profiteren zoals ne leegganger aan het ocmw .

Als er een land is in Europa dat de Europese regels loyaal naleeft is het wel het VK. En als er een land is in Europa dat de Europese regels met de voeten treedt als het goed uitkomt, dan is het wel Frankrijk.

Het VK zal hard onderhandelen, maar eens een afspraak gemaakt, wordt die wel nageleefd. Wat het toepassen van Europese regels betreft zit het VK bij de beste leerlingen.
Frankrijk daarentegen doet graag Europees, maar is in de grond nog steeds een "eigen volk eerst" land. Verkijk je niet op de retoriek. Kijk naar de daden.