Inbreker? Lief en beleefd blijven!

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Je bent heel laag gezakt in mijn achting.

Jij een beetje.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je mag doen wat je wil. Je zal alleen de gevolgen moeten dragen.

Helaas wel. Omdat tuig als jij het mogelijk willen maken dat overvallen gebeuren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Je mag doen wat je wil. Je zal alleen de gevolgen moeten dragen.

Looool.

Als jij dit serieus meent, ken ik genoeg mensen die nog wel leuke dingetjes met je spullen weten te doen. Misschien zelfs wel met je dierbaren.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, ik dacht al...

Je bent gewoon wat aan het trollen.

Trolololol

Vervang moord door doodslag als je wil. Ik troll niet.

[Восход-1]

De stropopredeneringen die hier losvliegen zijn ten eerste dat een mens in zo een situatie redelijk kan handelen. En de tweede is dat zelfverdediging = Castle Doctrine.


Nuja, allemaal intellectueel en redelijk wezen totdat het jou eens overkomt. Dan is het wekelijks sessie met de psycholoog en slapen met een set keukenmessen onder je kussen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Vervang moord door doodslag als je wil. Ik troll niet.

Wetslaafje?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Looool.

Als jij dit serieus meent, ken ik genoeg mensen die nog wel leuke dingetjes met je spullen weten te doen. Misschien zelfs wel met je dierbaren.

Het is niet dat de politie kan achterhalen wie de tip heeft gegeven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het is niet dat de politie kan achterhalen wie de tip heeft gegeven.

Ik geef geen tips, ik bedreig ook niet. Ik zeg alleen dat de echte motherfuckers misbruik maken van wetslaafjes.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Moord en verkrachting

We hebben het hier over een diefstal.

Onzin, we hebben het hier over terrorisme. Zelfs een inbreker die niets meepakt, ontneemt jou nog altijd je gevoel van veiligheid in je eigen woning. Een inbraak kan genoeg zijn om nooit meer met een gerust hart te kunnen gaan slapen. Dat is heel wat meer dan slechts diefstal.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin, we hebben het hier over terrorisme. Zelfs een inbreker die niets meepakt, ontneemt jou nog altijd je gevoel van veiligheid in je eigen woning. Een inbraak kan genoeg zijn om nooit meer met een gerust hart te kunnen gaan slapen. Dat is heel wat meer dan slechts diefstal.

2

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Helaas wel. Omdat tuig als jij het mogelijk willen maken dat overvallen gebeuren.

Dat wil ik niet.

Voor mijn part maak je ze gehandicapt door hun benen en armen te doorzeven.
De wereld is niet perfect en bepaalde wetten zijn nu eenmaal nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Vervang moord door doodslag als je wil. Ik troll niet.

De term die je angstvallig probeert te vermijden is "zelfverdediging."

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onzin, we hebben het hier over terrorisme. Zelfs een inbreker die niets meepakt, ontneemt jou nog altijd je gevoel van veiligheid in je eigen woning. Een inbraak kan genoeg zijn om nooit meer met een gerust hart te kunnen gaan slapen. Dat is heel wat meer dan slechts diefstal.

Want daar moet de doodstraf op staan, niet?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De term die je angstvallig probeert te vermijden is "zelfverdediging."

Die term is dan ook niet toepasbaar op deze situatie.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De stropopredeneringen die hier losvliegen zijn ten eerste dat een mens in zo een situatie redelijk kan handelen. En de tweede is dat zelfverdediging = Castle Doctrine.


Nuja, allemaal intellectueel en redelijk wezen totdat het jou eens overkomt. Dan is het wekelijks sessie met de psycholoog en slapen met een set keukenmessen onder je kussen.

Jij bent de enige hier die stropopredeneringen gebruikt.
Ik ga niet uit van wat jij denkt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Want daar moet de doodstraf op staan, niet?

Beroepsrisico. Je betreedt heel bewust een prive woning, je bent een potentiele moordenaar (de eigenaar weet immers niet dat je daar alleen bent om te stelen), en je terroriseert de eigenaars. Dan kan je het de bewoners niet kwalijk nemen dat ze zich verdedigen, zij het tegen het potentiele gevaar, zij het om een zeker gevoel van veiligheid te behouden. Op zich ben ik tegen de doodstraf, maar voor inbrekers heb ik geen compassie.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

"Moord toelaten". Indringers met wellicht slechte bedoelingen (er zijn daarrond wetgevingen die wel degelijk ervoor trachten te zorgen dat men eerst kijkt en dan schiet, er zijn maar heel weinig verdedigers van de Castle Doctrine, ook in de VS) doden is moord.

Heel intelligent enzo.

Moord was misschien een beetje misplaatst.

[Восход-1]

"Wetten zijn nodig".

Er zijn verschillende wetten mogelijk, he. Lees maar over hoe het in Amerikaanse staten geregeld is. Het is niet allemaal Wild West daar, he.

[Восход-1]

Laat mij raden:

Je wilt een moral high ground hebben, omdat het "doorgaans maar diefstal" is en het is "onredelijk" om een mensenleven te laten nemen voor een tv.

Wat jij vergeet is het traumacomponent. Dat is veel erger dan je stomme tv. En je opent de deur voor heel serieuze trauma als je zo denkt.


De inbrekers kunnen ook gewoon wiet verkopen, he.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Die term is dan ook niet toepasbaar op deze situatie.

Er werd je meerdere keren uitgelegd waarom wel.

Je blijft aan zetelfilosofie doen. Zetelfilosofie over crisissituaties.
Walgelijk.