Brussel en het volkenrecht

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Ook bij een deelstaat, hoort een taal en registratie van de inwoners bij een burgerlijke stand.

Dat houdt echter geen etnische registratie in, hoor. Als je als Surinamer (met Nederlandse nationaliteit) in hartje Nederland woont, sta je ook niet ergens als Surinamer geregistreerd. Al evenmin welke taal je thuis, met familie of onder vrienden spreekt. Daar houdt een burgerlijke stand zich niet mee bezig. In sommige andere landen wel (Griekenland bijvoorbeeld), maar in Nederland en België dan weer niet.

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat houdt echter geen etnische registratie in, hoor. Als je als Surinamer (met Nederlandse nationaliteit) in hartje Nederland woont, sta je ook niet ergens als Surinamer geregistreerd. Al evenmin welke taal je thuis, met familie of onder vrienden spreekt. Daar houdt een burgerlijke stand zich niet mee bezig. In sommige andere landen wel (Griekenland bijvoorbeeld), maar in Nederland en België dan weer niet.

Suriname is nog steeds geen deelstaat in Nederland.
Surinamers in Nederland zijn Nederlanders
Vlaanderen is wel een deelstaat in Belgie.
U kunt dit wel jammer of onbelangrijk vinden ,toch is het een feit.

[stropke]

Hopelijk gaan de mods deze trol eens resoluut aanpakken...

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dus niemand weet om wie het gaat en wat het het aantal is

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij gebrek aan officiële registratie is dat inderdaad moeilijk.

In het Rijksregister wordt echter wel de taal vd. persoon vermeld. Interessant vooral voor Brussel waar men afhankelijk of men zijn aangifte bij de burgerlijke stand in het Nederlands of het Frans doet, men de taalcode N of F krijgt.

In Brussel zou men dus perfekt kunnen weten hoe de verhouding is. In feite lijkt me dat niet zo heel ver verwijderd van een subnationaliteit.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

1.Immigranten kunnen Nederlander worden ,als ze de Nederlandse taal spreken.(na inburgering examen af te leggen)

2. In Belgie ligt het kennelijk veel gecompliceerder, omdat niet duidelijk is wanneer je Vlaming bent en Nederlands spreekt of dient te spreken.
En als immigranten of Franstaligen, die in Vlaanderen gaan wonen, geen Nederlands spreken en geen Vlaming worden ,dan wordt Vlaanderen een smeltkroes van diversen taalgroepen ,zoals Brussel nu al is.

1. Zo'n inburgeringstrajekt bestaat ook in Vl. dacht ik.

2. Met dien verstande dat Brussel officieel tweetalig- en Vlaanderen ééntalig is. Dat betekent dat vreemdelingen die in Vlaanderen of Wallonië naar school gaan een assimilatiedwang ondergaan. In Brussel heeft men de vrije keuze tussen NL of F.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Hoe verklaart u de federatie Brussel/ Walonie ,binnen de federatie Belgie?

Die "federatie" is ongrondwettelijk en dus van geen enkele juridische tel.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Suriname is nog steeds geen deelstaat in Nederland.
Surinamers in Nederland zijn Nederlanders

Suriname is inderdaad geen deelstaat van Nederland maar een eigen onafhankelijke natie, Surinamers in Nederland zijn dus Surinamers en geen Nederlanders...

[Glenneke]

Overigens, Brussel deed het economisch vrij goed in 2011. In verhouding het beste van de drie gewesten.

Dat fabeltje hebben we hier al eens ontkracht, Brussel kan goede cijfers voorleggen omdat vele hoofdzetels van bedrijven hun winsten in Brussel boeken ook al hebben ze eventueel productie eenheden in Vlaanderen of Wallonie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Suriname is nog steeds geen deelstaat in Nederland.
Surinamers in Nederland zijn Nederlanders
Vlaanderen is wel een deelstaat in Belgie.
U kunt dit wel jammer of onbelangrijk vinden ,toch is het een feit.

Neen, Vlaanderen is geen deelstaat van België. De notie "deelstaat" bestaat niet naar Belgisch staatsrecht. Er zijn volgens de grondwet alleen gemeenschappen en gewesten, naast een federale overheid.

Bij mijn weten zijn niet-genaturaliseerde Surinamers in Nederland, geen Nederlanders, maar gewoon Surinamers. Personen met de Surinaamse nationaliteit die in Nederland wonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

In het Rijksregister wordt echter wel de taal vd. persoon vermeld. Interessant vooral voor Brussel waar men afhankelijk of men zijn aangifte bij de burgerlijke stand in het Nederlands of het Frans doet, men de taalcode N of F krijgt.

In Brussel zou men dus perfekt kunnen weten hoe de verhouding is. In feite lijkt me dat niet zo heel ver verwijderd van een subnationaliteit.

Neen, dat is een grote misvatting. In het rijksregister wordt er geen taalaanhorigheid bijgehouden; dat is trouwens verboden in België. Ook niet in Brussel trouwens, want het staat er iedereen vrij te kiezen voor een bepaalde taalrol. Als Turkstalige kan men kiezen voor de Nederlandse taalrol, terwijl een Vlaming die thuis Nederlands spreekt maar zich uit gemak naar buiten meer in het Frans uit, gewoonweg voor de Franse taalrol kan kiezen. Er is dus geen "taalcode". Wel een taalrol.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Als Annemans en ik onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusie komen, dan zitten wij beiden dicht bij de oplossing.

Alsof hetgeen een politieke trol als Annemans uitkraamt ook maar enige relevantie heeft ?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof hetgeen een politieke trol als Annemans uitkraamt ook maar enige relevantie heeft ?

Genoeg om verkozen te geraken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Genoeg om verkozen te geraken.

Binnenkort zijn er zeker nog 3 verkozenen bij het VB.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Binnenkort zijn er zeker nog 3 verkozenen bij het VB.

Da's dan toch drie meer dan al de unitaristen samen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof hetgeen een politieke trol als Annemans uitkraamt ook maar enige relevantie heeft ?

Ja!

Vriend en vijand hebben respect voor voor zijn vasthoudendheid en de manier waarop hij delicate dossiers sereen en menselijk benadert, zonder ooit in te boeten aan consequentie.

[Hollander]

alsjeblieft stop met oude draden oprakelen lol

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Da's dan toch drie meer dan al de unitaristen samen.

2,5 jaar later, nog altijd waar

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Da's dan toch drie meer dan al de unitaristen samen.

Hoezo? De zogenaamde V-partijen zijn er toch op achteruitgegaan (en waren al een minderheid) en al de rest was toch Belgicistisch uitschot dat het "Vlaamsche volk" steeds verraadde aan de "maffia francophone"?

[Quorthon]

Moest het ooit zover komen dat het land splitst (wat ik niet zie gebeuren), maakt men er best gewoon een neutraal EU-grondgebied van imho.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Moest het ooit zover komen dat het land splitst (wat ik niet zie gebeuren), maakt men er best gewoon een neutraal EU-grondgebied van imho.

En op welke manier zou dat net voor beter bestuur van Brussel moeten zorgen?