Bedenkingen op de reacties- bij de aanval op asielcentrum.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Is er wel een verschil?

Welke problemen er ook zijn in de samenleving, men lost ze niet op door de onverdraagzaamheid onder de bevolking te stimuleren.

Ernstige problemen oplossen is zeer moeilijk, pamfletjes uitgeven om mensen verder op te jutten daarentegen zeer gemakkelijk.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Welke problemen er ook zijn in de samenleving, men lost ze niet op door de onverdraagzaamheid onder de bevolking te stimuleren.

Ernstige problemen oplossen is zeer moeilijk, pamfletjes uitgeven om mensen verder op te jutten daarentegen zeer gemakkelijk.

en jouw bijdrage tot meer verdraagzaamheid is hier op dit forum Blokkers komen uitschelden voor rotte vis? Goe bezig! 8)

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

[05/07/2004] - Racistische overval

Vier gemaskerde mannen vielen afgelopen weekend binnen in het asielcentrum van Ranst. Enkele asielzoekers werden afgetuigd met houten stokken en ijzeren staven. Omdat de daders moslims viseerden, gaat men uit van racistisch geweld.

Voor Vluchtelingenwerk Vlaanderen volstaat dat om met een beschuldigende vinger naar het Vlaams Blok te wijzen. "Wij zijn geschokt door de feiten. Blijkbaar is er in Vlaanderen een klimaat ontstaan waarbij racisten denken dat ze het recht in eigen handen kunnen nemen. Ultrarechtse elementen voelen zich blijkbaar gesterkt door de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok en zijn overmoedig geworden." Onzin natuurlijk.

Het is me wat in Antwerpen. Eerst een reeks racistische overvallen op joodse medeburgers en nu een 'raid' tegen islamitische asielzoekers. Gaat het om een vergeldingsactie of om echt racisme? Wat de toedracht van de feiten ook moge zijn, er is geen enkel excuus voor dit brutale geweld. Noch van de ene, noch van de andere zijde.

En dus kunnen we Luc Van der Kelen meteen geruststellen. Die schreef vandaag in Het Laatste Nieuws: "Mogen we van het Vlaams Blok nu ook een even krachtige veroordeling verwachten over de aanslagen op moslims als over de anti-joodse aanslagen?" Ja dat mag!

Voor wie er nog aan zou twijfelen: Het Vlaams Blok is tegen elke vorm van geweld. Wie de daders of slachtoffers ook zijn. De idioten die het asielcentrum van Ranst binnendrongen om weerloze bewoners even een lesje te leren, moeten bij ons op geen spatje begrip rekenen. Laat dat duidelijk zijn.

Het stond gisteren al op de website van www.vlaamsblok.be

Dat is wat anders hé pianoke !

Deze veroordeling is vandaag al volledig ongeloofwaardig geworden door een uitspraak van Dewinter in Het Nieuwsblad.

Dewinter : "Het is niet duidelijk wat de daders heeft gevdreven. Het lijkt me dan ook voorbarig om te stellen dat het hier om racisme of vreemdelingenhaat gaat, gevoed door een extreem-rechts kilmaat".

Hij blijft dus ontkennen wat voor iedereen overduidelijk is : Dit was weldegelijk een racistische aanslag !

Dat is wat anders hé ancapa !

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Deze veroordeling is vandaag al volledig ongeloofwaardig geworden door een uitspraak van Dewinter in Het Nieuwsblad.

Dewinter : "Het is niet duidelijk wat de daders heeft gevdreven. Het lijkt me dan ook voorbarig om te stellen dat het hier om racisme of vreemdelingenhaat gaat, gevoed door een extreem-rechts kilmaat".

Hij blijft dus ontkennen wat voor iedereen overduidelijk is : Dit was weldegelijk een racistische aanslag !

Dat is wat anders hé ancapa !

Mag ik vragen wat het al dan niet erkennen van het al dan niet bestaan van een racistisch oogmerk bij deze aanslag te maken heeft met het al dan niet veroordelen van de aanval?

Dus volgens jou omdat FDW in twijfel trekt dat dit een racistische aanslag is keurt hij het niet af? Goe bezig, spuit maar mist. Wat FDW daar zegt is misschien niet zo slim, maar uit zijn woorden kan noch mag je afleiden dat hij het geweld goedkeurt!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Veel mensen scharen zich pas achter het Vlaams Blok wanneer ze aan den lijve onder vonden hebben dat vreemdelingen heel nadelig kunnen zijn. Anderen hebben het verstand en scharen zich achter het Vlaams Blok om het niet zover te laten komen.

Als je de dingen maar vaak genoeg herhaalt wordt het op den duur als waarheid bekeken. (ken je die?)
Hier in 't dorp hebben ze zelfs nog nooit een marrokaan gezien, bij wijze van spreken, en toch zit de schrik er goed in... 't stond in die gazetjes hee, dus dat moet daar verschrikkelijk zijn in Antwerpen, zoals in Amerika. Als je er naar vraagt hebben ze zelf nog nooit iets meegemaakt, velen komen niet verder dan Herentals. (en nu heb ik het in de eerste plaats over ouderlingen, bijna allemaal blok gestemd)
Jij bent misschien niet slim genoeg maar die marketing (indoctrinatie) -afdeling van het VB wel hoor, dat moet je ze nageven, ze weten hoe ze de mensen schrik moeten aanjagen.

Uiteindelijk zullen wij allemaal op het Vlaams Blok kiezen

Spreek alsjeblief voor jezelf ! Er is nog altijd 76 % dat niet voor het blok gestemd heeft hee, gemakkelijkheidshalve even over 't hoofd gezien?

[size=1]maar dit laatste levert me toch weer een geweldige quote op [/size]

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Me dunkt dat ze met hun "eigen volk eerst"-blaadjes al genoeg gedaan hebben - ik woon in Grobbendonk en zelfs tot hier hebben ze oproepen gedaan voor hun 'informatie-avonden' rond dat asielcentrum.
Ik weet het niet eens liggen, laat staan dat ik een informatieavond nodig had omdat ik er last van zou ondervinden

Ik wordt elke dag meer en meer opgehitst tegen het blok door de PC media, mag ik nu ongestraft op Dewinter en Annemans hun bakkes gaan slaan ?

[predator]

"Geachte" Willy Eeckhout :

Je schreef :

Wie vreemdelingenhaat zaait, moet achteraf zijn verantwoordelijkheid
niet ontvluchten wanneer het misloopt.

W.E. je weet toch ook dat, zélfs het PARKET, meer en meer begint te vermoeden dat de "aanslag in Ranst" :

zélf geënsceneerd is door die economische vluchtelingen !!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Als je de dingen maar vaak genoeg herhaalt wordt het op den duur als waarheid bekeken. (ken je die?)
Hier in 't dorp hebben ze zelfs nog nooit een marrokaan gezien, bij wijze van spreken, en toch zit de schrik er goed in... 't stond in die gazetjes hee, dus dat moet daar verschrikkelijk zijn in Antwerpen, zoals in Amerika. Als je er naar vraagt hebben ze zelf nog nooit iets meegemaakt, velen komen niet verder dan Herentals. (en nu heb ik het in de eerste plaats over ouderlingen, bijna allemaal blok gestemd)
Jij bent misschien niet slim genoeg maar die marketing (indoctrinatie) -afdeling van het VB wel hoor, dat moet je ze nageven, ze weten hoe ze de mensen schrik moeten aanjagen.

Maar wie zit hier nu het dichtst bij de werkelijkheid. gij of uw ouderlingen die niets anders doen dan gazetjes lezen. Een enquete onder antwerpse jongeren van verleden week gaf dan toch het verrassende ? resultaat dat 1/5 al eens getuige is geweest van een schietpartij, en bijna de helft een bedreiging met lichamelijk geweld van nabij heeft gezien.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Op de teentjes getrapt, De Garde?
Reageer eerder eens op de onzin die de Bloksympathisanten over deze racistische aanval reeds hebben uitgekraamd!

En ik zeg niet dat voor dit recentelijk gebeuren die uitgebrachte folders specifiek verantwoordelijk zijn, wel dat ze vreemdelingenhaat en onverdraagzaamheid aanwakkeren.

Heb jij het dagboek van Anne Frank reeds gelezen? Een aanrader!

1. nee hoor, maar de logica die achter bepaalde redeneringen zit is mij wat te eenvoudig.

2. Ik zie die redenering hier weer terug en ze komt op het volgende neer: spreek niet meer over de problemen met vreemdelingen, zogezegde politieke vluchtelingen en illegalen en er zal geen onverdraagzaamheid zijn. Het recente verleden leert dat dat veel meer kans op geweld geeft (Duitsland om er maar één land uit te pikken). Er is in dit land een beperkt racisme maar vooral veel ongenoegen over de manier waarop het beleid naar vreemdelingen toe gevoerd wordt.

Wat je krijgt door het 'racisme' op gerechtelijke weg te vervolgen is het volgende: schakel de partij uit en het publiek splitst zich in twee: het overgrote deel wordt antipolitiek, een kleiner deel wordt radicaal en gaat over tot geweld.

Vooral dat laatste is bijzonder dankbaar voor 'tegenstanders'.

Anne Frank: wel eens doorgebladerd. Ben ook al in Auschwitz en Birkenau geweest. Maar ook hier weer hanteer je een vicieuze redenering dat het aankaarten van het vreemdelingenprobleem tot nazisme leidt.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

"Geachte" Willy Eeckhout :

Je schreef :

W.E. je weet toch ook dat, zélfs het PARKET, meer en meer begint te vermoeden dat de "aanslag in Ranst" :

zélf geënsceneerd is door die economische vluchtelingen !!!

BRON?????

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

BRON?????

Er is geen bron, noch voor het tegengestelde. Maar heb wel al argumenten gezien die het geloofwaardig kunnen maken dat er een interne vete uitgelopen was en dan hebben ze verhaal uitgevonden om niet allen direct op ne bus gezet te worden...
Het parket zal wel snel zien of er ingebroken was, ofwel dat het van binnen uit gebeurde. Misschien dat ze eerst een paar van die vermeende "mensenrechtenorgaisaties" opgebeld hebben om te vragen wat ze het best konden doen om niet direct uitgewezen te worden en die weten toch ook hoe je zo'n kamp "bestormd".
Ik beweer niet dat het waar is, maar plausibel is het wel, en maar wachten todat het parket met harde feiten afkomt over echte aanval enz...

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Als je de dingen maar vaak genoeg herhaalt wordt het op den duur als waarheid bekeken. (ken je die?)
Hier in 't dorp hebben ze zelfs nog nooit een marrokaan gezien, bij wijze van spreken, en toch zit de schrik er goed in... 't stond in die gazetjes hee, dus dat moet daar verschrikkelijk zijn in Antwerpen, zoals in Amerika. Als je er naar vraagt hebben ze zelf nog nooit iets meegemaakt, velen komen niet verder dan Herentals. (en nu heb ik het in de eerste plaats over ouderlingen, bijna allemaal blok gestemd)
Jij bent misschien niet slim genoeg maar die marketing (indoctrinatie) -afdeling van het VB wel hoor, dat moet je ze nageven, ze weten hoe ze de mensen schrik moeten aanjagen.

Spreek alsjeblief voor jezelf ! Er is nog altijd 76 % dat niet voor het blok gestemd heeft hee, gemakkelijkheidshalve even over 't hoofd gezien?

[size=1]maar dit laatste levert me toch weer een geweldige quote op [/size]

Misschien werken die mensen wel ergens op fabrieken of in de stad, waar ze er wel mee in contact komen?

En met dat laatste, er is 80 % dat niet op Sp.a heeft gestemd, dus weg ermee???

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Welke problemen er ook zijn in de samenleving, men lost ze niet op door de onverdraagzaamheid onder de bevolking te stimuleren.

Ernstige problemen oplossen is zeer moeilijk, pamfletjes uitgeven om mensen verder op te jutten daarentegen zeer gemakkelijk.

Hoe los je dan problemen wel op?

Door gelijk deze regering en een aantal regeringen daarvoor deden, gewoon hun ogen te sluiten en te doen of de problemen niet bestonden. Het resultaat is wel dat deze problemen nu zo aan het groeien zijn dat ze straks onbeheersbaar worden.

Ik ben van mening dat het volk terdege moet voorgelicht worden over wat er in de samenleving gebeurt. Wanneer dat in het nadeel van een of andere bevolkingsgroep zou zijn, heeft deze bevolkingsgroepe dat ook verdiend.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

En met dat laatste, er is 80 % dat niet op Sp.a heeft gestemd, dus weg ermee???

Nee, dat wil dan zeggen dat 20% op Sp.a heeft gestemd in dat geval. Geen 100. Snap je?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar wie zit hier nu het dichtst bij de werkelijkheid. gij of uw ouderlingen die niets anders doen dan gazetjes lezen. Een enquete onder antwerpse jongeren van verleden week gaf dan toch het verrassende ? resultaat dat 1/5 al eens getuige is geweest van een schietpartij, en bijna de helft een bedreiging met lichamelijk geweld van nabij heeft gezien.

Ik heb adhv dat artikel eens nagevraagd bij mijn petekind, 18-jarige jongeman en zijn vrienden. Wonende in Antwerpen, Bght, Wilrijk, Berchem etc. Gaan allemaal naar school op't kiel, Mortsel of Antwerpen.
't Was op zijn 18-de verjaardagsfeestje en ik heb er een 30-tal gesproken.
GEEN ENKELE had al ooit een vuurgevecht meegemaakt. Boel gehad met vreemdelingen, ja, dat is geen geheim, maar vuurgevechten ???
Er zou er toch minstens 1 of 2 moeten tussenzitten? zou je zo denken?
Want dit waren doorsnee kerels tussen de 16 en 18 vanuit Antwerpen.
Die gevaarlijke stad
Zwaar overdreven ja, ik heb er 30 jaar gewoond, oa in de Van Montfortstraat dus centrum Borger'okko' - nooit problemen gehad of wapens gezien.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hoe los je dan problemen wel op?

Door gelijk deze regering en een aantal regeringen daarvoor deden, gewoon hun ogen te sluiten en te doen of de problemen niet bestonden. Het resultaat is wel dat deze problemen nu zo aan het groeien zijn dat ze straks onbeheersbaar worden.

Ik ben van mening dat het volk terdege moet voorgelicht worden over wat er in de samenleving gebeurt. Wanneer dat in het nadeel van een of andere bevolkingsgroep zou zijn, heeft deze bevolkingsgroepe dat ook verdiend.

Men lost de problemen niet op door tegen ieder asielcentrum te gaan actie voeren.
Asielcentra zijn een goede oplossing om asielzoekers op te vangen en tegelijkertijd te controleren.
Het voorkomt dat al te veel asielzoekers zouden verdwijnen in de illegaliteit.

Wanneer de asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit, zorgt dit voor nog veel groter problemen in het land, die nog moeilijker op te lossen zijn. Of is dit de bedoeling van het Blok?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Men lost de problemen niet op door tegen ieder asielcentrum te gaan actie voeren.
Asielcentra zijn een goede oplossing om asielzoekers op te vangen en tegelijkertijd te controleren.
Het voorkomt dat al te veel asielzoekers zouden verdwijnen in de illegaliteit.

Wanneer de asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit, zorgt dit voor nog veel groter problemen in het land, die nog moeilijker op te lossen zijn. Of is dit de bedoeling van het Blok?

1. opvang van de asielzoekers in de regio. Wat moeten al die Afrikanen en Aziaten hier asiel komen zoeken? Er is ten andere het Schengen-akkoord dat bepaald dat asielzoekers hun aanvraag moeten doen in het eerste land dat ze van die groep betreden.

2.Als we dat incident bekijken zit daar een Rus en Serviër bij. Wat doen die hier? Stel een lijst van veilige landen op waar we geen aanvragen van aanvaarden.

3. Effectieve uitwijzing na een negatief aflopen van de procedure.

Dan blijven er nog 5 op 100 over. En daar heb je geen centra voor nodig.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1. opvang van de asielzoekers in de regio. Wat moeten al die Afrikanen en Aziaten hier asiel komen zoeken? Er is ten andere het Schengen-akkoord dat bepaald dat asielzoekers hun aanvraag moeten doen in het eerste land dat ze van die groep betreden.

2.Als we dat incident bekijken zit daar een Rus en Serviër bij. Wat doen die hier? Stel een lijst van veilige landen op waar we geen aanvragen van aanvaarden.

3. Effectieve uitwijzing na een negatief aflopen van de procedure.

Dan blijven er nog 5 op 100 over. En daar heb je geen centra voor nodig.

Heel makkelijk om alles zo simplistisch voor te stellen. Alsof het asielbeleid met opzet complex wordt gemaakt.

Asielzoekers hebben ook het recht dat ze mogen rekenen op een menswaardige behandeling en dat hun asielaanvraag ernstig wordt bestudeerd.

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

By the way, hebt u al ergens in een asielzoekercentrum een papier zien ophangen met hun plichten???

JA!

[Gorefest]

Toegelaten aantal asielzoekers in Japan dit jaar: 20
Wedden dat ze daar geen problemen hebben?