Allochtone werklozen in Vlaanderen kosten maandelijks 61 miljoen euro

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, ik vraag wat jij er concreet aan kunt doen. De zaken die je opsomt liggen niet binnen jouw macht.

Immigratiestop is er al sinds de jaren '70. Terugsturen, zeg je? Je was toch tegen racisme en discriminatie?

Je weet heel goed dat terugsturen onmogelijk is. Er is niemand die het nog over het 70-punten-plan heeft, zelfs de N-SA niet. Die hebben het lekker vaag over remigratie, maar preciseren niet echt wat ze hier onder verstaan of hoe ze dat concreet gaan aanpakken.

Wie terugsturen? Hoe? Op welke basis?

Paulus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Wist jij dat dan niet, dat er sinds 1974 een immigratiestop geldt in België?

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Kruis Vlaanderen

België kent sinds 1974 een effectieve immigratiestop. Oorspronkelijk was de dat niet van toepassing op de familieleden van de migrant. In 1980 werd ook de mogelijkheid van gezinshereniging beperkt.

http://www.rodekruis.be/NL/Activitei.../Asielzoekers/

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wist jij dat dan niet, dat er sinds 1974 een immigratiestop geldt in België?



http://www.rodekruis.be/NL/Activitei.../Asielzoekers/

Ja ja natuurlijk.

Paulus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja natuurlijk.

Paulus.

Misschien moet je toch eens opzoeken wat een immigratiestop betekent, want jij verstaat daar blijkbaar iets heel anders onder dan de technische juridische betekenis.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wist jij dat dan niet, dat er sinds 1974 een immigratiestop geldt in België?

Ze waren wel vergeten de achterpoortjes te sluiten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ze waren wel vergeten de achterpoortjes te sluiten.

Mag Klarekijk zijn vrouw uit Thailand importeren?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mag Klarekijk zijn vrouw uit Thailand importeren?

Er zijn talloze manieren om Belgie binnen te geraken desnoods illegaal.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Misschien moet je toch eens opzoeken wat een immigratiestop betekent, want jij verstaat daar blijkbaar iets heel anders onder dan de technische juridische betekenis.

Misschien moet jij eens je ogen opendoen.

Al minstens dertig jaar lang komen er jaarlijks zoveel migranten toe in ons land, als een stad zoals Oostende inwoners heeft.

En niets dat er op wijst dat dit met het huidig beleid, in de toekomst zal veranderen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Misschien moet je toch eens opzoeken wat een immigratiestop betekent, want jij verstaat daar blijkbaar iets heel anders onder dan de technische juridische betekenis.

Misschien moet jij eens opzoeken wat het werkwoord "gelden" betekent.

Paulus.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen.

Dus je hebt er geen probleem mee dat er mensen van jou profiteren en dat jij vroeg of laat door hun toedoen de armoede zal worden ingedreven aangezien de staat jij en ik bent en een staat wel degelijk failliet kan gaan. In Griekenland hebben velen van de uitkeringen misbruik gemaakt. De staat gaf meer uit dan dat ze binnen kreeg. Resultaat. Een catastrofe voor alle Grieken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien moet jij eens je ogen opendoen.

Al minstens dertig jaar lang komen er jaarlijks zoveel migranten toe in ons land, als een stad zoals Oostende inwoners heeft.

En niets dat er op wijst dat dit met het huidig beleid, in de toekomst zal veranderen.

Dat is dus minstens 30 * 69.000 = 2.070.000 personen. Zonder die zgn. "migranten" zou ons land dus aan het ontvolken zijn?

Kun je ook statistisch cijfermateriaal brengen, mét definities van de categoriën die gehanteerd worden?

Tip hierbij: "vluchtelingen" zijn geen "migranten".

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien moet jij eens opzoeken wat het werkwoord "gelden" betekent.

Dus jij hebt een betere juridische kennis in huis dan het Rode Kruis en alle officiële instanties?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus je hebt er geen probleem mee dat er mensen van jou profiteren en dat jij vroeg of laat door hun toedoen de armoede zal worden ingedreven aangezien de staat jij en ik bent en een staat wel degelijk failliet kan gaan. In Griekenland hebben velen van de uitkeringen misbruik gemaakt. De staat gaf meer uit dan dat ze binnen kreeg. Resultaat. Een catastrofe voor alle Grieken.

Neen, in Griekenland en in heel Europa hebben de banksters geknoeid. Resultaat: middenklasse gedecimeerd, velen in de armoede gedreven. Ondertussen plannen de banksters hetzelfde met ons. En i.p.v. de solidariteit tussen de werkenden te organiseren, organiseer jij verdeeldheid. De banksters lachen in hun vuistje.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is dus minstens 30 * 69.000 = 2.070.000 personen. Zonder die zgn. "migranten" zou ons land dus aan het ontvolken zijn?

Kun je ook statistisch cijfermateriaal brengen, mét definities van de categoriën die gehanteerd worden?

Tip hierbij: "vluchtelingen" zijn geen "migranten".

Migratiestop ? Asiel, gezinshereniging, 70% huwt met partners uit het moslimland van herkomst, illegalen, schijnhuwelijken enz dit is het resultaat ...

Ruim 500.000 'nieuwe Belgen' op tien jaar tijd
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...aar-tijd.dhtml

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Migratiestop ? Asiel, gezinshereniging, 70% huwt met partners uit het moslimland van herkomst, illegalen, schijnhuwelijken enz dit is het resultaat ...

Ruim 500.000 'nieuwe Belgen' op tien jaar tijd
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...aar-tijd.dhtml

Nogmaals: "vluchtelingen" zijn geen "migranten"!!!

De immigratiestop betekent niet dat er geen asiel meer is, de immigratiestop betekent ook niet dat Klarekijk zijn importbruid uit Thaliand niet meer krijgt of dat Smiley geen kindje uit West-Bengal meer mag importeren. De immigratiestop betekent gewoon dat er geen arbeidsmigranten meer zijn.

Maar uiteraard zijn er hier ook uitzonderingen op: Japanse CEO's kan men moeilijk tegenhouden, Indische bedrijven mogen hun informatici sturen om hier projecten uit te voeren, enzovoort. België zou snel in een economische woestijn veranderen als men die uitzonderingen niet toestond. Maar eigenlijk zou men beter het voorbeeld van landen als Canada volgen en die hele immigratiestop + Fort Europa naar de prullenmand te verwijzen. Het werkt niet, het is verschrikkelijk duur en veroorzaakt alleen maar narigheid voor binnen- en buitenland.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, in Griekenland en in heel Europa hebben de banksters geknoeid. Resultaat: middenklasse gedecimeerd, velen in de armoede gedreven. Ondertussen plannen de banksters hetzelfde met ons. En i.p.v. de solidariteit tussen de werkenden te organiseren, organiseer jij verdeeldheid. De banksters lachen in hun vuistje.

De Griekse staat heeft meer uitgegeven dan dat ze binnen kreeg. Jij vind dat Belgie (staatsschuld is opniew meer dan 100%) dezelfde weg mag opgaan. Het kan jou immers geen zier schelen dat mensen hier massaal binnen komen om van de uitkeringen te kunnen profiteren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nogmaals: "vluchtelingen" zijn geen "migranten"!!!

De immigratiestop betekent niet dat er geen asiel meer is, de immigratiestop betekent ook niet dat Klarekijk zijn importbruid uit Thaliand niet meer krijgt of dat Smiley geen kindje uit West-Bengal meer mag importeren. De immigratiestop betekent gewoon dat er geen arbeidsmigranten meer zijn.

Maar uiteraard zijn er hier ook uitzonderingen op: Japanse CEO's kan men moeilijk tegenhouden, Indische bedrijven mogen hun informatici sturen om hier projecten uit te voeren, enzovoort. België zou snel in een economische woestijn veranderen als men die uitzonderingen niet toestond. Maar eigenlijk zou men beter het voorbeeld van landen als Canada volgen en die hele immigratiestop + Fort Europa naar de prullenmand te verwijzen. Het werkt niet, het is verschrikkelijk duur en veroorzaakt alleen maar narigheid voor binnen- en buitenland.

Het maakt dus niet uit of er een immigratiestop is of niet. Vreemdelingen blijven massaal binnenkomen, nog meer dan 30 jaar geleden. Vreemd toch dat ze niet massaal naar Saoedi Arabie vluchten. Krijgen ze daar geen uitkering misschien ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het maakt dus niet uit of er een immigratiestop is of niet. Vreemdelingen blijven massaal binnenkomen, nog meer dan 30 jaar geleden. Vreemd toch dat ze niet massaal naar Saoedi Arabie vluchten. Krijgen ze daar geen uitkering misschien ?

Vele Golfstaten kennen meer migranten dan autochtonen. Dus heel slecht voorbeeld, smiley.

Wat die immigratiestop betreft: die zal jou inderdaad nooit een rassenzuivere maatschappij opleveren. Rassenzuiverheid in een kleine, open economie is dan ook onmogelijk. Je kan natuurlijk een kleine, gesloten economie verkiezen, zoals in Noord-Korea...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Vele Golfstaten kennen meer migranten dan autochtonen. Dus heel slecht voorbeeld, smiley.

Golfstaten laten enkel migranten binnen om er te werken. Na het werk gaan die migranten (die veelal als slaven worden behandeld) terug naar hun land van herkomst, die blijven daar niet. Een migrant die geen uitzicht heeft op werkt komt er niet in.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Golfstaten laten enkel migranten binnen om er te werken. Na het werk gaan die migranten (die veelal als slaven worden behandeld) terug naar hun land van herkomst, die blijven daar niet. Een migrant die geen uitzicht heeft op werkt komt er niet in.

In België heb je ook mensen die als slaven werken, hoor. In Brussel-Noord kun je ze halfnaakt uitgestald zien. En vlak naast het Klein Kasteeltje staan de dagloners te wachten op hun uitbuiters. En dan heb ik nog niet over diegenen die opgesloten worden en in sweat shops moeten werken.