Iets over de Islam - Pagina 4

parsprototem · 27 augustus 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik zie de man geen pijn lijden bij geboortes.

Ik ook niet.

Het OT zou een afrekening kunnen zijn met matrilineaire gemeenschappen die op een gezonde manier van en in de natuur leefden.

God eist die natuur op, en kent de vrouw een ondergeschikte positie toe die niet min is. Het is een reactie op iets.

Ik moet dat aspect nagaan in de Koran. Als die frontale ondergeschiktheid gemilderd is, dan zal ik niet verbaasd zijn.

Het patriarchale is al geïnstalleerd, de vrouw is al gedenigreerd; het vuile werk is al gedaan.
Misschien doet de Koran niets anders dan hier en daar nog wat puntjes op de i te zetten ivm de positie van de vrouw. Als ik begin te lezen verwacht ik me in elk geval niet aan een lofzang op de vrouw.

BonBon · 27 augustus 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Die spreuk hou ik een tijdje.

half en half van Zel · 27 augustus 2012, 19:53

http://www.youtube.com/watch?v=lziFltTZdrs

De meerderhijd van Belgen en de Europeanen kennen niks over islam. Dat is de probleem. Om een goede opinie over islam te hebben, moet u de christelijken van het middeloosten luisteren. Deze kennen heel goed al de aspecten van islam.
Père Boulad is een christelijke uit Egypt. We hebben veel van hem te leren.

daiwa · 27 augustus 2012, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Nadenken is voor een moslim niet gezond.

Deze mens met enig moreel besef heeft nagedacht en kijk wat er van komt ..

Na deze boeken gelezen te hebben, ben ik geen moslim meer.
http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html
..

Soms,heel soms word er toch ene wakker.

daiwa · 27 augustus 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Ik zie de man geen pijn lijden bij geboortes.

Leverde hij al niet genoeg inspanningen om het te verwekken?

SDX · 27 augustus 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik ga dat effe niet doen om elke beïnvloeding te vermijden. Het is gewoon iets dat ik wil uitproberen.

Hou er rekening mee dat de k'ran niet in chronologische volgorde is opgetekend.

De chronologische volgorde vind je hier.

Als je dat boek in deze volgorde leest word je al veel duidelijk.

De Mekkaanse verzen waren nog min of meer 'verzoenend' te noemen, na de hidjra naar Medina werd 't alsmaar brutaler, bloeddorstiger en oorlogszuchtiger.

Paulus · 28 augustus 2012, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hou er rekening mee dat de k'ran niet in chronologische volgorde is opgetekend.

De chronologische volgorde vind je hier.

Als je dat boek in deze volgorde leest word je al veel duidelijk.

De Mekkaanse verzen waren nog min of meer 'verzoenend' te noemen, na de hidjra naar Medina werd 't alsmaar brutaler, bloeddorstiger en oorlogszuchtiger.

Daarbij dienst gezegd dat wanneer verzen met elkaar in tegenspraak zijn, de jongeste het gezaghebbedste is. Dus de brutale en bloeddorstigere en oorlogzuchtiger verzin, zijn het meest gezaghebbend.

Paulus.

Kallikles · 28 augustus 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door half en half van Zel

De meerderhijd van Belgen en de Europeanen kennen niks over islam. Dat is de probleem. Om een goede opinie over islam te hebben, moet u de christelijken van het middeloosten luisteren. Deze kennen heel goed al de aspecten van islam.
Père Boulad is een christelijke uit Egypt. We hebben veel van hem te leren.

Spelling misschien?

SDX · 28 augustus 2012, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door half en half van Zel

http://www.youtube.com/watch?v=lziFltTZdrs

De meerderhijd van Belgen en de Europeanen kennen niks over islam. Dat is de probleem. Om een goede opinie over islam te hebben, moet u de christelijken van het middeloosten luisteren. Deze kennen heel goed al de aspecten van islam.
Père Boulad is een christelijke uit Egypt. We hebben veel van hem te leren.

Islam's Most Hated Man - Father Zakaria Botros

parsprototem · 28 augustus 2012, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hou er rekening mee dat de k'ran niet in chronologische volgorde is opgetekend.

De chronologische volgorde vind je hier.

Als je dat boek in deze volgorde leest word je al veel duidelijk.

De Mekkaanse verzen waren nog min of meer 'verzoenend' te noemen, na de hidjra naar Medina werd 't alsmaar brutaler, bloeddorstiger en oorlogszuchtiger.

Dank je nogmaals! Ik zal het chronologisch lezen. Dat lijkt me het beste. Ik heb de site genoteerd en ben er al gaan kijken.

Kallikles · 28 augustus 2012, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dank je nogmaals! Ik zal het chronologisch lezen. Dat lijkt me het beste. Ik heb de site genoteerd en ben er al gaan kijken.

Voor een keer heeft SDX gelijk; een chronologische lectuur is interessant, weliswaar als en in de mate dat je de "asbab an-nuzul" (omstandigheden van de overlevering) erbij neemt. De chronologie behoort immers ook tot die "asbab an-nuzul".

Anderzijds is de chronologische orde ook niet allesbepalend. Het is significatief dat de tekst uiteindelijk in de huidige volgorde is gecompileerd.

Er zijn enorm veel heel waardevolle klassieke commentaren op de Koran, en er is ook enorm veel baanbrekend hedendaags onderzoek.

Hieronder een link naar hedendaags Koranonderzoek:
http://www.mehdi-azaiez.org/-HOME-

Supe®Staaf · 30 augustus 2012, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Kom net van een gesprek met kameraden en imam van moskee Beringen. De imam vertelde ons iets opmerkelijks: Tijdens zijn opleiding aan de faculteit theologie in Istanboel had hij een professor die verklaarde dat Adam niet de eerste mens maar de eerste profeet zou zijn.

Zijn wij dan allemaal Adamieters?

SDX · 30 augustus 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zijn wij dan allemaal Adamieters?

Adamedanen!

parsprototem · 30 augustus 2012, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor een keer heeft SDX gelijk; een chronologische lectuur is interessant, weliswaar als en in de mate dat je de "asbab an-nuzul" (omstandigheden van de overlevering) erbij neemt. De chronologie behoort immers ook tot die "asbab an-nuzul".

Anderzijds is de chronologische orde ook niet allesbepalend. Het is significatief dat de tekst uiteindelijk in de huidige volgorde is gecompileerd.

Er zijn enorm veel heel waardevolle klassieke commentaren op de Koran, en er is ook enorm veel baanbrekend hedendaags onderzoek.

Hieronder een link naar hedendaags Koranonderzoek:
http://www.mehdi-azaiez.org/-HOME-

Dank je. Ik kan helaas niet alles lezen. Bovendien ben ik helemaal niet van plan om te diep er op in te gaan.
Ik heb indrukken nodig (mijn indrukken) over het Gilgamesh-epos, de bijbel en de koran als klein onderdeel of als een rode lijn in een fictieve roman. Meer is het niet. Het lezen van de koran maakt deel uit van een voorbereiding voor een bepaalde optiek die niets te maken heeft met religie.

Van de bijbel ga ik alleen het OT lezen, denk ik.

Kallikles · 30 augustus 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dank je. Ik kan helaas niet alles lezen. Bovendien ben ik helemaal niet van plan om te diep er op in te gaan.
Ik heb indrukken nodig (mijn indrukken) over het Gilgamesh-epos, de bijbel en de koran als klein onderdeel of als een rode lijn in een fictieve roman. Meer is het niet. Het lezen van de koran maakt deel uit van een voorbereiding voor een bepaalde optiek die niets te maken heeft met religie.

Ga je een roman schrijven?

Citaat:

Van de bijbel ga ik alleen het OT lezen, denk ik.

Het OT is al een hele bibliotheek...

Vind je het OT interessanter dan het NT?

SDX · 30 augustus 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daarbij dienst gezegd dat wanneer verzen met elkaar in tegenspraak zijn, de jongeste het gezaghebbedste is. Dus de brutale en bloeddorstigere en oorlogzuchtiger verzin, zijn het meest gezaghebbend.

Paulus.

Precies, dat is 'abrogatie' (naskh, nasiekh, mansoekh).

Citaat:

Soera 2:106: “Welk teken [of vers] Wij ook opheffen of doen vergeten, daarvoor brengen Wij betere of daaraan gelijke.”

Soera 13:39: “Allah doet te niet [dat is: abrogeert] wat Hij wil en bevestigt wat Hij wil en bij Hem is de oorsprong van het Boek.”

Soera 17:86: “En als Wij wilden, zouden Wij hetgeen Wij u hebben geopenbaard zeker weg kunnen nemen...”

parsprototem · 30 augustus 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ga je een roman schrijven?

Het OT is al een hele bibliotheek...

Vind je het OT interessanter dan het NT?

Ja, en daarom is het OT interessanter vanwege het scheppingsverhaal en de verhouding van de mens tot het natuurorganisme.

Ik weet niet eens of de koran scheppingselementen bevat. Ik zal dat wel ontdekken.

cairn · 30 augustus 2012, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ja, en daarom is het OT interessanter vanwege het scheppingsverhaal en de verhouding van de mens tot het natuurorganisme.

Ik weet niet eens of de koran scheppingselementen bevat. Ik zal dat wel ontdekken.

Jawel,Mo was de eerste officiële pedofiel.Van schepping gesproken.

BonBon · 30 augustus 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cairn

Jawel,Mo was de eerste officiële pedofiel.Van schepping gesproken.

Maar, hij kwam maar klaar tussen haar billen om het kind niet te beschadigen, t'is maar vanaf 9 jaar dat hij daadwerkelijk penetreerde, dat spreekt toch wat in z'n voordeel niet? Ik denk dat die engel in die grot dat ingefluisterd heeft.
Die lieve kindervriend, zou hij een handpoppetje gebruikt hebben om haar eerst wat op te monteren, Mohammed de snoezepoes.

27 augustus 2012, 19:53	#63
half en half van Zel Vreemdeling Geregistreerd: 25 augustus 2012 Berichten: 12	http://www.youtube.com/watch?v=lziFltTZdrs De meerderhijd van Belgen en de Europeanen kennen niks over islam. Dat is de probleem. Om een goede opinie over islam te hebben, moet u de christelijken van het middeloosten luisteren. Deze kennen heel goed al de aspecten van islam. Père Boulad is een christelijke uit Egypt. We hebben veel van hem te leren.