NVA verliest veel kandidaat-leden verkiezingen - Pagina 4

speurneus · 28 augustus 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

. De N-VA heeft overigens nooit gezegd dat ze geen regering wilden leiden.

Dat heeft Dewever wel gedaan. Normaliter was het aan hem om premier te worden maar hij heeft deze functie vanaf dag 1 naar Di Rupo doorgeschoven.

Distel · 28 augustus 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat heeft Dewever wel gedaan. Normaliter was het aan hem om premier te worden maar hij heeft deze functie vanaf dag 1 naar Di Rupo doorgeschoven.

Daar heb je dan ongetwijfeld een quote van.

De schoofzak · 28 augustus 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat heeft Dewever wel gedaan. Normaliter was het aan hem om premier te worden maar hij heeft deze functie vanaf dag 1 naar Di Rupo doorgeschoven.

Speurende neus,
daar is een verschil tussen 'doorschuiven' en 'aanbieden'.

En wat meer is:
geen enkele partij heeft openlijk of heimelijk dit aanbieden afgekeurd.
Want anders had de roi geen enkele andere mogelijkheid dan het Weverke aan te stellen tot (in)formateur ...

Maar voor de rest: daar wordt hier nogal wat gezaagd in deze draad.
Herinnert iemand zich nog het onderwerp ?
Een hoofdredacteur stelt, zonder precies cijfers van één partij of van meerdere partijen, zonder in te gaan op de aangegeven redenen, zonder ... dat ....

.

giserke · 28 augustus 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat heeft Dewever wel gedaan. Normaliter was het aan hem om premier te worden maar hij heeft deze functie vanaf dag 1 naar Di Rupo doorgeschoven.

"Normaliter" Waarom is dat "Normaliter"?
Hebben de Franstaligen geen winnaar van de verkiezingen?

Tommm · 28 augustus 2012, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Bij elke partij gebeurt dat wel, maar bij nva word dat uitgebreid in de spotlights gezet omdat het een "populaire" en nog steeds groeiende partij is.

Ja hoor, dat is het probleem.

Txiki · 28 augustus 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja hoor, dat is het probleem.

Wat is het probleem precies? Alé, ik ben nieuwsgiering op de formulering van het probleem door Tommm.

Another Jack · 28 augustus 2012, 15:46

Volgens mij is het probleem het grote aantal onbetrouwbare, al talloze keren van kleur veranderde opportunisten die vanuit het niets een "goede" plaats eisen.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 15:47

@Distel

Ondermeer: http://forum.politics.be/showthread.php?t=45421

Txiki · 28 augustus 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is het probleem het grote aantal onbetrouwbare, al talloze keren van kleur veranderde opportunisten die vanuit het niets een "goede" plaats eisen.

Dat is zeker een deel van het probleem.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Speurende neus,
daar is een verschil tussen 'doorschuiven' en 'aanbieden'.

Dat zijn synoniemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat meer is:
geen enkele partij heeft openlijk of heimelijk dit aanbieden afgekeurd.
Want anders had de roi geen enkele andere mogelijkheid dan het Weverke aan te stellen tot (in)formateur ...

Bron: ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar voor de rest: daar wordt hier nogal wat gezaagd in deze draad.
Herinnert iemand zich nog het onderwerp ?
Een hoofdredacteur stelt, zonder precies cijfers van één partij of van meerdere partijen, zonder in te gaan op de aangegeven redenen, zonder ... dat ....

.

Heeft de hoofdredeacteur in kwestie weeral op je tenen getrapt ? Als je eens een echt voorbeeld wil zien van een bias van een redactie ten aanzien van een partij:

http://www.youtube.com/watch?v=sA5T5FW8CbM

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

"Normaliter" Waarom is dat "Normaliter"?
Hebben de Franstaligen geen winnaar van de verkiezingen?

De Franstaligen vormen de minderheid. Brussel had trouwens een winnaar in de verkiezingen die haaks op de winnaar van Wallonië staat.

giserke · 28 augustus 2012, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is zeker een deel van het probleem.

Maar niet meer of minder dan bij andere partijen.

giserke · 28 augustus 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Franstaligen vormen de minderheid. Brussel had trouwens een winnaar in de verkiezingen die haaks op de winnaar van Wallonië staat.

Waarom leg je nu de bal voor je eigen doel, zonder keeper er in?
Je zegt hier letterlijk zelf waarom Belgie niet kan werken.

ViveLaBelgique · 28 augustus 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom leg je nu de bal voor je eigen doel, zonder keeper er in?
Je zegt hier letterlijk zelf waarom Belgie niet kan werken.

Mijn beste giserke,

België werkt. Het draait slecht zoals de overheid in elk land. Dat is eigen aan een overheid. Je mag echter nooit bij de pakken blijven zitten en zeker niet de zaak nog erger maken door blokkeringspolitiek.

Al die analyses zijn verdienstelijk, mooi en lovenswaardig. Ze vormen echter nooit een excuus om niets te durven veranderen.

Distel · 28 augustus 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Distel

Ondermeer: http://forum.politics.be/showthread.php?t=45421

En waar zegt BDW volges die draad dat hij geen eerste minister wilt worden, en dat hij het eerste ministerschap zondermeer naar EDR doorschuift? (Kleine hint: bijna alle berichten in die draad dateren van vòòr de verkiezingen).

Distel · 28 augustus 2012, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste giserke,

België werkt. Het draait slecht zoals de overheid in elk land. Dat is eigen aan een overheid. Je mag echter nooit bij de pakken blijven zitten en zeker niet de zaak nog erger maken door blokkeringspolitiek.

Al die analyses zijn verdienstelijk, mooi en lovenswaardig. Ze vormen echter nooit een excuus om niets te durven veranderen.

Alleen is hetgeen moet veranderen nu net wat dit land uiteen zal doen vallen.

De schoofzak · 28 augustus 2012, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zijn synoniemen.

Bron: ?

Heeft de hoofdredeacteur in kwestie weeral op je tenen getrapt ? Als je eens een echt voorbeeld wil zien van een bias van een redactie ten aanzien van een partij:

http://www.youtube.com/watch?v=sA5T5FW8CbM

Het spijt me maar ik kan niet discuteren met jou.
Ik kan jouw redeneertrend niet volgen; dat is zo precies of wij een andere taal spreken.

Het spijt me niet dat ik vind dat dat niet aan mij ligt, maar wel aan jou.

.

De schoofzak · 28 augustus 2012, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste giserke,

België werkt. Het draait slecht zoals de overheid in elk land. Dat is eigen aan een overheid. Je mag echter nooit bij de pakken blijven zitten en zeker niet de zaak nog erger maken door blokkeringspolitiek.

Al die analyses zijn verdienstelijk, mooi en lovenswaardig. Ze vormen echter nooit een excuus om niets te durven veranderen.

Reorganiseren is het omgekeerde dan bij de pakken blijven zitten of blokkeren.

Ziet ge: wij redeneren volgens een andere logica.

.

Vlaanderen Boven · 28 augustus 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is het probleem het grote aantal onbetrouwbare, al talloze keren van kleur veranderde opportunisten die vanuit het niets een "goede" plaats eisen.

Ik ga zowaar akkoord met jou.

system · 28 augustus 2012, 16:42

Burgemeester Hoesselt verlaat de NVA!

Heibel, kommer en kwel bij de NVA. Las zojuist in de krant: "Ook de burgmeester van Hoesselt laat NVA nu vallen en stapt uit de partij !"
De ene schiet de andere in de rug. Wat een een bende opportunisten in die partij. Nog vele malen erger dan bij de traditio's.

28 augustus 2012, 15:46	#67
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Volgens mij is het probleem het grote aantal onbetrouwbare, al talloze keren van kleur veranderde opportunisten die vanuit het niets een "goede" plaats eisen. Laatst gewijzigd door Another Jack : 28 augustus 2012 om 15:48.

28 augustus 2012, 15:47	#68
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.367	@Distel Ondermeer: http://forum.politics.be/showthread.php?t=45421 __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

28 augustus 2012, 16:42	#80
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Burgemeester Hoesselt verlaat de NVA! Heibel, kommer en kwel bij de NVA. Las zojuist in de krant: "Ook de burgmeester van Hoesselt laat NVA nu vallen en stapt uit de partij !" De ene schiet de andere in de rug. Wat een een bende opportunisten in die partij. Nog vele malen erger dan bij de traditio's. Laatst gewijzigd door system : 28 augustus 2012 om 16:46.