Waarom is er in Belgie zoveel antipathie jegens de Islam? - Pagina 4

BonBon · 21 oktober 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

de VS?

0,8% en niet 10% zoals hier.

De moslims in de VS zijn 3/4 importgevallen zoals hier maar 1/4 zijn ook zwarte bekeerlingen uit de gevangenis, het is wel een versie met eigen accenten die grotendeels niet aanvaard worden door de islam scholen.

porpo · 21 oktober 2012, 21:42

Identiteitscrisis & doelgerichtheid is het antwoord.

Deze was er altijd maar door de verschijning van de andere in de samenleving, is men dit gaan beseffen, en in de politiek exploiteren sommigen dat mensen bang zijn van de islam maar in feite is dit onrechtstreeks angst voor de crisis. Men wilt het niet meer beseffen en dan gaan ze het willen verdoezelen ipv een oplossing hiervoor te zoeken; deze andere mag er niet zijn, of moet zijn uiterlijk en handelen gelijk worden aan die van ons.

Deze crisis is er ook aanwezig bij veel moslims als een gevolg van schizofrenie en ze vervreemden zich van hun eigen cultuur omdat men thuis, op reis of in vriendenkring iets neemt, en op school en in de maatschappij iets anders overneemt. De oplossing in dit geval wordt de islamitische traditie in uiterlijk, niet in aanbidding en gedrag.

Praktisch, en niet religieus, is er ook een afkeer van de islam bij moslims. De islam is niet gemakkelijk maar moeilijk want men moet veel jihad verrichten, vergt veel geduld en inspanning, en men moet zich veel moeite doen om het ondermaans doel te bereiken en dat is de edele vrijheid (=vredig vrijwillig zich onderwerpen aan God en afgoderij praktisch religieus verwerpen).

De islam was controversieel, is zo, en zal het altijd zijn. In deze tijd is de islam vervreemd .

"De Islam is (als iets) vreemd(s) begonnen en zal terugkomen als iets vreemd(s),Dus Toba (geluk en blijde tijdingen) is voor de vreemdelingen." (Profeet Mu7ammed PBUH).

harriechristus · 22 oktober 2012, 09:45

De Islam is een religie van dictatuur en vrouwenonderdrukking.
Het is niet meer van deze tijd.

Waarom is er in België zoveel antipathie jegens harriechristus en de microwezentjes?

circe · 22 oktober 2012, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Identiteitscrisis & doelgerichtheid is het antwoord.

Deze was er altijd maar door de verschijning van de andere in de samenleving, is men dit gaan beseffen, en in de politiek exploiteren sommigen dat mensen bang zijn van de islam maar in feite is dit onrechtstreeks angst voor de crisis. Men wilt het niet meer beseffen en dan gaan ze het willen verdoezelen ipv een oplossing hiervoor te zoeken; deze andere mag er niet zijn, of moet zijn uiterlijk en handelen gelijk worden aan die van ons.

dit is een nieuwke! eerst had ik een fobie voor islam door heu.... door het feit dat die volgelingen een zonnebankkleurtje hadden of zo? en nu heb ik een fobie voor islam omdat er een wereldwijde crisis gaande is.
Heb je zo nog van die diepgaande gedachten?

Citaat:

Deze crisis is er ook aanwezig bij veel moslims als een gevolg van schizofrenie en ze vervreemden zich van hun eigen cultuur omdat men thuis, op reis of in vriendenkring iets neemt, en op school en in de maatschappij iets anders overneemt. De oplossing in dit geval wordt de islamitische traditie in uiterlijk, niet in aanbidding en gedrag.

Er is inderdaad dankzij de generatielange inteelt een veel hoger risico op schizofrenie bij inteeltige moslims. Misschien eens met de nicht van een ander proberen?
Als je emigreert vervreemd je automatisch van uw eigen cultuur, nogal wiedes.
Tenzij je ervan uitgaat dat indien ik emigreer naar Saudi, ik zonder problemen met bikinitopje op straat kan lopen, flesje breezer in de hand...

Citaat:

Praktisch, en niet religieus, is er ook een afkeer van de islam bij moslims. De islam is niet gemakkelijk maar moeilijk want men moet veel jihad verrichten, vergt veel geduld en inspanning, en men moet zich veel moeite doen om het ondermaans doel te bereiken en dat is de edele vrijheid (=vredig vrijwillig zich onderwerpen aan God en afgoderij praktisch religieus verwerpen).

Ik stel voor dat ze die jihad netjes in eigen islamitische paradijzen gaan verrichten. Veel gemakkelijker om ramadan te vieren als het openbare leven volledig wordt omgedraaid dag/nacht, terwijl je hier met die lange dagen om je honger moet zitten en met een te laat suikergehalte zelfs moet blijven doorwerken! die witte kaffir smeerlappen toch!

Citaat:

De islam was controversieel, is zo, en zal het altijd zijn. In deze tijd is de islam vervreemd

.
Alles evolueert, behalve de waanbeelden van een epileptische tumorpatient van 1400 jaar geleden.

Citaat:

"De Islam is (als iets) vreemd(s) begonnen en zal terugkomen als iets vreemd(s),Dus Toba (geluk en blijde tijdingen) is voor de vreemdelingen." (Profeet Mu7ammed PBUH).

Compleet van de pot gerukt heet dat hier.
Het wordt tijd dat mensen die met dat "vreemds" willen verdergaan dit dan ook doen, zonder hier van ONZE voorzieningen gebruik te maken! Ga naar het OCMW in Mekka aub!

BonBon · 22 oktober 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De Islam is een religie van dictatuur en vrouwenonderdrukking.
Het is niet meer van deze tijd.

Waarom is er in België zoveel antipathie jegens harriechristus en de microwezentjes?

Te ver voor op z'n tijd.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Praktisch, en niet religieus, is er ook een afkeer van de islam bij moslims. De islam is niet gemakkelijk maar moeilijk want men moet veel jihad verrichten, vergt veel geduld en inspanning, en men moet zich veel moeite doen om het ondermaans doel te bereiken en dat is de edele vrijheid (=vredig vrijwillig zich onderwerpen aan God en afgoderij praktisch religieus verwerpen).

Zou het dan niet beter zijn in eigen land te blijven ipv tussen al die haram ketters te gaan wonen en constanct omringd te zijn door drugs, drank, hete vrouwen en dure wagens?

CLAESSENS Joris · 22 oktober 2012, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Omdat men in dit land nog goed genoeg weet hoe erg de laatste bende, ja bende, theocratische religioten die iets te zeggen had den boel hier verziekt hebben.

De Katholieke Kerk.

En omdat wij het nieuws, de kranten en internet volgen en zien dat er jaarlijks minstens 25000 eremoorden gebeuren in naam van de Islam.
Dat die eremoorden ook meer en meer voorkomen bij ons.
Dat wij zien dat de lijst van landen die door 1212 gesteund moeten worden verdacht samenvalt met die van landen waarin moslimbendes de plak zwaaien.
Dat wij zelf bij ons kunnen zoen tot wat een letterlijke en morele verloedering er ontstaat in wat enkel ghetto's genoemd kunnen worden...
Dat wij, in tegenstelling tot vele volgelingen van deze waanzin, via die kanalen weten dat de Islam dagelijks niet tientallen maar honderden slachtoffers maakt...

Etc. ...

Zijn hun religiotieen identiek? Neen. Maar de grote lijnen zijn gelijk.

1. Ik heb gelijk, en gij hebt ongelijk, want God/Allah (of de Tandfee of Animal uit de Muppets) staat aan mijn kant. Gij hebt dus geen poot om op te staan, hoeveel argumenten gij ook voorlegt - gevolgd door "LALALALALALALLA IK HOOR UW NIET LALALLALALALALALA".

2. Wegens mijn superstities vind ik het mijn recht, nee sorry MIJN PLICHT om mijn nonsens aan u op te leggen. Ik praat dat goed door te 'geloven' dat dat voor uw eigen beste wil is.

3. Wie niet gehoorzaamt zal gestraft worden. Door ons. [Als ze zo zeker van die straf zijn, waarom laten ze die niet aan God over? Hypocrisie, paradoxale waarden hanteren, het verstand van een uitgedroogde wortel bezitten - wie zal het zeggen?]

4. Van de duizenden soorten gelijkwaardige nonsens op deze planeet, is mijn nonsens het enige juiste nonsens. [Cool er zal veel volk zijn in de "hel"]

5. Wie mij ongelijk geeft vergist zich niet. Die is gewoon slecht, fout, een vervuiling, een kanker op de 'true believers'.

Pfffffffffffffffffffffffff.

Diego Raga · 22 oktober 2012, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Waarom is er in België zoveel antipathie jegens harriechristus en de microwezentjes?

Omdat je filosofie alle bestaande religies overstijgt, Harrie, zelfs atheisme.
Vandaar het onbegrip dat je steeds ontmoet, want zoals BonBon reeds aanhaalde, loop je veel te ver vooruit tov het huidige begripsvermogen van de mens.
Moge dit je een troost zijn.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Omdat je filosofie alle bestaande religies overstijgt, Harrie, zelfs atheisme.
Vandaar het onbegrip dat je steeds ontmoet, want zoals BonBon reeds aanhaalde, loop je veel te ver vooruit tov het huidige begripsvermogen van de mens.
Moge dit je een troost zijn.

komende van een man? die tegen de Islam is maar systematisch de evolutietheorie ontkent ???

Diego Raga · 22 oktober 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

komende van een man? die tegen de Islam is maar systematisch de evolutietheorie ontkent ???

Hij is in elk geval niet gewelddadig of imperialistisch van aard, itt de eerder genoemde -ismen.
Daarvoor alleen al verdient ie respect, net zoals het boeddhisme ea geweldloze -ismen dat imo verdienen.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hij is in elk geval niet gewelddadig of imperialistisch van aard, itt de eerder genoemde -ismen.
Daarvoor alleen al verdient ie respect, net zoals het boeddhisme ea geweldloze -ismen dat imo verdienen.

Had het over jou, niet Harrie

Diego Raga · 22 oktober 2012, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Had het over jou, niet Harrie

Oeps, dan gaan we terug even recapituleren: "komende van een man? die tegen de Islam is maar systematisch de evolutietheorie ontkent ???"

Beter lezen, Logeeraap, ik ontken de evolutietheorie niet in zijn geheel, maar stel wel links en rechts beginnersfouten vast en daar leg ik de nadruk op.
Ik heb in die draad reeds tal van uitgebreide links geplaatst, die niet voorkomen in de evolutietheorie noch in het creationisme, maar plausibele verklaringen geven voor het verschijnen en verdwijnen van soorten en dat is imo niet hetzelfde als systematisch ontkennen, maar eerder systematisch aanvullen waar nodig.

Voldoende zo ?

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Oeps, dan gaan we terug even recapituleren: "komende van een man? die tegen de Islam is maar systematisch de evolutietheorie ontkent ???"

Beter lezen, Logeeraap, ik ontken de evolutietheorie niet in zijn geheel, maar stel wel links en rechts beginnersfouten vast en daar leg ik de nadruk op.
Ik heb in die draad reeds tal van uitgebreide links geplaatst, die niet voorkomen in de evolutietheorie noch in het creationisme, maar plausibele verklaringen geven voor het verschijnen en verdwijnen van soorten en dat is imo niet hetzelfde als systematisch ontkennen, maar eerder systematisch aanvullen waar nodig.

Voldoende zo ?

Beginnersfouten? Die is goed ...
U geeft zelf toe geen specialist te zijn en gaat het dan hebben over 'beginnersfouten' door wetenschappers met jaren expertise.

Ik volg die draad al een tijdje en steeds worden die 'aanvullingen van crea sites geplukt.
En al deze argumenten werden reeds oneindig keren ontkracht. Ook die van u.

Diego Raga · 22 oktober 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Beginnersfouten? Die is goed ...
U geeft zelf toe geen specialist te zijn en gaat het dan hebben over 'beginnersfouten' door wetenschappers met jaren expertise.

Ik volg die draad al een tijdje en steeds worden die 'aanvullingen van crea sites geplukt.
En al deze argumenten werden reeds oneindig keren ontkracht. Ook die van u.

Het spijt me voor u, maar toevallig worden die aanvullende links steeds weggelaten en gaat men in op slechts een deel van een post of ze blijven gewoon onbeantwoord.
O ja, new-age ed fuzzy aanduidingen zijn ook handige stopwoordjes om een discussie over bewustzijn te omzeilen, terwijl dit laatste wel degelijk door gerennomeerde (kwantum-) wetenschappers bij het experimentele proces wordt betrokken.

Het door mij dikwijls aangehaalde begrip bewustzijn is blijkbaar nog een te groot taboe voor evolutionisten (alhoewel imo onmisbaar in de hele opbouw en evolutie van leven tout court), om daar iets verder op in te gaan dan hun geconditioneerde mening, dat dit alles-doordringende aspect slechts een chemische component van de hersenen zou zijn.
Men zou intussen al beter mogen weten.

Soit, ondertussen heb ik begrepen dat er nog tot st-juttemis over evolutie kan gepalaverd worden, dus laat ik het liever voor wat het waard is en heb die draad ondertussen uit m'n abo's gezwierd.
Ieder 't zijne, hé.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het spijt me voor u, maar toevallig worden die aanvullende links steeds weggelaten en gaat men in op slechts een deel van een post of ze blijven gewoon onbeantwoord.
O ja, new-age ed fuzzy aanduidingen zijn ook handige stopwoordjes om een discussie over bewustzijn te omzeilen, terwijl dit laatste wel degelijk door gerennomeerde (kwantum-) wetenschappers bij het experimentele proces wordt betrokken.

Het door mij dikwijls aangehaalde begrip bewustzijn is blijkbaar nog een te groot taboe voor evolutionisten (alhoewel imo onmisbaar in de hele opbouw en evolutie van leven tout court), om daar iets verder op in te gaan dan hun geconditioneerde mening, dat dit alles-doordringende aspect slechts een chemische component van de hersenen zou zijn.
Men zou intussen al beter mogen weten.

Soit, ondertussen heb ik begrepen dat er nog tot st-juttemis over evolutie kan gepalaverd worden, dus laat ik het liever voor wat het waard is en heb die draad ondertussen uit m'n abo's gezwierd.
Ieder 't zijne, hé.

en daarmee plaats je jezelf op gelijke hoogte met Exo en Pindar.
En wat dat dieper ingaan betreft. Ik heb gelezen over Emoto met zijn water en die andere met zijn kristal(vorming) bewustzijn en mieren proeven.
Ze zijn simpelweg niet wetenschappelijk te bewijzen dus blijft het bij filosofie.

Diego Raga · 22 oktober 2012, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

en daarmee plaats je jezelf op gelijke hoogte met Exo en Pindar.
En wat dat dieper ingaan betreft. Ik heb gelezen over Emoto met zijn water en die andere met zijn kristal(vorming) bewustzijn en mieren proeven.
Ze zijn simpelweg niet wetenschappelijk te bewijzen dus blijft het bij filosofie.

No prob & don't care anymore, en zoals ik al net schreef: Ieder 't zijne, hé.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

No prob & don't care anymore, en zoals ik al net schreef: Ieder 't zijne, hé.

Yep.
Ben die 'fases' doorlopen toen ik jong was. UFO's en Bermuda Triangle artikels in de Robbedoes, zo naar boeken over die onderwerpen uit de bib en uiteindelijk bleef er helaas geen splinter van heel. Ik verzeker je, als prepuberale star-everything freak, mag je die helaas héél krachtig opvatten.

De beweringen hielden simpelweg geen stand na kritische analyse.

Citaat:

When a queen ant is separated from her colony, the worker ants continue to build and construct the colony as if following some form of blueprint. Yet if the queen ant is killed, then all work in the colony ceases, as if the blueprint had suddenly been taken offline. This suggests that the queen ant need not be in physical contact to continue to transmit the blueprint, yet upon her death the group consciousness ceases to operate within a hypercommunicative informational field. We can thus refer to these forms of hypercommunication as quantum-field consciousness, or simply as quantum consciousness (since quantum implies non-local field effect).

http://www.realitysandwich.com/quantum_consciousness_0

No you can't. En dat had ik al vroeg door.

Diego Raga · 22 oktober 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelogeerde aap

Yep.
Ben die 'fases' doorlopen toen ik jong was. UFO's en Bermuda Triangle artikels in de Robbedoes, zo naar boeken over die onderwerpen uit de bib en uiteindelijk bleef er helaas geen splinter van heel. Ik verzeker je, als prepuberale star-everything freak, mag je die helaas héél krachtig opvatten.

De beweringen hielden simpelweg geen stand na kritische analyse.

http://www.realitysandwich.com/quantum_consciousness_0

Kijk Logeeraap, ik ga nog 1 poging doen om een en ander in de juiste (evolutie-) context te plaatsen, daarna ga je voor mijn part maar op een ander logeren, gezien dit niet het juiste draadje daarvoor is:

http://forum.politics.be/showthread....46&page=10#194

http://home.versatel.nl/aron1975/Bezielde%20Kosmos.htm

Citaat:

No you can't. En dat had ik al vroeg door.

Fine for U, maar zeg dat dan ook eens tegen die kwantumgasten, want die zullen dan in hun leven wsl ook alleen maar de Robbedoes gelezen hebben.

Aldus, over & out.

Gelogeerde aap · 22 oktober 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kijk Logeeraap, ik ga nog 1 poging doen om een en ander in de juiste (evolutie-) context te plaatsen, daarna ga je voor mijn part maar op een ander logeren, gezien dit niet het juiste draadje daarvoor is:

http://forum.politics.be/showthread....46&page=10#194

http://home.versatel.nl/aron1975/Bezielde%20Kosmos.htm

Fine for U, maar zeg dat dan ook eens tegen die kwantumgasten, want die zullen dan in hun leven wsl ook alleen maar de Robbedoes gelezen hebben.

Aldus, over & out.

Filosofie Diego, filosofie...ook wetenschappers denken al eens na over hun eindig bestaan, ja zelfs ik.
Bedankt voor de linkjes. Mijn link komt er dicht in de buurt en is interessant tot hij die 'conclusie' trekt.

harriechristus · 22 oktober 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Te ver voor op z'n tijd.

Zo is het, helaas.

Pas over 2000 jaar zal het volk alleen nog maar over harriechristus spreken, terwijl er dan al weer een nieuwe christus is, die niet geloofd wordt.

21 oktober 2012, 21:42	#62
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Identiteitscrisis & doelgerichtheid is het antwoord. Deze was er altijd maar door de verschijning van de andere in de samenleving, is men dit gaan beseffen, en in de politiek exploiteren sommigen dat mensen bang zijn van de islam maar in feite is dit onrechtstreeks angst voor de crisis. Men wilt het niet meer beseffen en dan gaan ze het willen verdoezelen ipv een oplossing hiervoor te zoeken; deze andere mag er niet zijn, of moet zijn uiterlijk en handelen gelijk worden aan die van ons. Deze crisis is er ook aanwezig bij veel moslims als een gevolg van schizofrenie en ze vervreemden zich van hun eigen cultuur omdat men thuis, op reis of in vriendenkring iets neemt, en op school en in de maatschappij iets anders overneemt. De oplossing in dit geval wordt de islamitische traditie in uiterlijk, niet in aanbidding en gedrag. Praktisch, en niet religieus, is er ook een afkeer van de islam bij moslims. De islam is niet gemakkelijk maar moeilijk want men moet veel jihad verrichten, vergt veel geduld en inspanning, en men moet zich veel moeite doen om het ondermaans doel te bereiken en dat is de edele vrijheid (=vredig vrijwillig zich onderwerpen aan God en afgoderij praktisch religieus verwerpen). De islam was controversieel, is zo, en zal het altijd zijn. In deze tijd is de islam vervreemd . "De Islam is (als iets) vreemd(s) begonnen en zal terugkomen als iets vreemd(s),Dus Toba (geluk en blijde tijdingen) is voor de vreemdelingen." (Profeet Mu7ammed PBUH).

22 oktober 2012, 09:45	#63
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.884	De Islam is een religie van dictatuur en vrouwenonderdrukking. Het is niet meer van deze tijd. Waarom is er in België zoveel antipathie jegens harriechristus en de microwezentjes?