Moslims vallen 'joodse' vrouw met baby aan

[bruut geweld]

tja, een palestijns kind kan kiezen HOE hij sterft...

afgemaakt worden door israelis of er zelf een paar meenemen.... idd geen makkelijke keus

Breakdown of Palestinian child deaths January-April 2004


In the first four months of 2004, DCI/PS recorded that a total of 37 Palestinian children were killed as a direct result of Israeli military and settler presence in the Occupied Palestinian Territories. Their death brings to 551 the total number of Palestinian children killed since the second intifada began on 28 September 2000.
Key facts: January-April 2003

· While child fatalities were relatively light in the first two months of the year, with only three deaths recorded in February, the number of children killed increased dramatically in March and April, as Israel launched renewed invasions in Gaza. During March some 13 children were killed, and the figure rose to 15 in April, with many more minors injured, some critically.

· The assassination in March and April respectively of the Hamas leaders Sheikh Ahmed Yassin and Abdel Aziz Rantissi sparked international outrage over Israel’s policy of extra-judicial killings. Such killings, carried out with scant regard for innocent bystanders, have become a regular occurrence over the course of this intifada. While no children were killed in the missile attacks on Yassin and Rantissi, Tarek Sawassy an 11-year-old from Gaza City and 10-year old Mo’ataz al-Sharafi from Jabaliya died after Israeli helicopter gunships fired missiles in two separate incidents in February in the attempted assassination of alleged Palestinian activists. Their deaths bring to 47 the number of children to have been killed in assassination attempts since the start of the intifada.

· Two of the children to have died at the hands of Israeli forces in the first four months of the year were under eight years old. Khaled Maher Walwil, aged six, was shot in the back as he turned away from the window on the second floor of his house in Nablus. Khaled had stayed at home that day, 1 March, too frightened to go to school because there were Israeli soldiers in the area. Just over a month later, during the Israeli invasions of the northern Gaza Strip, four-year old Asma Ali Abu Qlaiq suffered respiratory failure after Israeli forces fired tear close canisters near the family’s house.

· Just under 80 per cent of all Palestinian child deaths in January-April 2004 occurred in Gaza, where casualties were particularly high in March and April when Israeli forces launched raids on camps and towns in the Strip. In total 29 children, including all three girl child fatalities were killed in Gaza. Several children were participating in or watching clashes between Palestinian stone throwers and Israeli tanks when they were killed, others died during Israeli air and ground attacks.

· Six of the nine children to die as a result of randomly-opened gunfire were also from Gaza. One of these, 10-year old Mona Hamadi Abu Tabaq, was returning from the supermarket with her younger brother Hassan when she was killed on 22 April. “There were no clashes going on and we’d not heard any shooting,” Hassan told DCI/PS. “All of a sudden there was the sound of gunfire and Mona was shot in her left leg. She tried to run away but she was shot again in her right arm. Seconds later she was shot for the third time, this time in the abdomen. She fell and I tried to carry her but I couldn’t – I screamed her name and a neighbour rushed to help, picking her up. I began to cry and ran home to tell my father what had happened. We went to hospital but Mona died five hours later.”

· Over half of the children to be killed in January-April died as a result of injuries sustained to their upper bodies. In two of the cases the injuries were caused by missile fragments, in addition a total of nine children were shot in the head, while five were shot in the chest. Of the four children to die after being shot in the back, two were shot with exploding bullets. A further 14 children died after sustaining multiple wounds.

tja, en dan de bezetting maar braafjes ondergaan en als je je verzet je AK nemen en een tank of helicopter beschieten zodat je meteen overhoop geblazen wordt..... waarom zouden ze dat nu niet doen he en eerder de huidige tactieken toepassen waardoor de wereld tenminste op de hoogte is van het israelische terrorisme

[bruut geweld]

maar bon, hier ging de topic dus over....

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

maar bon, hier ging de topic dus over....

Idd, met "ze" bedoel je dus the piano.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

tja, een palestijns kind kan kiezen HOE hij sterft...

Ge zit volledig fout in zo goed als alles wat ge schrijft ... een Palestijns kind kiest uiteraard niet zelf om te sterven, noch hoe hij sterft ... dat zal nog effe duren voor gij dat begrijpt ...

Ook uw opmerkingen a la "joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken.... dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw... " zijn echt onaanvaardbaar ... Een volledig gebrek aan respect voor mensen die geleden hebben en op beestachtige manier vermoord zijn .... Maar te hopen dat gij dat zou begrijpen of ten minste iets of wat begrip hebben dat is niet aan uw persoon dat een rotverwend leventje heeft geleid weggelegd....

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Ge zit volledig fout in zo goed als alles wat ge schrijft ... een Palestijns kind kiest uiteraard niet zelf om te sterven, noch hoe hij sterft ... dat zal nog effe duren voor gij dat begrijpt ...

Ook uw opmerkingen a la "joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken.... dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw... " zijn echt onaanvaardbaar ... Een volledig gebrek aan respect voor mensen die geleden hebben en op beestachtige manier vermoord zijn .... Maar te hopen dat gij dat zou begrijpen of ten minste iets of wat begrip hebben dat is niet aan uw persoon dat een rotverwend leventje heeft geleid weggelegd....

1; gij kent mijn leven niet, dus rotverwend en dergelijke , dat slaat nergens op
2. zo goed als fout... tja typisch als het niet pro israeli is, dan is het "fout"
3.wat twee generaties geleden gebeurt is, is onze verantwoordelijkheid niet en het geeft ook geen privileges aan joden. die feiten misbruiken om vandaag de dag bevoorrechtingen te verkrijgen heeft niets te maken met respect , INTEGENDEEL dat is misbruik !!
4; als ik uw totaal gebrek aan argumentatie zo eens bekijk, valt het met mijn begrijpen wel best mee

[tabufferkwa]

Wat natuurlijk opvalt is dat die Defence for Children international en hun Palestijnse Al-Aksa afdeling weeral niets zeggen, de ene niet over de in koele bloede opzettelijk vermoorde Israelische kinderen en babies en de andere niets over de Hamas en andere "verzetsorganisaties" die kindersoldaten opleiden en gebruiken. Het zal weer iets zijn van de VN die daardoor haar geloofwaardigheid, zoals met de Rwanda en Sbrenica genocide" nog eens opnieuw eer aandoet.

Maar is niets mis mee, de eerste zijn maar joodse kinderen en babies en de andere worden opgeleid om joden te doden. Geen vuiltje aan de lucht dus.

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Wat wel duidelijk is met de palestijnse kinderen is dat ze reeds vanaf 10 jaar opgeleid worden om kamikaze te worden om aan het 70-maagden programma van Hamas te voldoen. Wat ze met die maagden gaan uitsteken, Allah knows what:
http://www.sky.com/skynews/article/0...154917,00.html

Als men dan ook nog zulke uitspraken doet zoals

en dan gaan ze zagen dat er wat collateral dammage is aan hun zijde en over dode palestijntjes gaan praten die door hun eigen mensen als soldatenvlees worden opgeofferd. Daar is niet mis mee? Natuurlijk niet als er maar joden kunnen gedood worden en wij zulle het "verzet" noemen.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

1; gij kent mijn leven niet, dus rotverwend en dergelijke , dat slaat nergens op
2. zo goed als fout... tja typisch als het niet pro israeli is, dan is het "fout"
3.wat twee generaties geleden gebeurt is, is onze verantwoordelijkheid niet en het geeft ook geen privileges aan joden. die feiten misbruiken om vandaag de dag bevoorrechtingen te verkrijgen heeft niets te maken met respect , INTEGENDEEL dat is misbruik !!
4; als ik uw totaal gebrek aan argumentatie zo eens bekijk, valt het met mijn begrijpen wel best mee

(Nee, ge vergist u, ge kunt 100% pro-palestijns zitten en toch niet fout zijn, maar dat terzijde ... )

Ben benieuwd, welke "bevoorrechtingen" krijgen de Joden dan wel in Europa volgens u ?

[bruut geweld]

gooit die er toch even 100 % tussen

ooh die bevoorrechtingen ....
er is reeds een genocidewet. niet dat ik die in vraag stel maar dat is een specifieke joodse bevoorrechting. alleen nazi duitsland staat erin vermeld.

ook nu zijn er stemmen (en sommige ZIJN WEL HEEL DICHTBIJ ) die censuur vragen op kritiek op joden, of anti zionisme. zelfs op fora

franssprekende joden... geboren en getogen in den anvers zonder nederlands te kunnen. eentje mocht commentaar geven in het middagnieuws, maar tegen het avondnieuws was dat geknipt
want er bestaan immers geen joden in antwerpen die er geboren zijn en erin slagen frans te spreken en geen woord nederlands

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

gooit die er toch even 100 % tussen

ooh die bevoorrechtingen ....
er is reeds een genocidewet. niet dat ik die in vraag stel maar dat is een specifieke joodse bevoorrechting. andere nazi duitsland staat erin vermeld.

ook nu zijn er stemmen (en sommige ZIJN WEL HEEL DICHTBIJ ) die censuur vragen op kritiek op joden, of anti zionisme. zelfs op fora

franssprekende joden... geboren en getogen in den anvers zonder nederlands te kunnen. eentje mocht commentaar geven in het middagnieuws, maar tegen het avondnieuws was dat geknipt
want er bestaan immers geen joden in antwerpen die er geboren zijn en erin slagen frans te spreken en geen woord nederlands

is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...

yep ! de kristallen bol werkt weer op volle toeren....
weer kinderlijke en impulsieve veronderstellingen zonder te weten waarover ge spreekt.
ik haat geen joden . niet dat joodse fundamentalisten hier me niet wat graag in dat hokje willen steken, maar ik woon in antwerpen , ken dus genoeg joden, en ben met sommige bevriend.

maar als jij je daar beter bij voelt om simplistisch zwart/wit te denken en kritiek op joden/israel als jodenhaat te beschouwen , doe maar 8)

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

is't daarom dat gij zo'n problemen hebt met joden ??? wat een onzin ...
dat zijn maar excuses om uw haat- of verachtingsgevoelens te rationaliseren en te kunnen verklaren ...

Neen, dat is geen jodenhaat, alleen een beeeeeetje maniakaal tegen de de joden en wat aan negationisme gaan proeven of het lekker smaakt.

Je zult nog zien dat jodenhaters zelfs altijd een goede joods vriend hebben. Sartre heeft dat fenomeen duidelijk beschreven in zijn boek, en elke nazis ging er OOK prat op dat hij wel een paar joden kende. Maar voor de rest geen vuiltje in de lucht

[bruut geweld]

yep, een joodse fundamentalist kan blijkbaar niet lang normaal doen zonder weer in het gekend verhaal te vallen...

toch leuk zo'n fora waar je nog VRIJ kan discussiëren
alhoewel sommigen dat ook liever gecensureerd zouden zien

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

yep, een joodse fundamentalist kan blijkbaar niet lang normaal doen zonder weer in het gekend verhaal te vallen...

toch leuk zo'n fora waar je nog VRIJ kan discussiëren
alhoewel sommigen dat ook liever gecensureerd zouden zien

Voor mijn part zou gij zo vrij mogen zijn om alles te zeggen wat gij wilt, inclusief ontkenning van de holocaust ... het zou in mijn ogen van idiotie getuigen, maar dat doet u nu ook al, dus what the heck, speak your mind! ... maar goed, de maatschappij heeft nu eenmaal democratisch beslist dat er wetten moeten zijn en dat die nageleefd moeten worden ... (u gelooft natuurlijk dat het "de joodse lobby" is die dat allemaal achter de schermen heeft gedaan, zoals blijkt uit uw "bevoorrechtingen"-argumentje ... )

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Voor mijn part zou gij zo vrij mogen zijn om alles te zeggen wat gij wilt, inclusief ontkenning van de holocaust ... het zou in mijn ogen van idiotie getuigen, maar dat doet u nu ook al, dus what the heck, speak your mind! ... maar goed, de maatschappij heeft nu eenmaal democratisch beslist dat er wetten moeten zijn en dat die nageleefd moeten worden ... (u gelooft natuurlijk dat het "de joodse lobby" is die dat allemaal achter de schermen heeft gedaan, zoals blijkt uit uw "bevoorrechtingen"-argumentje ... )

tja, je mag mij even uitleggen waar ik dit nu ook al doe.... 8)
en persoonlijk vind ik de genocidewet zo slecht nog niet, echter zouden er andere genocides eveneens in mogen

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

tja, je mag mij even uitleggen waar ik dit nu ook al doe.... 8)
en persoonlijk vind ik de genocidewet zo slecht nog niet, echter zouden er andere genocides eveneens in mogen

had moeten zijn, maar dat doen uw woorden nu ook al, uw statements getuigen nu ook al van idiotie .... en krijg ik nog een antwoord op mijn vraag inzake meyer's statement ... of zegt u, "die vraag beantwoord ik niet" ... ?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

had moeten zijn, maar dat doen uw woorden nu ook al, uw statements getuigen nu ook al van idiotie .... en krijg ik nog een antwoord op mijn vraag inzake meyer's statement ... of zegt u, "die vraag beantwoord ik niet" ... ?

wat je "met had moeten zijn " bedoelt en waar ik de holocaust ontken, geef je niet veel verheldering aan moet ik zeggen. (statements , idiotie) t , je bent over jezelf bezig he

Wel ; als je mij zegt waar ik de holocaust ontken , antwoord ik meteen op je vraag , goed ?

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

wat je "met had moeten zijn " bedoelt en waar ik de holocaust ontken, geef je niet veel verheldering aan moet ik zeggen. (statements , idiotie) t , je bent over jezelf bezig he

Wel ; als je mij zegt waar ik de holocaust ontken , antwoord ik meteen op je vraag , goed ?

ik zie het al, geen antwoord op mijn specifieke vraag dus ... u bent erin geslaagd een potentiele conversatie naar een langs mekaar heen brabbelen om te zetten, en dat allemaal maar om mijn meyer vraag niet te moeten beantwoorden ....

ik ken uw type zo goed ... conversatie ten einde ...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

ik zie het al, geen antwoord op mijn specifieke vraag dus ... u bent erin geslaagd een potentiele conversatie naar een langs mekaar heen brabbelen om te zetten, en dat allemaal maar om mijn meyer vraag niet te moeten beantwoorden ....

ik ken uw type zo goed ... conversatie ten einde ...

geef je nu al op , 'k wil best antwoorden, maar toon me eerst eens waar ik de holocaust ontken....
moet toch makkelijk zijn ? zeker als je mijn type zo kent ?

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

geef je nu al op , 'k wil best antwoorden, maar toon me eerst eens waar ik de holocaust ontken....
moet toch makkelijk zijn ? zeker als je mijn type zo kent ?

seg zagevent, ik heb toch niet gezegd dat ge de holocaust ontkent, ik heb gezegd dat u problemen hebt met joden en dat zo goed als al uw statements van idiotie getuigen ... en als u mijn vraag had willen beantwoorden, dat had u dat al lang gedaan ...

[bruut geweld]

maar bon, hier ging de topic dus over.... (tweede keer)

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

pff, zijn alleen joodse fundamentalisten die weer zot draaien en overal de kampen weer zien opduiken....

dezelfde gekken die echter dit incident maar wat graag aangrepen om aan te tonen : ziede wel !! de holocaust begint opnieuw...


ze overdrijven dus 8)