Kan er iemand Patrick Dewael bellen? CD&V == VB FULL

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals gewoonlijk, wanneer iets u niet bevalt is het "naast de kwestie".

De Vlaams-Nationalistische partijen zijn gewoon een voortzetting van het reeds in de 19e eeuw ontstane Vlaams-nationalisme. Het collaboreren met Nazi-Duitsland door een deel van die Vlaamse beweging is een zeer zware fout geweest, zowel op ethisch-moreel, strategisch als tactisch vlak. Ethisch-moreel omdat het fascisme en het eraan verbonden blatant racisme gewoon voor elk beschaafd mens onaanvaardbaar is. Strategisch en tactisch omdat die Vlaamse beweging zich daardoor gedurende nagenoeg twee decennia na WO2 buiten spel heeft gezet tegenover de Belgicistische politiek.

Maar die episode, die nu reeds vier tot vijf generaties achter ons ligt, nog steeds gaan gebruiken om er de Vlaamse beweging mee te bekladden is niet alleen volstrekt oneerlijk, het is bovendien ook nog eens achterlijk en dom. Het Belgicisme maakt er zich alleen maar hatelijker door.

Volgens wijlen Hugo Schiltz is het juist niet voorbij. En hij kon het weten, want hij kwam uit zulk milieu zoals hij zelf zegt.

En men ziet ook dat het niet voorbij is. Heel de NVA-top zijn rechtse rakkers met banden met de rijke lui (diamantairs en dergelijke), patroons, (De Wever: VOKA is mijn baas!). Ze passen hun discours aan om de goegemeente wat te misleiden en zoveel mogelijk stemmen te winnen, maar uiteindelijk is er niet zoveel verschil tussen het VB en de NVA. En het beste bewijs hiervoor is dat er dan ook heel wat kiezers van het VB zich perfect kunnen vinden in de NVA. Zo simpel is het.

P.S.
Ik ben hier dus niet over begonnen. Maar ja, als men erover begint te zaniken, dan zeg ik het maar zoals het is.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens wijlen Hugo Schiltz is het juist niet voorbij. En hij kon het weten, want hij kwam uit zulke milieu zoals hij zelf zegt.

En men ziet ook dat het niet voorbij is. Heel de NVA-top zijn rechtse rakkers met banden met de patroons (De Wever: VOKA is mijn baas!). Ze passen hun discours aan op de goegemeente wat te misleiden en zoveel mogelijk stemmen te winnen, maar uiteindelijk is is er niet zoveel verschil tussen het VB en de NVA. Vandaar ook dat heel veel kiezers van het VB zich ook kunnen vinden in de NVA. Zo simpel is het.

P.S.
Ik ben hier dus niet over begonnen. Maar ja, als men erover begint te zaniken, dan zeg ik het maar zoals het is.

Leg mij de link collaboratie WOII - N-VA-top - rechts - Voka eens uit. Waarom zou het ene uit het andere voortvloeien? Weer een redenering zo krom als Methusalem.

Bovendien claimt O-VLD de enige rechtse partij te zijn en zij zijn zelfs de vriendjes van het grootkapitaal. Dat hebben ze de laatste tijd weer uitvoerig bewezen.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens wijlen Hugo Schiltz is het juist niet voorbij. En hij kon het weten, want hij kwam uit zulk milieu zoals hij zelf zegt.

Olalala, O-VLD is dus besmet door 'dat milieu' volgens u? (Schiltz, Somers, Gabriëls, Q...)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Leg mij de link collaboratie WOII - N-VA-top - rechts - Voka eens uit. Waarom zou het ene uit het andere voortvloeien? Weer een redenering zo krom als Methusalem.

Bovendien claimt O-VLD de enige rechtse partij te zijn en zij zijn zelfs de vriendjes van het grootkapitaal. Dat hebben ze de laatste tijd weer uitvoerig bewezen.

Lees eerst maar eens een grondig werk over de VLaams-natonalistische collaboratie. Dat stelt u in het vervolg niet meer zo'n domme vragen.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lees eerst maar eens een grondig werk over de VLaams-natonalistische collaboratie. Dat stelt u in het vervolg niet meer zo'n domme vragen.

Blijven rond de pot draaien, misschien stopt hij dan met al die lastige vragen!

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Lees eerst maar eens een grondig werk over de VLaams-natonalistische collaboratie. Dat stelt u in het vervolg niet meer zo'n domme vragen.

Ik vraag u om mijn geest te verruimen, maar ik denk dat u er zich weer zelf in vastgereden hebt waardoor enige uitleg achterwege blijft.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Olalala, O-VLD is dus besmet door 'dat milieu' volgens u? (Schiltz, Somers, Gabriëls, Q...)

Is dat dezelfde komedie misschien als staan brullen :"N-VA verblokt!" terwijl diezelfde brullers (O-VLD) zelf een massa ex-VB'ers op de lijsten zetten en zelfs op de eerste plaats zoals in Liedekerke. Van hypocrisie gesproken. Niet voor niets dat dat patijke smelt als sneeuw voor de zon. De mensen hebben het gehuichel door.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens wijlen Hugo Schiltz is het juist niet voorbij. En hij kon het weten, want hij kwam uit zulk milieu zoals hij zelf zegt.

En men ziet ook dat het niet voorbij is. Heel de NVA-top zijn rechtse rakkers met banden met de rijke lui (diamantairs en dergelijke), patroons, (De Wever: VOKA is mijn baas!). Ze passen hun discours aan om de goegemeente wat te misleiden en zoveel mogelijk stemmen te winnen, maar uiteindelijk is er niet zoveel verschil tussen het VB en de NVA. En het beste bewijs hiervoor is dat er dan ook heel wat kiezers van het VB zich perfect kunnen vinden in de NVA. Zo simpel is het.

P.S.
Ik ben hier dus niet over begonnen. Maar ja, als men erover begint te zaniken, dan zeg ik het maar zoals het is.

Inderdaad voor u is het simpel. Laat dat nu net uw probleem zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad voor u is het simpel. Laat dat nu net uw probleem zijn.

Ik zie niet in waarom Hugo Schiltz luttele jaren voor zijn dood nog zou staan te liegen. Zulke dingen suggereren, is laag bij de grond. De man wist waarover hij praatte. Hij had het allemaal meegemaakt en herkende zijn oude 'soortgenoten' van verre. En deze zag hij nu blijkbaar terug opdoemen in de NVA. Zo begrijp ik het toch.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zie niet in waarom Hugo Schiltz luttele jaren voor zijn dood nog zou staan te liegen. Zulke dingen suggereren, is laag bij de grond. De man wist waarover hij praatte. Hij had het allemaal meegemaakt en herkende zijn oude 'soortgenoten' van verre. En deze zag hij nu blijkbaar terug opdoemen in de NVA. Zo begrijp ik het toch.

Schiltz had zich keurig laten inblikken door het Belgicisme. "WalloBrux" en "La Cour" hebben destijds een goede hersenmassage toegepast. Maar als het over "soortgenoten" gaat, we kennen uw "soortgenoten". Die zullen op de avond 14 oktober uit pure armoede en ontreddering hun amechtige voorzitter naar huis mogen sturen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Schiltz had zich keurig laten inblikken door het Belgicisme. "WalloBrux" en "La Cour" hebben destijds een goede hersenmassage toegepast. Maar als het over "soortgenoten" gaat, we kennen uw "soortgenoten". Die zullen op de avond 14 oktober uit pure armoede en ontreddering hun amechtige voorzitter naar huis mogen sturen.

Dat is een zeer zwak argument. Hugo Schiltz was niet de man om zich door wie dan ook te laten inpakken.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is een zeer zwak argument. Hugo Schiltz was niet de man om zich door wie dan ook te laten inpakken.

Schiltz heeft Belgische eieren voor zijn geld gekozen.