N-VA plaatst André Gantman, een veroordeelde witteboorden-crimineel, op de lijst.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waar zit die tegenwoordig eigenlijk? Al tijd niets meer van gehoord

Uitsmijter bij Moulin Rouge

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En ik moet de eerste Vlaming nog tegenkomen die op N-VA had willen stemmen maar nu van mening verandert omwille van de vingerwijzing naar Gantman-op-de-lijst.

Stel dat je die vindt, denk je dat die dan ineens terug naar SP.a, Open VLD of CD&V gaat gaan?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waar zit die tegenwoordig eigenlijk? Al tijd niets meer van gehoord

Mis je hem?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

we kunnen dus concluderen dat niemand voor het concept "geef iemand een tweede kans" is.

Een tweede kans geven is één ding, maar een wegens corruptie veroordeelde ex-politicus op de lijst zetten om de Joodse lobby te paaien en hem uitroepen tot modelburger is iets heel anders. Mocht dit bij een andere partij gebeurd zijn, je zou de Vlaams-nationalisten hier nogal tekeer zien gaan, maar ach, ik verschiet allang niet meer van de twee maten en gewichten die onze vrienden nationalisten hanteren.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een tweede kans geven is één ding, maar een wegens corruptie veroordeelde ex-politicus op de lijst zetten om de Joodse lobby te paaien en hem uitroepen tot modelburger is iets heel anders. Mocht dit bij een andere partij gebeurd zijn, je zou de Vlaams-nationalisten hier nogal tekeer zien gaan, maar ach, ik verschiet allang niet meer van de twee maten en gewichten die onze vrienden nationalisten hanteren.

Oordeel je identiek over je traditionele vrienden? Of zijn dat weer uitzonderingen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een tweede kans geven is één ding, maar een wegens corruptie veroordeelde ex-politicus op de lijst zetten om de Joodse lobby te paaien en hem uitroepen tot modelburger is iets heel anders. Mocht dit bij een andere partij gebeurd zijn, je zou de Vlaams-nationalisten hier nogal tekeer zien gaan, maar ach, ik verschiet allang niet meer van de twee maten en gewichten die onze vrienden nationalisten hanteren.

ik vind niet dat de N-VA heiliger dan de paus moet zijn.

iemand die zijn straf heeft uitgezeten, is een vrij man en mag verkiesbaar zijn.

hij heeft het recht om aanzien te worden als iemand die een tweede kans verdient.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Oordeel je identiek over je traditionele vrienden? Of zijn dat weer uitzonderingen?

Natuurlijk, ik ben in tegenstelling tot onze nationalistische vrienden consequent daarin.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natuurlijk, ik ben in tegenstelling tot onze nationalistische vrienden consequent daarin.

ah, ik dan niet?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind niet dat de N-VA heiliger dan de paus moet zijn.

iemand die zijn straf heeft uitgezeten, is een vrij man en mag verkiesbaar zijn.

hij heeft het recht om aanzien te worden als iemand die een tweede kans verdient.

Als mens ja, als politicus NOOIT.

Hij heeft al eens het hem door de kiezer geschonken vertrouwen diep beschaamd, waarom zou hij dan de kans moeten krijgen om dat nog eens te doen? Als zelfs een ezel zich geen twee keer aan dezelfde steen stoot, wat zegt dat dan over onze vrienden Vlaams-nationalisten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als mens ja, als politicus NOOIT.

Hij heeft al eens het hem door de kiezer geschonken vertrouwen diep beschaamd, waarom zou hij dan de kans moeten krijgen om dat nog eens te doen? Als zelfs een ezel zich geen twee keer aan dezelfde steen stoot, wat zegt dat dan over onze vrienden Vlaams-nationalisten?

elke politicus is voor mij een mens.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind niet dat de N-VA heiliger dan de paus moet zijn.

iemand die zijn straf heeft uitgezeten, is een vrij man en mag verkiesbaar zijn.

hij heeft het recht om aanzien te worden als iemand die een tweede kans verdient.

Inderdaad, die man heeft zijn burgerrechten als ieder ander. De kiezer zal wel uitmaken of hij/zij voor hem kiest. Of wilt u een communistische dictatuur invoeren?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind niet dat de N-VA heiliger dan de paus moet zijn.

iemand die zijn straf heeft uitgezeten, is een vrij man en mag verkiesbaar zijn.

hij heeft het recht om aanzien te worden als iemand die een tweede kans verdient.

Als het tegen "de joodse lobby" gaat dan is meneer C erbij...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als mens ja, als politicus NOOIT.

Hij heeft al eens het hem door de kiezer geschonken vertrouwen diep beschaamd, waarom zou hij dan de kans moeten krijgen om dat nog eens te doen? Als zelfs een ezel zich geen twee keer aan dezelfde steen stoot, wat zegt dat dan over onze vrienden Vlaams-nationalisten?

Waar heeft de ezel zich al een tweede keer gestoten ?
Dit kan men alleen maar zeggen moest Gantman opnieuw in de fout gaan.
Bovendien had het geval Gantman niets met zijn mandaat of gemeenschapsgelden te doen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het tegen "de joodse lobby" gaat dan is meneer C erbij...

Die indruk wordt gewekt, ja.
Laat de verdedigers nu net uit de nationalistische hoek komen....
Gek als men dan Heylen weer bezig hoort.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, ik dan niet?

Dat weet ik niet, maar de meeste Vlaams-nationalisten op dit forum zijn alleszins niet consequent. Bij de minste suggestie van corruptie door een politicus van één van de traditionele partijen schreeuwen ze om bloed, maar als het om een wegens corruptie veroordeelde oud-schepen gaat die op de "goeie" lijst gaat staan hebben ze ineens de mond vol over vergiffenis en tweede kansen. Sta me toe dat hypocriet te vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

elke politicus is voor mij een mens.

Wat een gekronkel.

Laat ons wel wezen, het gaat hier niet over één of andere jeugd- of pekelzonde hé, we spreken hier over een corrupte oud-schepen die veroordeeld werd voor zware fraude en witwaspraktijken gepleegd in de uitoefening van zijn ambt (hij kreeg, als schepen, miljoenen van een bedrijf zogezegd om andere politici te beïnvloeden). Zo iemand kan in mijn ogen nooit ofte nimmer nog enig politiek mandaat bekleden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat soort zaken ondergraaft de waarden in een democratie.

De waarde in een democratie is dat het volk aan de macht is. Hoe ondergraaft dit die waarde?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat weet ik niet, maar de meeste Vlaams-nationalisten op dit forum zijn alleszins niet consequent. Bij de minste suggestie van corruptie door een politicus van één van de traditionele partijen schreeuwen ze om bloed, maar als het gaat om een wegens corruptie veroordeelde oud-schepen gaat die op de "goeie" lijst gaat staan hebben ze ineens de mond vol over vergiffenis en tweede kansen. Sta me toe dat hypocriet te vinden.


Wat een gekronkel.

Laat ons wel wezen, het gaat hier niet over één of andere jeugd- of pekelzonde hé, we spreken hier over een corrupte oud-schepen die veroordeeld werd voor zware fraude en witwaspraktijken gepleegd in de uitoefening van zijn ambt.
Zo iemand kan in mijn ogen nooit ofte nimmer nog enig politiek mandaat bekleden.

Gaat u hier niet zwaar in de fout? En als dat toch zo moest zijn, dan was het een O-VLD-politicus die daar in de fout ging. Niet een N-VA-politicus.

Iedereen met burgerrechten kan opkomen. de kiezer heeft de keuze om hem zijn stem te gunnen of niet. Dat is democratie, mijn beste.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

N-VA plaatst André Gantman, een veroordeelde witteboorden-crimineel, op de lijst.

BDW heeft "er alle vertrouwen in" , verklaart hij in Knack. Ik niet

Niet alleen is de NVA een partij van overlopers, maar ook een partij van en voor de sjoemelaars. Alle middelen goed om toch maar stemmen te halen.

En dat is dan de partij die 'anders' is dan de andere. Nou moe!


En zie nu eens hoe al die NVA-partijslaafjes zich in de onmogelijkste bochten wringen om dit goed te praten. Triestig, zeer triestig.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat weet ik niet, maar de meeste Vlaams-nationalisten op dit forum zijn alleszins niet consequent. Bij de minste suggestie van corruptie door een politicus van één van de traditionele partijen schreeuwen ze om bloed, maar als het gaat om een wegens corruptie veroordeelde oud-schepen gaat die op de "goeie" lijst gaat staan hebben ze ineens de mond vol over vergiffenis en tweede kansen. Sta me toe dat hypocriet te vinden.

Misschien, maar het is niet aan ons om onze corrupten zwaarder te beoordelen dan de andere partijen hun corrupten. Hij genoot nog geen bescherming van een politiek mandaat wat enigszins in z'n voordeel spreekt.

[hurricane]

Eén maar ? Op de lijsten van de concurrentie staan de lijsten vol.