Ik begrijp Dewever niet

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zullen er ook een groot deel zijn die niets van het VB moet weten, dat kan ik je garanderen.

Formeel staat er in de statuten van de N-VA dat men geen lidkaart kan hebben van een andere partij. Voert de N-VA hier controle op uit ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er zullen er ook een groot deel zijn die niets van het VB moet weten, dat kan ik je garanderen.

De NV-A kan niets mobiliseren , 95 procent van hun leden gaan nooit naar de ledenvergadering , het zijn lauwe , opportunistische leden die op de kar van de winnaar springen om er ooit profijt uit te halen . Dit is anders bij het VB , dat kan zijn leden mobiliseren voor de goede zaak.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Formeel staat er in de statuten van de N-VA dat men geen lidkaart kan hebben van een andere partij. Voert de N-VA hier controle op uit ?

onmogelijk.
Schending van de privacy.
Ledenlijsten zijn er voor intern gebruik en zijn niet openbaar.
Ge kunt rustig lid zijn van deze of gene partij , zonder dat de andere dat weet of mag weten.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar jongen toch , het is de ledenvergadering die de koers van de NV-A bepaald.
En hoeveel volk komt er naar zo'n ledenvergadering ?
2000 man ?
En ik verzeker u , daar zit dan minstens 1000 man die ook een lidkaart van het VB heeft .
Gij zijt wel zeer naïef.

als er hier ene naïef is, zijt gij het wel. Niet alleen naïef, ook nog onwetend.

Zeg mij eens, waaruit zou dit alles wat ge hier zit te verkondigen, moeten blijken? Uit welke ledenvergadering is gebleken dat Den Onzichtbaren Hand van uw VB gasten aan het werk was
Moest je daadwerkelijk kennis hebben van hoe vergaderingen er binnen n-va aantoegaan, zou je weten dat wat je zit te zeggen ronduit zever is.
Ledenvergaderingen gaan trouwens altijd over goed of afkeuren van zaken die voorgesteld worden. Die teksten worden altijd opgesteld door hogere kaders en dan ter goedkeuring voorgelegd.



Ik, daarintegen, heb wel kennis van hoe vergaderingen er bij n-va aan toe gaan. En ik kan u zeggen dat gelijk welke keer samenwerking met het VB aan bod kwam, er een VERPLETTERENDE meerderheid tégen samenwerking was. Dat zelfs het overstappen van een VB-mandataris van de lichte strekking, veel voeten in de aarde had en zeker geen superovertuigende meerderheid haalde in de partijraad of andere geledingen. Dat er in de lokale bestuursvergaderingen en arrondissementele vergaderingen, zowel algemene als maandelijkse, op géén enkele manier nog maar een zweem pro-vb samenwerking te vinden is.

Met wat je hier zit te verkondigen toon je maar één ding aan: je weet juist de ballen van wat er bij n-va leeft en gebeurt.

[roger verhiest]

Tijdens het 1000 jarige rijk hadden we een grote rechtse coalitie : deze vertolkte toen de mening van grote delen van de bevolking van alle "klassen", ook vandaag krijg ik te horen dat Antwzerpen toen veel "properder" was dan nu. De verschuiving van de kiezer van het "traditionele rechtse en midden van het politieke spectrum" heeft inderdaad voor gevolg dat de extreem rechtse meerderheidscoalitie in Antwerpen een mogelijkheid is.

en kom dan niet zeuren over "wir haben es nicht gewusst"

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Formeel staat er in de statuten van de N-VA dat men geen lidkaart kan hebben van een andere partij. Voert de N-VA hier controle op uit ?

ja. In tegenstelling tot wat ons groot licht Pericles hier zit te verkondigen, kunnen we dit wél voor een groot deel checken.

Als er wat mensen zijn overgekomen is het niet moeilijk om ledenlijsten mee te nemen. Deze zijn uiteraard niet voor 100% volledig, maar er wordt wel degelijk gezocht naar het verleden van nieuwe leden.

Er glippen er natuurlijk wel een deel door de mazen, maar zeker niet wat het Grote licht hier zit te verkondigen

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tijdens het 1000 jarige rijk hadden we een grote rechtse coalitie : deze vertolkte toen de mening van grote delen van de bevolking van alle "klassen", ook vandaag krijg ik te horen dat Antwzerpen toen veel "properder" was dan nu. De verschuiving van de kiezer van het "traditionele rechtse en midden van het politieke spectrum" heeft inderdaad voor gevolg dat de extreem rechtse meerderheidscoalitie in Antwerpen een mogelijkheid is.

en kom dan niet zeuren over "wir haben es nicht gewusst"

De N-VA is extreem-rechts?

Guy, zijt gij het?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De NV-A kan niets mobiliseren , 95 procent van hun leden gaan nooit naar de ledenvergadering , het zijn lauwe , opportunistische leden die op de kar van de winnaar springen om er ooit profijt uit te halen . Dit is anders bij het VB , dat kan zijn leden mobiliseren voor de goede zaak.

wat een onzin. Sinds het ontstaan van n-va zijn de ledencongressen van de druktst bijgewoonde van alle partijen, zélfs toen we nog zo klein waren als toen.

U etaleert alleen maar uw onwetenheid door wat in het rond te lallen zonder nog maar één ondersteuning van uw zeverstellingen op tafel te leggen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar als de sossen al een verkeerde analise maken , hoe kunnen ze dan ooit tot juiste oplossingen komen ?

Awel, het VB maakt de juiste analyse maar hun oplossingen zijn verkeerd.
De socialisten maken de verkeerde analyse maar hun oplossingen - o.a. slaafse onderdanigheid tegenover de Walen, zijn juist.

Belgie moet en zal blijven bestaan.

[vrijevlaming]

maar goed pericles, als je gelijk hebt gaan we dat snel weten hé: als uw stelling klopt, dan kiest het antwerpse ledencongres pro samenwerking met VB na 14 oktober

Nog een goede week wachten en we weten of je gelijk hebt of niet.

Ik ben alvast zeer gerust in de uitkomst

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De N-VA is extreem-rechts?

Guy, zijt gij het?

Er is wereldvreemdheid, en er is een begrip van veel grotere orde, roger.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tijdens het 1000 jarige rijk hadden we een grote rechtse coalitie : deze vertolkte toen de mening van grote delen van de bevolking van alle "klassen", ook vandaag krijg ik te horen dat Antwzerpen toen veel "properder" was dan nu. De verschuiving van de kiezer van het "traditionele rechtse en midden van het politieke spectrum" heeft inderdaad voor gevolg dat de extreem rechtse meerderheidscoalitie in Antwerpen een mogelijkheid is.

en kom dan niet zeuren over "wir haben es nicht gewusst"

Inderdaad, je zou beter stoppen met zeveren over den oorlog.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

als er hier ene naïef is, zijt gij het wel. Niet alleen naïef, ook nog onwetend.

Zeg mij eens, waaruit zou dit alles wat ge hier zit te verkondigen, moeten blijken? Uit welke ledenvergadering is gebleken dat Den Onzichtbaren Hand van uw VB gasten aan het werk was
Moest je daadwerkelijk kennis hebben van hoe vergaderingen er binnen n-va aantoegaan, zou je weten dat wat je zit te zeggen ronduit zever is.
Ledenvergaderingen gaan trouwens altijd over goed of afkeuren van zaken die voorgesteld worden. Die teksten worden altijd opgesteld door hogere kaders en dan ter goedkeuring voorgelegd.



Ik, daarintegen, heb wel kennis van hoe vergaderingen er bij n-va aan toe gaan. En ik kan u zeggen dat gelijk welke keer samenwerking met het VB aan bod kwam, er een VERPLETTERENDE meerderheid tégen samenwerking was. Dat zelfs het overstappen van een VB-mandataris van de lichte strekking, veel voeten in de aarde had en zeker geen superovertuigende meerderheid haalde in de partijraad of andere geledingen. Dat er in de lokale bestuursvergaderingen en arrondissementele vergaderingen, zowel algemene als maandelijkse, op géén enkele manier nog maar een zweem pro-vb samenwerking te vinden is.

Met wat je hier zit te verkondigen toon je maar één ding aan: je weet juist de ballen van wat er bij n-va leeft en gebeurt.

Er wordt daar natuurlijk niet gestemd voor het feit dat de NV-A het cordon openlijk en formeel zou moeten doorbreken er wordt daar alleen bij stemming voor gezorgd dat de NV-A de koers vaart die wij willen dat ze vaart.
En dat handvol mensen dat in die locale - en arrondissementele vergaderingen zit is te verwaarlozen t.o.v. het totaal aantal leden .
Ik heb in ieder geval zonder moeite een lidkaart gekregen en vele VB-ers die ik ken . Echt zonder enige moeite hé.

[vrijevlaming]

precies de tweede foundation van Isaac Asomov

uw verhaal is al even science fiction. Grappig, dat wel, maar daar stopt het.
Nu, ik begrijp wel dat u als lid van een partij die haar ondergang ziet naderen, u belangrijker wil voordoen dan u bent.
De romeinse keizers op het einde van het romeinse rijk hadden dat ook, maar het heeft allemaal niet mogen baten.

Wederom: u kan nergens aantonen wat u zegt, uw stelling zal weerlegd worden na 14 oktober en de ondergang van uw racistenpartij zal onvermijdelijk verder gezet worden.


o ja, en voor ik het nog eens vergeet te herhalen: we gaan nooit samenwerken met het vb

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

maar goed pericles, als je gelijk hebt gaan we dat snel weten hé: als uw stelling klopt, dan kiest het antwerpse ledencongres pro samenwerking met VB na 14 oktober

Nog een goede week wachten en we weten of je gelijk hebt of niet.

Ik ben alvast zeer gerust in de uitkomst

Maar jongen toch , we hebben niet liever dan dat hij dat doet , dat gaat ons alleen maar aansterken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

precies de tweede foundation van Isaac Asomov

uw verhaal is al even science fiction. Grappig, dat wel, maar daar stopt het.
Nu, ik begrijp wel dat u als lid van een partij die haar ondergang ziet naderen, u belangrijker wil voordoen dan u bent.
De romeinse keizers op het einde van het romeinse rijk hadden dat ook, maar het heeft allemaal niet mogen baten.

Wederom: u kan nergens aantonen wat u zegt, uw stelling zal weerlegd worden na 14 oktober en de ondergang van uw racistenpartij zal onvermijdelijk verder gezet worden.


o ja, en voor ik het nog eens vergeet te herhalen: we gaan nooit samenwerken met het vb

Als Dewever niet levert in 2014 is het gedaan met de partij.
Het is zelfs gedaan vanaf het moment dat hij geen voorzitter meer is.
Hij is de enige man in de partij , inderdaad een topspits , maar de rest is derde klasse.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar jongen toch , we hebben niet liever dan dat hij dat doet , dat gaat ons alleen maar aansterken.

ik weet het niet hé, maar zou het, indien het toch allemaal klopt dat jullie veruit de grootste macht zijn binnen n-va met uw groep mollen, om gewoon de partij over te nemen en direct in de door u gewilde richting te sturen? Dat is alvast veel werk gespaard om eerst te infilteren in een partij om die naar beneden te sturen, en dan vervolgens te hopen dat een andere partij terug naar boven zal gaan




Ik moet zeggen dat uw strategie al vele vruchten begint af te werpen. Hier in de streek is het VB er helemaal klaar voor voor komende zondag

Wel grappig dat je eerst zit af te geven op de richting die n-va volgt als zijnde slecht, om dan af te komen dat jullie die richting sturen. O maar wacht, dat is waarschijnlijk om ons te doen geloven dat jullie zéker niet de macht hebben binnen n-va

dat wordt hier met de moment beter

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever zegt dat de analise van het VB juist is maar hun oplossingen slecht en van de socialisten zegt hij dat hun analise slecht is en hun oplossingen ook slecht zijn (vandaar de kracht van verandering).
Toch kiest hij eerder voor de socialisten dan voor het VB .
kan iemand mij dat verklaren ?

Wel als bij NVA

uit A blijkt X

Bij VB

uit A blijkt Y

Bij SPA

uit B blijkt Z

Lijkt mij logisch eerst te willen werken met mensen die mss ook x uit A halen dan mensen met wie x zowieso niet uit A halen. Logisch toch? Eens ze spa overtuigen dat het niet B is maar A, kunnen ze mss ook makkelijk er X uit laten volgen ipv Y of Z.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

onmogelijk.
Schending van de privacy.
Ledenlijsten zijn er voor intern gebruik en zijn niet openbaar.
Ge kunt rustig lid zijn van deze of gene partij , zonder dat de andere dat weet of mag weten.

In praktijk kan je inderdaad lid zijn van verschillende partijen. Het is dan wel een praktijk waarbij je niet volledig instemt met de statuten van de N-VA.

Het recht op privacy is een obstakel maar geen belemmering. Als de N-VA vermoedens heeft dat hun leden lid zijn van een andere politieke partij kunnen ze dit effectief onderzoeken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

precies de tweede foundation van Isaac Asomov

uw verhaal is al even science fiction. Grappig, dat wel, maar daar stopt het.
Nu, ik begrijp wel dat u als lid van een partij die haar ondergang ziet naderen, u belangrijker wil voordoen dan u bent.
De romeinse keizers op het einde van het romeinse rijk hadden dat ook, maar het heeft allemaal niet mogen baten.

Wederom: u kan nergens aantonen wat u zegt, uw stelling zal weerlegd worden na 14 oktober en de ondergang van uw racistenpartij zal onvermijdelijk verder gezet worden.


o ja, en voor ik het nog eens vergeet te herhalen: we gaan nooit samenwerken met het vb

mmmh....wat persoonlijke aanvallen, wat gescheld en wat "name calling"...niet echt overtuigend van een partij die de "kracht van verandering" gaat doorvoeren door "mee te doen met het establishment"....en zich zonder schaamte prostitueert ter uitvoering van de grootste antidemocratische aktie tegen het Vlaams Nationalisme ooit...

Let op hé...ik hoop het hoor....daar niet van (en ik ben zeker dat Pericles samen met nog een half miljoen vlaams nationalisten dat ook hopen)...maar ik heb een lange staat van dienst en geloof er geen knijt van...
De NVA doet mij hoe langer hoe meer denken aan de VLD van Verhofstadt...
lees er zijn burgermanifesten maar eens op na...ook hij riep later op tot het verbieden van het VB...Bourgois was dus niet echt origineel met zijn oproep...