Halle: NVA grootste, mag toch niet meebesturen

[knip]

Hoe meer NVA (als grootste) in de oppositie wordt geduwd, hoe meer kiezers zich bedrogen gaan voelen hoe meer er op NVA zullen stemmen in 2014.
Vlaming heeft namelijk sympathie voor de underdog.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Dat gebeurt ook. N-VA heeft x aantal gemeenteraadsleden gebaseerd op de uitslag.

Maar heeft geen evenredig aandeel in het "regeerakkoord" (groot woord voor het gemeentelijk niveau) of wat betreft het burgemeesterschap. Niet elke stem is dus evenveel waard. (Voor de duidelijkheid: hetzelfde geldt t.o.v. andere partijen op plaatsen waar de N-VA wel de plak zwaait.)

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Hoe meer NVA (als grootste) in de oppositie wordt geduwd, hoe meer kiezers zich bedrogen gaan voelen hoe meer er op NVA zullen stemmen in 2014.
Vlaming heeft namelijk sympathie voor de underdog.

Inderdaad. Daarom is het zo goed dat de N-VA is veel gemeenten aan zet is en geen absolute meerderheid heeft en er dus iemand moet bijnemen Zo kunnen ze tonen bestuurswaardig te zijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Hoe meer NVA (als grootste) in de oppositie wordt geduwd, hoe meer kiezers zich bedrogen gaan voelen hoe meer er op NVA zullen stemmen in 2014.
Vlaming heeft namelijk sympathie voor de underdog.

Dewever wees hier zelfs op tijdens het voorzittersdebat gisterenavond. En nog valt de eurocent niet bij de traditio's.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar heeft geen evenredig aandeel in het "regeerakkoord" (groot woord voor het gemeentelijk niveau) of wat betreft het burgemeesterschap. Niet elke stem is dus evenveel waard. (Voor de duidelijkheid: hetzelfde geldt t.o.v. andere partijen op plaatsen waar de N-VA wel de plak zwaait.)

Een meerderheid = meer dan 50% van de zetels. Zo simpel is het.

[Eyjafjallajökull]

Altijd leuk zo'n coalitie van verliezers, zeker als die bestaat uit de 3 traditio's. Ze begrijpen het dus nog steeds niet.

Het kan niet snel genoeg 2014 zijn

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dewever wees hier zelfs op tijdens het voorzittersdebat gisterenavond. En nog valt de eurocent niet bij de traditio's.

het debat gisteren was beschamend voor de tradito's.
Zelfs Groenvoorzitter Vangezien, voelde plaatsvervangende schaamte voor kleine Tobback en Markske.
Petit Croo hield zich precies wat op de vlakte. Waarom zou hij, hij wordt straks toch gelyncht door zijn partij.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een meerderheid is een meerderheid.

Behalve dan een meerderheid in het federale parlement, daarvoor zijn er alarmbellen nodig.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Dat gebeurt ook. N-VA heeft x aantal gemeenteraadsleden gebaseerd op de uitslag. Maar gelukkig betekent het niet automatisch dat de grootste ook de meerderheid levert anders was Vlaanderen dankzij het Vlaams Blok tot extreem-rechts reservoir afgegleden.

Het is ook niet dat N-VA overal bewust buitengehouden wordt. Dat hangt weer samen met het Calimero-gehalte van de partij. Op sommige plaatsen zal N-VA in de oppositie zitten en op andere plaatsen niet. In Sint-Niklaas, Evergem en Antwerpen en omgeving zal N-VA al alleszins in het bestuur zitten.

Als je naar de oppositie verwezen wordt owv de totaal ondemocratische (naar de geest van) coalitievorming zijn al de stemmen op een partij weinig waard.

Percentage beslissingsrecht=percentage verkiezingsuitslag is veel democratischer vermits je als partij je ziel niet moet gaan verkopen om samen met een andere partij (of meerdere zelfs) in bed te duiken om toch maar de macht te kunnen grijpen.
Op die manier kan ook elke partij volledig trouw zijn aan haar principes zonder compromissen te moeten sluiten.

Voor mij heeft de NVA helemaal geen calimero-gehalte. Totaal niet.
Da's de fout die velen maken: de NVA is niet zoals het VB.
De NVA wil wel regeren en heeft een onafhankelijk Vlaanderen als doel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Petit Croo hield zich precies wat op de vlakte. Waarom zou hij, hij wordt straks toch gelyncht door zijn partij.

Hij wordt straks toch burgemeester én partijvoorzitter? Exact wat hij (en anderen) De Wever altijd verwijten, of niet?

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Read it and weep:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...le_Demesmaeker

Ik vermoed dat het met arrogantie te maken heeft. Als ik NVAers op tv hoor spreken, dan lijkt het of ze de oorlog verklaren aan alle partijen. Maar nu hebben ze die nodig, en nemen ze dus wraak.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij wordt straks toch burgemeester én partijvoorzitter? Exact wat hij (en anderen) De Wever altijd verwijten, of niet?

Burgemeester misschien wel, maar denk je dat Sjareltje zijn lynchperiode vergeten is als voorzitter? En dat kleine Clerq zijn nederlaag vergeten is bij vorige voorzittersverkiezingen.
De Croo en Q voeren ze af bij VLD.

[nickb]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nva is dan ook het nieuwe vb met al die overlopers.
what goes around, comes around.

Neen, het NVA is helemaal niet als het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang is een stel barbaren in een kostuum, terwijl het NVA serieus bezig is en ook serieuze samenwerkingen aangaat. Ze begrijpen dat je in een democratie moet samenwerken met andere partijen, anders eindig je helemaal alleen en gaan de kiezers lopen bij uitblijven van resultaten.

[mvd]

Jammer voor Mark Demesmaeker.. Wel positief is de slechte score voor UF in Halle, slechts 4,5 % ik had een stuk meer gevreesd.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Neen, het NVA is helemaal niet als het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang is een stel barbaren in een kostuum, terwijl het NVA serieus bezig is en ook serieuze samenwerkingen aangaat. Ze begrijpen dat je in een democratie moet samenwerken met andere partijen, anders eindig je helemaal alleen en gaan de kiezers lopen bij uitblijven van resultaten.

+1

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Opmerkelijk hoeveel mensen hier willen dat een partij die niet de aboslute meerderheid heeft, in het college moet komen, daarbij de wil van de meerderheid van de kiezers negerend.

Iedere partij moet voor zichzelf uitmaken op elke winze haar programma het best tot zijn recht kan komen.

Och doe toch zo hypocriet niet.

CD&V gaat niet samen met SPA en OVLD omdat ze met die partijen hun programma best tot z'n recht kunnen laten komen, CD&V gaat samen met SPA en OVLD omdat ze het niet zouden kunnen verkroppen dat Pieters geen burgemeester meer is en dat ze een postje of twee zouden moeten laten vallen ten voordele van de NVA.

Dat is de enige reden en dat heeft niks met programma's of ideologie te maken.

Alsof het makkelijker is om met drie (waarvan twee (SPA en OVLD) ideologisch lijnrecht tegenover mekaar staan) samen te werken dan met twee.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een meerderheid = meer dan 50% van de zetels. Zo simpel is het.

Maar niet elke stem is in dit land evenveel waard. Zo simpel is het ook.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Behalve dan een meerderheid in het federale parlement, daarvoor zijn er alarmbellen nodig.

Dat is dan ook geen meerderheid maar een farce.

[matthias999]

Ik ben benieuwd of nva in steden als Aalst en Lier waar ze de grootste zijn hun burgemeester mogen leveren.

[giserke]

Ilse is in Aalst toch onttorent.