Ultieme patstelling in Antwerpen

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft Marc Van Peel en de rest van de CD&V vast bij hun kloten. Hij gaat nog eerder hun kloten volledig afdraaien dan hen de nodige Sp.a handtekeningen te gunnen om van de stadslijst af te scheuren.

Patrick Janssens heeft juist niemand bij zijn kloten. CD&V heeft nog altijd de minister-president van de Vlaamse Regering. En regering die zwaar heeft ingezet op Antwerpen. Ge denkt toch niet dat onze marketeer daar tegen in gaat kunnen gaan?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Als ik van VB was dan zou ik BDW de gedoogsteun aanbieden.
BDW doet dan nog een paar maanden verder en hoopt vergeefs dat den Bleitsmoel alsnog handtekeningen gaat geven, om dan in december ... Ik kon ni anders ... aan VB gedoogsteun te vragen.

VB moet op dat moment zeggen "Seg flauwe plezaante, mè iel Aantwaarpe mor ni me ons èè! Go naa mor mè ons in coalise of ge kunt ons kloeite kusse!"

Welk schepenmandaat zie jij Vlaams Belang opeisen ? Ik zie Valkeniers wel bevoegdheden ivm de haven eisen.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk schepenmandaat zie jij Vlaams Belang opeisen ? Ik zie Valkeniers wel bevoegdheden ivm de haven eisen.

U schijnt de stad niet goed te kennen?

Valkeniers wordt uitgespuwd door de meeste havendirecteurs en natiebazen. Trouwens, de N-VA gaat nooit of te nimmer een bestuursakkoord sluiten met het Vlaams Belang. Alle natte dromen van bepaalde forumgangers hier ten spijt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Patrick Janssens heeft juist niemand bij zijn kloten. CD&V heeft nog altijd de minister-president van de Vlaamse Regering. En regering die zwaar heeft ingezet op Antwerpen. Ge denkt toch niet dat onze marketeer daar tegen in gaat kunnen gaan?

Om eerlijk te zijn begrijp ik er genoeg van om te begrijpen dat dat BAM gedoe heel ingewikkeld is en dat daar inderdaad de Vlaamse regering een heel grote rol inspeelt. Door echter te eisen dat het niet zonder Groen zal worden geeft hij een "welgemeende Fuck You" aan het adres van Kris Peeters.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

De gedoogcoalities in zowel Noordrein-Westfalen als Nederland zijn als plofkippen omgevallen. Gezien mijn job in NRW en lief in NL heb ik beide vanop de eerste rij zien gebeuren. Nooit zou ik als democraat een minderheidskabinet willen hebben, gesteund door extreem-rechts dan wel extreem-links. Dat is de meest onstabiele coalitie uit alle mogelijke opties.

Ik neem aan dat De Wever ook de situatie in ons nabije buurlanden heeft gevolgd en daaruit hetzelfde besluit genomen heeft. Een minderheid gesteund door VB klinkt aantrekkelijk, maar in weze is het politieke zelfmoord en een ramp voor de stabiliteit van Antwerpen. Dat stellen is niet hautain, het is realistisch.

Zou hem nochtans goed kunnen uitkomen:

Aanmodderen met een gedoogcoalitie tot in 2014 en dan het bestuur laten uiteenspatten om dan zonder veel gezichtsverlies de Zwarte Piet van de Antwerpse burgemeestersjerp aan iemand anders door te spelen zodat Hijzelf de handen dan vrij heeft voor de Hogere Doelen.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om eerlijk te zijn begrijp ik er genoeg van om te begrijpen dat dat BAM gedoe heel ingewikkeld is en dat daar inderdaad de Vlaamse regering een heel grote rol inspeelt. Door echter te eisen dat het niet zonder Groen zal worden geeft hij een "welgemeende Fuck You" aan het adres van Kris Peeters.

Jep, zoals ik al zei. Janssens speelt boven zijn gewicht. Die Fuck You gaat nog heel hard terug komen. Het soortelijk gewicht van Kris Peeters is nu eenmaal veel groter.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft Marc Van Peel en de rest van de CD&V vast bij hun kloten. Hij gaat nog eerder hun kloten volledig afdraaien dan hen de nodige Sp.a handtekeningen te gunnen om van de stadslijst af te scheuren.

En op welke manier is hij daarmee gebaat? Waarom zou hij de kloten willen afdraaien van mensen uit zijn eigen lijst?

Overigens, schepenen kunnen ook uit de oppositie komen. Hij zorgt er zo alleen voor dat niemand daar ooit nog met de SP.A in zee gaat willen gaan.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

23 zetels voor de n-va.
5 voor de cd&v
5 voor het Vlaams Belang
2 voor de VLD

Samen 35 zetels


12 voor de spa
4 voor groen
4 voor pvda

Samen 20 zetels.

Tja zo bekeken is het wraakroepend. In een normale wereld zou een rechtse coalitie een fluitje van een cent zijn. Er zijn zelfs meerdere rechtste coalities mogelijk.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Patrick Janssens heeft Marc Van Peel en de rest van de CD&V vast bij hun kloten. Hij gaat nog eerder hun kloten volledig afdraaien dan hen de nodige Sp.a handtekeningen te gunnen om van de stadslijst af te scheuren.

sp.a kan het zich electoraal niet veroorloven de zwarte piet toegeschoven te krijgen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

sp.a kan het zich electoraal niet veroorloven de zwarte piet toegeschoven te krijgen.

Juist en eigenlijk heeft PJ als enige troef een stukje papier waarop staat geschreven dat CD&V geen schepenen mag leveren zonder toestemming van de SPa. Dat kan zich tegen hem keren : "Janssens gunt Antwerpen geen werkbare coalitie".

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Het is abnormaal dat partijen alles in het publiek gooien
Pj doet dit omdat hij de slachtoffercultus van Dewever kent.


er is geen patstelling alleen kan Dewever niet zijn willetje doorduwen.
PJ heeft zelfs aangegeven hoe dewever een coalitie met vld en groen kan vormen.
stel u voor

In dit taktisch spelletje heeft PJ een eerste en net doordat hij zo totaal onverwacht is, intelligente zet gedaan. Maar ik twijfel er geen seconde aan dat ook BDW hier wel eens heel origineel zou kunnen op reageren.
Vanuit de stadslijst is het normaal dat zij willen wegen en niet zomaar meegaan in een unilateraal n-va verhaal. Even logisch is dat n-va dat nu net wel wil. De verdeling links/rechts iin het bestuursakkoord is een eerste objectief.
Verder is het moeilijk om deel uit te maken van een zeer grote meerderheid, die dan dingen moet gaan uitvoeren die je eigen achterban niet smaakt. En aangezien het moeilijk is om dan te fulmineren tegen zichzelf, heeft de stadslijst een andere externe vijand nodig. Dat is de rol die PJ toedicht aan groen volgens mij. Hij weet heel goed dat die zelfs intern gaan opposietie voeren en dat hun eisen over kopvodden echt als een rode lap werken op een stier. Liever dat n-va met hen al vechtende over de keien ligt te rollen dan met de stadlijst. De stadlijst zal altijd kunnen zeggen dat zij tegen een terugschroeven van hoofdvodden verbod was, maar dat de groenen dat nu eenmaal eisten... Dat lijkt mij het tweede objectief : een externe vijand hebben aan wie hij later de zwarte piet kan toewijzen.

En het plezante is dat groen dat wel voor de vorm een beetje kan afstrijden dat ze vragende partij zijn, maar dat ze eigenlijk geen alternatief hebben. De enige andere mogelijkheid is n-va + o-vld + groen, maar in zo een coalitie zijn zij als enige linkse partij zo in de minderheid dat ze zullen kapot gemaakt worden. Dan mogen ze met de broodjes rondgaan.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Juist en eigenlijk heeft PJ als enige troef een stukje papier waarop staat geschreven dat CD&V geen schepenen mag leveren zonder toestemming van de SPa. Dat kan zich tegen hem keren : "Janssens gunt Antwerpen geen werkbare coalitie".

Vervang Antwerpen door De Wever.

Hij zal wel het beste voorhebben met Antwerpen, maar dat stopt blijkbaar als hij zijn ego gekwetst ziet door De Wever. Dan mag Antwerpen naar de duivel lopen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Groen wil ook niet met N-VA en SP.a, want dan zijn ze niet belangrijk genoeg binnen de meerderheid.

Het zal wel eindigen met de N-VA, Groen en O-VLD. De enige werkbare meerderheid.
Groen probeert nu enkele stoer te doen, maar eens het op de postjes aankomt, zal Groen! eieren voor zijn geld kiezen en alles pakken wat het aangeboden krijgt.

Dat is inderdaad ook een mogelijkheid, maar ik geloof er niet in. Reden ligt voor de hand, ze wegen dan zo weinig dat ze totaal niks gaan kunnen uit de brand slepen. Zowat alles wat Almaci wil, is n-va en o-vld tegen. Na zes maanden zouden ze zelf opstappen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dit kan PJ toch niet hardmaken ?
Er alles aan doen om mee te helpen zou betekenen dat hij bereid is de nodige handtekeningen te leveren zodat cd&v bevrijd wordt. Dat weigert hij vooralsnog, dus kan hij niet redelijkerwijs volhouden dat hij zich constructief opstelt.

Daarvoor gaan ze serieus wat op tafel moeten leggen. Het is niet omdat ze Patrick Janssens in zijn gat hebben gebeten dat hij zich van alle kanten gaat laten pakken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ik vraag mij vooral af wat de impact is bij CD&V rond heel dit gebeuren. Kom zeg, Kris Peeters gaat het graag horen dat zijn partijgenoten hun lot hebben verbonden aan socialisten die nu ineens met Groen! graag heel het BAM-tracé op de helling willen zetten?

Ik geloof hier niks van. Volgens mij gaat er de komende dagen heel wat heen en weer getelefoneerd worden tussen partijhoofdkwartieren en Antwerpse partijkopstukken. Die Stadslijst gaat met dergelijke capriolen als vanzelf uit elkaar springen. En ja, dat gaat ook Marc Van Peel en Phillip Heylen nog lang aangerekend worden dat ze zich al op de eerste plaats geëngageerd hebben in dit onding. De messen van de CD&V militanten en blijkbaar ook van Nahima Lanjri zijn al lang gescherpt.

Ongetwijfeld. Wat zie jij gebeuren ?

[Escritor]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

23 zetels voor de n-va.
5 voor de cd&v
5 voor het Vlaams Belang
2 voor de VLD

Samen 35 zetels


12 voor de spa
4 voor groen
4 voor pvda

Samen 20 zetels.

Dit is onwil, Liederik.

1) Zetelverdeling zegt niet alles over de waardeverhouding. Links is meer verspreid, dus Lijst BDW heeft hierdoor extra zetels gekregen;
2) CD&V bij rechts indelen? Toch niet de antwerpse CD&V.

Is het zo moeilijk om in te zien dat Antwerpen nog steeds redelijk links is en niet volledig rechts-conservatief?
En als je dan nog eens de opsplitsing maakt tussen 't stad (Antwerpen dus zelf) en de parking (Berchem, Hoboken,...) dan merk je dat de puzzel nog een pak gecompliceerder is voor BDW.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

SP.a wil niet zonder groen
CD&V wil niet zonder SP.a (en SP.a zal dat zelf boycotten met handtekeningen)
groen wil niet met VLD en N-VA
VB heeft het zelf decennialang verkorven

Ziet iemand nog een werkbare coalitie? N-VA+SP.a+Groen zou een links stilstandcollege opleveren, gedomineerd door SP.a. Dat BDW erop afgerekend zou worden is uiteraard het doel.

Laat De Wever het maar oplossen.

Hij had vorige zondag de grootste mond.
"t Stad is van ons !!!!!!!!!"

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je en het ukaze van PJ als zou hij niet toelaten dat CD&V de stadslijst verlaat moet ook pijn doen. Dat kan toch niet goed zijn voor de ego's daar in de CD&V.

Ze hadden maar niet zo lomp moeten zijn in de eerste plaats. Jij moet geen medelijden hebben met Marc Van Peel en co. Dat hebben ze in Antwerpen ook niet.

[peter1962]

[quote=Fieseler;6374416]

Ik heb Filip live horen verklaren dat hij een pakt met de duivel zou willen aangaan ware het maar dat hij daarmee de sossen uit het schoon verdiep kon sjotten.

Filip is een meester in de communicatie ondanks de miljarden euro's die gespendeerd worden om hem te muilkorven.Ik ben er zeker van dat de échte VB'ers dat tot de allerlaatste man gaan begrijpen...
Maar wat nog belangrijker is is het signaal richting de NVA kiezers...
"Kijk eens...als het is voor de goed zaak dan gaan wij zelfs naar Canossa voor het Vlaams Nationalisme"

overdrijven is inderdaad echt wel een kunst.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De dubbele gijzeling door PJ (van zowel cd&v in de stadslijst te houden als van groen er bij te willen) wordt in de publieke opinie alvast niet gesmaakt.

Niet populair hier op het forum, dat is zeker. Maar de publieke opinie ? Die wacht rustig af tot het schaakspel gedaan is.