Moslims - overal ter wereld amok?

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Er bestaan genoeg Arabische landen die een christenen gemeenschap hebben.
Egypte, Irak, Jordanië, Lebanon, Turkije, Syrië,.. zelf Iran huist naast joden ook christenen:

Wikipedia says there are 73 registered churches in Iran. Arab nations have many churches, as there are many Christian Arabs. E.g., Lebanon is about 39-43% Christian Arab. Again, there is a long history of Christians and Jews living in peace within the Islamic Empire. They were considered the People of the Book and as such were allowed to practice their own religions.

Dat volstaat nog niet eens als een doekje voor het bloeden.
Links en rechts mag er dan wel een lichtpuntje zijn, een grote tendens tot wederkerigheid vanuit de islam is er niet.
Er is vrijwel geen regio op deze planeet met een moslimmeerderheid waar niet-moslims over dezelfde vrijheden beschikken zoals moslims dat hier wel kunnen.
Mocht die wederkerigheid er wel zijn of komen dan zou die een fenomenale golf van ontspanning over de planeet sturen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Niets alarmerends of negatiefs aan.

Het gaat hem immers over een relatief kleine spreiding van een religie, en heeft op zich niet veel te maken met fundamentalisme.

Wat mij echt verontrust is hoe Afrika wordt ingepalmt door de Moslims .


Als je laag ontwikkelede mensen , die met slachtmessen door hun dorp lopen nog grbruikelijk vinden en een volk aantreft waar de onderdrukking van het bijgeloof nog primeerd op de ontwikkeling , en je laat daar de Islaam zijn goesting doen , dan heb je een BOM . dan heb je een Vechtmachine .

We hebben in het westen de mond vol van de oorlogsmisdaden anex WO 1 EN WO 2 maar dit laten escaleren is even misdadig dan het plegen zelf .

Wand de Islaam laten oprukken is ontegensprekelijk gelijk aan het niet voorkomen van WO

[atmosphere]

De redenen voor WO 1+2 waren niet een godsdienst, en dat zal bij WO 3 ook niet het geval zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De redenen voor WO 1+2 waren niet een godsdienst, en dat zal bij WO 3 ook niet het geval zijn.

Nope, gelukkig was dat geen punt in de 2 bestaande wereldoorlogen. Daarentegenover, een religie gestoeld op verovering en krijgsbuit, alswel slavernij , gecombineerd met thanatofilie ... Die nu pas de middelen aan't krijgen is om iets uit te vreten op materieel vlak.
Ik zou WO3 toch maar niet in het lijstje opnemen.

Of hebt U een werkende kristallen bol?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom is islam in feite een totalitaire politieke ideologie waar een sausje religie is overgesmeerd om het makkelijker door te slikken.

als draaiboek van een gewelddadige maatschappij is de koran hét perfecte voorbeeld.

om een lijstje van de verwezenlijkingen van die totalitaire ideologie te vinden, zie:

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

onderaan de pagian zie je de links naar de lijsten per jaar (+19.000 aanslagen sinds 9/11)

Geschriften worden geïnterpreteerd zoals op dat moment goed uitkomt voor een bepaalde groepering. Er zijn altijd andere redenen voor het plegen van aanslagen dan alleen geschriften.
Zo hebben de redenen voor de aanslagen op 9/11 ook bitter weinig met de geschriften te maken.

Grappig is dat vele moslims juist weer bang zijn voor opgelegde verwestering.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Grappig is dat vele moslims juist weer bang zijn voor opgelegde verwestering.

Waarom kwamen ze dan in grote getalen naar hier, en kweken ze er op los?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, gelukkig was dat geen punt in de 2 bestaande wereldoorlogen. Daarentegenover, een religie gestoeld op verovering en krijgsbuit, alswel slavernij , gecombineerd met thanatofilie ...

Daar is die religie helemaal niet op gestoeld. De verschillen van opvatting onder moslims is enorm groot.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar is die religie helemaal niet op gestoeld. De verschillen van opvatting onder moslims is enorm groot.

Een hele hoop moslims hebben blijkbaar 1 gezamelijk idee. Maak de anderen af.

Of blazen ze elkaar niet aan de lopende band op Islam gedomineerde landen zoals Iran, Afghanistan, Pakistan etc etc..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De redenen voor WO 1+2 waren niet een godsdienst, en dat zal bij WO 3 ook niet het geval zijn.

Zou dat de reden zijn dat die alles samen maar 8 jaar duurden en geen 1300 jaar ?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom kwamen ze dan in grote getalen naar hier, en kweken ze er op los?

"kweken er op los"

beetje platvoers he man, je praat niet over dieren. je hebt het over mensen die even veel waard zijn zoals u.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"kweken er op los"

beetje platvoers he man, je praat niet over dieren. je hebt het over mensen die even veel waard zijn zoals u.

Ocharme, een gevoelige snaar geraakt.

Awel, voor U zal ik het anders brengen. Moslima's werpen er op los.

Eneuh, waarom kwamen ze dan in grote getalen naar dat haram Dar-El-Harb.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"kweken er op los"

beetje platvoers he man, je praat niet over dieren. je hebt het over mensen die even veel waard zijn zoals u.

Wie zijn medemensen dehumaniseert, zet zichzelf buiten de mensheid... We weten allemaal waartoe dehumanisering kan leiden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ocharme, een gevoelige snaar geraakt.

Awel, voor U zal ik het anders brengen. Moslima's werpen er op los.

Eneuh, waarom kwamen ze dan in grote getalen naar dat haram Dar-El-Harb.

Het heeft niets met een gevoelige snaar te maken, het is gewoon erg ironisch als jij mensen gaat ontmenselijken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het heeft niets met een gevoelige snaar te maken, het is gewoon erg ironisch als jij mensen gaat ontmenselijken.

Dank U voor deze gratis psychanalyze.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dank U voor deze gratis psychanalyze.

Kan je best gebruiken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie zijn medemensen dehumaniseert, zet zichzelf buiten de mensheid... We weten allemaal waartoe dehumanisering kan leiden.

Yep. Dat leidt tot het in het hoofd schieten van 14 jarige meisjes die naar school willen gaan. Het herleiden van vrouwen tot wandelenden kraamtenten. Tot ontploffende moskees, huwelijken en andere plekken waar grote groepen "anderen" samenkomen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Kan je best gebruiken.

U niet, Allah zal daar wel voor zorgen nietwaar.

En dan terug on topic ipv op de man te spelen.

Als de doorsnee moslim zo'n angst heeft om te verwestelijken, waarom kwamen ze dan in grote getalen naar de Dar-El-Harb? En kwam er zoveel nageslacht van?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie zijn medemensen dehumaniseert, zet zichzelf buiten de mensheid... We weten allemaal waartoe dehumanisering kan leiden.

Tot zoiets ?

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Jij bent een natuurlijke persoon die even laag is als een dier. Maar dat komt ook, omdat jij familie bent van een aap in tegenstelling tot de gelovigen. Een dier die enkel zijn begeerte nastreeft en niet zijn verstand gebruikt. De gelovigen zijn redelijke mensen en stammen af van de schepper die hen gemaakt heeft en begunstigd heeft met de rede en het verstandelijk denken. De biologie lessen in de klas zijn achterhaald en de evolutietheorie is keer op keer weerlegt. Dus blijf maar lekker dromen met jou institutionele feiten verzonnen door anderen dieren gelijk aan jou niveau.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

In het eerste artikel zijn de (Moslim) Rohingya juist het slachtoffer van het geweld. Hun situatie is absoluut schrijnend.

Het is een voorbeeld van etnisch geweld en de vervolging van een minderheid. Buiten dan het er een ideale voedingsbodem voor is, heeft dit niets te maken met (moslim) fundamentalisme.

Opmerkelijk hoe deze - nochtans zeer correcte - post totaal werd genegeerd. Het haalt de stelling uit de OP totaal onderuit, maar feiten zijn blijkbaar weer totaal ondergeschikt aan vooroordelen. Moslim is voor velen blijkbaar de trigger om te stoppen met lezen.

edit: we zullen niet lang moeten wachten op de eerste die zegt dat, hoewel de moslims in Birma slachtoffer zijn van geweld, het toch hun schuld is en/of dat het elders wel overal de moslims zijn die het geweld plegen

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U niet, Allah zal daar wel voor zorgen nietwaar.

En dan terug on topic ipv op de man te spelen.

Als de doorsnee moslim zo'n angst heeft om te verwestelijken, waarom kwamen ze dan in grote getalen naar de Dar-El-Harb? En kwam er zoveel nageslacht van?

Man je klaagt over vechten, heisa, etc door moslims.

Kijk eens naar jezelf eerst en hoeveel haat en domheid er in uw "meningen" zitten