2 Januari splits de stadslijst

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Volgens mij is de grote winnaar op dit ogenblik Marc Van Peel: hij is onder de tweestrijd De Wever - Janssens gekropen en ziet nu de mogelijkheid om in de meerderheid te gaan waar hij absoluut noodzakelijk is. Hij zal dus zeker en vast een zeer hoge prijs vragen terwijl hij zichzelf zal kunnen voorstellen als de man die Antwerpen uit de shit heeft gehaald.

Al blijft het mij een raadsel hoe de CD&V tot schepenen zal geraken...

Ik denk het niet. Van Peel stond uiterst sterk maar heeft die positie zelf enorm afgezwakt door live te gaan verkondigen dat hij hoe dan ook niet in de oppositie wil.

Van Peel heeft als het ware net het tegenovergestelde gedaan als wat hij in zijn campagnefilmpje beloofde. Hij heeft de deur naar het schoon verdiep wagenwijd opengezet voor De Wever.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk het niet. Van Peel stond uiterst sterk maar heeft die positie zelf enorm afgezwakt door live te gaan verkondigen dat hij hoe dan ook niet in de oppositie wil.

Van Peel heeft als het ware net het tegenovergestelde gedaan als wat hij in zijn campagnefilmpje beloofde. Hij heeft de deur naar het schoon verdiep wagenwijd opengezet voor De Wever.

Heeft Van Peel echt iets beloofd inzake niet-coalitie met De Wever ?

Dan klopt mijn analyse inderdaad niet...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als N-VA een akkoord heeft met de VLD en CD&V, wil ik nog eens zien of SPA gaat blokkeren en niet tekenen.

Van zodra de CD&V een eigen weg gaat, hoeft de SP.a er niet meer naar te kijken. De SP.a zit in de oppositie en zal dus tegen de meerderheid stemmen, dus ook tegen CD&V.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Van zodra de CD&V een eigen weg gaat, hoeft de SP.a er niet meer naar te kijken. De SP.a zit in de oppositie en zal dus tegen de meerderheid stemmen, dus ook tegen CD&V.

Gewoon dreigen de SPA uit de Vlaamse regering te gooien.
Tekenen gaan ze.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gewoon dreigen de SPA uit de Vlaamse regering te gooien.
Tekenen gaan ze.

Ah ja...
Good luck...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Volgens mij is de grote winnaar op dit ogenblik Marc Van Peel: hij is onder de tweestrijd De Wever - Janssens gekropen en ziet nu de mogelijkheid om in de meerderheid te gaan waar hij absoluut noodzakelijk is. Hij zal dus zeker en vast een zeer hoge prijs vragen terwijl hij zichzelf zal kunnen voorstellen als de man die Antwerpen uit de shit heeft gehaald.

Al blijft het mij een raadsel hoe de CD&V tot schepenen zal geraken...

In het slechtste geval zullen de schepenen op een extra gemeenteraad op 14/1/2013 mondeling voorgedragen worden en per geheime stemming aangesteld. SP.A staat daar dan voor lul als de partij van de anti-politiek die alleen maar aan obstructie en sabotage doet. SP.A zal zichzelf die anti-reclame willen besparen en waarschijnlijk vooraf de handtekeningen leveren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik zou ook niet graag "nederig" iets vragen aan iemand die mij nodig heeft maar zich tegelijk zo arrogant als wat opstelt.

Als dit geen politiek was maar onderhandelingen over een zakendeal had BDW (terecht) al lang Onckelinxgewijs de vinger aan SP.a gegeven. Met eisen zoals de SP.a stelt in Antwerpen is het immers onmgoelijk een eerbaar compromis te bereiken.

Die eisen van de Sp.a zijn niet nieuw en geweten van de dag na de verkiezingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gewoon dreigen de SPA uit de Vlaamse regering te gooien.
Tekenen gaan ze.

Tekenen voor schepenen waar ze oppositie tegen gaan voeren.

Gij-zij-nie-goe-zeker ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In het slechtste geval zullen de schepenen op een extra gemeenteraad op 14/1/2013 mondeling voorgedragen worden en per geheime stemming aangesteld. SP.A staat daar dan voor lul als de partij van de anti-politiek die alleen maar aan obstructie en sabotage doet. SP.A zal zichzelf die anti-reclame willen besparen en waarschijnlijk vooraf de handtekeningen leveren.

Wat gaat N-VA daar voor op tafel leggen ?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tekenen voor schepenen waar ze oppositie tegen gaan voeren.

Gij-zij-nie-goe-zeker ?

Ik denk ook wel dat ze zullen tekenen, ze zouden anders inderdaad de zwarte piet toegeschoven krijgen als zijnde degenen die bestuur van Antwerpen tegenhouden en niet aan de stad denken maar enkel aan hun eigen belang.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Ik denk ook wel dat ze zullen tekenen, ze zouden anders inderdaad de zwarte piet toegeschoven krijgen als zijnde degenen die bestuur van Antwerpen tegenhouden en niet aan de stad denken maar enkel aan hun eigen belang.

Ik denk dat ze met plezier oppositie gaan voeren tegen schepenen die onder hun lijst zijn weggehaald zonder respect van de meerderheid van de lijst waarop ze verkozen zijn.

Nu klinkt hun verhaal dat ze BDW niets in de weg willen leggen. De communicatie zal meer opschuiven naar wat Bart De Wever eigenlijk feitelijk vraagt. De Vlaams kiesdecreten omzeilen door overloperij toe te laten. De Vlaamse kiesdecreten zijn juist aangepast na al die gevallen van overloperij in 2006. Het is goede communicatie om BDW zelf met die vraag naar buiten te laten treden. Het is niet aan de Sp.a om de perceptie te geven dat ze BDW tegenhouden. Ze doen dat niet en ze kunnen ook de perceptie dat ze dat zouden doen missen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat gaat N-VA daar voor op tafel leggen ?

Niks. Het partijbureau van SP.A heeft deze avond beslist dat ze aan schadeinperking moeten doen en ze daarom niet anders kunnen dan de handtekeningen leveren. De totale afgang voor de strategen van de SP.A.
Maar wat wilt ge met mensen die uit het niets in de Antwerpse politiek werden gedropt om de grote corruptieschandalen te doen vergeten, maar die zelf eigenlijk geen enkele politieke verdienste hadden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Tekenen voor schepenen waar ze oppositie tegen gaan voeren.

Gij-zij-nie-goe-zeker ?

Vanavond vooral niet naar het nieuws luisteren. Of ge wordt niet goed

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat ze met plezier oppositie gaan voeren tegen schepenen die onder hun lijst zijn weggehaald zonder respect van de meerderheid van de lijst waarop ze verkozen zijn.

Dat is hun goed recht om niet te zeggen plicht, het is waar ze gaan voor betaald worden. SP.A en CD&V gingen sowieso twee verschillende fracties vormen in de gemeenteraad, die elk onafhankelijk van elkaar positie konden kiezen in elk dossier.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu klinkt hun verhaal dat ze BDW niets in de weg willen leggen. De communicatie zal meer opschuiven naar wat Bart De Wever eigenlijk feitelijk vraagt. De Vlaams kiesdecreten omzeilen door overloperij toe te laten. De Vlaamse kiesdecreten zijn juist aangepast na al die gevallen van overloperij in 2006. Het is goede communicatie om BDW zelf met die vraag naar buiten te laten treden. Het is niet aan de Sp.a om de perceptie te geven dat ze BDW tegenhouden. Ze doen dat niet en ze kunnen ook de perceptie dat ze dat zouden doen missen.

SP.A heeft zichzelf in de voet geschoten en probeert nu de wonde te verzorgen. Maar de schade die is aangericht is onherstelbaar: SP.A heeft elk vertrouwen van de kiezers in hun bestuurskunsten en verantwoordelijkheidszin verloren.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat ze met plezier oppositie gaan voeren tegen schepenen die onder hun lijst zijn weggehaald zonder respect van de meerderheid van de lijst waarop ze verkozen zijn.

Nu klinkt hun verhaal dat ze BDW niets in de weg willen leggen. De communicatie zal meer opschuiven naar wat Bart De Wever eigenlijk feitelijk vraagt. De Vlaams kiesdecreten omzeilen door overloperij toe te laten. De Vlaamse kiesdecreten zijn juist aangepast na al die gevallen van overloperij in 2006. Het is goede communicatie om BDW zelf met die vraag naar buiten te laten treden. Het is niet aan de Sp.a om de perceptie te geven dat ze BDW tegenhouden. Ze doen dat niet en ze kunnen ook de perceptie dat ze dat zouden doen missen.

Lol, SP.A heeft wel geblokkeerd en de N-VA omzeilt niets, welke regels breken ze?

[giserke]

Ondertussen st

[giserke]

Ondertussen staat SPA voor lang op stal.

[Effect]

Over en out. Thread kan gesloten worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat is hun goed recht om niet te zeggen plicht, het is waar ze gaan voor betaald worden. SP.A en CD&V gingen sowieso twee verschillende fracties vormen in de gemeenteraad, die elk onafhankelijk van elkaar positie konden kiezen in elk dossier.

Ze blijven dezelfde lijst. Dat ze verschillende fracties vormen lijkt mij normaal. Zie je al een socialist een fractie leiden van CD&V Antwerpen ?

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

SP.A heeft zichzelf in de voet geschoten en probeert nu de wonde te verzorgen. Maar de schade die is aangericht is onherstelbaar: SP.A heeft elk vertrouwen van de kiezers in hun bestuurskunsten en verantwoordelijkheidszin verloren.

Wat had Sp.a dan wel moeten doen ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat had Sp.a dan wel moeten doen ?

Alleen opkomen, met een programma campagne voeren, hun visie uitleggen.
Misschien dat anderen hier nog aanvullingen kunnen doen.