de nachtmerrie als gevolg van seperatisme

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, hij wordt gehaat omdat hij kan wat de zwoerd niet kan: besturen en compromissen sluiten. Nu het idee van een separatist aan het hoofd van een federale regering is al met al een absurd idee maar in debatten toen(2010) hield hij vol dat hij België wou laten voortbestaan. Nu komt hij natuurlijk in een spreidstand terecht waar hij de radicale Vlaming en de Vlaming die België welgezind is moet paaien. Vandaar zijn belachelijke "confederalisme". het komt er nu op aan BDW te ontmaskeren als zijnde: 1) een volslagen lul
2) Een separatist

Wat Di Rupo aan het doen is kan je bezwaarlijk besturen noemen. We hebben nog steeds geen begroting.

Wat Di Rupo doet kan je ook bezwaarlijk compromissen sluiten noemen. Als premier overstijgt hij zijn partij zelfs niet. Elk taboe wordt op tafel gegooid, behalve die van de PS. Als Di Rupo zijn zin niet krijgt dan blijft hij gewoon nukkig rond zich geen staren tot de rest plooit.

Trouwens, wie of wat is "de zwoerd". Als ik me niet vergis is dat een stukje spek. Maar ik heb nog nooit gehoord van een stukje spek als politicus. Kan u ons verlichten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat Di Rupo aan het doen is kan je bezwaarlijk besturen noemen. We hebben nog steeds geen begroting.

Wat Di Rupo doet kan je ook bezwaarlijk compromissen sluiten noemen. Als premier overstijgt hij zijn partij zelfs niet. Elk taboe wordt op tafel gegooid, behalve die van de PS. Als Di Rupo zijn zin niet krijgt dan blijft hij gewoon nukkig rond zich geen staren tot de rest plooit.

Trouwens, wie of wat is "de zwoerd". Als ik me niet vergis is dat een stukje spek. Maar ik heb nog nooit gehoord van een stukje spek als politicus. Kan u ons verlichten?

Ach, dat beetje frustratie geeft alleen aan dat BDW zich op het juiste pad beweegt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een net verschenen artikel in The Financial Times leg een van de pijnpunten van de NVA bloot. De dreigende onmacht door de fixatie op communautaire symbooldossiers, de dreigende instabiliteit door de seperatistische utopie na te streven is slecht voor de economie... En ja, Wallonië ziet er voor investeerders plots veel aantrekkelijker uit...
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...chrikken.dhtml
En voor u gewag maakt van de NVA tactiek van het links complot, de financial times is zo mogelijk nog rechtser dan de NVA zelve...

In een onlangs verschenen artikel in een kwaliteitskrant stond te lezen dat in Barcelona op 11 september 1.500.000 mensen betoogden voor onafhankelijkheid van Catalonie.
Catalonie telt bijna 7.000.000 inwoners...
De Catalanen trekken zich NIETS aan van wat de krabbelaars v.d. Financial Times schrijven.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, hij wordt gehaat omdat hij kan wat de zwoerd niet kan: besturen en compromissen sluiten.

Meen je dat nu

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het interesseert me geen hol dat hij franstalig is. Wat me wel interesseert dat ik hem niet kan afstraffen voor het wanbeleid dat hij aan het voeren is. En wat de franstaligen accepteren interesseert mij ook geen hol. Ze mogen gerust accepteren dat ze geleid worden door een bende corrupte PS politici. Ze mogen er zelfs op stemmen. Wat niet acceptabel is, is dat die gasten dan ook nog eens gaan komen zeggen hoe het in Vlaanderen moet lopen.

Niet lang meer: op een mooie dag wordt er een betoging voor onafhankelijkheid van Vlaanderen georganiseerd. Zoals in Catalonie.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat de PS voor stabiliteit zorgt is trouwens wel de meest hilarische quote van het jaar, tenzij je een permanente staat van corruptie en vriendjespolitiek beschouwt als een goed investeringsklimaat...

De chinese volksrepubliek is een goed voorbeeld van een dergelijke staat; ook het promoten van het mandarijn t.o.v. de 55 andere "nationale" talen is een goed voorbeeld dat een beetje gelijklopend is aan de promotie van het Frans
in Belgenland.

Vergeet dat we in België iets "unieks" meemaken, het heeft overal reds bestaan en zal blijven school maken.

Momenteel is nederlandstaligheid in dit deel van de wereld echter een voordeel ; misschien kortstondig want economisch zijn wij tegenover vele "anderen" in het nadeel : zo is de ruimte voor economische ontwikkeling indien we ons beperken tot het huidige "nederlandstalige" grondgebied eerder beperkt - diegenen die voorstanders zijn om dit gebied af te bakenen en dus de facto te verkleinen zijn in mijn ogen dwazen ;tenzij de grenzen die men trok en nog zal trekken in de praktijk niets meer voorstellen.

[Boduo]

"

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De chinese volksrepubliek is een goed voorbeeld van een dergelijke staat; ook het promoten van het mandarijn t.o.v. de 55 andere "nationale" talen is een goed voorbeeld dat een beetje gelijklopend is aan de promotie van het Frans
in Belgenland.

Vergeet dat we in België iets "unieks" meemaken, het heeft overal reds bestaan en zal blijven school maken.

Momenteel is nederlandstaligheid in dit deel van de wereld echter een voordeel ; misschien kortstondig want economisch zijn wij tegenover vele "anderen" in het nadeel : zo is de ruimte voor economische ontwikkeling indien we ons beperken tot het huidige "nederlandstalige" grondgebied eerder beperkt - diegenen die voorstanders zijn om dit gebied af te bakenen en dus de facto te verkleinen zijn in mijn ogen dwazen ;tenzij de grenzen die men trok en nog zal trekken in de praktijk niets meer voorstellen.

"nederlanstalige grondgebied" waar een zeer groot deel v.d. bewoners frans, Engels ,een beetje Duits en nog een paar andere talen machtig is, doet alle buitenlanders bewonderend opkijken.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlanin

stop met je eigen nachtmerrie te breien,
de Nva wil dat de taal gerespecteerd wordt , veel meer is het niet

Is dat niet ridicuul!

[Boduo]

Wat is een nachtmerrie bij een renpaard ?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat Di Rupo aan het doen is kan je bezwaarlijk besturen noemen. We hebben nog steeds geen begroting.

Wat Di Rupo doet kan je ook bezwaarlijk compromissen sluiten noemen. Als premier overstijgt hij zijn partij zelfs niet. Elk taboe wordt op tafel gegooid, behalve die van de PS. Als Di Rupo zijn zin niet krijgt dan blijft hij gewoon nukkig rond zich geen staren tot de rest plooit.

Trouwens, wie of wat is "de zwoerd". Als ik me niet vergis is dat een stukje spek. Maar ik heb nog nooit gehoord van een stukje spek als politicus. Kan u ons verlichten?

Foxje, doen deze uitspraken je aan niemand denken mbt de regeringsonderhandelingen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen zouden zich ook zo'n vraag stellen als De Wever de leider was. Franstaligen hebben jarenlang een Vlaamse leider geaccepteerd. Nu hebben ze een Franstalige leider en Vlamingen zijn niet tevreden omdat het dit keer niet in hun voordeel draait. Waarom niet Di Rupo accepteren? Omdat hij Franstalig is?

Er zijn wel 60% Vlamingen in dit land.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, hij wordt gehaat omdat hij kan wat de zwoerd niet kan: besturen en compromissen sluiten. Nu het idee van een separatist aan het hoofd van een federale regering is al met al een absurd idee maar in debatten toen(2010) hield hij vol dat hij België wou laten voortbestaan. Nu komt hij natuurlijk in een spreidstand terecht waar hij de radicale Vlaming en de Vlaming die België welgezind is moet paaien. Vandaar zijn belachelijke "confederalisme". het komt er nu op aan BDW te ontmaskeren als zijnde: 1) een volslagen lul
2) Een separatist

Hij kan niks.
Anders hadden we nu tenminste een begroting. Laat staan een begroting in evenwicht zoals in Vlaanderen wel het geval is.
In feite zouden de financiele markten nu ook op die situatie moeten springen en speculeren tegen Belgie. Kwestie van nog een beetje meer tijd denk ik.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een net verschenen artikel in The Financial Times leg een van de pijnpunten van de NVA bloot. De dreigende onmacht door de fixatie op communautaire symbooldossiers, de dreigende instabiliteit door de seperatistische utopie na te streven is slecht voor de economie... En ja, Wallonië ziet er voor investeerders plots veel aantrekkelijker uit...
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...chrikken.dhtml
En voor u gewag maakt van de NVA tactiek van het links complot, de financial times is zo mogelijk nog rechtser dan de NVA zelve...

Een artikel dat gedikteerd werd door Marcourt, een PS-man...
Iemand die op het economisch kerkhof dat Wallonië heet leeft zal eens uitleggen wat er in Vlaanderen verkeerd loopt en wat mag en moet gebeuren!
Daar mag alvast niets gebeuren dat iets veranderd aan het melkkoe-spelen van Vlaanderen tov la Belgique, want dan zitten ze helemaal in de shit. En dat zal de schuld van de Vlamingen zijn uiteraard, niet de hunne!
Spijtig dat er niet meer Vlaamse politiekers zijn die eens uitgebreid gaan uitleggen hoe het er al zovele jaren aan toegaat in PS-land!
Dat zou nog een mooier artikel opleveren!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Separatisme trekt zich niets aan van economie of welvaart. Separatisme is per definitie zelfmoord.

Zelfmoord voor diegene die op de kosten van de andere leefde?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Als je iets of wat zou weten over 1) the financial times en 2) waar investeerders naar kijken dan zou je toch wel door moeten hebben dat dit artikel een losse flodder is.
Investeerders zijn trouwens niet eens bezig met communautaire kwesties en zelfs de vraag of Belgistan ooit uiteenvalt zal hen worst wezen, zij weten immers zeer goed dat het net de Belgische staat is die de boel blokkeert.

Dat de PS voor stabiliteit zorgt is trouwens wel de meest hilarische quote van het jaar, tenzij je een permanente staat van corruptie en vriendjespolitiek beschouwt als een goed investeringsklimaat...

Inderdaad...
Stabiliteit voor wat betreft werkloosheid, armoede en vreemdelingentoevoer.
Maar dat is ook te begrijpen nietwaar! Hoe meer werkloosheid, armoede en nieuwe ingevoerde kiezers, hoe sterker de PS staat!
Waarom zouden ze daar iets aan veranderen?
En mocht Vlaanderen hen laten vallen hangen ze meteen hun wagon aan Frankrijk. Zelf de boel in handen nemen...ben je gek?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? Verhindert die situatie u te slapen?

En dan?
Zal een splitsing u verhinderen te slapen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een net verschenen artikel in The Financial Times leg een van de pijnpunten van de NVA bloot. De dreigende onmacht door de fixatie op communautaire symbooldossiers, de dreigende instabiliteit door de seperatistische utopie na te streven is slecht voor de economie... En ja, Wallonië ziet er voor investeerders plots veel aantrekkelijker uit...
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...chrikken.dhtml
En voor u gewag maakt van de NVA tactiek van het links complot, de financial times is zo mogelijk nog rechtser dan de NVA zelve...

Marcour die zijn eigen land in een slecht daglicht wil stellen dan nog met de grootste onzin te gaan uitkramen.

In sommige landen wordt dit hoogverraad genoemd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

... Waarom niet Di Rupo accepteren? Omdat hij Franstalig is?

Ik moet die Di Rupo niet omdat hij zo'n 'gladde jongen' is, een paling in die emmer snot die we kennen als het Belgique dat hem appartient.

Dat hij het tot président van de PS kon schoppen zegt genoeg over hem.

De 'stabiliteit' waaronder Wallonië gebukt gaat zegt genoeg over die PS van hem.

Het feit dat die PS bijna niet uit de federale regering weg te houden is, zegt dan weer genoeg over dat Belgique van hem.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het interesseert me geen hol dat hij franstalig is. Wat me wel interesseert dat ik hem niet kan afstraffen voor het wanbeleid dat hij aan het voeren is. En wat de franstaligen accepteren interesseert mij ook geen hol. Ze mogen gerust accepteren dat ze geleid worden door een bende corrupte PS politici. Ze mogen er zelfs op stemmen. Wat niet acceptabel is, is dat die gasten dan ook nog eens gaan komen zeggen hoe het in Vlaanderen moet lopen.

2!

Dat ook nog, ja.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Tiens, The Financial Times schrijft nochtans in perfect Engels
Dat wil ik hier eens zien.

En vermits DBW zijn geschiedenis goed kent....
Wat zei Karel de Grote ooit?
Zoveel talen dat je spreekt zoveel maal meer ben je mens.
Wij zijn allemaal mensen; de ene wat slechter dan de andere

Da's geen probleem voor de Vlamingen (en hopelijk blijft dat zo). De franstaligen daarentegen...