VN : Diplomatieke Overwinning : De impliciete erkenning van de Palestijnse staat

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Dat crapuul" hebben ze voor gekozen

wel dan moeten ze maar op de blaren zitten ook ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En maar klagen over Russische veto's terwijl geen land zoveel veto's gebruikte als de VS zelf...

ach wat zitten de russen nu met 50000+ doden in ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Geen enkel land zou al haar militairen uit hun steden wegtrekken bij een aanval .

terroristen zijn geen militairen en militairen verschuilen zich niet achter burgers, terroristenknuffer...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Bewijzen?

sommigen hun domme commentaar hier

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

terroristen zijn geen militairen en militairen verschuilen zich niet achter burgers, terroristenknuffer...

Totaal inhoudloze ondoordachte kletskoek.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oeps. Da's ook zo. Wel grappig. Jordanië en Egypte hebben Israël wel aanvaard als "land". Dat zijn ook de landen die de hardste klappen hebben gehad in de Yom Kippoer oorlog.

Israël is dan ook niet in die landen bezig met stelselmatige gebiedsuitbreiding.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat gaat Israël doen als de VN nog eens een boze brief stuurt? Hetzelfde als met alle boze brieven vermoed ik. Versnipperen, en recycleren tot meer explosieven voor de bommen.

Dat ze dat kunnen doen heeft maar één reden , de onvoorwaardelijke steun Verenigde Staten.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal inhoudloze ondoordachte kletskoek.

Integendeel. Totaal correct.

Het is gewoon de tactiek van een goede advocaat: ridiculiseert het bewijs van de tegenstand in de hoop dat de jury, die er niks van kent, het niet zal geloven.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israël is dan ook niet in die landen bezig met stelselmatige gebiedsuitbreiding.

De eerste actie van Jordanië in 1948 was dan ook de Westoever in te nemen.

De acties van Israël in 1967 en 1973 waren het innemen van de Golan Hoogvlakte en de Sinaï.

Voor zover ik kaart kan lezen is een deel van de Golan Hoogvlakte een stukje Jordanië, de rest is van Syrië en misschien een beetje Libanon. De Sinaï is daarentegenover 2 Egyptische provincies.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Dat crapuul" hebben ze voor gekozen, en zijn de ideologische broeders van de nieuwe Egyptische president. Onlangs kwam de leider van Qatar nog op bezoek in Gaza, dus Hamas is helemaal niet meer zo geïsoleerd. Ze beschoten Israel omdat Israel hun leider had vermoord.
Of je het nu graag hoort of niet, zonder Hamas komt er geen oplossing en geen vrede en veiligheid voor Israel.

Als dat geen kanjer van een leugen is. Hamas was reeds wekenlang raketten aan het afvuren richting Israël vooraleer die schurk geliquideerd werd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat zou best wel eens kunnen de uitslag van volgende verkiezingen zijn.Alleen kan ik me niet voorstellen dat in Oost-Palestina,waar er hoedanook grotere aantallen trouwe Fatah-aanhangers en Christelijke Palestijnen zijn de wapens dan nog zullen zwijgen..En anders dan in West-Palestina,waar Hamas snel en tamelijk genadeloos afrekende met Fatah eens ze de stemmen binnen hadden(Je zou kunnen zeggen dat ze de democratische uitslag definitief bestendigden door Fatah als organisatie te verwoesten ) zal het GEEN "run-over" zijn....

De PLO,waarvan eigenlijk enkel de Fatah-afdeling nog overgebleven is,streefde bovendien NIET naar een theologisch geinspireerd regime....

yep......burgeroorlog

Israel zou niets liever willen maar zo ver komt het niet. Fatah wordt tegenwoordig getolereerd in Gaza en Hamas op de Westoever. Bovendien zijn de nieuwe vrienden van Hamas Egypte en Turkije.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wel dan moeten ze maar op de blaren zitten ook ...

Dus er zijn vrije verkiezingen maar als ze voor de verkeerde kiezen moeten ze afgeslacht worden? Misschien moeten de palestijnen dat principe ook maar eens toepassen, als de meerderheid de volgende keer weer voor Bibi en Lieberman kiest dan worden aanslagen tegen burgers weer acceptabel. Ze hebben immers gestemd voor oorlog. (niet dat ik die redenering acceptabel vindt, maar het is wel de uwe)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ach wat zitten de russen nu met 50000+ doden in ...

En wat zitten de Amerikanen in met 50 jaar overtreding van VN-resoluties en onderdrukking van een heel volk? Zolang de kapitaalkrachtige pro-Israel lobby maar tevreden is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat ze dat kunnen doen heeft maar één reden , de onvoorwaardelijke steun Verenigde Staten.

Zonder de VS zouden ze alleszins een veel minder grote mond openzetten.

Nu het duidelijk wordt dat de VS Israel op dit moment niet zal steunen in een oorlog tegen Iran, komt die er niet. Israelische specialisten zoals de ex mossad baas gaven al aan dat Israel zonder VS steun zo'n oorlog niet kan winnen. Israel zal er niet in slagen de nucleaire installaties te vernietigen maar zal wel 1OO'en langeafstandsraketten op hun dak krijgen, en misschien ook wel Iraanse bommenwerpers.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zonder de VS zouden ze alleszins een veel minder grote mond openzetten.

Dan moeten ze maar stillekes uitgeroeid worden door hun buurlanden, zoals die dat in 1948 al eens geprobeerd hebben, en waar Israël korte metten heeft gemaakt, zonder VS steun.

Nu het duidelijk wordt dat de VS Israel op dit moment niet zal steunen in een oorlog tegen Iran, komt die er niet. Israelische specialisten zoals de ex mossad baas gaven al aan dat Israel zonder VS steun zo'n oorlog niet kan winnen. Israel zal er niet in slagen de nucleaire installaties te vernietigen maar zal wel 1OO'en langeafstandsraketten op hun dak krijgen, en misschien ook wel Iraanse bommenwerpers.

Zelfs met VS steun is Iran vernietigen onmogelijk. Bezetten al helemaal idioot. Wat wel perfect mogelijk is, is Iran een kloot aftrekken door simpele aanvallen. Al was het maar met 4 man en een ezel vol met munitie per aangevallen lokatie.

Iets waar ik al langer mezelf over druk maak. Waarom dat Hamas en soortgelijk ongedierte per se burgers wil opblazen, terwijl er betere trukken zijn.

Bof, 100'den langeafstandraketten en vloten bommenwerpers. Ik denk niet dat Iran die al heeft.
En dan nog, we hebben gezien wat een vastberaden volk kan slikken op dat vlak. De Uk tijdens de Blitz en later met de V-wapens.
De Duitsers en Japanners onder het deken van geallieerde bommenwerpers. Denkt U nu echt dat Israël gaat buigen voor een paar ton explosieven afgeleverd door Iraanse langeafstandraketten gebaseerd op oude Sovjet en Noord Koreaanse ontwerpen?
Israël kan niet buigen... Het is of winnen, of uitgeroeid worden. Zelfs de Japanners en de Duitsers in WO2 hadden meer keuzes. Probeer daar maar eens van te winnen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Integendeel. Totaal correct.

Het is gewoon de tactiek van een goede advocaat: ridiculiseert het bewijs van de tegenstand in de hoop dat de jury, die er niks van kent, het niet zal geloven.

De jury en internationale gemeenschap heeft het maar al te goed begrepen, ik dacht dat dat duidelijk was. De feiten liegen er trouwens niet om en het verder tegenspreken van deze is bij gevolg ondoordachte kletskoek. Of misschien hoopt de advocaat vooralsnog op een jury bestaande uit Amerikaanse eencelligen... Ijdele hoop, de advocaat heeft zelfs geen case en mag naar huis.

HLN - Abbas juichend onthaald door Palestijnen na 'historisch succes'
2 december 2012 - De Palestijnse president Mahmoud Abbas is door een juichende menigte onthaald in Ramallah. Abbas keerde terug van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties waar zijn verzoek om Palestina te erkennen als staat goedgekeurd werd. 'Nu hebben we een staat', sprak Abbas de duizenden wachtenden toe. Hij noemde de erkenning een 'historisch succes'.

[zonbron]

Arutz - Abbas 'Victory Speech': Jerusalem 'Eternal Capital of Palestine'
2 december 2012

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totaal inhoudloze ondoordachte kletskoek.

je valt in herhaling als dat je WEERWOORD is

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En wat zitten de Amerikanen in met 50 jaar overtreding van VN-resoluties en onderdrukking van een heel volk? Zolang de kapitaalkrachtige pro-Israel lobby maar tevreden is.

zijn er dan overtredingen van voor 1963? trouwens in die 50 jaar zijn minder doden gevallen dan in 1 jaar Assad dictatuur

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als dat geen kanjer van een leugen is. Hamas was reeds wekenlang raketten aan het afvuren richting Israël vooraleer die schurk geliquideerd werd.

iedereen weet dit maar de terroristen knufs uiteraard weer niet