Toespraak van Koning Albert II - 20 juli 2004 - Pagina 4

tigerpants · 30 juli 2004, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Koning Berten II zou alvast kunnen beginnen met naar nederlands voorbeeld zijn kinderen te doen werken voor hunnen boterham in plaats van te parasiteren op t'zweet van t'volk........ hij heeft namelijk een voorbeeld-functie hoog te houden waar hij héél dik voor betaald is !

En toch zou ik niet graag in zijn schoenen staan!

Foundation · 31 juli 2004, 12:02

Tja, daar heb je het, koning Albert heeft zijn vakantie onderbroken - de gewone man zou er niet aan denken... Zijn werk bestaat ook uit morele steun aan de bevolking, en die geeft hij nu volop in deze dagen van nationale rouw.

Als je dat onnuttig werk vind, waarom bestaan er dan nog opleiding �* la filosofie of psychologie aan de universiteiten van ons land? Waarom bestaan er dan "welzijnswerkers"?

Een president is misschien wel verkozen, maar is politiek afhankelijk. Waar een koning neutraal de gehele bevolking vertegenwoordigt, is het met een president steeds hommeles, omdat toch zeker 70% van de bevolking hem niet zou steunen, zoveel partijen als we kennen... Deze onafhankelijkheid en neutraliteit van de koning is van zeer grote diplomatieke waarde.

maddox · 31 juli 2004, 13:53

Tja, als mijn leven ook uit 70% semi vakantie bestaat, en de grootste spanning ik nog kan krijgen, wat ramptoerisme is.Dat samen met de goedkeuring van mijn PR afdeling. Dan zou ik ook doen alsof.

Ok, we hebben een rampje gehad in België-15 doden- Maar wat van de 1000'den doden die overal ter wereld vallen door directe menselijke acties?

Weet je wat, ik kondig nu een dag van Universele rouw af, omdat de plaag mensheid zichzelf pijn doet. Bijna hetzelfde, alleen ben ik niet uit een inteeltfamilie afkomstig en gebruiken politici me niet als bliksemafleider

Yann · 31 juli 2004, 15:28

Dit is weer zo typisch. Wat de Koning ook doet, het is altijd fout. Vinden jullie dat zelf nu niet kinderachtig?

giserke · 31 juli 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dit is weer zo typisch. Wat de Koning ook doet, het is altijd fout. Vinden jullie dat zelf nu niet kinderachtig?

hoe komt het dan, telkens ik over de koning hoor, spontane buikloop krijg?

Supe®Staaf · 31 juli 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hoe komt het dan, telkens ik over de koning hoor, spontane buikloop krijg?

Zuiverende werking.

Yann · 31 juli 2004, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hoe komt het dan, telkens ik over de koning hoor, spontane buikloop krijg?

Dit bedoel ik dus met kinderachtige opmerkingen.

giserke · 31 juli 2004, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dit bedoel ik dus met kinderachtige opmerkingen.

wat moeten we anders zeggen, over pipos die over hun kindje zeggen, ze is mooi, ze is rose

Patriot! · 31 juli 2004, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

hoe komt het dan, telkens ik over de koning hoor, spontane buikloop krijg?

Omdat ge ziek zijt.

maddox · 31 juli 2004, 17:18

Tja Yann, alsof de Koning enige moeite zou doen als morgen je huisje een klein beetje ontploft door een gaslek.

Dit was gewoon eenzelfde iets, alleen wat groter, en door de aaneenrijging van omstandigheden, misvattingen en wat menselijke foutjes resulterende in een spectaculaire apotheose.

Patriot! · 31 juli 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja Yann, alsof de Koning enige moeite zou doen als morgen je huisje een klein beetje ontploft door een gaslek.

De president van republiekske Vlaanderen natuurlijk wel hé

belachelijke demagogie

Yann · 31 juli 2004, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja Yann, alsof de Koning enige moeite zou doen als morgen je huisje een klein beetje ontploft door een gaslek.

Dit was gewoon eenzelfde iets, alleen wat groter, en door de aaneenrijging van omstandigheden, misvattingen en wat menselijke foutjes resulterende in een spectaculaire apotheose.

Als mijn huis ontploft, zullen er geen 15 doden en 200 gewonden vallen, en zal men fase 4 van het rampenplan niet hoeven afkondigen, maar ben ik daarom minderwaardig? Vergeef Hem dat Hij niet overal tegelijk kan zijn. Sinterklaas bestaat ook niet meer.

Foundation · 31 juli 2004, 17:29

De man onderbreekt zijn vakantie en komt eerbiedig zijn steun betuigen en morele steun bieden, en het is nog niet goed...

Sommige mensen weten ook echt niet wat ze willen...

maddox · 31 juli 2004, 17:33

Yann, dus je geeft toe dat de Koning alleen maar moeite doet als het langdurig en uitgebreid in het nieuws komt?

Oftewel, de goedkeuring van zijn PR afdeling krijgt.

En ik kan je op een papiertje geven, als een rijhuis ontploft, dat het potentieel voor doden een pak hoger ligt dan 15. Stel je maar eens voor, om 5u30 komt pa beneden, omdat die om 7u30 op zijn werk moet zijn. Reukt gas, maar met zijn slaapkop doet ie het licht toch aan. BOEM. Dag gezinnetje, de huizen van de buren storten half mee in.. weer 4 doden extra etc....

Oftewel, de ramp nu is een ramp, maar om de koning ervoor te bewierroken dat ie van zijn PR afdeling ramptoeristje mag spelen, dat vind ik goor. Eneuh , wie betaald zijn reiskosten?Als jij of ik een ramp willen bezoek, mogen we dat ook betalen.

Foundation · 31 juli 2004, 17:39

Als alles in een straal van 0.5 kilometer om mijn huis vernietigd zou zijn bij die ontploffing, zou hij dat wel doen, denk ik. Dan zouden er immers een stuk of 7000 doden zijn gevallen.

Uw afgrijzen voor het optreden van de koning, maddox, geeft een wrang gevoel bij mij. Vraagt u zich ook af wie de helikopters betaalt die de Waalse gewonden naar de Vlaamse ziekenhuizen overbrengt? Zou een president zijn reis wel zelf betalen? Zou een gewonere man zijn reis zelf betalen? Die schrijft vaak de benzine voor zijn bedrijfswagen wel op de onkostennota.

Steeds maar weer dat geld, dat geld... Het heerschap Janssen dat hier onlangs is binnengevallen lijkt mij steeds representatiever...

maddox · 31 juli 2004, 18:10

Foundation, dat jij misschien "Zou een gewonere man zijn reis zelf betalen? Die schrijft vaak de benzine voor zijn bedrijfswagen wel op de onkostennota." dit goedkeurt, en zelf toepast is niet mijn direct probleem.
Door zulke grapjes uit te halen zorg je er eerder voor dat er geen helicopters zijn om de gewonden over te vliegen naar waar ze wel geholpen kunnen worden.

Maar dat iemand de expliciete toestemming daartoe krijgt, omdat die uit de juiste inteeltfamilie komt, dat is voor mij wat ver gaan.
Met de dotatie die het koningshuis "oficieel " krijgt kunnen er wel wat extra ambulances en brandweerwagens rondrijden.
Ik vind niet dat ze op onze kosten wat ramptoeristje moeten spelen. Alsof die slachtoffers er echt mee geholpen worden dat een wandelend anachronisme wat sympathiek komt doen.

Trouwens, dat brandwondencentrum in Nederoverheembeek.. al ooit eens geweest?Een enorm gebouw, waarvan maar een klein gedeelte bruikbaar meer is om patienten op te vangen.Waarom, omdat er geen geld voor is, om er een Europees brandwondencentrum van te maken.Een in verhouding kleinschalige ramp, en we moeten al patienten in Frankrijk dumpen.

Ik hoop dat alle slachtoffers zo goed mogelijk geholpen worden, desondanks alle "politieke" strubbelingen in het brandwondencentrum.

zorroaster · 31 juli 2004, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De man onderbreekt zijn vakantie en komt eerbiedig zijn steun betuigen en morele steun bieden, en het is nog niet goed...

Sommige mensen weten ook echt niet wat ze willen...

Toch wel. Zoals Bart De Wever vandaag schrijft in De Standaard, is het opvoeren van de koning bij elke ramp of crisis een gevaarlijke stoplap geworden die onze democratie niet ten goede komt.
De politieke verantwoordelijken verschuilen zich achter de koning, alsof die ook maar iets nuttigs kan verrichten op dat moment behalve medelijdend kijken.

Foundation · 1 augustus 2004, 16:25

Tja, u mag met een beter voorstel komen. Een neutrale koning of een niet neutrale president? In ons land met zoveel versnipperde partijen houdt ik het voor de lieve vrede toch op het eerste.

maddox · 1 augustus 2004, 21:21

Waarom een president?
Onze Premier doet die taak nu al.En politici hebben we al te veel, evenals postjes ervoor.

Gewoon niks veranderen. Laat de koning de koning wezen, maar dan zonder dotatie.Als ie koning wil spelen, dan van eigen poen.

Foundation · 1 augustus 2004, 21:28

U plukt uw visie op het koningschap rechtstreeks uit een sprookjesboek. Het spijt me, maar Koning Albert is niet de vader van Sneeuwwitje en prinses Astrid is niet de boze stiefzuster.

Het koningschap is een taak met veel verplichtingen, maar met uitzonderlijk veel beperkingen. De gouden kooi, om het met mooie woorden te zeggen. Verder verricht de koning veel ondersteunende taken en dient hij neutraal te blijven. Zijn eed verplicht hem om onze wetten te respecteren.

Spelen? Ik zou voor geen geld in de man zijn schoenen willen staan.

31 juli 2004, 12:02	#62
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Tja, daar heb je het, koning Albert heeft zijn vakantie onderbroken - de gewone man zou er niet aan denken... Zijn werk bestaat ook uit morele steun aan de bevolking, en die geeft hij nu volop in deze dagen van nationale rouw. Als je dat onnuttig werk vind, waarom bestaan er dan nog opleiding �* la filosofie of psychologie aan de universiteiten van ons land? Waarom bestaan er dan "welzijnswerkers"? Een president is misschien wel verkozen, maar is politiek afhankelijk. Waar een koning neutraal de gehele bevolking vertegenwoordigt, is het met een president steeds hommeles, omdat toch zeker 70% van de bevolking hem niet zou steunen, zoveel partijen als we kennen... Deze onafhankelijkheid en neutraliteit van de koning is van zeer grote diplomatieke waarde. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht! Laatst gewijzigd door Foundation : 31 juli 2004 om 12:03.

31 juli 2004, 13:53	#63
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.026	Tja, als mijn leven ook uit 70% semi vakantie bestaat, en de grootste spanning ik nog kan krijgen, wat ramptoerisme is.Dat samen met de goedkeuring van mijn PR afdeling. Dan zou ik ook doen alsof. Ok, we hebben een rampje gehad in België-15 doden- Maar wat van de 1000'den doden die overal ter wereld vallen door directe menselijke acties? Weet je wat, ik kondig nu een dag van Universele rouw af, omdat de plaag mensheid zichzelf pijn doet. Bijna hetzelfde, alleen ben ik niet uit een inteeltfamilie afkomstig en gebruiken politici me niet als bliksemafleider __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 juli 2004, 15:28	#64
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Dit is weer zo typisch. Wat de Koning ook doet, het is altijd fout. Vinden jullie dat zelf nu niet kinderachtig? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

31 juli 2004, 17:18	#70
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.026	Tja Yann, alsof de Koning enige moeite zou doen als morgen je huisje een klein beetje ontploft door een gaslek. Dit was gewoon eenzelfde iets, alleen wat groter, en door de aaneenrijging van omstandigheden, misvattingen en wat menselijke foutjes resulterende in een spectaculaire apotheose. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 juli 2004, 17:29	#73
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	De man onderbreekt zijn vakantie en komt eerbiedig zijn steun betuigen en morele steun bieden, en het is nog niet goed... Sommige mensen weten ook echt niet wat ze willen... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 juli 2004, 17:33	#74
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.026	Yann, dus je geeft toe dat de Koning alleen maar moeite doet als het langdurig en uitgebreid in het nieuws komt? Oftewel, de goedkeuring van zijn PR afdeling krijgt. En ik kan je op een papiertje geven, als een rijhuis ontploft, dat het potentieel voor doden een pak hoger ligt dan 15. Stel je maar eens voor, om 5u30 komt pa beneden, omdat die om 7u30 op zijn werk moet zijn. Reukt gas, maar met zijn slaapkop doet ie het licht toch aan. BOEM. Dag gezinnetje, de huizen van de buren storten half mee in.. weer 4 doden extra etc.... Oftewel, de ramp nu is een ramp, maar om de koning ervoor te bewierroken dat ie van zijn PR afdeling ramptoeristje mag spelen, dat vind ik goor. Eneuh , wie betaald zijn reiskosten?Als jij of ik een ramp willen bezoek, mogen we dat ook betalen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

31 juli 2004, 17:39	#75
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Als alles in een straal van 0.5 kilometer om mijn huis vernietigd zou zijn bij die ontploffing, zou hij dat wel doen, denk ik. Dan zouden er immers een stuk of 7000 doden zijn gevallen. Uw afgrijzen voor het optreden van de koning, maddox, geeft een wrang gevoel bij mij. Vraagt u zich ook af wie de helikopters betaalt die de Waalse gewonden naar de Vlaamse ziekenhuizen overbrengt? Zou een president zijn reis wel zelf betalen? Zou een gewonere man zijn reis zelf betalen? Die schrijft vaak de benzine voor zijn bedrijfswagen wel op de onkostennota. Steeds maar weer dat geld, dat geld... Het heerschap Janssen dat hier onlangs is binnengevallen lijkt mij steeds representatiever... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 juli 2004, 18:10	#76
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.026	Foundation, dat jij misschien "Zou een gewonere man zijn reis zelf betalen? Die schrijft vaak de benzine voor zijn bedrijfswagen wel op de onkostennota." dit goedkeurt, en zelf toepast is niet mijn direct probleem. Door zulke grapjes uit te halen zorg je er eerder voor dat er geen helicopters zijn om de gewonden over te vliegen naar waar ze wel geholpen kunnen worden. Maar dat iemand de expliciete toestemming daartoe krijgt, omdat die uit de juiste inteeltfamilie komt, dat is voor mij wat ver gaan. Met de dotatie die het koningshuis "oficieel " krijgt kunnen er wel wat extra ambulances en brandweerwagens rondrijden. Ik vind niet dat ze op onze kosten wat ramptoeristje moeten spelen. Alsof die slachtoffers er echt mee geholpen worden dat een wandelend anachronisme wat sympathiek komt doen. Trouwens, dat brandwondencentrum in Nederoverheembeek.. al ooit eens geweest?Een enorm gebouw, waarvan maar een klein gedeelte bruikbaar meer is om patienten op te vangen.Waarom, omdat er geen geld voor is, om er een Europees brandwondencentrum van te maken.Een in verhouding kleinschalige ramp, en we moeten al patienten in Frankrijk dumpen. Ik hoop dat alle slachtoffers zo goed mogelijk geholpen worden, desondanks alle "politieke" strubbelingen in het brandwondencentrum. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 augustus 2004, 16:25	#78
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Tja, u mag met een beter voorstel komen. Een neutrale koning of een niet neutrale president? In ons land met zoveel versnipperde partijen houdt ik het voor de lieve vrede toch op het eerste. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

1 augustus 2004, 21:21	#79
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.026	Waarom een president? Onze Premier doet die taak nu al.En politici hebben we al te veel, evenals postjes ervoor. Gewoon niks veranderen. Laat de koning de koning wezen, maar dan zonder dotatie.Als ie koning wil spelen, dan van eigen poen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 augustus 2004, 21:28	#80
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	U plukt uw visie op het koningschap rechtstreeks uit een sprookjesboek. Het spijt me, maar Koning Albert is niet de vader van Sneeuwwitje en prinses Astrid is niet de boze stiefzuster. Het koningschap is een taak met veel verplichtingen, maar met uitzonderlijk veel beperkingen. De gouden kooi, om het met mooie woorden te zeggen. Verder verricht de koning veel ondersteunende taken en dient hij neutraal te blijven. Zijn eed verplicht hem om onze wetten te respecteren. Spelen? Ik zou voor geen geld in de man zijn schoenen willen staan. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!