Vrouwenverenigingen tegen prostitutie .

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ach OK dan, dat soort stoornis

Zo moeten er ook zijn.

God moet zijn getal hebben

LOL, ik had al zo een vermoeden dat het uit fundamentalistisch religieuze hoek kwam. Niemand zo sexueel geobsedeerd als de kerk.

Ja, ik heb een stoornis, gebrek aan obsessie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

LOL, ik had al zo een vermoeden dat het uit fundamentalistisch religieuze hoek kwam. Niemand zo sexueel geobsedeerd als de kerk.

Ja, ik heb een stoornis, gebrek aan obsessie

Ik ben diep atheïst

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ja, soms is er dwang. Net zoals er soms dwang is voor katoenplukkers bijvoorbeeld. Dat zegt helemaal niks over de job.

De job zelf zegt genoeg over de job: dat het geen normale job is.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben diep atheïst

Mijn excuus. Vanwaar dan die sexuele obsessie? Die neiging om in te grijpen in andermans sexleven? Het voor anderen verbieden van zaken waar jij je niet goed bij voelt?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Gelukkig volstaat hij soms met één.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De job zelf zegt genoeg over de job: dat het geen normale job is.

Alleen als je sex "speciaal" vindt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Mijn excuus. Vanwaar dan die sexuele obsessie? Die neiging om in te grijpen in andermans sexleven? Het voor anderen verbieden van zaken waar jij je niet goed bij voelt?

Ik ben tegen uitbuiting tout court en nog des te meer tegen seksuele uitbuiting

Dit gaat over maatschappijsturing. Dat grijp je altijd in, niet in andermans individuel en intiem seksleven, maar in de openbare hoerenbusiness.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Alleen als je sex "speciaal" vindt.

Jouw positie is gelukkig extreem minoritair om seks niet als een diepe intimiteit te beschouwen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw positie is gelukkig extreem minoritair om seks niet als een diepe intimiteit te beschouwen.

Probeer nu eens mee te gaan:

Een kapper en een prostitue.
Ik ga naar de kapper, betaal die en die verricht wat arbeid aan mijn lichaam, ik ga tevreden buiten.
Ik ga naar een prostituee: krak hetzlfde gebeurt daar.

Wat is het verschil? Dat die prostituee een "intieme" daad stelt.

Klopt zo ver?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben tegen uitbuiting tout court en nog des te meer tegen seksuele uitbuiting

Dit gaat over maatschappijsturing. Dat grijp je altijd in, niet in andermans individuel en intiem seksleven, maar in de openbare hoerenbusiness.

Dat je tegen uitbuiting bent, dat siert u.
Maar mag iemand zelf niet beslissen wat uitbuiting is en wat niet?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat je tegen uitbuiting bent, dat siert u.
Maar mag iemand zelf niet beslissen wat uitbuiting is en wat niet?

Neen. Daar is de positie van de uitgebuiten meestal te zwak voor, alhoewel velen het wel zullen beseffen dat ze uitgebuit worden, ontbreken hen helaas dikwijls de middelen om zich te verzetten of om zich te bevrijden. . Ik ben zelf 6 jaar lang uitgebuit geweest, zij het niet als sekswerker. Ik herken en erken dus makkelijker zulke toestanden. Ik heb trouwens met hoeren gewerkt als klant (zij bij mij) 's nachts.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Probeer nu eens mee te gaan:

Een kapper en een prostitue.
Ik ga naar de kapper, betaal die en die verricht wat arbeid aan mijn lichaam, ik ga tevreden buiten.
Ik ga naar een prostituee: krak hetzlfde gebeurt daar.

Wat is het verschil? Dat die prostituee een "intieme" daad stelt.

Klopt zo ver?

Ze verleent een dienst, zoveel is zeker. Een dienst die haar menselijke waardigheid aantast.

[Den Duisteren Duikboot]

Voor sommige mensen is seks iets sacraals, denk ik, een dimensie die het, bij mensen die liefde en seks moeilijk los van elkaar kunnen zien, wellicht ontleent aan het verschijnsel liefde.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voor sommige mensen is seks iets sacraals, denk ik, een dimensie die het, bij mensen die liefde en seks moeilijk los van elkaar kunnen zien, wellicht ontleent aan het verschijnsel liefde.

Juist
Ik denk dat niemand zal betwisten dat liefde boven seks staat en gaat
Sacraal is wel overdreven voor een athëist
Voor mij is seks zonder liefde minder, veel minder.
En bij hoeren ben ik zonder meer impotent

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neen. Daar is de positie van de uitgebuiten meestal te zwak voor, alhoewel velen het wel zullen beseffen dat ze uitgebuit worden, ontbreken hen helaas dikwijls de middelen om zich te verzetten of om zich te bevrijden. . Ik ben zelf 6 jaar lang uitgebuit geweest, zij het niet als sekswerker. Ik herken en erken dus makkelijker zulke toestanden. Ik heb trouwens met hoeren gewerkt als klant (zij bij mij) 's nachts.

Je spreekt jezelf tegen. Eerst zeg je dat ze niet inzien dat ze uitgebuit worden omdat hun positie te zwak is. Dan zeg je dat ze het wel beseffen, maar dat ze er niet uitgeraken.

Ik steun je verzet tegen de uitbuiting. Maar ik ben erg tegen beperking van de vrije keuze. Er niet uitgeraken is ook uitbuiting he, die groep, daar hoeven we niet over te discussieren, daarover zijn we het eens.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze verleent een dienst, zoveel is zeker. Een dienst die haar menselijke waardigheid aantast.

En wat als zij dat niet vindt?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voor sommige mensen is seks iets sacraals, denk ik, een dimensie die het, bij mensen die liefde en seks moeilijk los van elkaar kunnen zien, wellicht ontleent aan het verschijnsel liefde.

Volgens mij WILLEN de meesten sex en liefde niet naast elkaar zien. Maar ze doen het wel als ze hun partner bedriegen. En de meesten doen dat dus he.
QED

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Juist
Ik denk dat niemand zal betwisten dat liefde boven seks staat en gaat
Sacraal is wel overdreven voor een athëist
Voor mij is seks zonder liefde minder, veel minder.
En bij hoeren ben ik zonder meer impotent

Waarom problematiseer je dan seks als ruilmiddel, als het uiteindelijk weinig om het lijf heeft zonder liefde?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Juist
Ik denk dat niemand zal betwisten dat liefde boven seks staat en gaat
Sacraal is wel overdreven voor een athëist
Voor mij is seks zonder liefde minder, veel minder.
En bij hoeren ben ik zonder meer impotent

Bijna mee eens. Alleen dat laatste hangt van de hoer en de situatie af. In Villa Tinto gaan ze me niet zien. Maar op een bungabunga party denk ik niet dat de aanwezige hoeren moeite gaan hebben met mij.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom problematiseer je dan seks als ruilmiddel, als het uiteindelijk weinig om het lijf heeft zonder liefde?

Ik ga niet in herhaling vallen.