Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 21 juli 2004, 20:54   #61
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Is geen persoonlijke aanval, maar een goeie raad : zoek een job
Een persoonlijke aanval zou zijn: zoek een leven, maar dat zou ik nooit zeggen
Wie zegt dat ik geen job heb? Waarom moet ik 's avonds om 22u00 en op een betaalde feestdag nog werken? Wat heeft deze opmerking met mijn kritiek op racistische topics te maken?
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

Laatst gewijzigd door thePiano : 21 juli 2004 om 20:55.
thePiano is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:01   #62
Jeroen
 
 
 
Geregistreerd: 15 juli 2004
Berichten: 4.011
Standaard

Ik pas die functie voor de negeerlijst niet aan, sorry maar ik ben niet gek en wel om meerdere redenen.
Als jij iedereen op de negeerlijst zwiert kunnen we net zo goed een aparte sectie openen voor jou alleen ...
Daarnaast heb ik ook serieuze twijfels of ik dit werk wel moet doen voor één gebruiker (een gebruiker die mij vanalles en nog wat aansmeert dan)

Voorlopig komt het er dus niet
Jeroen is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:09   #63
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen
Als jij iedereen op de negeerlijst zwiert kunnen we net zo goed een aparte sectie openen voor jou alleen ...
Daarnaast heb ik ook serieuze twijfels of ik dit werk wel moet doen voor één gebruiker (een gebruiker die mij vanalles en nog wat aansmeert dan)
Ja ja, ik voel de donderbui al aankomen. Yossarian (en nog enkele anderen) hebben weer eens midden in de roos gemikt. Ik begrijp best dat het (technisch) gemakkelijker is een paar vervelende lastpakken in de ban te slaan, dan te doen wat wij vragen.

Ten andere, van de 4.500 geregistreerde gebruikers, heb ik er op dit ogenblik amper 35 in mijn negeerlijst zitten. Blijven er nog 4.465 over om mee te debatteren. Dat valt dus allemaal nog best mee.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

Laatst gewijzigd door thePiano : 21 juli 2004 om 21:10.
thePiano is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:13   #64
Rock Against Communism
Gouverneur
 
Rock Against Communism's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Berichten: 1.337
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ja ja, ik voel de donderbui al aankomen. Yossarian (en nog enkele anderen) hebben weer eens midden in de roos gemikt. Ik begrijp best dat het (technisch) gemakkelijker is een paar vervelende lastpakken in de ban te slaan, dan te doen wat wij vragen.

Ten andere, van de 4.500 geregistreerde gebruikers, heb ik er op dit ogenblik amper 35 in mijn negeerlijst zitten. Blijven er nog 4.465 over om mee te debatteren. Dat valt dus allemaal nog best mee.
tip: ga eens zien in de ledenlijst, en kijk hoeveel accounts één tot tien berichten heeft geplaatst sinds aanmelding....

Ik zal je dan toch maar niet negeren, aangezien ik zelf voor 100% vrije meningsuiting ben, en ik kan ook een paar extreemlinkse posts per dag verdragen.
__________________
[size=4][/size]
Rock Against Communism is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:14   #65
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon
Ik had mij voorgenomen het hele topic te lezen alvorens te reageren, maar ik kan het niet meer laten.

Yossarian, al uw meldingen zijn wel degelijk gelezen en er is idd niet ingegrepen of gereageerd op uw meldingen. Waarom is al paar keer uitgelegd.
1) Wij grijpen alleen in als de wet overtreden wordt. Racistische praat kan dus... of ik daar respect en begrip voor kan opbrengen is wat anders, maar het mag wettelijk. Wat wettelijk niet mag is bijv. oproepen tot geweld.
Om bepaalde zaken te beoordelen staan wij nauw in contact met het centrum voor gelijke kansen en racismewetgeving. Als er twijfel is over bepaalde zaken nemen wij met hen contact op.
Zij zeggen het als volgt:
en verder:

Concreet gezegd betekent dit dus dat iemand mag zeggen dat bijv. de islam minderwaardig is, maar dat hij niet mag zeggen: je mag geen huis verhuren aan een moslim want die zijn minderwaardig. Duidelijk?

Of ik met die wetgeving akkoord ga of niet, of ik vind dat ze strenger moet of niet,... heeft hier NIKS mee te maken.
Wij hebben nu eenmaal voor de lijn gekozen van modereren volgens de wet en niet volgens onze eigen ideologie.

En dan richt ik me nog een keer speciaal tot thePiano. Opnieuw meen jij te weten hoe wij denken en of wij iets racistisch vinden of niet. Wel ik ga het u nog één keer zeggen en als jij nog één keer meent in onze naam te kunnen denken en/of spreken dan zal uw forumcarrière hier voor een tijdje afgebroken dienen te worden. Jij meent onze politieke overtuiging te kennen. Wel dat is straf want mijn beste "de politieke overtuiging van politics.be" bestaat niet eens. Er zijn bij ons mensen met sympathie voor pvda, lsp, sp.a, spirit, n-va, bub, vlaams blok, cd&v, groen!, vld, vivant,... Het hele spectrum is aanwezig. Daarnaast zijn er mensen bij ons die zich niet tot één bepaalde strekking heel hard aangetrokken voelen. En natuurlijk heeft iedereen een mening, het zou er nog aan mankeren... Maar die beïnvloedt ons werk hier niet. Integendeel... net doordat er zoveel strekkingen aanwezig zijn onder de medewerkers van Politics.be is de onafhankelijkheid en neutraliteit bij moderatorsacties, het schrijven van artikels,... gegarandeerd. Er is immers voortdurende interne controle en alle beslissingen gebeuren in onderling overleg. Zo werkt onze vrijwilligersorganisatie nu eenmaal. Tot spijt van wie't benijdt...
Dus hou toch op met ons in een hoek te willen drummen, want we zitten in alle hoeken...
En Yossarian... nog even ter verduidelijking: ingrijpen op het forum verantwoorden wij altijd publiekelijk. Niet ingrijpen verantwoorden wij niet. Als wij dus beslissen om op een bepaalde melding niet in te grijpen dan gaan we u niet persoonlijk laten weten waarom niet... Grootste reden daarvoor is dat het aantal meldingen daarvoor te groot is. Als wij bij iedereen die ons iets meldt ons persoonlijk moeten verantwoorden over ons 'niet ingrijpen' dan hebben we daar een fulltime dagtaak aan....
Als jullie niet akkoord gaan met onze manier van modereren staat het iedereen vrij om 1) hier weg te blijven, 2) zelf een forum op te richten, 3) naar een ander forum te trekken 4)...

Het ultieme bewijs dat wij onafhankelijk zijn is voor mij het volgende:
Iedere dag krijg ik door forumgebruikers een andere politieke partij aangemeten: de ene keer ben ik volgens iemand een Vlaams Blokker, de andere keer een communist, nog andere keren een vlaams-nationalist, dan weer een belgicist, dan weer een socialist,...
En niet alleen ik... Ook het forum zelf: in de ogen van linksen zijn we een rechts forum. Bij de rechtsen hebben we dan weer de naam van een bende linkiewinkies te zijn.
En hoe meer ik dat hoor, hoe meer ik weet dat we goed bezig zijn.
Ja, inderdaad. Jullie moeten wel goed bezig zijn, anders was ik hier allang niet meer ! Keep up the good work.
PollyCorrect is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:15   #66
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

zeg eens jeroen hoe zit het eigenlijk met persoonlijke aanvallen en negationisme ?


Er zijn er hier een tweetal die qua lasterlijke aantijgingen toch ook wel erg ver aan het gaan zijn
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:17   #67
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

PS: ook dank voor de negeeroptie, die werkt uitstekend in geval van overlast of onmodereerbaarheid!
PollyCorrect is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:17   #68
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Ik zou het beter niet doen, maar indien je absoluut je beklag wenst te doen over racistische schrijfsels op dit forum had je er toch echt wel 'betere' kunnen vinden, niet?!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke
WAAR GAAN WE NAARTOE????
Als die ons moet vertegenwoordigen in het buitenland, dan gaan die denken dat Belgie in AFRIKA ligt!!
Aangezien deze uitspraak duidelijk uitdrukt dat iemand met een donkere/zwarte huidskleur per definitie geen Belg kan zijn, maar per definitie een Afrikaan is, is dit een overduidelijk racistische uitspraak.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants
Als een persoon zich goed heeft ingeburgerd en genationaliseerd, is er GEEN ENKELE reden om haar eender welke functie te weigeren omwille van haar afkomst!!!!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Agitator
Toch wel. Omwille van haar huidskleur. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen...?
Dat iemand omwille van haar huidskleur niet geschikt achten voor het bekleden van een bepaalde functie racisme is, behoeft geen toelichting.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke
Das geen zicht, een zwarte als afgevaardigde voor BELGIE!!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
In Afrika kun je overal, zonder uitzondering zien waar een zwart bestuur toe leidt.
.... het lijstje is lang, maar zoals reeds aangehaald is er geen enkele wet die zulke uitspraken verbiedt. En ondanks ik bovenstaande uitspraken één voor één klinkklare nonsens en te verwerpen flauwekul vindt, denk eigenlijk geen haar op mijn hoofd er aan om dit te verbieden. Een probleem pak je niet aan door de symptomen aan te pakken. Het beste dat je met zulke baarlijke nonsens kan doen, is of het weerleggen of het gewoon negeren.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:20   #69
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard

Racisme is dacht ik : zijn ras beter vinden dan een ander ras.
Elk mens heeft het in zich om zich beter te voelen dan iemand anders. Dat zie ik elke dag overal om me heen. De mensen die dit naar het ras projecteren zijn racisten. Wees alstublieft eens een beetje verdraagzaam, racisme, het zich beter voelen dan iemand anders is gewoon iets puur puur menselijk. Het is de baas die zich beter voelt dan de persoon onder hem, het is de buur die zich beter waant omdat hij een dikkere auto heeft, het is de anti racist die zich beter waant dan de racist, het ben ik die probeert begripvol en doordacht te zijn en daarbij vind dat mensen die racisme willen volledig bannen op een forum het eigenlijk allemaal toch niet door hebben, .... .
Ieder mens voelt zich wel eens 'verheven'. Let op ik keur het ook niet goed maar zie het voor wat het is en zie geen verschil tussen iemand die me het bloed van onder de nagels haalt door irrelevante Marokkaan slaat bejaarde artikeltjes te posten elke keer hij die in de krant leest of iemand die bij elk woord Marokaan of Vlaming begint te roepen dat het godslasterlijk racisme is. Voor mijn part mag iedereen zeggen en denken wat hij wil! Gelijk hoe grof. Zo was er hier eens iemand die een site waar pedofilie voor een stuk wordt goedgepraat -hier linkte. Wel ik ben nog al redelijk rap gestopt met lezen net zoals ik het boek Lolita niet heb uitgelezen dat ik bij de morgen had gekocht. Ik ga die site niet hacken en ik ga dat boek niet verbranden. Wanneer ik bij ons in het dorp al die gesluierde vrouwen zie lopen en de jonge Turkse meisjes die 13 14 jaar worden binnenshuis zie verdwijnen voel ik soms ook iets van weerzin, maar dan denk ik aan mijn Turkse collegas en vrienden, hoe de een deed wat zijn ouders verlangde en met een Turkse trouwde met kapje en zijn broer dit niet doet en met iemand van hier samenwoont en de wil van zijn ouders trotseert. Ik ben er vrij zeker van dat diegene die met de Turkse trouwt zijn eigen dochter de vrijheid zal laten om te kiezen wie ze wil. Dat is waar het om draait. En piano en consoorten die zo onverdraagzaam zijn als maar zijn kan, zijn gewoon water op het vuur en bereiken het tegendeel van wat ze eigenlijk willen. Laat iedereen denken en zeggen wat ze willen. De gedachten zijn vrij.
skaldis is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:34   #70
SkunkAnanda
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 juli 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 51
Standaard

Racisme? Soms precies nogal goed verborgen en vermomd!

Laatst gewijzigd door SkunkAnanda : 21 juli 2004 om 21:35.
SkunkAnanda is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:36   #71
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Om Ayn Rand nog maar eens te citeren: "Racisme is een kwaad, irrationeel en een moreel verachtelijke doctrine - maar doctrines moeten niet verboden worden of door de wet worden voorgeschreven. Net zoals we de vrijheid van meningsuiting van een communist moeten beschermen, hoewel zijn doctrines kwaadaardig zijn, moeten wij het recht van een racist beschermen om zijn eigendom te gebruiken en te verhandelen. Privaat racisme is niet een juridische, maar een morele zaak - en kan alleen bevochten worden met private middelen, zoals een economische boycot of sociale uitsluiting." (The Virtue of Selfishness (1963) New York: New American Library, p. 134
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:38   #72
SkunkAnanda
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 juli 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 51
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld
zeg eens jeroen hoe zit het eigenlijk met persoonlijke aanvallen en negationisme ?


Er zijn er hier een tweetal die qua lasterlijke aantijgingen toch ook wel erg ver aan het gaan zijn
gij zijt precies nogal geobsedeerd met Israel, dat ziet er niet gezond uit. Die prentjes van u die ben ik al beu gezien, en ik ben hier nog niet lang.
Dat gij mensen beschuldigt dat lijkt me nogal verdacht als ik uw agressie zoal zie. Nie echt geloofwaardig, man.
SkunkAnanda is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:55   #73
tabufferkwa
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 februari 2004
Berichten: 1.100
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
PS: ook dank voor de negeeroptie, die werkt uitstekend in geval van overlast of onmodereerbaarheid!
Met die functie zie je natuurlijk niet meer de volgende die hier door één en dezelfde persoon gepost werden:

[size=3] "Joden menen altijd meer te mogen omdat ze ooit wat zever hebben
meegemaakt waar niemand zich nog voor interesseert"
"tja, joden hebben natuurlijk altijd gelijk vermits ze de holocaust
hebben overleefd"
"Maar zoals gewoonlijk hebben de joden weer niets uitgelokt"
[/size]

Natuurlijk als er daar niets fout mee is dan moet men ook niet oerbang zijn dat er gevolgen van komen. Dus geen vuiltje aan de lucht. 8)
__________________
Wanneer de schijver van deze zinnen:
"tja, joden hebben natuurlijk altijd gelijk vermits ze de holocaust hebben overleefd " ,
“Joden menen altijd meer te mogen omdat ze ooit wat zever hebben meegemaakt waar niemand zich nog voor interesseert”

[font=Verdana]dit onderschrift gebruikt[/font][font=&quot]
[font=Verdana] MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30"[/font]
[/font]
[font=Verdana]weten we hoe laat het is.[/font]


Laatst gewijzigd door tabufferkwa : 21 juli 2004 om 21:56.
tabufferkwa is offline  
Oud 21 juli 2004, 21:56   #74
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

niet echt skunk , maar als je voor anti semiet /nazi gehouden wordt omdat je wat terechte kritiek uitte, dan ge je volharden in je kritiek he...

Je bent hier idd nog niet lang , anders zou je beter weten.
wie weet, anders had ik allang misschien niet meer over het midden oosten aan het discussieren geweest maar over de nieuwe regering.

maar als andere toevallig (2 joodse ) forummers je zeggen dat JIJ niet mag zeggen of anders.... tja dan volhardt je als vlaming toch ? vrijheid van meningsuiting zolang het niet strafbaar is , is toch een basisrecht of niet ?
als je het niet eens bent, kan je met argumenten afkomen en dan kan je een punt maken.
als je enkel persoonlijke aanvallen lanceert, dreigt en scheldt , beklemtoon je alleen maar je onmacht he...

de post hierboven bewijst het nog maar eens mooi !
die zinnen zijn uit hun context gerukt /bij elkaar geplaatst EN ZE VERSCHILLEN DUS MET HET ONDERSCHRIFT ....maar dat is dus de zoveelste leugen
die geweldige aktie laat maar komen !!! ik verwacht vol spanning je dagvaarding ....
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

Laatst gewijzigd door bruut geweld : 21 juli 2004 om 22:01.
bruut geweld is offline  
Oud 21 juli 2004, 22:01   #75
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Twee partijen die elk één kant van de medaille bekijken en mekaar verwijten dat ze aan de andere kant staan en enkel hun zienswijze voor ogen hebben.

De medaille noemt "vrije meningsuiting" en iedereen ziet dat zo aan zijn kant, maar toch heeft men enkel intollerantie over voor de zienswijze van de andere.
En zoals gewoonlijk hebben de hardste schreeuwers het slechtste zicht op het geheel.

Mijn respect voor de moderatoren ! Houden zo !
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline  
Oud 21 juli 2004, 22:03   #76
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

inderdaad de moderatoren doen dat niet slecht ...

als je ze om uitleg vraagt, geven ze die meestal ook.
en daar kan iedereen wel mee leven, buiten de occasionele uitzondering
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2
bruut geweld is offline  
Oud 21 juli 2004, 22:04   #77
SkunkAnanda
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 juli 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 51
Standaard

Bruut gij hebt precies geen al te beste reputatie hier, en als ik uw post hier zo zie dan is het precies alsof 'you've got too much to answer for' - zoals men dat in proper Engels zegt.

Ik wist niet dat men de forummers hier in joodse of niet-joodse categoriën bestempelde, uw zinneke "maar als andere toevallig (2 joodse ) forummers je zeggen dat JIJ niet mag zeggen of anders" zint mij namelijk niet veel... doe dus voor mij geen moeite om me te overtuigen. Ik lees zelf wel wat ik wil.

PS: ge zijt een zwakkeling én een onnozelaar als ge, omdat ge wat weerstand vindt op uwe weg, gaat verharden en radicaliseren in uw mening, zo gelijk een AEL of een VB! geen haar beter zijt ge dan. Uw post wijst dat zelf uit. Ocharme toch.

Laatst gewijzigd door SkunkAnanda : 21 juli 2004 om 22:08.
SkunkAnanda is offline  
Oud 21 juli 2004, 22:09   #79
SkunkAnanda
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 juli 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 51
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
8) Bruut neemt het op voor de arme Palestijnen 8) , blijkbaar.
Ik heb meer de indruk dat Bruut denkt een paar joden te hebben ontdekt, en dat hij daarvan nie kan slapen. Gezond is het niet, maar daarvoor noemt hem ook Bruut GEWELD. Hij zou beter een toertje in het Verre Azië gaan doen.
SkunkAnanda is offline  
Oud 21 juli 2004, 22:12   #80
bruut geweld
Minister-President
 
bruut geweld's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: 't stad
Berichten: 4.282
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda
Ik heb meer de indruk dat Bruut denkt een paar joden te hebben ontdekt, en dat hij daarvan nie kan slapen. Gezond is het niet, maar daarvoor noemt hem ook Bruut GEWELD. Hij zou beter een toertje in het Verre Azië gaan doen.
het spîjt me dat je zo denkt, maar dat is je voorrecht...

me vergelijken met het AEL /BLOK is voor diegenen die hier al langer zitten , wel heel erg grappig...
ik moet ook zeggen dat je inhoudelijke respons erg indrukwekkend is.
Ik zit hier ook niet om je te overtuigen noch om sympathie te winnen, maar om inhoudelijk te discussieren, toch het opzet van dit forum.

Als heel dit forum pro israel zou zijn en het dik in orde vindt dat de palestijnen zo verdrukt worden, zou ik NOG de moeite doen om hier te discussieren.
Maar meer dan verwijten , dreigementen en persoonlijke aanvallen heb ik nog niet gekregen. en nee, daar win je geen argumenten mee
__________________
KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT
MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

Laatst gewijzigd door bruut geweld : 21 juli 2004 om 22:16.
bruut geweld is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be