De Lijn en de Vlaams-nationalistische taalkolderbrigade

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb mijn politieke overtuiging en ik heb mijn gedachten over diverse grote en kleine aspecten van de maatschappelijke ordening.
Ik mag ze hebben, die overtuigingen, in dit (betrekkelijk) vrij (on)land.
Ik mag ze zelfs verkondigen (en anderen hebben me er al voor bespuwd, letterlijk).

Er zitten inconsequenties in mijn overtuigingen, maar dat kan me geen reet schelen. Integendeel, als het anderen irriteert dan vind ik dat bijna plezant.

Ik vind dus Franstalige reclame- of andere boodschappen of meldingen in het "straatbeeld" niet plezant.
Aan Engelstalige dergelijke bewoordingen, stoor ik me veeeeel minder. Maar ik vind het toch goed dat er tegen op getreden wordt.

Je mag me daarom dom en wat weet ik nog allemaal vinden: ik zal er eens goed mee lachen.

.

Net als Franstaligen er goed mee zouden lachen door het feit dat u iets tegen het Frans en/of de Franstaligen hebt...................

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als Franstaligen er goed mee zouden lachen door het feit dat u iets tegen het Frans en/of de Franstaligen hebt...................

Hij is er tenminste eerlijk over...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als Franstaligen er goed mee zouden lachen door het feit dat u iets tegen het Frans en/of de Franstaligen hebt...................

Op de laatste betoging waar ik aan deelnam, in Sint-Genesius-Rode namelijk, lachten sommige Franstaligen maar groen.

Maar waar gij het haalt dat ik iets tegen het Frans of tegen de Franstaligen zou hebben, Joost mag het weten.
Ik ben grote voorstander van meer taalonderwijs in Vlaanderen.
Even grote voorstander als ik ben van een Vlaams straatbeeld.

.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Schitterend santos!

Helemaal niet, gêne is een leenwoord, het maakt deel uit van het Nederlands, net als 'computer'.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Helemaal niet, gêne is een leenwoord, het maakt deel uit van het Nederlands, net als 'computer'.

Ja, Verrastenhoven...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, Verrastenhoven...

Bij iemand zoals u is een mens wel verplicht de nodige uitleg te geven ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bij iemand zoals u is een mens wel verplicht de nodige uitleg te geven ...

De gêne is aan mijne côté.

[roger verhiest]

Intussen zijn de engelstaligen benauwd omdat de "incentive" voor hun jongeren om vreemde talen te leren wegvalt. Er bestaat een algemene bezorgdheid over het vrijwaren van de taalrijkdom op deze wereld.

In Europa is het momenteel de officiële politiek om 3taligheid te promoten, waarbij het aanleren van "kleinere talen" meteen ook aanbevolgen wordt. Intussen kan men mede door het "Erasmus" project zowat overal universiteitsstudies in het engels volgen en zijn er cursussen voor onze vlaamse proffen om zich te bekwamen in d engelse taal, zeker wat betreft hun vakgebied.

Ik dacht dat de "taalregeling" in Quebec was dat alle opschriften in vreemde talen moeten begeleid worden van en tweede opschrift in de franse taal met precies hetzelfde formaat, kleur .. als het origineel-anderstalige. Volgens mij is dat een goede regel ; maar ik zou puur voor tijdelijke reklameteksten een uitzondering maken.

Een andere uitzondering zou moeten gemaakt worden voor dialecten en rest-talen (reeds verdwenen talen, zoals bepaalde vormen van het Fries bvb. in Noordduitsland).
En voorbeeld bvb. zijn de straatnaamborden in Hasselt in het limburgse dialect.

Men kan gerust het nationaal erfgoed "Taal" promoten en koesteren zonder een rare
gewoonte om agressief te gaan verbieden en gebieden op taalgebied.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

En voorbeeld bvb. zijn de straatnaamborden in Hasselt in het limburgse dialect.

Vreemd.
Dit bewijst eens te meer de willekeur die de overheid hanteert.
Vlaanderen heeft geweigerd Limburgs te erkennen als minderheidstaal.
Vlaanderen erkent Limburgs niet als Nederlands. Dat is de reden waarom in de Voerens gemeenteraad men de plaatselijke (Limburgse) streektaal niet mag gebruiken.

Hasselt, toch Vlaamse overheid, mag die 'vreemde' taal wel gebruiken in contact met haar burgers via straatnaamborden. Toch officiële informatieborden dacht ik
"Delijn", een autonoom overheidsbedrijf mag geen vreemde talen laten gebruiken door haar adverteerders. Notabene bedrijven die via reclame 'delijn' subsidiëren.
Wie die dubbelzinnigheid niet ziet heeft koeienvlaaien in zijn ogen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bij iemand zoals u is een mens wel verplicht de nodige uitleg te geven ...

Als ge taalpurist wilt zijn zult ge het moeten stellen zonder leenwoorden.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vreemd.
Dit bewijst eens te meer de willekeur die de overheid hanteert.
Vlaanderen heeft geweigerd Limburgs te erkennen als minderheidstaal.
Vlaanderen erkent Limburgs niet als Nederlands. Dat is de reden waarom in de Voerens gemeenteraad men de plaatselijke (Limburgse) streektaal niet mag gebruiken.

Hasselt, toch Vlaamse overheid, mag die 'vreemde' taal wel gebruiken in contact met haar burgers via straatnaamborden. Toch officiële informatieborden dacht ik
"Delijn", een autonoom overheidsbedrijf mag geen vreemde talen laten gebruiken door haar adverteerders. Notabene bedrijven die via reclame 'delijn' subsidiëren.
Wie die dubbelzinnigheid niet ziet heeft koeienvlaaien in zijn ogen.

Ik ken geen limburgs als taal, ik ken wel hasselts dialect wat niets te maken heeft met het tongers dialect en nog veel minder met het dialect uit hamont.
Dus ik zou wel eens graag willen weten wat limburgs is dan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ge taalpurist wilt zijn zult ge het moeten stellen zonder leenwoorden.

en wie is er een taalpurist?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en wie is er een taalpurist?

Welkom bij waagstuk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ge taalpurist wilt zijn zult ge het moeten stellen zonder leenwoorden.

Wie zegt dat ik taalpurist wil zijn?

Bovendien bevat elke taal leenwoorden. Soms horen de betrokkenen het niet graag, maar toch is het zo.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie zegt dat ik taalpurist wil zijn?

Bovendien bevat elke taal leenwoorden. Soms horen de betrokkenen het niet graag, maar toch is het zo.

Waarom een leenwoord gebruiken als er een 100% Nederlands alternatief is?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie zegt dat ik taalpurist wil zijn?

Bovendien bevat elke taal leenwoorden. Soms horen de betrokkenen het niet graag, maar toch is het zo.

De taalkolderbrigade officier uithangen doet ge toch nog niet omdat ge zo graag leenwoorden gebruikt hé.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vreemd.
Dit bewijst eens te meer de willekeur die de overheid hanteert.
Vlaanderen heeft geweigerd Limburgs te erkennen als minderheidstaal.
Vlaanderen erkent Limburgs niet als Nederlands. Dat is de reden waarom in de Voerens gemeenteraad men de plaatselijke (Limburgse) streektaal niet mag gebruiken.

Hasselt, toch Vlaamse overheid, mag die 'vreemde' taal wel gebruiken in contact met haar burgers via straatnaamborden. Toch officiële informatieborden dacht ik
"Delijn", een autonoom overheidsbedrijf mag geen vreemde talen laten gebruiken door haar adverteerders. Notabene bedrijven die via reclame 'delijn' subsidiëren.
Wie die dubbelzinnigheid niet ziet heeft koeienvlaaien in zijn ogen.

Ondertussen weten we reeds zeer lang dat voor u het Nederlands eerder een soort "vervelend verschijnsel" is. Jammer voor u, maar Limburg is een deel van het hedendaagse Vlaanderen. En Nederlands is daarvan de formele taal.

Maar het is niet omdat ondernemingen betalen om reclame te maken dat ze ook het recht hebben om ons te overspoelen met slogans waarvan zij menen dat die absoluut in het Engels moeten gezegd of geschreeuwd worden. Het is niet omdat ze betaloen dat ze het recht hebben onze taal te verloederen. Als ze zich richten tot het publiek dan horen ze de taal van dat publiek te respecteren.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

You are kidding, dear sir?
Welke zwakkeren? Oh, de rijke Vlaamse meerderheid?

Jij vindt het natuurlijk spijtig dat de steenrijke multinationals hun reclame in de vlaemsche volkstaal moeten presenteren.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er problematisch aan het nastreven van de Nederlandstaligheid in reclame? In Frankrijk kom je zo goed als geen woord Engels tegen (in Québec dan weer is het uitdrukkelijk verboden!). Er is ook bij ons ook geen behoefte aan onnodig Engels.

Of zijn we bang voor onze eigen taal geworden misschien?

Meester Weetal, je zou beter eerst inlichtingen nemen alvorens met je dwaze stellingen te komen aandraven.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ondertussen weten we reeds zeer lang dat voor u het Nederlands eerder een soort "vervelend verschijnsel" is. Jammer voor u, maar Limburg is een deel van het hedendaagse Vlaanderen. En Nederlands is daarvan de formele taal.

Maar het is niet omdat ondernemingen betalen om reclame te maken dat ze ook het recht hebben om ons te overspoelen met slogans waarvan zij menen dat die absoluut in het Engels moeten gezegd of geschreeuwd worden. Het is niet omdat ze betaloen dat ze het recht hebben onze taal te verloederen. Als ze zich richten tot het publiek dan horen ze de taal van dat publiek te respecteren.

Ik heb niks tegen het Nederlands. Maar ik heb wel iets (héél veel eigenlijk) tegen de taaldictatuur van veel Vlamingen.

Ik mag dan ook van onze gesubsidieerde TV-zenders verlangen dat ze in een niet-verloederde taal uitzenden? Ik heb het dan niet over het gebruik van anderstalige uitzendingen met ondertitels. Maar over het ondermaatse gebruik van de Nederlandse taal in eigen producties. "Zaanekiek" is nog altijd geen A.N.

Ziet ge de 'twee maten en twee gewichten' of zijt gij daar blind voor?