Blok circusleeuwen redden Vlaanderen

[Tegendradigaard]

Gehoord wel maar als ze invloed willen uitoefenen op de macht moeten ze maar opkomen met een eigen partij.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

machtsgeil, of een stel arrogante egoistische dommekloten!

dat komt op hetzelde neer uiteindelijk

[Tegendradigaard]

En de rest van het verhaal Giskerke ? Wat dacht je van het stuk waarin het Vlaams Blok als eerste partij een voorstel tot motie had ingediend over de splitsint van BHV en dat dat voorstel door alle partijen van tafel werd geveegd ?
En dan op het ogenblik dat het Blok (na het arrest van Gent) inderdaad buiten stond te protesteren raprap wel een motie indienen (die niet op de agenda stond trouwens) en dan later zeggen : zie eens ze waren niet eens daar das een beetje goedkoop he giserke.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En de rest van het verhaal Giskerke ? Wat dacht je van het stuk waarin het Vlaams Blok als eerste partij een voorstel tot motie had ingediend over de splitsint van BHV en dat dat voorstel door alle partijen van tafel werd geveegd ?
En dan op het ogenblik dat het Blok (na het arrest van Gent) inderdaad buiten stond te protesteren raprap wel een motie indienen (die niet op de agenda stond trouwens) en dan later zeggen : zie eens ze waren niet eens daar das een beetje goedkoop he giserke.

Voilla zo wordt er aan "politiek" gedaan in den belgiek.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En de rest van het verhaal Giskerke ? Wat dacht je van het stuk waarin het Vlaams Blok als eerste partij een voorstel tot motie had ingediend over de splitsint van BHV en dat dat voorstel door alle partijen van tafel werd geveegd ?
En dan op het ogenblik dat het Blok (na het arrest van Gent) inderdaad buiten stond te protesteren raprap wel een motie indienen (die niet op de agenda stond trouwens) en dan later zeggen : zie eens ze waren niet eens daar das een beetje goedkoop he giserke.

jongen toch, de N-VA heeft meteen bij oprichting een wetsvoorstel ingediend! net zoals de VU dit ook al 3x geprobeerd heeft. Er was toen ook nergens een Blok te bespeuren.
De laatste keer heeft het Blok zich zelfs onthouden! Ge moet maar kunnen

[Tegendradigaard]

hebt ge het nu nog altijd over de Antwepse gemeenteraad Giserke ?
Over die motie die gij der bij hebt gesleurd om het Blok in een slecht daglicht te stellen ?
Want ik wist niet dat over het wetsvoorstel en de splitsing van BHV beslist werd in de Antwerpse gemeenteraad.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En dan op het ogenblik dat het Blok (na het arrest van Gent) inderdaad buiten stond te protesteren raprap wel een motie indienen (die niet op de agenda stond trouwens) en dan later zeggen : zie eens ze waren niet eens daar das een beetje goedkoop he giserke.

De enige conclusie die je uit de afwezigheid van het Blok op die stemming kan trekken is dat het Blok liever met zichzelf bezig is dan met de Vlaamse belangen die ze claimt te verdedigen.
Of moest men wachten tot het Blok zich verwaardigde terug te komen na haar staaltje zelfmedelijden alvorens een motie te behandelen? Wie een vergadering verlaat moet achteraf niet komen klagen over wat er beslist werd.

[Tegendradigaard]

Heeft de VU en de NVA met die voorstellen toen trouwens voorafgaand overleg gepleegd giserke met het Vlaams Blok en als het belang van Vlaanderen vooraan staat : waarom dan niet ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

hebt ge het nu nog altijd over de Antwepse gemeenteraad Giserke ?
Over die motie die gij der bij hebt gesleurd om het Blok in een slecht daglicht te stellen ?
Want ik wist niet dat over het wetsvoorstel en de splitsing van BHV beslist werd in de Antwerpse gemeenteraad.

kunt ge niet lezen? er is gestemd voor de STEUN voor de splitsing van BHV

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Heeft de VU en de NVA met die voorstellen toen trouwens voorafgaand overleg gepleegd giserke met het Vlaams Blok en als het belang van Vlaanderen vooraan staat : waarom dan niet ?

overleg? kent u het begrip kamercommissies niet?
en ik weet niet wat er moet overlegt worden over BHV splitsen ja of nee

[Tegendradigaard]

Sorry Zorroaster, als er iets niet op de agenda staat omdat de andere partijen het geweigerd hebben om het erop te zetten en dan op het moment dat het Blok buiten gaat om te protesteren het wel stiekem op de agenda zetten en raprap goedkeuren dat is belachelijk. Als gij dat wilt goed praten doe gerust.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Sorry Zorroaster, als er iets niet op de agenda staat omdat de andere partijen het geweigerd hebben om het erop te zetten en dan op het moment dat het Blok buiten gaat om te protesteren het wel stiekem op de agenda zetten en raprap goedkeuren dat is belachelijk. Als gij dat wilt goed praten doe gerust.

uiterlijk 2 dagen voor de zitting gemaakt. Dit is bij wet vastgelegt!
Die stemming was een geagendeerd punt en geen varia punt!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Sorry Zorroaster, als er iets niet op de agenda staat omdat de andere partijen het geweigerd hebben om het erop te zetten en dan op het moment dat het Blok buiten gaat om te protesteren het wel stiekem op de agenda zetten en raprap goedkeuren dat is belachelijk. Als gij dat wilt goed praten doe gerust.

-

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jongen toch, de N-VA heeft meteen bij oprichting een wetsvoorstel ingediend! net zoals de VU dit ook al 3x geprobeerd heeft. Er was toen ook nergens een Blok te bespeuren.
De laatste keer heeft het Blok zich zelfs onthouden! Ge moet maar kunnen

HEET VAN DE NAALD
24 juni:
De kamerkommissie voor Binnenlandse zaken wees gisteren het verzoek van het Vlaams Blok af het wetsvoorstel over de splitsing op de agenda te zetten. Alle Franstalige partijen, VLD, SPA en Spirit stemden tegen, CD&V onthield zich.
Beste Vlaamse traditionele partijen, gelieve achteraf niet te komen klagen als het Vlaams Blok in Vlaams Brabant de grootste partij wordt na de volgende verkiezingen ...
http://www.haviko.org/

[giserke]

dat is DIKKE ZEVER. het agenda van de gemeente raad wordt altijd minstens 3 dagen voor de zitting vastgelegt. Dit is bij wet vastgelegt!
Die stemming was een geagendeerd punt en geen varia punt!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De enige conclusie die je uit de afwezigheid van het Blok op die stemming kan trekken is dat het Blok liever met zichzelf bezig is dan met de Vlaamse belangen die ze claimt te verdedigen.
Of moest men wachten tot het Blok zich verwaardigde terug te komen na haar staaltje zelfmedelijden alvorens een motie te behandelen? Wie een vergadering verlaat moet achteraf niet komen klagen over wat er beslist werd.

Zeg jongens van NVA, ... hoeveel keer heeft het blok de hand niet uitgestoken...

had ge de kieskring zo graag willen splitsen, dan hadde samen met het blok het parlement op stelten kunnen zetten, ...

dan hadde misschien al veel verder kunnen staan, ...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jongen toch, de N-VA heeft meteen bij oprichting een wetsvoorstel ingediend! net zoals de VU dit ook al 3x geprobeerd heeft. Er was toen ook nergens een Blok te bespeuren.
De laatste keer heeft het Blok zich zelfs onthouden! Ge moet maar kunnen

Gisserke,
1. gij hebt hier in eerste instantie de motie in de Antwerpse gemeenteraad er bij gesleurd om aan te tonen dat het VB niets inzit met de splitsing van BHV.
2. Ik toon aan dat het verhaal dat gij vertelt maar een klein stukje van de waarheid is en ik zet het recht met de rest van het verhaal aan te vullen.
3. Na mijn rechtzetting begint gij plots over de kamer te praten.

Ge liet daarmee goed zien dat mijn aanvulling een ander licht op de zaak wierp en dus begont gij over iets anders te praten.
en om dat nog eens goed in de verf te zetten heb ik dat op mijn manier nog eens herhaald met een 'domme' vraag te stellen.

Gij giserke zijt over twee verschillende zaken beginnen spreken he, niet ikke. En dat hebt ge gedaan omdat uw eerste zaakske niet erg koosjer in mekaar zat.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

uiterlijk 2 dagen voor de zitting gemaakt. Dit is bij wet vastgelegt!
Die stemming was een geagendeerd punt en geen varia punt!

Nog nooit gehoord van hoogdringendheid ?

en het zou echtig waar echtig en techtig den allerallerallereerste keer zijn in de geschiedenis van Belgie dat men een wet zou aanpassen om een bepaalde partij ne kloot af te trekken he...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

HEET VAN DE NAALD
24 juni:
De kamerkommissie voor Binnenlandse zaken wees gisteren het verzoek van het Vlaams Blok af het wetsvoorstel over de splitsing op de agenda te zetten. Alle Franstalige partijen, VLD, SPA en Spirit stemden tegen, CD&V onthield zich.
Beste Vlaamse traditionele partijen, gelieve achteraf niet te komen klagen als het Vlaams Blok in Vlaams Brabant de grootste partij wordt na de volgende verkiezingen ...
http://www.haviko.org/

de kamercommissie komt al van dinsdag niet meer bijeen! uw datum gelezen?

Het agenda staat maar tot 23 juli en er staat enkel maar een zitting op van dinsdag 20 juli, dan nogop vraag van pieter decrem

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Nog nooit gehoord van hoogdringendheid ?

en het zou echtig waar echtig en techtig den allerallerallereerste keer zijn in de geschiedenis van Belgie dat men een wet zou aanpassen om een bepaalde partij ne kloot af te trekken he...

jongen, niet beginnen zeveren, die bespreking en stemming was geagendeerd. je kunt het nalezen op de siten van Antwerpen.
Trouwens, dit is een punt die niet kan in aanmerkingkomen voor 'hoogdringendheid'

Heu waar heb ik het over de kamer? die quote is voor jakko niet van u