Koning slaat spijkers met koppen !

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Volksverraders"................Wat moeten we niet horen. Denkt u dat u grappig met uw flauwe grap bent?

- Geen regering zonder Vlaamse meerderheid.
- Tegen betaling met Vlaams geld vrijwillig Vlaamse bevoegdheden afstaan <- schijnsplitsing van BHV **

Ook u mag een poging wagen om volgende vragen te beantwoorden:
1) Als alle Belgen bij (grond)wet gelijk zijn, waarom hebben de Walen extra faciliteiten/(grond)wetten nodig rondom Brussel?
2) Gezien de Vlaming + het Nederlands, door de consequente weigering tot het spreken van + respect tonen aan de Nederlandse taal, verdrongen is op eigen grondgebied, is bij dezer de Vlaming + het Nederlands nu in de minderheid.
Gezien de Walen hun superieure rechten nodig hadden omdat ze in de minderheid waren:
- hebben de Walen dit nu niet meer nodig;
- dienen de Vlamingen nu de superieure rechten te bekomen -zelfs in Wallonië!
3) Hoe verklaar je de verdere verfransing, want het zal toch niet zijn omdat de Walen Nederlands willen/kunnen spreken... (zie **).
4) Als u dit allemaal ok vindt, waarom bent u zo graag 2e-rangsburger (zie 1). Wat zijn uw voordelen om het bestaande systeem in stand te houden?

Noot: nog NIEMAND heeft op dit forum enig zinnig antwoord kunnen geven (behalve dat wij Vlamingen het toestaan). Meestal is het zelfs geëindigd in stilte, geen antwoord.

PS: u had blijkbaar nog niet mijn handtekening gelezen.

[eno2]

Koning slaat spijkers met koppen !

In zijn doodskist

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In de Humo mag hij verkozen worden tot grootste hypocriet van 2012

Met een foto van zijn nieuwste jacht erbij zodat we kunnen zien hoe broederlijk hij gedeeld heeft in tijden van crisis...want ja, hij had een nóg groter jacht kunnen krijgen en wie weet was het wel een gevoel van solidariteit met zijn bevolking dat hem daarvan weerhouden heeft. Weten doen we dat natuurlijk niet. Daarvoor is het Belgische regime te gesloten.

[fbpolitics]

PS Everytime
Cross link naar http://forum.politics.be/showthread....181063&page=17

Andere topic http://forum.politics.be/showthread.php?t=181054
Indien de rollen waren omgedraaid -> zie situatie Brussel (bv geen verzorging omdat arts geen Nederlands spreekt !).

[giserke]

De enige spijkers die de koning lijkt te slaan, zijn deze van zijn eigen doodskist.
Als je zo eens de commentaren op kranten en journalisten bekijkt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die tekst is goedgekeurd geweest door Di Rupo 1....

Tsja, als BDW nu eens akkoord gegaan was met de andere Vlaamse partijen, had hij zo hier en daar wat verbeteringen kunnen aanbrengen.
Maar als keizer burgemeester van Vlaanderen heb je daar niets aan te vertellen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Tsja, als BDW nu eens akkoord gegaan was met de andere Vlaamse partijen, had hij zo hier en daar wat verbeteringen kunnen aanbrengen.
Maar als keizer burgemeester van Vlaanderen heb je daar niets aan te vertellen.

Maar de koning heeft de N-VA toch maar mooi weer wat extra stemmetjes opgebracht door haat en verdeeldheid trachten te zaaien en de Vlamingen te stigmatiseren met de holocaust.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een nieuwe Nostradamus is opgestaan

Tja, het is wel het enige zinnige dat hij geschreven heeft...

[fonne]

De analyse in Le Vif, de spreekbuis van de Vlaams-Nationalisten:

Albert II a verrouillé, par un tour de vis ici, par un serrement de boulon-l�*, la vocation essentielle (la seule et l’unique ?) des gouvernements belges depuis vingt bonnes années : retarder l’éclatement de la Belgique. Il pourfend ainsi dans ses discours, sans relâche, « l’égoïsme individuel et collectif », met en garde contre « les sous-nationalismes », « le séparatisme explicite ou feutré » (ou « larvé »), exhorte « les hommes et les femmes politiques �* se montrer constructifs et �* trouver rapidement une solution équilibrée aux problèmes », demande « aux citoyens de favoriser une meilleure entente entre communautés », déplore ce qui « risque de développer une forme de poujadisme qui est dangereuse et néfaste pour la démocratie », etc.

Autrement dit : il tente de tenir �* distance hier le Vlaams Blok/Belang, désormais la N-VA (première formation du nord du pays). Sans jamais les nommer. Comme on ferme les portes du château fort, au nez et �* la barbe de l’ennemi, sans même lui jeter un regard.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zal de wind van voor hebben van onze geliefde, kortzichtige
Vlaams blokkers en onze (bij deze populistische) N-VA.

Maar eindelijk zie ik een Koning die durft te zeggen waar het op staat.

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme.
Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort. Die slinger beweging zorgt voor een labiele toekomst voor een maatschappij. Als iedereen het goed heeft, dan moet die geen conflict zoeken met een ander.

Daarom, nu met Kerstmis, wijs ik naar de échte Christelijke boodschap, en er is alleen maar één oplossing uit de crisis. Dat is broederlijk delen. De oplossing is al twee duizend jaar geleden uitgedrukt. Het IS de enige weg.

En diegene die niet willen delen, die jaren lang de mensen hebben beduveld voor hun eigen luxeleventje, die zullen de komende decenia hun spelletje niet kunnen handhaven. Want vele families zullen arm worden en het niet nemen, dat anderen hun exploiteren in een systeem dat eigenlijk draait rond een machtsbevrediging van bepaalde mensen ten koste van anderen.

De vorst was in goeie doen, op zijn 22ste (of was het 23ste) werkdag van het jaar, goed uitgerust van zijn 23 weken vakantie.
Let op mijn woorden, kijk niet naar mijn daden: solidariteit, beste Vlaam!

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Maar eindelijk zie ik een Koning die durft te zeggen waar het op staat.

Ik zie vooral een koning die opkomt voor zijn job.

Een crisis los je inderdaad niet op door separatisme, noch door de schuld te schuiven op minderheden of landgenoten.

Zowaar een vredesboodschap waarmee ge eksakt 182 jaar te laat komt mijn waarde Jürgen.....

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn veelal volksnationalisten die het juk van het staatsnationalisme willen afwerpen. Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren opnemen heeft niets te maken egoisme.
Het bevrijdende volksnationalisme versus het onderdrukkende staatsnationalisme.

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme. Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort.

Idd. Zoals de Turken, Spanjaarden, en Fransen alles naar zich toetrekken en de Koerden, Basken, Frans-Vlamingen enz...een tekort hebben. Wij begrijpen mekaar.
[/quote]

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Is er iemand die u verplicht om naar de paus te luisteren? En wat heeft dat te maken met deze topic? Uw anti-clericalisme begint toch een beetje belachelijk te worden zeh..

Heb je de openingspost goed gelezen ? Het hele stuk is melig, lijkt uit een lang vervlogen tijden te komen en spreekt in een zielig melancholische manier over de koning die het ons eens komt zeggen zie. Tot hier denk ik dan : ieder diertje zijn pleziertje. Maar lekker centraal en in kleur krijgen we er wat catechese bovenop. "christelijke boodschap" "al tweeduizend jaar" "de enige weg" "broederlijk delen". Hallo ? Is het de bedoeling om ons hier wat af te zeiken misschien ?
Christelijke boodschappen mag iedereen volgen die daar fan van is, maar ga ze aub niet ongevraagd geven aan anderen. Of wees voorbereid op negatieve reactie.

Ik reageer niet op de politieke boodschap van de koning, dat is toch alle jaren dezelfde melige zever vanwege van ypersele de stryhou, een kaloot van het ancien regime. Ik reageer wel op de nutteloze verwijzing door de topicstarter naar "christelijke boodschappen".

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien Vlaanderen niet het juk van Wallonië op haar schouders moest meeslepen, dan had Vlaanderen misschien iets kunnen doen aan de hoge loonlasten.

De hoge loonlasten zijn om de sociale zekerheid te betalen.

Het rechtse kamp, de populisten en separatisten, waaronder De Wever en Peeters zouden niks liever hebben dat we een Amerikaans, onsociaal model hebben dat de mensen die in armoede en mizerie zitten onder de bruggen kunnen slapen of in de containers van de haven van Antwerpen.

Over heel de wereld is de crisis volop bezit.
Kijkt U maar de curve na van de Baltic Dry Index (BDI)
DAT is één van de grootste parameters over de wereldeconomie.

Saneren, separatistische en onsociale maatregelen zijn nu niet echt de optie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

- Geen regering zonder Vlaamse meerderheid.
- Tegen betaling met Vlaams geld vrijwillig Vlaamse bevoegdheden afstaan <- schijnsplitsing van BHV **

Ook u mag een poging wagen om volgende vragen te beantwoorden:
1) Als alle Belgen bij (grond)wet gelijk zijn, waarom hebben de Walen extra faciliteiten/(grond)wetten nodig rondom Brussel?
2) Gezien de Vlaming + het Nederlands, door de consequente weigering tot het spreken van + respect tonen aan de Nederlandse taal, verdrongen is op eigen grondgebied, is bij dezer de Vlaming + het Nederlands nu in de minderheid.
Gezien de Walen hun superieure rechten nodig hadden omdat ze in de minderheid waren:
- hebben de Walen dit nu niet meer nodig;
- dienen de Vlamingen nu de superieure rechten te bekomen -zelfs in Wallonië!
3) Hoe verklaar je de verdere verfransing, want het zal toch niet zijn omdat de Walen Nederlands willen/kunnen spreken... (zie **).
4) Als u dit allemaal ok vindt, waarom bent u zo graag 2e-rangsburger (zie 1). Wat zijn uw voordelen om het bestaande systeem in stand te houden?

Noot: nog NIEMAND heeft op dit forum enig zinnig antwoord kunnen geven (behalve dat wij Vlamingen het toestaan). Meestal is het zelfs geëindigd in stilte, geen antwoord.

PS: u had blijkbaar nog niet mijn handtekening gelezen.

1. Voor mij kan men die faciliteiten afschaffen.
3. Wat bedoelt u met "verfransing"?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De hoge loonlasten zijn om de sociale zekerheid te betalen.

Was dat maar waar. Waarom kunnen sommige landen veel hogere pensioenen uitkeren dan hier terwijl de loonlasten er beduidend lager liggen?

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het rechtse kamp, de populisten en separatisten, waaronder De Wever en Peeters zouden niks liever hebben dat we een Amerikaans, onsociaal model hebben dat de mensen die in armoede en mizerie zitten onder de bruggen kunnen slapen of in de containers van de haven van Antwerpen.

De waarheid is natuurlijk dat het linkse kamp, de populisten en unitaristen er voor zorgen dat er op termijn niets anders zal overblijven dan armoede en miserie. De harde armoede is onder Di Rupo en Vandelanotte al met 30% gestegen.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Over heel de wereld is de crisis volop bezit.
Kijkt U maar de curve na van de Baltic Dry Index (BDI)
DAT is één van de grootste parameters over de wereldeconomie.

Die BDI is zwaar gezakt doordat er een overaanbod van vrachtschepen is gecreëerd. Veel zegt die op dit moment niet over de reële toestand van de economie. Indonesië groeit nog altijd met meer dan 6% per jaar. Praten over een wereldwijde crisis is dan ook een beetje populistisch. Het gaat om het systeem-falen van de sociaal-democratische welvaartstaat in een vergrijzend Europa.

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Saneren, separatistische en onsociale maatregelen zijn nu niet echt de optie.

Het is natuurlijk beter de zaakjes op orde te houden als het goed gaat. Verhofstadt heeft daar, na de zware saneringen van Dehaene, de gelegenheid toe gehad. Maar hij verkwanselde het geld, liet het volledige primaire saldo verdampen zodat er geen Eurocent schuld afbetaald werd, weigerde de vergrijzing aan te pakken (de SP.A liet zich vangen aan een fata morgana, genaamd Zilverfonds). En het gevolg is dat we vandaag de noodzakelijke structurele maatregelen moeten treffen in een klimaat van economische stilstand. Pijnlijk, maar de schuld daarvan ligt bij diegenen die in goede tijden steeds geweigerd hebben te saneren en de schulden af te betalen: de potverteerders van de Ø-VLD en SP.A. Niet bij "populisten" of "nazi's" of "separatisten". Die zijn nooit aan de macht geweest.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

In de loop van de geschiedenis streefde ieder land naar uitbreiding. Partijen die streven naar kleinere grenzen van een land zijn niet alleen heel asociaal, ze zijn ook nog eens heel dom, want minder is niet meer.

Dus land stelen van een ander is een hoger moraal dan het nationalisme ?
Wat wilde Hitler ook alweer ?
Lebensraum.
En hoe krijg je meer levensruimte ?
Door je gebied uit te breiden.
Zelfde.
Bedje.
Ziek...

[Boduo]

Albert, koning (?) der Belgen, heeft een kemel geschoten met 3 (ja : drie) bulten.
Over een paar jaar zien we hiervan de resultaten.
Filip mag het vergeten...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Broederlijk delen als in : geef albert een leefloon van 800 euro en verdeel de rest van zijn bezittingen onder degenen die er recht op hebben, het volk?
Of is zijn broederlijk delen eentje van hij en z'n familie veel dotaties en de rest ven 't land mag de dieperik ingaan...

Eigenlijk heeft de koning gelijk. Populisten zijn raddraaiers die de mensen vanalles wijsmaken. We moeten ons daardoor niet laten intimideren of van de wijs laten brengen. Kijk nu eens hoe die populist De Wever iedereen op stang jaagt. En wat hij vertelt ,is gewoon pure onzin.

Neen, de regering moet gewoon rustig doorwerken wat zij is op weg om een uitzonderlijk goed palmares te verwezenlijken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus land stelen van een ander is een hoger moraal dan het nationalisme ?
Wat wilde Hitler ook alweer ?
Lebensraum.
En hoe krijg je meer levensruimte ?
Door je gebied uit te breiden.
Zelfde.
Bedje.
Ziek...

2
Als er iemand z'n gebied wil uitbreiden is het wel de walen en brussel, is het daarvoor dat de koning voor waarschuwde?




/sarcasme

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De crisis leert de mensen één grote les. Dat is dat egoïsme altijd leidt tot conflict. Iedere oorlog, ieder conflict heeft in de basis een vorm van egoïsme.
Als de één zich alles toetrekt, heeft een ander tekort. Die slinger beweging zorgt voor een labiele toekomst voor een maatschappij. Als iedereen het goed heeft, dan moet die geen conflict zoeken met een ander.

Daarom, nu met Kerstmis, wijs ik naar de échte Christelijke boodschap, en er is alleen maar één oplossing uit de crisis. Dat is broederlijk delen. De oplossing is al twee duizend jaar geleden uitgedrukt. Het IS de enige weg.

Hmm, dus de koning is het toonbeeld van broederlijk delen ?
Zoals die schuinpoeper met zijn onechtelijke dochter Delphine deed ?
Door haar bestaan jarenlang te verzwijgen of ontkennen, en haar geen cent te willen geven, ook al kreeg hij ruimschoots geld van de belastingbetaler ?