Verhofstadt: ‘Bart De Wever doet kinderachtig'

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je vraagt je af op welke manier hij onder druk gezet is door het regime. Het is duidelijk dat je als ondernemer niet meer je eigen mening moogt zeggen in België zonder gestraft te worden.

En die zogenaamde 'druk' bestond 5 maanden geleden niet dan?

Ofte: de dagelijkse portie van kindergesnap, ongerijmdheden en kolder van ons NVA-partijslaafje fonne.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En die zogenaamde 'druk' bestond 5 maanden geleden niet dan?

Ofte: de dagelijkse portie van kindergesnap, ongerijmdheden en kolder van ons NVA-partijslaafje fonne.

Gebrek aan argumenten, deel zoveel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verhofstad heeft groot gelijk. Overschot van gelijk!

En Verhofstad kan het weten.

Als oude rot in het vak en j�*�*renlange premier, weet hij natuurlijk als geen ander welke tactieken een politieke tegenstander uitbroedt. Het is dan ook evident dat hij het bedriegelijke opzet van zo'n De Wever in één oogopslag ontmaskert.

Verhofstadt, is dat niet die man die op een uiterst populistische wijze het dioxine-dossier misbruikte om zijn putsch naar de macht te plegen?
Is dat niet de man die zijn broer en anderen ophefmakende Burgermanifesten liet schrijven vol met populistische beloftes, die hij daarna vergat uit te voeren omdat hij de hielen van Di Rupo moest likken?
Was dat niet de man die zijn partij deed ineenstorten door zijn ongebreidelde machtshonger en achteraf naar Europa werd geëvacueerd om de jeugd toe te laten de partij herop te bouwen?
Een waarachtige populist, die Verhofstadt. Spijtig dat hij het populisme achter de boodschap van de Koning niet kon herkennen

Oorspronkelijk geplaatst door system

Idem dito voor Wilfried Martens. Die had het populisme en de valse verontwaardiging van De Wever ook onmiddellijk door.

Voor een populist die zijn carrière begonnen is met het schreeuwen van populistische slogans op de wereldtentoonstelling in 1958 en als jongerenvoorzitter op de barricades van Leuven '68 stond, is het natuurlijk niet moeilijk. Ongelooflijk wat machtswellust met een man kan uitrichten. Van revolutionair tot nuttige idioot van het Belgische regime.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

oneerlijk daar kan je zien hoe ze gebrainwasht worden door de ps en konsoorten!!

Hoe doen ze dat dan concreet?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De mening van deze of gene mij onbekende persoon doet niet ter zake. Feit is dat uw regering u economisch zand in de ogen strooit en dat u dat niet ziet. Ik geef toe dat uw regering uitstekent in staat is geweest een absoluut minimum aan maatregelen te verkopen als zijnde grote hervormingen, en daar heb ik respect voor, maar blijft dat er feitelijk nog niets is geregeld door uw regering, buiten wat belastingverhogingen.

En dat is het makkelijkste en tevens dodelijkste wat een regering kan doen. Op de wat langere termijn, bedoel ik. Dus totdat u het zand uit uw ogen hebt gewreven.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...84792-3136.art

Luc Bertrand is CEO van Ackermans & van Haren. Dat is een beursgenoteerde holding met onder Deme en de bank J Van Breda in portefeuille.

Uiteindelijk zijn het de resultaten die tellen. Als je kijkt naar de aangroei van onze relatieve overheidsschuld sinds 2008 scoren wij zelfs beter dan Duitsland. Dat is inderdaad verrassend resultaat, zeker voor zij die ervan overtuigd waren dat er te weinig gesaneerd werd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.express.be/business/nl/ec...oeg/177580.htm



Als je daar mee schermt Systeem moet je alles lezen dan ...

Als we dan toch het straatje ingaan van selectief selecteren van oude bronnen:

Vlaanderen gelooft niet in het model dat het nu opgelegd krijgt, zegt Bertrand: ‘Sommige partijen die de onderhandelingstafel hebben verlaten, hadden moeten blijven.’ Daarmee verwees hij naar de N-VA, die de nota van toenmalig formateur Di Rupo afschoot.

Uit hetzelfde interview van Luc Bertrand.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je vraagt je af op welke manier hij onder druk gezet is door het regime. Het is duidelijk dat je als ondernemer niet meer je eigen mening moogt zeggen in België zonder gestraft te worden.

Waarom vraag jij jezelf dat af ?

I love a good conspiracy theorie... Welke hogere instanties hebben Luc Bertrand onder druk gezet ? Welke drukkingsmiddelen hebben ze gebruikt ? Hoe is hij gechanteerd ? Hoe is hij bedreigd ?

Kom nu niet weer af met Belgicisten...

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als we dan toch het straatje ingaan van selectief selecteren van oude bronnen:

Vlaanderen gelooft niet in het model dat het nu opgelegd krijgt, zegt Bertrand: ‘Sommige partijen die de onderhandelingstafel hebben verlaten, hadden moeten blijven.’ Daarmee verwees hij naar de N-VA, die de nota van toenmalig formateur Di Rupo afschoot.

Uit hetzelfde interview van Luc Bertrand.

Van uw blauwe tekst, gaat men scheel zien.

Gebruik eens een ander kleurtje.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Groot gelijk. Want de enige bedoeling van de Koning met die passage is exact dat: de mensen verdelen in de goeden die de hielen van het establishment likken, en de slechten die het bestaande establishment bedreigen. Dat zijn dan de onverdraagzamen, de xenofoben, de racisten, de crypto-separatisten, de poujadisten, de populisten en de nazi's. Die moeten vooral zoveel mogelijk door het regime, schouder aan schouder, gedemoniseerd worden zodat de bevolking schrik zou krijgen om ervoor te stemmen. Als het niet uit sympathie is voor de bestaande machtscenakels, dan toch uit angst voor de represailles als ze 'verkeerd' durven stemmen.
Deze koning is een man die twijfel, angst en onzekerheid zaait en mensen verdeeld in goeden en slechten: de kenmerken van een populistisch discours dat vooral moet dienen om de eigen macht en rijkdom veilig te stellen. Divide et Impera met andere woorden.

Onze maatschappij zit echt niet te wachten totdat de kerstrede geschreven wordt door de likes of you.

[Rollercoaster]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze regering daarentegen, die presteert! En nog niet zo'n beetje.

Dat is juist! Ze presteren. En nog geen klein beetje. Vooral in besluiteloosheid en het verlammen van de economie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Verhofstadt, is dat niet die man die op een uiterst populistische wijze het dioxine-dossier misbruikte om zijn putsch naar de macht te plegen?
Is dat niet de man die zijn broer en anderen ophefmakende Burgermanifesten liet schrijven vol met populistische beloftes, die hij daarna vergat uit te voeren omdat hij de hielen van Di Rupo moest likken?
Was dat niet de man die zijn partij deed ineenstorten door zijn ongebreidelde machtshonger en achteraf naar Europa werd geëvacueerd om de jeugd toe te laten de partij herop te bouwen?
Een waarachtige populist, die Verhofstadt. Spijtig dat hij het populisme achter de boodschap van de Koning niet kon herkennen

Voor een populist die zijn carrière begonnen is met het schreeuwen van populistische slogans op de wereldtentoonstelling in 1958 en als jongerenvoorzitter op de barricades van Leuven '68 stond, is het natuurlijk niet moeilijk. Ongelooflijk wat machtswellust met een man kan uitrichten. Van revolutionair tot nuttige idioot van het Belgische regime.

Heb je ook nog een inhoudelijke reactie die niet gaat over de man of zelf of zijn gewezen beleid ? Zijn de N-VA republikeinen en separatisten ? Gebruiken ze niet de gelegenheid om zichzelf dusdanig te profileren ? Wat is hun uitgewerkt alternatief ?

Je bijdrage is interessant om te lezen en zeker voer voor een debat. Als je iets wil vertellen over Verhofstadt of over zijn beleid, doe het in een apart topic. Dat maakt de discussie eenvoudiger.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Dat is juist! Ze presteren. En nog geen klein beetje. Vooral in besluiteloosheid en het verlammen van de economie.

Dat is de binnenlandse perceptie. Vanuit het buitenland wordt met veel bewondering gekeken naar de resultaten op economisch vlak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Van uw blauwe tekst, gaat men scheel zien.

Gebruik eens een ander kleurtje.

Ik zal er rekening mee houden. Als je het met de muis selecteert wordt het beter leesbaar op de moderne flatscreens die buiten mijn budget vallen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onze maatschappij zit echt niet te wachten totdat de kerstrede geschreven wordt door de likes of you.

En nog minder door de likes of you.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je ook nog een inhoudelijke reactie die niet gaat over de man of zelf of zijn gewezen beleid ? Zijn de N-VA republikeinen en separatisten ? Gebruiken ze niet de gelegenheid om zichzelf dusdanig te profileren ? Wat is hun uitgewerkt alternatief ?

Je bijdrage is interessant om te lezen en zeker voer voor een debat. Als je iets wil vertellen over Verhofstadt of over zijn beleid, doe het in een apart topic. Dat maakt de discussie eenvoudiger.

Waarom moet hij dat doen ? Het gaat hier over Verhofstadt en zijn geloofwaardigheid, die hij niet heeft. Dat heeft hij alvast gemeen met u.

[Lucajac]

Man, man, wat is die Verhofstadt toch dom. De koning waarschuwt niet voor populisme, de koning zegt in zijn eigen achterbakse woorden dat sociaal-economische kritiek van Vlaanderen op de Waalse politiek (en feitelijk op de PS in het bijzonder omdat die daar zo groot is) populistisch is. Dat is al een belediging op zich. Dat dan ook nog eens te verbinden met de jaren '30 is een criminalisering van die politieke kritiek en dus een dubbele belediging.

Maar wat moet Verhofstadt ook anders, hij is de man die Di Rupo groot heeft gemaakt. Na op de knieën voor Di Rupo gelegen te hebben was Verhofstadt plots geen liberaal meer, maar een halve socialist. Dat hij geen liberaal meer was, vind ik persoonlijk niet zo erg, maar Verhofstadt zelf zit nu wel nog in de psychologische ontkenning dat hij toen zo diep heeft gebogen als hij kon om zijn Premier-postje te krijgen.

Verdedig uw verleden Verhofstadt, want anders zult ge gebrandmerkt wordt als het type-voorbeeld van de Vlaming die Vlaanderen verkocht.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...84792-3136.art

Luc Bertrand is CEO van Ackermans & van Haren. Dat is een beursgenoteerde holding met onder Deme en de bank J Van Breda in portefeuille.

Uiteindelijk zijn het de resultaten die tellen. Als je kijkt naar de aangroei van onze relatieve overheidsschuld sinds 2008 scoren wij zelfs beter dan Duitsland. Dat is inderdaad verrassend resultaat, zeker voor zij die ervan overtuigd waren dat er te weinig gesaneerd werd.

350 miljoen omzet. Dat lijkt me niet indrukwekkend. Maar ik wil daar zijn uitspraken niet aan toetsen. Het was eerder dat mijnheer System hem als grootse Belgische Ondernemer die De Waarheid Kent presenteerde. Dan waren mijn verwachtingen dus wat te hoog wellicht.

Maar over die vergelijkende staatsschuld ontwikkeling houd ik me aanbevolen voor een kleine analyse. Want zo dingen roepen kan iedereen. En twee landen op twee onwillekeurige momenten vergelijken kan ook iedereen.

Maar zoals gezegd, begint u maar, dan doe ik mee.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lucajac

Man, man, wat is die Verhofstadt toch dom. De koning waarschuwt niet voor populisme, de koning zegt in zijn eigen achterbakse woorden dat sociaal-economische kritiek van Vlaanderen op de Waalse politiek (en feitelijk op de PS in het bijzonder omdat die daar zo groot is) populistisch is. Dat is al een belediging op zich. Dat dan ook nog eens te verbinden met de jaren '30 is een criminalisering van die politieke kritiek en dus een dubbele belediging.

Maar wat moet Verhofstadt ook anders, hij is de man die Di Rupo groot heeft gemaakt. Na op de knieën voor Di Rupo gelegen te hebben was Verhofstadt plots geen liberaal meer, maar een halve socialist. Dat hij geen liberaal meer was, vind ik persoonlijk niet zo erg, maar Verhofstadt zelf zit nu wel nog in de psychologische ontkenning dat hij toen zo diep heeft gebogen als hij kon om zijn Premier-postje te krijgen.

Verdedig uw verleden Verhofstadt, want anders zult ge gebrandmerkt wordt als het type-voorbeeld van de Vlaming die Vlaanderen verkocht.

Nog iets inhoudelijks te melden ?

Als ik goed herinner ben jij hier die zich op dit forum kwam afvragen waarom je reacties verwijderd werden bij de VRT. Je mag hier gerust een nieuw topic openen over Guy Verhofstadt, maar hier ligt de focus van het topic op de reactie van Guy Verhofstadt op de kritiek van BDW op de kerstrede.

Ik begrijp dat je gedegouteerd het forum van de VRT verlaten hebt. Ik heet je hier van harte welkom maar als je gedegouteerd bent door Guy Verhofstadt of zijn beleid open uit je daar je gal het liefst over in een apart topic.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En deze passage is zonder meer duidelijk:

De rol van het staatshoofd willen inperken omdat die waarschuwt voor het populisme, is op zijn zachtst gezegd ‘kinderachtig'. De koning is ‘stout' geweest, hij heeft iets gezegd wat we niet graag horen, en dus moeten zijn vleugels worden bijgeknipt. Eerlijk gezegd, het had mijns inziens meer verbazing gewekt indien het staatshoofd niet had gewaarschuwd tegen de verlokkingen van het populisme. De koning uitte niet alleen een bezorgdheid die leeft bij een groot deel van de bevolking, ook bij een meerderheid van de Vlamingen, we leven ook in een tijdsgewricht waarin het nationalisme en het populisme aan een opmars bezig zijn in Europa. Ook al weten we uit het verleden maar al te goed dat nationalisme of populisme zelden of nooit leidt tot positieve oplossingen. Mensen verdelen in plaats van verenigen, is gewoon een truc uit de oude doos om de aandacht af te leiden van de eigen tekortkomingen en de schuld daarvoor bij een ander te leggen. Een oplossing voor onze problemen is het in elk geval niet.

De nagel op de kop!

deze is goed:
[b]Mensen verdelen in plaats van verenigen, is gewoon een truc uit de oude doos om de aandacht af te leiden van de eigen tekortkomingen en de schuld daarvoor bij een ander te leggen.

De Vlamingen onderling verdelen lijkt dan weer geen probleem.

[ViveLaBelgique]

@gzv

Wie verdeelt de Vlamingen onderling ?