‘De hele wereld denkt nu dat ik een slet ben'

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je bent echt niet de enige. Heel wat 'jongeren' in Molenbeek denken er zo over.
Ze vinden bvb ook dat iemand die met een duur polshorloge over straat loopt of dure juwelen het verdient van bestolen te worden.
Zelfs onze wetgeving begint in die richting te neigen.
Wanneer je je wagen niet op slot doet ben je mee verantwoordelijk wanneer hij gestolen wordt.

Laten we die 'logica' even anders benaderen.
Ben ik schuldig wanneer er uit mijn wagen of huis gestolen wordt? Want ik had altijd voor meer beveiliging kunnen zorgen nietwaar?
Mooie vrouwen en meisjes zouden niet onbedekt over straat mogen lopen toch? Die vragen er toch om? Indien alleen de lelijke in minirok zouden rondlopen zouden er toch veel minder verkracht worden? Dus zijn mooie vrouwen sowieso schuldig aan het feit dat ze eventueel verkracht worden.
Logisch toch?
Zou niet elke dief die steelt van een miljonair vrijgesproken moeten worden?
Zo rijk zijn in een wereld waar zo veel armoede is... Dat verdient toch nog veel erger?

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Nee dus! Bij een diefstal is er maar één schuldige, de dief.
Bij een verkrachting is er maar één schuldige, de verkrachter.
Bij geweldpleging is er maar één schuldige, de geweldpleger.

...

²

fijntjes gefileerd, vinger op de wonde !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Veel beter nu ik jou hier terug zie!

tx, fijn om dat te horen.

[Hypochonder]

Je kan het draaien en keren hoe je het wil, feit is dat door de aandacht die dit soort zaken in de media krijgen de bal nu aan het rollen is. Sinds de heisa mag Facebook nu wekelijks verschillende van die pagina's verwijderen en dat zal evolueren naar dagelijks. De mensen die die pagina's maken en hun aanhang rollen over de grond van het lachen en hun slachtoffers huilen en sommigen zijn zo zwak dat ze er misschien onderdoor gaan. In zo'n maatschappij leven we en dat is het soort uitwassen waar specialisten al lang voor waarschuwen, dat is mijn punt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan het draaien en keren hoe je het wil, feit is dat door de aandacht die dit soort zaken in de media krijgen de bal nu aan het rollen is. Sinds de heisa mag Facebook nu wekelijks verschillende van die pagina's verwijderen en dat zal evolueren naar dagelijks. De mensen die die pagina's maken en hun aanhang rollen over de grond van het lachen en hun slachtoffers huilen en sommigen zijn zo zwak dat ze er misschien onderdoor gaan. In zo'n maatschappij leven we en dat is het soort uitwassen waar specialisten al lang voor waarschuwen, dat is mijn punt.

reden te meer om de scheiding tssn dader en slachtoffer duidelijk te houden.

en die zaken ook effectief aan te pakken, het is immers niet evident om op het internet ook maar iets te doen wat niet getraceerd kan worden.

ik ben er vrij zeker van dat zeker 75% van die daders geidentificeerd kan worden mocht de wil daarvoor aanwezig zijn, vroeg of laat wordt fb hiertoe wettelijk verplicht.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan het draaien en keren hoe je het wil, feit is dat door de aandacht die dit soort zaken in de media krijgen de bal nu aan het rollen is. Sinds de heisa mag Facebook nu wekelijks verschillende van die pagina's verwijderen en dat zal evolueren naar dagelijks. De mensen die die pagina's maken en hun aanhang rollen over de grond van het lachen en hun slachtoffers huilen en sommigen zijn zo zwak dat ze er misschien onderdoor gaan. In zo'n maatschappij leven we en dat is het soort uitwassen waar specialisten al lang voor waarschuwen, dat is mijn punt.

En dan gaan er stemmen op om onze privacy nog veel meer te grabbel te gooien.
Vooral uit rechtse hoek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En dan gaan er stemmen op om onze privacy nog veel meer te grabbel te gooien.
Vooral uit rechtse hoek.

bron ?

of is Landuyt van partij veranderd ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

reden te meer om de scheiding tssn dader en slachtoffer duidelijk te houden.

Akkoord maar er moet door die 'slachtoffers' ook rekening gehouden worden met de mogelijke gevaren van het internet.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en die zaken ook effectief aan te pakken, het is immers niet evident om op het internet ook maar iets te doen wat niet getraceerd kan worden.

Dat je dat denkt toont aan hoe naïef jij en een pak andere mensen zijn. Het is ongelofelijk simpel om anoniem van alles uit te halen op het net.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Akkoord maar er moet door die 'slachtoffers' ook rekening gehouden worden met de mogelijke gevaren van het internet.

iedereen moet weten wat hij doet, maar hoe helpt dit voorkomen dat een foto van een bedrijfswebsite of schoolwebsite misbruikt wordt ???

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat je dat denkt toont aan hoe naïef jij en een pak andere mensen zijn. Het is ongelofelijk simpel om anoniem van alles uit te halen op het net.

heb hier een paar pubers rondlopen die dat ook denken, als ik ze wijs op mogelijkheden om bepaalde dingen te traceren, dan kijken ze heel dikwijls toch verbaasd op ... de meeste van die gastjes denken dat het nog volstaat met een vals e-mailadres te werken

(ps ja ik weet dat je een ip adres kan maskeren ... maar dan nog zijn er traceermogelijkheden. zeker op sociale sites als fb waar er vanop vershcillende plaatsen op ingelogd wordt)

[Txiki]

Dat waait allemaal wel over. Volgende week is't voorbij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat waait allemaal wel over. Volgende week is't voorbij.

nee, dat zie je ook fout, dit fenomeen (inclusief culpabilisering v slachtoffers) gaat nooit meer weg.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat waait allemaal wel over. Volgende week is't voorbij.

Het gaat een week vriezen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het gaat een week vriezen.

dan zal t wel koelen zonder blazen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, dat zie je ook fout, dit fenomeen (inclusief culpabilisering v slachtoffers) gaat nooit meer weg.

Mn beste, die culpabilisering is er al veel langer. Niks nieuws, enkel eventjes in een nieuwe vorm. De hype van dat soort pagina's waait wel over.

[Shweta]

Ik heb ook een profiel op Facebook, maar gebruik het amper, en zou er zeker nooit elk ding dat ik voel of doe posten. Met zo'n gedrag vraag je uiteindelijk ook wel om commentaar van andere posters, dat niet altijd positief zal zijn. Het is ook allemaal niet erg anoniem, hé, dus men moet zeker verstandig omgaan met privacy instellingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zet zelf nooit foto's van mezelf op het net. Ik heb er geen behoefte aan dat anderen mij speciaal vinden of dat anderen mij kunnen zien of dat ik mezelf anders kan voordoen dan ik in werkelijkheid ben.

En mocht dat dan toch gebeuren dan zou ik er eens goed om lachen en dan maatregelen treffen om de foto's weg te halen. Ik ben geen mentaal zwakke tiener die begint te huilen bij zo'n toestanden, ik zit er niet zo zeer mee in wat anderen denken over mij. Het collectief geheugen is ook zeer vluchtig, binnen twee weken weet vrijwel niemand nog dat die foto's met die onderschriften bestonden.

Respect! Gelukkig dat er nog mensen als jij bestaan. Er lopen er heel wat rond die niet met zichzelf kunnen lachen en critici neerhalen na zelf privé-informatie openbaar te hebben gemaakt, waardoor ze die critici ook schade berokkenen en in een slachtofferspositie brengen. Maar zelf verstandig omspringen met privé-informatie, ho maar...

[Hypochonder]

Het volgende incident is trouwens al een feit: http://www.vandaag.be/binnenland/114...-facebook.html

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Shweta

Ik heb ook een profiel op Facebook, maar gebruik het amper, en zou er zeker nooit elk ding dat ik voel of doe posten. Met zo'n gedrag vraag je uiteindelijk ook wel om commentaar van andere posters, dat niet altijd positief zal zijn. Het is ook allemaal niet erg anoniem, hé, dus men moet zeker verstandig omgaan met privacy instellingen.



Respect! Gelukkig dat er nog mensen als jij bestaan. Er lopen er heel wat rond die niet met zichzelf kunnen lachen en critici neerhalen na zelf privé-informatie openbaar te hebben gemaakt, waardoor ze die critici ook schade berokkenen en in een slachtofferspositie brengen. Maar zelf verstandig omspringen met privé-informatie, ho maar...

voor jezelf is relativeren idd de boodschap, daar wringt het schoentje natuurlijk bij pubers of andere individuen die mogelijk niet zoveel zelfvertrouwen hebben. die mensen moet je toch een beetje meer kunnen beschermen door zulk ontoelaatbaar misbruik te straffen.

[Shweta]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat niet altijd om facebook

er zijn daar hele gewone foto's bij maar met een vernietigende commentaar

dus die daders kunnen ook gewoon fotoos plukken van websites van scholen of bedrijven.

het is gewoon helemaal fout de schuld zelfs maar gedeeltelijk bij de slachtoffers te leggen.

Hoezo? Bij sommige foto's ligt de schuld voor negatieve commentaar toch wel gedeeltelijk bij de "slachtoffers", hoor. Je kan alleen maar helemaal tegen zoiets zijn als je tegen het principe bent om verantwoordelijkheid voor uw daden op te nemen.
Of hebben we tegenwoordig enkel nog de vrijheid om positieve commentaar te geven of anders te zwijgen? Ik vind dat ook een bovenmenselijke verwachting en zou het van niemand kunnen eisen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Shweta

Hoezo? Bij sommige foto's ligt de schuld voor negatieve commentaar toch wel gedeeltelijk bij de "slachtoffers", hoor. Je kan alleen maar helemaal tegen zoiets zijn als je tegen het principe bent om verantwoordelijkheid voor uw daden op te nemen.
Of hebben we tegenwoordig enkel nog de vrijheid om positieve commentaar te geven of anders te zwijgen? Ik vind dat ook een bovenmenselijke verwachting en zou het van niemand kunnen eisen.

nee, je bent fout.

er waren ook gewoon pasfoto's bij met vernietigende commentaar onder.

hoe kan je nu een slachtoffer ook maar gedeeltelijk verantwoordelijk stellen voor misbruik van bvb een pasfoto van op een school- of bedrijfswebsite.

ongeacht je eigen acties is iedereen dus een potentieel slachtoffer.

die daders die zo'n foto's ongevraagd verspreiden en misbruiken maken zich ook altijd schuldig aan verschillende inbreuken ivm portretrecht, auteursrechten, toestemming gebruik beeldmateriaal, laster en eerroof.

dat zijn simpele overtredingen van bestaande wetgevingen, dat kan aangepakt worden.

klacht tegen onbekenden (! mét burgerlijke partijstelling!) kan daarbij helpen.

[Shweta]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor jezelf is relativeren idd de boodschap, daar wringt het schoentje natuurlijk bij pubers of andere individuen die mogelijk niet zoveel zelfvertrouwen hebben. die mensen moet je toch een beetje meer kunnen beschermen door zulk ontoelaatbaar misbruik te straffen.

Nou ja, iedere heeft natuurlijk z'n eigen opinie. Ik ben gewoon niet zo pro voorkeursbehandelingen op basis van ontastbare of psychologische criteria als "laag zelfvertrouwen".

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je kan het draaien en keren hoe je het wil, feit is dat door de aandacht die dit soort zaken in de media krijgen de bal nu aan het rollen is. Sinds de heisa mag Facebook nu wekelijks verschillende van die pagina's verwijderen en dat zal evolueren naar dagelijks. De mensen die die pagina's maken en hun aanhang rollen over de grond van het lachen en hun slachtoffers huilen en sommigen zijn zo zwak dat ze er misschien onderdoor gaan. In zo'n maatschappij leven we en dat is het soort uitwassen waar specialisten al lang voor waarschuwen, dat is mijn punt.

Jij sprak van 'eigen schuld dikke bult'.
En ik blijf er bij dat dit niet opgaat.
Het 'dom' zijn van mensen geeft anderen geen recht om misbruik van hen te maken. Want doorgetrokken geeft dat ook het recht om verstandelijk gehandicapten te misbruiken.
En aan het einde van die redenering heb je dus geen rechtstaat meer over maar gewoon anarchie.
Dat mag in sommige misleide romantici hun oren als wenselijk klinken maar ik pas voor een samenleving waarin enkel het recht van de sterkste geldt en moord, verkrachting, misbruik van kinderen enzovoorts "normaal" zijn.

En de minimalisering die in deze draad ook voorkomt gaat ook niet op. Geroddel...
Smaad en eerroof zijn strafbaar en dat is dus niet zonder reden.