De aanvallen op de PVDA vanuit NVA-hoek - Pagina 4

Kallikles · 10 januari 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Dat de Pvda mensen uit haar zogenaamde "eigen" klasse afdreigt om zo de fabriek lam te leggen doet zelfs het kaviaarscosialisme verbleken

Als je een minimale kennis had van de geschiedenis van de arbeidersbeweging, dan had je geweten dat wat PVDA hier doet klein bier is vergeleken met de grote stakingen in de negentiende eeuw en de twintigste eeuw. Dat is nu eenmaal de essentie van de arbeidersstrijd: het is een ongelijke strijd, en de patroon heeft er alle belang om de werkers uit elkaar te spelen en "werkwilligen" te gebruiken om de staking te breken. Enkel collectieve actie waarbij werkwilligen de toegang wordt ontzegd kan het succes van een staking garanderen.

BonBon · 10 januari 2013, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus omdat een NAZI na de bevrijding werd vermoord moet het Belgische verzet beledigd worden?

Het Belgisch verzet heeft ook veel misdaan, vooral belgische sympathisanten vermoorden al was het maar van gehoord hebben op café, en familievetes over bv gronden uitvechten. Er is veel verkeerd gelopen tijdens en na de oorlog maar ja, ze zaten in het winnende kamp hé.

Helias · 10 januari 2013, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het gaat er mij niet om of z'n verontwaardigheid nu terecht is of niet, maar wel dat ie overduidelijk nog geen afstand heeft kunnen nemen van die hele zaak en zich niet uitdrukkelijk wenst te distantiëren van de VNV maar wel integendeel de andere "kant", het belgische verzet wat probeert zwart te maken. Hij dweept dus nog steeds met het VNV.

Wat een flauwekul. Het is niet omdat je de moord op een familielid door verzetskrapuul afkeurt dat je een VNV-dweper wordt. Ieder fatsoenlijk mens zou die moord moeten afkeuren trouwens.

BonBon · 10 januari 2013, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je een minimale kennis had van de geschiedenis van de arbeidersbeweging, dan had je geweten dat wat PVDA hier doet klein bier is vergeleken met de grote stakingen in de negentiende eeuw en de twintigste eeuw. Dat is nu eenmaal de essentie van de arbeidersstrijd: het is een ongelijke strijd, en de patroon heeft er alle belang om de werkers uit elkaar te spelen en "werkwilligen" te gebruiken om de staking te breken. Enkel collectieve actie waarbij werkwilligen de toegang wordt ontzegd kan het succes van een staking garanderen.

Het zijn wel andere tijden nu, als dit in België nog steeds toegelaten is met zo'n sterke vakbond dan moet elk groot bedrijf wel erg dom zijn om hier uit te breiden. Ze maken alles kapot die vakbonden en moeten dringend ingeperkt worden.

Amon_Re · 10 januari 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=G620P120

oa

Thx, volgens dit artikel steunde zowat iedereen dit:
"Donderdagavond keurde CD&V dit unaniem goed, net als GEMBEL en Vlaams Belang. SP.A/Spirit onthield zich. "

Ik vind ook niet zo direct terug wat die burgemeester zou uitgestoken hebben dat niet deugde.

Citaat:

Het gaat er mij niet om of z'n verontwaardigheid nu terecht is of niet, maar wel dat ie overduidelijk nog geen afstand heeft kunnen nemen van die hele zaak en zich niet uitdrukkelijk wenst te distantiëren van de VNV maar wel integendeel de andere "kant", het belgische verzet wat probeert zwart te maken. Hij dweept dus nog steeds met het VNV.

Het is niet omdat iemand geen sympathie heeft met het verzet dat hij automatisch sympathie zou hebben met VNV. De vraag of zijn verontwaardiging terecht is wel degelijk relevant.

Citaat:

Tiens. Het gaat er net om dat dit net dezelfde afkorting is. Dwepen dus.

Vlaams Nationalistisch afkorten is direct al VN. Het aantal combinaties is nogal beperkt. Absurde conclusie dus.

Helias · 10 januari 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vlaams Nationalistisch afkorten is direct al VN. Het aantal combinaties is nogal beperkt. Absurde conclusie dus.

Iemand zal trouwens de Vereniging voor Nederlandse Vliegvissers moeten verwittigen dat ze flink fout bezig zijn.

http://www.vnv.nu/

Zipper · 10 januari 2013, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Wat een flauwekul. Het is niet omdat je de moord op een familielid door verzetskrapuul afkeurt dat je een VNV-dweper wordt. Ieder fatsoenlijk mens zou die moord moeten afkeuren trouwens.

als je het Verzet krapuul noemt, hoe noem je dan de bezetter + hun collaborateurs ??

djimi · 10 januari 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

...

1) ... Vlaams belang democratisch?
2) (PVDA) Te populair?
3) ... nauwe contacten met collaborateur Elias ...

1) Zo op 't eerste zicht toch niet veel méér of minder dan de rest van de 'democratische partijen'.
2) Zo op 't eerste zicht toch niet veel méér of minder 'te populair' dan de rest van de 'te populaire' dingen.
3) Ik blijf het vreemd vinden dat de PVDA niet bepaald wakker blijkt te liggen van de 'nauwe contacten' die pakweg het Koningshuis er zo allemaal op na hield, en houdt.

Paultje · 10 januari 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Waarom we de Pvda zo aanvallen?
mmm...
door zaken zoals deze misschien

Als de Pvda 200 man afstuurd naar Genk om enkele gefrustreerde relschoppers te assisteren in het afdreigen van mensen die maar een ding willen: werken, dan is zo een partij een DUIDELIJK gevaar.

vandaag opnieuw bewijs

Mensen die gewoon een auto willen kopen wat gaan afdreigen ja!

ze durven nog niet eens hun gezicht laten zien trouwens zulke bivakmutsen zijn verboden in ons land oppakken en een flinke boete laten betalen

Maikel Joosten · 10 januari 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

ze durven nog niet eens hun gezicht laten zien trouwens zulke bivakmutsen zijn verboden in ons land oppakken en een flinke boete laten betalen

Dat zei ik gisteren ook nog tegen mijn ouders. Het verwondert me nog steeds dat er niemand naar de politie gebeld heeft, ik zou dat toch doen als ik zo op mijn werk onthaald word!

Paultje · 10 januari 2013, 17:14

54% had gestemd om te werken is het zo moeilijk om die beslissing te respecteren trouwens lang werken konden ze niet daar de toeleverings bedrijven staakten

Vrijheideerst · 10 januari 2013, 17:16

En 95% kwam ook werken.

Maikel Joosten · 10 januari 2013, 17:21

Veiligheid zit er ook niet in bij die dwarsliggers. s ‘Morgens verbranden ze daar in de buurt van een van de toeleveranciers een palet of 20 op de weg en s' avonds lag dat er nog. Ik ben daar in het donker overgereden (+het regende). Ik kon mijn wagen nog maar net terug onder controle krijgen of was daar vol op een rotonde geknald! Bij wie had ik dan moeten gaan klagen? Zeker niet bij de vakbonden, misschien bij de Pvda?

Mijn haren gaan er nog van rechtop staan!

Vrijheideerst · 10 januari 2013, 17:24

Da stuk crapuul met zijn muts op is toch niet die coole getattoeerde macho he?

Paultje · 10 januari 2013, 17:29

dat die fabriek sluit staat boven kijf ik kan begrijpen dat die mensen willen werken velen onder hen hebben ook nog hun huis af te betalen het enige waar de vakbonden en de regering zich moeten mee bezig houden is een zo hoog mogelijke ontslagpremie en zien dat die mensen ander werk vinden na sluiting ze hebben nog 2 jaar tijd en de PVDA ? wat denk je dat ze in borgerhout gaan realiseren NIETS zoals GROEN in de vorige 6 jaar ook niets gerealiseerd heeft als je met een plan om de ring te overkappen naar de verkiezing gaat iets dat moest het er al komen maar eerst binnen 10 jaar gerealiseerd kan worden ben je in mijn ogen maar een dromers partij ze vergeten dat de ring een rijksweg is als ik naar de verkiezingen zou gaan zou het met een plan zijn dat realiseerbaar is in de termijn dat je verkozen bent

Paultje · 10 januari 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Da stuk crapuul met zijn muts op is toch niet die coole getattoeerde macho he?

crapuul is de juiste naam

Paultje · 10 januari 2013, 18:21

ik heb juist gelezen dat die macho op staande voet ontslagen is om dwingende redenen ik kan dit alleen maar toejuichen wil je niet werken ok maar je moet je handen thuishouden

westdiep · 10 januari 2013, 18:34

Tommeke toch,

Rechts heeft niets te vrezen van de PVDA, integendeel, electoraal komt het hen goed uit dat ze zich tot net boven de kiesdrempel hijsen.
Enkel de SPA heeft hen te vrezen.

De enige reactie hier tegen de PVDA is dat zij tot 10 jaar geleden openlijk hun steun betuigen aan de meest moordadige regimes die de mensheid kent en nu nog besturen.

Bovendien houden ze er nog regelmatig contacten mee.
Het is een partij die de democratie niet genegen is, agiteert, geweld probeert uit te lokken en nu dat ze het islamitisch kiesvee ontdekt hebben die openlijk uitspelen tegen de bevolking (Antwerpen hoofddoekenverbod en actieve steun aan rituele slachtplaatsen)

Ik hoop dat je deze keer wel in staat bent om inhoudelijk te reageren (liefst zonder een voorbeeld van 70jaar geleden)

Nog een klein voorbeeldje: dit was vorig jaar en hun huidige generatie die aan het bewind is bij die partij:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-Brussel.dhtml

Helias · 10 januari 2013, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als je het Verzet krapuul noemt, hoe noem je dan de bezetter + hun collaborateurs ??

Ik hoef die niets te noemen. De gebruikte termen houden al een veroordeling in.
Meestal zijn ze ook echt veroordeeld en gestraft. Samen met vele onschuldigen. In tegenstelling tot de "helden" van het naoorlogse "verzet".

En wie ook de dans ontsnapte: de communistische collaborateurs, die na het Molotov-Ribbentrop pact en de gezamenlijke inval in Polen de Duitse bezetters best konden pruimen. Zij keerden hun kar pas na operatie Barbarossa in juni 1942. Ook dat is één van die dingen waar nauwelijks nog over gesproken wordt.

Vrijheideerst · 10 januari 2013, 18:49

Lol, bij de vakbonden zijn de reacties op het ontslag verdeeld. Tsja, het is natuurlijk niet Maria Vindevoghel.

10 januari 2013, 17:14	#71
Paultje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 november 2012 Locatie: 't stadt aan't scheldt Berichten: 396	54% had gestemd om te werken is het zo moeilijk om die beslissing te respecteren trouwens lang werken konden ze niet daar de toeleverings bedrijven staakten Laatst gewijzigd door Paultje : 10 januari 2013 om 17:18.

10 januari 2013, 17:21	#73
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Veiligheid zit er ook niet in bij die dwarsliggers. s ‘Morgens verbranden ze daar in de buurt van een van de toeleveranciers een palet of 20 op de weg en s' avonds lag dat er nog. Ik ben daar in het donker overgereden (+het regende). Ik kon mijn wagen nog maar net terug onder controle krijgen of was daar vol op een rotonde geknald! Bij wie had ik dan moeten gaan klagen? Zeker niet bij de vakbonden, misschien bij de Pvda? Mijn haren gaan er nog van rechtop staan! __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd* Laatst gewijzigd door Maikel Joosten : 10 januari 2013 om 17:22.

10 januari 2013, 17:16	#72
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	En 95% kwam ook werken.

10 januari 2013, 17:24	#74
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Da stuk crapuul met zijn muts op is toch niet die coole getattoeerde macho he?

10 januari 2013, 17:29	#75
Paultje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 november 2012 Locatie: 't stadt aan't scheldt Berichten: 396	dat die fabriek sluit staat boven kijf ik kan begrijpen dat die mensen willen werken velen onder hen hebben ook nog hun huis af te betalen het enige waar de vakbonden en de regering zich moeten mee bezig houden is een zo hoog mogelijke ontslagpremie en zien dat die mensen ander werk vinden na sluiting ze hebben nog 2 jaar tijd en de PVDA ? wat denk je dat ze in borgerhout gaan realiseren NIETS zoals GROEN in de vorige 6 jaar ook niets gerealiseerd heeft als je met een plan om de ring te overkappen naar de verkiezing gaat iets dat moest het er al komen maar eerst binnen 10 jaar gerealiseerd kan worden ben je in mijn ogen maar een dromers partij ze vergeten dat de ring een rijksweg is als ik naar de verkiezingen zou gaan zou het met een plan zijn dat realiseerbaar is in de termijn dat je verkozen bent

10 januari 2013, 18:21	#77
Paultje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 november 2012 Locatie: 't stadt aan't scheldt Berichten: 396	ik heb juist gelezen dat die macho op staande voet ontslagen is om dwingende redenen ik kan dit alleen maar toejuichen wil je niet werken ok maar je moet je handen thuishouden

10 januari 2013, 18:34	#78
westdiep Gouverneur Geregistreerd: 9 december 2012 Berichten: 1.397	Tommeke toch, Rechts heeft niets te vrezen van de PVDA, integendeel, electoraal komt het hen goed uit dat ze zich tot net boven de kiesdrempel hijsen. Enkel de SPA heeft hen te vrezen. De enige reactie hier tegen de PVDA is dat zij tot 10 jaar geleden openlijk hun steun betuigen aan de meest moordadige regimes die de mensheid kent en nu nog besturen. Bovendien houden ze er nog regelmatig contacten mee. Het is een partij die de democratie niet genegen is, agiteert, geweld probeert uit te lokken en nu dat ze het islamitisch kiesvee ontdekt hebben die openlijk uitspelen tegen de bevolking (Antwerpen hoofddoekenverbod en actieve steun aan rituele slachtplaatsen) Ik hoop dat je deze keer wel in staat bent om inhoudelijk te reageren (liefst zonder een voorbeeld van 70jaar geleden) Nog een klein voorbeeldje: dit was vorig jaar en hun huidige generatie die aan het bewind is bij die partij: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-Brussel.dhtml

10 januari 2013, 18:49	#80
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Lol, bij de vakbonden zijn de reacties op het ontslag verdeeld. Tsja, het is natuurlijk niet Maria Vindevoghel.