PVDA Borgerhout kan het nog: Arafatsjaaltje om en wat gaan rellen met de flikken

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Ik had het misschien anders gespeeld en gezegd ok geen samenscholingsverbod op de Turnhoutsebaan
Maar als er iets gebeurt stapt de districtsraad in Borgerhout onmiddelijk op
Wedden dat ze er niet zouden op ingaan

Stapt Bartje met zijn tsjeven schepenen op, nu er niets is misgegaan?

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stapt Bartje met zijn tsjeven schepenen op, nu er niets is misgegaan?

Waarom? Ze moeten preventief handelen. Natuurlijk is dit een discussie die vrij onzinnig is, als BDW dit niet had afgekondigd en er was wel wat gebeurd had hij evengoed de bonen op.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom? Ze moeten preventief handelen. Natuurlijk is dit een discussie die vrij onzinnig is, als BDW dit niet had afgekondigd en er was wel wat gebeurd had hij evengoed de bonen op.

Het scholingsverbod was gewoon ondoordacht beleid. Een paniekreactie van een onbekwame burgemeester die zich voor de kar heeft laten spannen.

En de middenstander, hij wist niet wat hij zag. Hij zag niet veel. Bijna geen kat in de winkels in Borgerhout.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Komaan, grow up.

Een aantal jaren geleden waren er opstootjes in het recreatiepark "De Ster" in Beveren, door gasten van Borgerhout. Denk je werkelijk dat ze daar voor eerst een aanvraag gedaan hadden en mekaar nadien per postduif verwittigd? Of misschien meen je wel dat die gasten als paddestoelen uit de grond rijzen, zoals hun rover-voorouders in de woestijn uit het niets van achter de zandduinen tevoorschijn kwamen.

Denk je dat er bij de rellen na de voetbalmatch Turkije-Marokko eerst huis aan huis gevraagd werd of ze de uitslag van de match goed vonden? Of dacht je dat ze de belleman rondstuurden in de straten van Borgerhout?

Het het SMS gedoe bij die gasten is een georganizeerd netwerk waarbij ze in een mum van tijd een hele gemeente op stelten kunnen zetten.

Grow up en bekijk de realiteit.

Kan me de knokploegen in Voeren ook nog zeer goed herinneren.
Dacht je dat het uit de leem getrokken paddenstoelen waren?
Vraag eens hoe dat destijds georganiseerd werd?
Was daar ook geen samenscholingsverbod?
Juist ja, word volwassen en bekijk de realiteit.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Waarom? Ze moeten preventief handelen. Natuurlijk is dit een discussie die vrij onzinnig is, als BDW dit niet had afgekondigd en er was wel wat gebeurd had hij evengoed de bonen op.

In Haren was er een feestje meen ik.
GSM verbieden? Twitter en Facebook verbieden?
Vrije meningsuiting verbieden?
Net zoals iemand anders reeds gezegd heeft, hopende op rellen, maakt hij zijn fans nu wijs dat deze "preventieve" actie heeft gewerkt.
Hij heeft vooral de kleine zelfstandige geholpen niets te verdienen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Beste NVA'ers, denk eens verder dan de slogans. We zullen het niet alleen met de Franstaligen moeten doen maar met 26 "andere" volkeren.

Eerder een honderdtal volkeren. Maar geen van die volkeren probeert onze grond af te pakken, ons in het buitenland belachelijk en verdacht te maken, minacht onze kultuur en taal, remt elke noodzakelijke verandering in overheid en sociaal-economisch beleid systematisch af, behalve de Walen.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Is jullie identiteit zo veel waard dat dit land dient verlamd te worden?

Ja. En België mag blij zijn dat de Vlamingen daar zo laks over zijn, anders was er hier ook een ETA, IRA of FNLC aan het werk.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jullie mogen je identiteit beleven, maar wilt u mijn toekomst niet in gedrang brengen, aub? Slaap er eens over.

Di Rupo brengt ons aller toekomst elke dag in het gedrang. Die van Vlamingen net zo goed als die van Walen, die van autochtonen net zo goed als die van allochtonen. Doe uw ogen eens open en besef dat je haat tegen alles wat Vlaams is niet meer dan een kunstmatig vijandbeeld is dat je door de linkse machtshebbers wordt opgelepeld om hun eigen macht en rijkdom veilig te stellen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Beste Tommm,

bekijk eerst even het volgende fragment van het VRT-nieuws van zaterdag 12 januari 2013:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6203/1.1523019

Luistert u dan eens goed naar de vraag die op 02'06" wordt gesteld, en naar het antwoord dat daarop wordt gegeven,

en denkt u vervolgens eveneens even verder dan de slogans.

ROFL die opmerking over de begroting en "wat vertraging"
Ze lullen al over die begroting sinds juni 2012

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stapt Bartje met zijn tsjeven schepenen op, nu er niets is misgegaan?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En kunnen we nu eens het bewijs van dat smsje eens zien? Volgens de Antwerpse politie bestaat die sms niet ...

Onzin, het is de politie van het district Borgerhout die Bart de Wever heeft aangesproken met de informatie dat er iets op til was op de Turnhoutsebaan. En als burgemeester heeft Bart De Wever daar gepast op gereageerd door een samenscholingsbevel af te kondigen. Zodat de gewone mensen rustig zouden kunnen winkelen zonder te worden lastiggevallen door de islamitische privé-milities die door PVDA gemanipuleerd worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het scholingsverbod was gewoon ondoordacht beleid. Een paniekreactie van een onbekwame burgemeester die zich voor de kar heeft laten spannen.

de Burgemeester neemt zijn verantwoordelijkheid op basis van de informatie die hij van de wijkpolitie krijgt. Dus als je zegt dat hij zich voor iemand's kar liet spannen, betekent dat dan dat er extreem-linkse mollen in de politie zitten die de politie voor hun eigen agit-prop kar spannen?

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de middenstander, hij wist niet wat hij zag. Hij zag niet veel. Bijna geen kat in de winkels in Borgerhout.

Het was nochtans erg druk op de Turnhoutsebaan. Maar dat kan jij niet weten natuurlijk. Alleen de drugkoeriers waren opvallend afwezig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onzin, het is de politie van het district Borgerhout die Bart de Wever heeft aangesproken met de informatie dat er iets op til was op de Turnhoutsebaan. En als burgemeester heeft Bart De Wever daar gepast op gereageerd door een samenscholingsbevel af te kondigen. Zodat de gewone mensen rustig zouden kunnen winkelen zonder te worden lastiggevallen door de islamitische privé-milities die door PVDA gemanipuleerd worden.

Wacht nog altijd op het bewijs van het smsje ...

[OilOnFire]

De 'Fransen' zijn het 'islamitisch' gespuis ferm te lijf ,gegaan in 'Mali' !!!

Wa hebben onze 'weerstandstroepen' in 'Borgerhout' gepresteerd? (?)

21 eeuwste Kruisvaart: Ik wil erbij zijn!!!!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stapt Bartje met zijn tsjeven schepenen op, nu er niets is misgegaan?

Wat zit ge hier nu weer te zeuren ?
Aangezien er toch geen rellen gepland waren zal er niemand last van het samenscholingsverbod gehad hebben. Of wilde ge toevallig gezellig met wat vrienden gaan keuvelen op een bankje in het park ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stapt Bartje met zijn tsjeven schepenen op, nu er niets is misgegaan?

Onder Patrick Janssens ging het zo:

230 jongeren opgepakt bij rellen Borgerhout

Ik neem aan dat zoiets voor extreem-links de voorkeur wegdraagt?
De zelfstandigen op de Turnhoutsebaan waren toen waarschijnlijk in de wolken?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het scholingsverbod was gewoon ondoordacht beleid. Een paniekreactie van een onbekwame burgemeester die zich voor de kar heeft laten spannen.

En de middenstander, hij wist niet wat hij zag. Hij zag niet veel. Bijna geen kat in de winkels in Borgerhout.

Het samenscholingsverbod in september was volgens u een duidelijk voorbeeld van wanbeleid door de toenmalige burgemeester?
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ifestatie.aspx

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kan me de knokploegen in Voeren ook nog zeer goed herinneren.
Dacht je dat het uit de leem getrokken paddenstoelen waren?
Vraag eens hoe dat destijds georganiseerd werd?
Was daar ook geen samenscholingsverbod?
Juist ja, word volwassen en bekijk de realiteit.

Hoe werd dat destijds georganiseerd?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De demagogie scheert hoge toppen. Na de vermeende oproep waarvan zelfs de cel diversiteit van de politie niet van op de hoogte is en waar ook geen enkele journalist enig spoor van heeft gevonden, de idiote machtsontplooiing in Borgerhout vandaag die enkel tot doel had te provoceren en zo het samenscholingsverbod te rechtvaardigen, nu leugenachtig de pvda+ in de schoenen proberen schuiven dat ze hebben opgeroepen om het samenscholingsverbod te negeren...



Er wordt expliciet gezegd om niet op de provocatie in te gaan, hetgeen impliceert dat ze net oproepen om zich er wel aan te houden. Een maatregel afkeuren is niet hetzelfde als oproepen om ertegen in te gaan. begrijpend lezen is blijkbaar moeilijk. Ook voor journalisten.

Beschamend deze hele vertoning. En erg doorzichtig. Want als er wordt ingegaan op de provocatie zullen ze zeggen, zie je wel dat het samenscholingsverbod nodig was. En als er niets gebeurd, dan is het dankzij hun kordate beleid. Altijd prijs dus.

1. De burgemeester kreeg van de politie te horen dat er wel werd opgeroepen om te betogen, wat stelt u voor, dat de burgemeester dit soort signalen van politie negeert, omdat de cel diversiteit de informatie niet heeft?
2. In het verleden is het al verschillende keren rel geweest in Borgerhout, waar bewoners, winkeliers, of openbaar vervoer met de kosten zitten, wat stelt u voor, pas optreden wanneer de rel aan de gang is, omdat je als burgemeester " stigmatiseert" wanneer je de berichtgeving van politie ernstig neemt?
3. Marokkaanse verenigingen, of die diversiteitscel weten vaak zelf helemaal niet wat er onder jongeren op straat gaande is, dus wanneer bepaalde groeperingen oproepen tot betogen, kan dit beperkt blijven tot een vijftig mensen die de sms ontvangen. Pas wanneer de boel al gaande is, roepen zij weer anderen op, maar blijkbaar kent de cel diversiteit de werkwijze niet. Wat stelt u voor, alerte politiediensten die wel de info te pakken kregen op een schavot op de grote markt?
4. De burgemeester heeft als taak de politie aan te sturen, en dit gedaan op een adequate manier, wie geen rel zocht heeft daar geen enkele hinder van ondervonden, bij mijn weten werden er geen families opgeladen die gewoon boodschappen deden, het probleem zit dan ook niet bij de burgemeester die zijn werk deed, maar bij jongeren zelf, die ervoor hebben gezorgd dat niet aangevraagde manivestaties als een hoog risico worden gezien, waardoor er gewoon geen risico genomen wordt. Hoe u dit opblaast is gewoon lachwekkend.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

ROFL die opmerking over de begroting en "wat vertraging"
Ze lullen al over die begroting sinds juni 2012

Dat was inderdaad een waard.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Kan me de knokploegen in Voeren ook nog zeer goed herinneren.
Dacht je dat het uit de leem getrokken paddenstoelen waren?
Vraag eens hoe dat destijds georganiseerd werd?
Was daar ook geen samenscholingsverbod?
Juist ja, word volwassen en bekijk de realiteit.

Oh ja, oh nostalgie En de privé-militie van de PS, de Action Fouronnaise, die liet zich altijd in de luren leggen, ook al verscholen ze zich achter dikke rijen Luikse gendarmes. Die laatsten die begrepen echt niet waar de Vlamingen vandaan kwamen die hun grondgebied kwamen verdedigen.

[mettewie]

Een juiste beslissing van Bart de Wever, hij is immers Burgervader van álle Antwerpenaren.