Franse soldaten in Mali: waarom moeten wij de Afrikanen in Timboektoe redden? - Pagina 4

Dixie · 16 januari 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Het is maar hoe je het bekijkt

ik bekijk het hoe het werkelijk is hoe bekijk jij het?
http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0143354776.htm

Klarekijk · 16 januari 2013, 21:17

Radicale moslims antwoorden op Steun aan Franse hulp , met ...

Als jullie oorlog willen, zullen jullie oorlog krijgen .

Hoeveel incidenten zijn we nog verwijderd van een wereld oorlog tegen de islaam ?

Gaan de linkse importeurs dan weer schermen met rechten tegen de menselijkheid .

Wie oorlog niet voorkomt , zal oorlog laten ontwaken .

de Islaam in Europa laten escaleren , is gelijk aan het importern van de oorlog .

BladeToke · 16 januari 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik bekijk het hoe het werkelijk is hoe bekijk jij het?
http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0143354776.htm

Ge snapt mijn punt zelf niet eens.
Kijk al gewoon naar de data en de titels van die link met artikels over Libië.
U liberale partij heeft bijlange niet de meerderheid, en als er dan nog een artikel verschijnt wast niet echt positief nieuws...

AnarchoChristophe · 16 januari 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Radicale moslims antwoorden op Steun aan Franse hulp , met ...

Als jullie oorlog willen, zullen jullie oorlog krijgen

Hoeveel incidenten zijn we nog verwijderd van een wereld oorlog tegen de islaam ?

Gaan de linkse importeurs dan weer schermen met rechten tegen de menselijkheid .

Wie oorlog niet voorkomt , zal oorlog laten ontwaken .

de Islaam in Europa laten escaleren , is gelijk aan het importern van de oorlog .

Met andere woorden: Ze zijn in Mali kwaad dat wij binnenvallen en jij vindt dat niet kunnen en dat dat beantwoord moet worden met grootschalige repressie tegen de Islam in Europa. Besef je nu zelf niet hoe absurd dat is? Dus dan hebben we 1) weer eens een eindeloze dure oorlog waar niets bij te winnen valt en 2) een grootschalige inbreuk op onze civiele vrijheden. Waarom precies zou iemand die geen complete idioot is dat steunen?

Hier is een simpelere oplossing: laten we geen geld verkwisten aan het porren van nog maar eens een wespennest duizenden kilometers hiervandaan. Geen oorlog en geen repressie nodig.

BladeToke · 16 januari 2013, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Met andere woorden: Ze zijn in Mali kwaad dat wij binnenvallen en jij vindt dat niet kunnen en dat dat beantwoord moet worden met grootschalige repressie tegen de Islam in Europa. Besef je nu zelf niet hoe absurd dat is? Dus dan hebben we 1) weer eens een eindeloze dure oorlog waar niets bij te winnen valt en 2) een grootschalige inbreuk op onze civiele vrijheden. Waarom precies zou iemand die geen complete idioot is dat steunen?

Hier is een simpelere oplossing: laten we geen geld verkwisten aan het porren van nog maar eens een wespennest duizenden kilometers hiervandaan. Geen oorlog en geen repressie nodig.

Uhu, laten we gwn het uranium geven anders aan groeperingen die, al dan niet, nauw samenhangen met Al Qaida.

zonbron · 16 januari 2013, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Uhu, laten we gwn het uranium geven anders aan groeperingen die, al dan niet, nauw samenhangen met Al Qaida.

En wat gaan die jongens met dat spul dan doen ???

Ze kunnen beter even geduld uitoefenen, misschien krijgen ze nog een vuile bom of een effectief kofferbommetje cadeau van een of ander (westers) land.
Dat vraagt minder inspanning.

zonbron · 16 januari 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

...
Dus dan hebben we 1) weer eens een eindeloze dure oorlog waar niets bij te winnen valt en 2) een grootschalige inbreuk op onze civiele vrijheden. Waarom precies zou iemand die geen complete idioot is dat steunen?

Hier is een simpelere oplossing: laten we geen geld verkwisten aan het porren van nog maar eens een wespennest duizenden kilometers hiervandaan. Geen oorlog en geen repressie nodig.

2!

Eberhard Leclerc · 16 januari 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Net gehoord dat de ministerraad aan het overleggen is om ook Belgische militairen in te zetten in Mali, ...

De bekende rol: Bijwagen van Frankrijk.
De francisation van Afrique is trouwens óók een Belgische belang. Dus laat ze maar wat moeite doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

.... het Fanse leger, dat zijn troepen macht zal vergroten naar 2500 gevechtsoldaten.

Van 800 naar 2500. Zo.
Gaat het niet zo lekker misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

... weer eens een eindeloze dure oorlog waar niets bij te winnen valt ....

Jawel hoor.

De francisation van Afrique is ook een Belgische belang.

BladeToke · 16 januari 2013, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En wat gaan die jongens met dat spul dan doen ???

Ze kunnen beter even geduld uitoefenen, misschien krijgen ze nog een vuile bom of een effectief kofferbommetje cadeau van een of ander (westers) land.
Dat vraagt minder inspanning.

Ze moeten zelf niets doen met dat spul eigenlijk om resultaat te boeken.
Gewoon in bezit hebben is al genoeg.

zonbron · 16 januari 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Ze moeten zelf niets doen met dat spul eigenlijk om resultaat te boeken.
Gewoon in bezit hebben is al genoeg.

Hoezo ? Welk resultaat gaan ze dan, simpelweg door dat mineraal in bezit te hebben, kunnen boeken ? Buiten zelf een klein beetje straling op te lopen...

Misschien hoogstens de prijs van uranium wereldwijd wat opdrijven omdat er veel vraag is naar dit erts en vooral de Fransen merde merde laten vloeken.

BladeToke · 16 januari 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoezo ? Welk resultaat gaan ze dan, simpelweg door dat mineraal in bezit te hebben, kunnen boeken ? Buiten zelf een klein beetje straling op te lopen...

Euh het is een van de grooste leveranciers van kerncentrales in Frankrijk.
dus er zullen wel gevolgen zijn. En het is een Frans bedrijf.
Dat zou ook de reden zijn waarom men nu ingrijpt. Ze waren te dicht genaderd.

zonbron · 16 januari 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

Euh het is een van de grooste leveranciers van kerncentrales in Frankrijk.
dus er zullen wel gevolgen zijn. En het is een Frans bedrijf.
Dat zou ook de reden zijn waarom men nu ingrijpt. Ze waren te dicht genaderd.

Inderdaad, verder dan dat gaat dat niet. De Amerikanen zouden er ook niet mee kunnen lachen. Maar dat is alles.

Buiten dit alles is de creatie van een soliede AFRICOM het belangrijkste voor de yank en dus het westen.

kelt · 17 januari 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, verder dan dat gaat dat niet. De Amerikanen zouden er ook niet mee kunnen lachen. Maar dat is alles.

Buiten dit alles is de creatie van een soliede AFRICOM het belangrijkste voor de yank en dus het westen.

De Verenigde Staten van Amerika tonen eigenlijk al vele jaren een verrassend "afstandelijk" Afrika-beleid.....maar daar zijn ongetwijfeld wel redenen toe.

In het Mali-avontuur toont Frankrijk zich de leider...(en er zijn best voldoende Franse belangen in Mali en "de buurt")en er vormt zich een "coalition of the willing" van de buurlanden waar ondertussen ook Tsjaad 2000 man aan toegezegd heeft....(het leger van Tsjaad heeft tonnen ervaring met "low-scale-warfare",waarop die ganse Mali-business waarschijnlijk zal uitdraaien...

Ook in Somalie toonde Frankrijk al enkele jaren het eerste en meeste initiatief(door "prik-akties"),maar ook in Somalie zien we dat het uiteindelijk de buurlanden zijn die geleidelijk aan de "extremisten" wegdrummen......

Dat is het belangrijkste goede nieuws die ik aan de zaak zie......mede door het falen van Zuid-Afrika en Nigeria,die elk om allerlei redenen hun toegedachte rol van "Zwarte Supermachten" niet kunnen spelen, is er vrij algemene anarchie ontstaan na het wegvallen van het "Oost-West-conflict"....Maar blijkbaar vormen een verscheidenheid aan allerlei andere Afrikaanse naties,tesamen met bvb Frankrijk dan coalities om een bepaalde klus te klaren....

En dat zonder invasies van honderduizenden troepen,luchten tsjokvol vliegtuigen en helikopters, en een "wij weten het wel beter-air" van hier tot hinder.....

Wat Congo betreft,mogelijk wordt in bepaalde kwartieren(ja,ook in Afrika) al gedacht dat het afsplitsen en eventueel herverdelen onder de buren van Oost-Congo misschien wel het minste kwaad zal kunnen ...

D'ARTOIS · 17 januari 2013, 18:38

Goed beschouwd is de hele Sahel gordel een grote terroristenhaard.

De Amerkanen hebben nhet in Mali verkloot (hoe kan het ook anders) en de Fransen, die een stuk meer verstand hebben van desert wars (in Afrika) en buitendien zich verstaanbaar kunnen maken, iets wat die kauwgombekkers niet kunnen, zullen met een betere aanpak komen.

De Amerikanen, in 1e instantie zouden de Malinezen trainen en leren vechten. Volgevroten slapjanussen, gillend om hun varkensvoer, en dat in omstandigheden waar dae autochtonen hetzelf al moeilijk mee hebben.

Amerikanen out, Fransen in. Zielige vertoning van ome sam.

zonbron · 17 januari 2013, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Goed beschouwd is de hele Sahel gordel een grote terroristenhaard.

De Amerkanen hebben het in Mali verkloot (hoe kan het ook anders) en de Fransen, die een stuk meer verstand hebben van desert wars (in Afrika) en buitendien zich verstaanbaar kunnen maken, iets wat die kauwgombekkers niet kunnen, zullen met een betere aanpak komen.

De Amerikanen, in 1e instantie zouden de Malinezen trainen en leren vechten. Volgevroten slapjanussen, gillend om hun varkensvoer, en dat in omstandigheden waar dae autochtonen hetzelf al moeilijk mee hebben.

Amerikanen out, Fransen in. Zielige vertoning van ome sam.

De Amerikanen, net zoals de Fransen trouwens, willen de inheemse bevolking van gans Afrika trainen en leren vechten. Dit niet om de lokale bevolking te helpen of 'democratie te brengen'. Nee, het gaat over de grondstoffen, strategische en andere Amerikaanse belangen. De Fransman mag op dit moment de klus klaren omdat ze daartoe gewoonweg beter in staat zijn en zullen daar in de toekomst zonder twijfel rijkelijk voor beloond worden (met een stuk van de AFRICOM-taart).

Het is uiteindelijk de bedoeling deze 'getrainde' Afrikanen in te zetten daar waar de Amerikaan dat nodig vindt, bvb. in landen waar ze een verandering van regime willen opdringen. De westerse bevolking is het bloedvergiet van eigen manschappen en oorlogen die ze eigenlijk niet goed begrijpen meer dan beu en de westerse regeringen krijgen die oorlogen niet gemakkelijk meer aan het volk verkocht, dit vanwege morele, economische ea. problemen. Het inzetten van drones en proxy-strijdkrachten, wie dan ook, is daar een gevolg van.

In het geval van Afrika zullen deze proxy-strijdkrachten, de onbetrouwbare Alluh Akbar terroristen, vervangen worden door een effectiever koloniserend instrument en dat is de organisatie U.S. Africa Command (AFRICOM).

En de haatbaarden OUT..., die hebben ze niet meer nodig. Het vervangen van de haatbaarden door AFRICOM is wat men nu kan zien in Mali. En ja, het zal inderdaad een zeer langdurige operatie worden, dit ver buiten de grenzen van Mali. Tot de laatste haatbaard (AQ/AQIM) en andere 'terroristen' die ze niet (meer) onder controle hebben op het Afrikaanse continent hun definitieve rustplaats vinden. Hetzelfde geldt voor zowat iedere lastpost die een beetje in de weg loopt in feite... (Amerikaanse/westerse belangen)

Ondertussen (gedurende vele jaren) mogen we op het thuisfront nog wel iets verwachten...

kelt · 19 januari 2013, 08:24

Er zijn al zowat 4000 niet-Malinese Afrikaanse troepen toegezegd waarvan Tsjaad alleen al er 2000 zal leveren in de komende weken.Tesamen met het Malinese leger kunnen we gerust beginnen stellen dat dit een Afrikaanse oorlog zal zijn.Uit alle ellende die ieder conflict met zich meebrengt ontstaat toch het enorme voordeel van een aantal Afrikaanse legers die samen iets aanpakken,hun hogere officieren komen onvermijdelijk met elkaar in contact,hun soldaten zullen samen in moeizame situaties verzeild raken........en ze zullen er allemaal sterker uitkomen....
We zien nu plotsklaps ook het "nut" van de opleiding van Afrikaanse officieren aan militaire academies in Europa en Amerika.Je hebt zo een kader waarmee je later veel vlotter,en met gelijke terminologie,mee kunt samenwerken...

Want voor ieder van de deelnemende landen (en speciaal Tsjaad en Nigeria) is het te bestrijden probleem zeer herkenbaar!Teroristenbewegingen konden eigenlijk vrijer bewegen over de teritoria van verschillende landen dan hun tegenstanders van leger en politie die allemaal moesten stoppen op hun eigen grenspaaltjes.

We zien hier het einde van dergelijke "gelukkige" omstandigheid voor hen......

Als nu ook de Centraal-Afrikaanse landen eens wilden oprecht samenwerken in verband met Oost-Congo....DAN pas is een eventuele "prik" aktie van buitenstaanders nog te overwegen....

Jantje · 19 januari 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er zijn al zowat 4000 niet-Malinese Afrikaanse troepen toegezegd waarvan Tsjaad alleen al er 2000 zal leveren in de komende weken.Tesamen met het Malinese leger kunnen we gerust beginnen stellen dat dit een Afrikaanse oorlog zal zijn.Uit alle ellende die ieder conflict met zich meebrengt ontstaat toch het enorme voordeel van een aantal Afrikaanse legers die samen iets aanpakken,hun hogere officieren komen onvermijdelijk met elkaar in contact,hun soldaten zullen samen in moeizame situaties verzeild raken........en ze zullen er allemaal sterker uitkomen....
We zien nu plotsklaps ook het "nut" van de opleiding van Afrikaanse officieren aan militaire academies in Europa en Amerika.Je hebt zo een kader waarmee je later veel vlotter,en met gelijke terminologie,mee kunt samenwerken...

Want voor ieder van de deelnemende landen (en speciaal Tsjaad en Nigeria) is het te bestrijden probleem zeer herkenbaar!Teroristenbewegingen konden eigenlijk vrijer bewegen over de teritoria van verschillende landen dan hun tegenstanders van leger en politie die allemaal moesten stoppen op hun eigen grenspaaltjes.

We zien hier het einde van dergelijke "gelukkige" omstandigheid voor hen......

Als nu ook de Centraal-Afrikaanse landen eens wilden oprecht samenwerken in verband met Oost-Congo....DAN pas is een eventuele "prik" aktie van buitenstaanders nog te overwegen....

De Afrikaanse en Europese krijgsmachten die nu gaan samenwerken in Mali, werken ook al samen in Congo. Ze zijn daar actief onder de Moluk actie van de VN.
Je kan dus stellen dat er nu reeds een Afrika-oorlog bezig is.

Oost-Congo is niet eenvoudig op te lossen.
Daar zijn het namelijk landen die tegen elkaar strijden. Dit niet openlijk, maar onder verdekte omstandigheden.
En kijk even naar de geschiedenis van de drie strijdende landen daar.

Citaat:

Rwanda was in de laatste decennia van de negentiende eeuw een kolonie van Duitsland. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd in 1916 Rwanda veroverd door Belgische troepen uit Belgisch-Congo. In 1919 werd het een mandaatgebied van België.

In 1931, twee jaar voordat de Joden in Duitsland worden gedwongen zich als zodanig kenbaar te maken, stelt men het vermelden van de volksgroep (Tutsi of Hutu) op de identiteitskaart in Rwanda verplicht.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda

Citaat:

Aan het einde van de 19e eeuw werd het gebied geannexeerd door Duitsland, en maakte deel uit van Duits Oost-Afrika. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd het gebied overrompeld door troepen uit Belgisch Congo in 1916. Het Verdrag van Versailles verdeelde Duits Oost-Afrika in verschillende delen. In 1924 kreeg België definitief een mandaat over Ruanda-Urundi van de Volkenbond.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Burundi

En plots word heel veel duidelijk over de daar gevoerde oorlogen.
Pas als men de geschiedenis van deze 3 landen kent, komt men er achter waarom daar zoveel oorlogen zijn en waarom de ellende daar niet ophoud.
Het is Belgische ellende en tweedracht die er heerst.

Johan Bollen · 21 januari 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hoeveel incidenten zijn we nog verwijderd van een wereld oorlog tegen de islaam ?.

Het westen voert al een oorlog tegen de Islam. Militaire acties in 8 moslimlanden de laatste vier jaren, telkens met burgerdoden tot gevolg. Ooit komt die oorlog (die voornamelijk een neokoloniaal project is voor de controle van grondstoffen) terug thuis mijn beste. De westerse media zullen niet vlug openlijk in eigen boezem kijken mbt de oorzaken van die terugslag. Eén terroristische aanslag in Europa is voldoende om voor een een tiental jaren excuses te hebben moslim landen te bombarderen. De eurocentrische bekrompenheid van deze houding inzien lijkt moeilijk voor velen in het westen.

eno2 · 21 januari 2013, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het westen voert al een oorlog tegen de Islam. Militaire acties in 8 moslimlanden de laatste vier jaren. Ooit komt die oorlog (die voornamelijk een neokoloniaal project is voor de controle van grondstoffen) terug thuis mijn beste. De westerse media zullen niet vlug openlijk in eigen boezem kijken mbt de oorzaken ervan. Eén terroristische aanslag in Europa is voldoende om voor een een tiental jaren excuses te hebben moslim landen te bombarderen. De eurocentrische bekrompenheid van deze houding inzien lijkt moeilijk voor velen in het westen.

Te moeilijk want de analyse klopt ook niet.

Johan Bollen · 21 januari 2013, 14:37

Cadenas internacionales denuncian bloqueo informativo de Francia en Mali

Internatiolale mediakanalen zeggen gebkokkeerd te worden in hun werk door Frankrijk mbt Mali.

Citaat:

Cadenas y agencias internacionales denuncian que las Fuerzas Armadas de Francia ha impuesto un bloqueo informativo sobre las acciones militares que ejecutan durante su intervención en Mal�*

Waarom zouden de blanke 'weldoeners' de gevolgen van hun acties in Mali voor het publiek willen verborgen houden?

17 januari 2013, 18:38	#74
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Goed beschouwd is de hele Sahel gordel een grote terroristenhaard. De Amerkanen hebben nhet in Mali verkloot (hoe kan het ook anders) en de Fransen, die een stuk meer verstand hebben van desert wars (in Afrika) en buitendien zich verstaanbaar kunnen maken, iets wat die kauwgombekkers niet kunnen, zullen met een betere aanpak komen. De Amerikanen, in 1e instantie zouden de Malinezen trainen en leren vechten. Volgevroten slapjanussen, gillend om hun varkensvoer, en dat in omstandigheden waar dae autochtonen hetzelf al moeilijk mee hebben. Amerikanen out, Fransen in. Zielige vertoning van ome sam. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 januari 2013, 08:24	#76
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.603	Er zijn al zowat 4000 niet-Malinese Afrikaanse troepen toegezegd waarvan Tsjaad alleen al er 2000 zal leveren in de komende weken.Tesamen met het Malinese leger kunnen we gerust beginnen stellen dat dit een Afrikaanse oorlog zal zijn.Uit alle ellende die ieder conflict met zich meebrengt ontstaat toch het enorme voordeel van een aantal Afrikaanse legers die samen iets aanpakken,hun hogere officieren komen onvermijdelijk met elkaar in contact,hun soldaten zullen samen in moeizame situaties verzeild raken........en ze zullen er allemaal sterker uitkomen.... We zien nu plotsklaps ook het "nut" van de opleiding van Afrikaanse officieren aan militaire academies in Europa en Amerika.Je hebt zo een kader waarmee je later veel vlotter,en met gelijke terminologie,mee kunt samenwerken... Want voor ieder van de deelnemende landen (en speciaal Tsjaad en Nigeria) is het te bestrijden probleem zeer herkenbaar!Teroristenbewegingen konden eigenlijk vrijer bewegen over de teritoria van verschillende landen dan hun tegenstanders van leger en politie die allemaal moesten stoppen op hun eigen grenspaaltjes. We zien hier het einde van dergelijke "gelukkige" omstandigheid voor hen...... Als nu ook de Centraal-Afrikaanse landen eens wilden oprecht samenwerken in verband met Oost-Congo....DAN pas is een eventuele "prik" aktie van buitenstaanders nog te overwegen.... Laatst gewijzigd door kelt : 19 januari 2013 om 08:29.

16 januari 2013, 21:17	#62
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Radicale moslims antwoorden op Steun aan Franse hulp , met ... Als jullie oorlog willen, zullen jullie oorlog krijgen . Hoeveel incidenten zijn we nog verwijderd van een wereld oorlog tegen de islaam ? Gaan de linkse importeurs dan weer schermen met rechten tegen de menselijkheid . Wie oorlog niet voorkomt , zal oorlog laten ontwaken . de Islaam in Europa laten escaleren , is gelijk aan het importern van de oorlog .