Wouter Van Besien dient een klacht in

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Net Terzake eens bekeken....
Op 't einde slaat Van Besien toch ongelooflijk zijn eigen ruiten in : 'Ik ben 6 jaar districtsburgemeester van Borgerhout geweest en had goede contacten met allerlei islamitsche groeperingen' (zoiets in die trant)....Waar waren ook alweer af en toe wat rellen ?????? Of beweert hij dat het nog erger zou geweest zijn zonder hem ?????

Ik heb de rellen in Borgerhout onder Wouter Van Besien gemist. Wat was de body-count ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Biesen gedraagt zich hier als een sufferd. Hetgeen Daems heeft gezegd komt erop neer dat de gewone mens direct het meest wordt geconfronteerd met de straatcriminaliteit en er dan ook de meeste directe hinder van ondervindt. Maar dat wil volstrekt niet zeggen dat diezelfde gewone man/vrouw zich geen moreel oordeel vormt wanneer hij/zij via de media verneemt dat er in de Antwerpse haven massa's cocaïne, hash, heroïne enz. wordt binnengesmokkeld.

Nee hoor, Groen en SPA zeggen precies waar hun prioriteiten liggen. Het verhogen van de de kleine criminaliteit wat hun tot meer stemmen zou moeten leiden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De schrik om achteraf de gerechtskosten te moeten betalen, veroordeeld te worden voor het inspannen van een tergend en roekeloos geding, en eventueel nog een schadevergoeding te moeten betalen wegens laster en eerroof.

Als je zeker bent van je stuk moet je daar toch geen schrik van hebben... Je moet er niet eens ballen voor aan je lijf hebben. Een goede rechtsbijstandverzekering en je kan jezelf zelfs indekken.

[eno2]

Daems heeft zich behoorlijk belachelijk gemaakt. Maar of ie straf verdient?
Persoonlijk hoop ik van wel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus, geen criminele vervolging voor de grote vissen, tot daar het beleid van de NVA.

Dat is toch de partij die Arnault als groot vaderlander Belgie wilde binnenhalen?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de rellen in Borgerhout onder Wouter Van Besien gemist. Wat was de body-count ?

Jammer dat je het weer niet snapt. Er was geen body/count, er was een Molotow coctail. Dat is precies wat het klootjesvolk begrijpt. Want dat kun je zien op VTM.
30 miljard belastingfraude is immers veel te abstract voor ze, je kunt dat niet op ne fotooke zetten, ......en buiten dat,...wie heeft daar nu last van?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is toch de partij die Arnault als groot vaderlander Belgie wilde binnenhalen?



Jammer dat je het weer niet snapt. Er was geen body/count, er was een Molotow coctail. Dat is precies wat het klootjesvolk begrijpt. Want dat kun je zien op VTM.
30 miljard belastingfraude is immers veel te abstract voor ze, je kunt dat niet op ne fotooke zetten, ......en buiten dat,...wie heeft daar nu last van?

Maar ook toen waren ze iets te snel in populisme, blijkt toch wel dat die man betrokken is in enkele onkiese zaakjes, zeker. Maar inderdaad, als je geld, veel geld hebt mag je zelfs Frans praten van de NVA.

Er heerst onduidelijkheid over die financiële constructies, ook dat speelde een rol in de beslissing, zegt het parket. Verschillende vennootschappen zijn gevestigd in een appartement in Schaarbeek, het thuisadres van een van de Belgische bestuurders van al die bedrijven. Arnault heeft ook een privéstichting in België opgericht die duidelijk bedoeld is om de hoge Franse successierechten te ontlopen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...g-worden.dhtml

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zou je ze niet haten, ze willen een goed leven voor iedereen, de lafbekken!

Net zoals Van Besien een goed leven wil voor iedereen? De man moet goed beseffen dat hij met dit soort intriges ZELF mensen tegen elkaar opzet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de rellen in Borgerhout onder Wouter Van Besien gemist. Wat was de body-count ?

Wouter heeft de match verloren Al zijn vriendjes in den bak.

2012:
230 jongeren opgepakt na rellen in Borgerhout

2011:
Eén relschopper blijft aangehouden na onlusten Borgerhout

2009:
Jonge relschopper riskeert boete en werkstraf na AEL-betoging

etc, etc, etc...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Van Biesen gedraagt zich hier als een sufferd.

Die kerel is een netto-ontvanger dwz die haalt zijn inkomen vd Staat zoals ELKE linkse rakker. In ons dorp noemen wij dat "leeglopers".

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die kerel is een netto-ontvanger dwz die haalt zijn inkomen vd Staat zoals ELKE linkse rakker. In ons dorp noemen wij dat "leeglopers".

Pssst, 3 bezoldigde jobs die De Wever.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Pssst, 3 bezoldigde jobs die De Wever.

Nee, exact één: die van Burgemeester. Voor het Vlaams Parlement wordt hij niet eens meer betaald, als voorzitter trekt hij ook niks.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

...
Op 't einde slaat Van Besien toch ongelooflijk zijn eigen ruiten in : 'Ik ben 6 jaar districtsburgemeester van Borgerhout geweest ...

Meneer Van Besien had er op dat ogenblijk inderdaad beter aan gedaan dat nieuws voor zichzelf te houden.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, exact één: die van Burgemeester. Voor het Vlaams Parlement wordt hij niet eens meer betaald, als voorzitter trekt hij ook niks.

3 leugens in 1 zin, wauw.
Hij is nog steeds en trekt geld als gemeenschapssenator, voorzitter en als burgemeester en...

en heeft hij een betaald zitje als bestuurder in het Havenbedrijf van Antwerpen

.
4 bezoldigde functies, mijn excuses.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is toch de partij die Arnault als groot vaderlander Belgie wilde binnenhalen?



Jammer dat je het weer niet snapt. Er was geen body/count, er was een Molotow coctail. Dat is precies wat het klootjesvolk begrijpt. Want dat kun je zien op VTM.
30 miljard belastingfraude is immers veel te abstract voor ze, je kunt dat niet op ne fotooke zetten, ......en buiten dat,...wie heeft daar nu last van?

Eén molotov cocktail, geen bodycount en jij spreekt al van 'rellen'.

Waar kwamen die 30 miljard juist te zien bij die 'rellen' ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Meneer Van Besien had er op dat ogenblijk inderdaad beter aan gedaan dat nieuws voor zichzelf te houden.

Welk nieuws ?

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

3 leugens in 1 zin, wauw.
Hij is nog steeds en trekt geld als gemeenschapssenator, voorzitter en als burgemeester en...
.
4 bezoldigde functies, mijn excuses.

Wettelijk is dat perfect mogelijk. Elke burgemeester kan, ongeacht de grootte van zijn gemeente, naar hartelust jobs cumuleren. Er is wel regel die zegt dat de som van de wedde van de burgemeester en de eventuele wedden en vergoedingen die voortvloeien uit andere openbare of politieke mandaten niet hoger mag zijn dan 150% van de vergoeding van de leden van het Vlaams Parlement. Voor een burgemeester van een grote stad, die sowieso iets meer dan 151% van die wedde verdient, gaat deze regel evenwel niet op. Het betekent wel dat De Wever voor zijn functie als Vlaams parlementslid en gemeenschapssenator geen bijkomende vergoedingen kan krijgen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Er zijn wel rotte appels, maar de hele appelboom omzagen is niet de oplossing.

inderdaad !!

[mkb]

Net Terzake gezien, ronduit pijnlijk debat. Als dit een voorsmaakje is voor de Antwerpse oppositie de komende 6 jaar gaat er nog veel gelachen worden.

[Tommm]

psssst, geen bijkomende. Hij wordt dus wel vergoed.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wouter heeft de match verloren Al zijn vriendjes in den bak.

2012:
230 jongeren opgepakt na rellen in Borgerhout

2011:
Eén relschopper blijft aangehouden na onlusten Borgerhout

2009:
Jonge relschopper riskeert boete en werkstraf na AEL-betoging

etc, etc, etc...

'Rellen' zonder bodycount. Dat zegt veel over het dramatisch woordgebruik van onze media.