Mittals duivelszak is nooit gevuld - Pagina 4

omaplop · 27 januari 2013, 20:28

Als Wallonië nog verder gaat met Mittal als crapuul uit te schelden zou hij wel eens het lumineuze idee kunnen hebben om ALLE vestigingen in België te sluiten en daar zit dan ook Sidmar in met 4500 werknemers!!!

Hopelijk ziet de federale regering dat in en steunt ze niet enkel Wallonië in zijn heksentocht.

Dat zou ons wellicht heel zuur kunnen opbreken.

Otherwise · 27 januari 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is een kwestie van tijd voor ze in China even hoge lonen zullen hebben als hier. Stijgende produktiviteit gaat immers gepaard met stijgende lonen. Kijk maar naar Japan en Zuid-Korea, die een kwart eeuw geleden ook nog lageloonlanden waren.

Inderdaad, een kwestie van een jaar of 200....

Otherwise · 27 januari 2013, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Door het sluiten van de hete lijnen was mittal in staat om ALLE lonen van zijn werknemers te betalen door zijn "gratis" CO2 emissierechten te verkopen, die ze niet meer nodig hadden.

Mittal heeft het systeem uitgezogen en misbruikt. Ik ben pro vrij ondernemen, maar niet op deze manier.

Loonlasten waren totaal geen issue hier. Hij heeft zich rijk gemaakt op kap van de europese belastingbetalen die hem gratis emissierechten heeft toegestopt.

Gratis emissierechten? Emissierechten is een uitvinding van Europa dat Europa intern aan zijn ondernemingen oplegt. Europa legt zichzelf hiermee een extra ondernemershandicap op.

Max van Dietschland · 27 januari 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De vestigingen van Arcelor Mittal in dit land verbeurd verklaren en een internationaal aanhoudingsmandaat uiitvaardigen tegen de top zou passend zijn.

Volledig mee akkoord ! En dan de fabriek nationaliseren, met later eventueel instap of overname van privé investeerders uit de streek.

De wet Mittal die de PS wil invoeren om verplicht de fabrieken over te laten is een eerste aanzet maar nog lang onvoldoende.

In 2011 was het voor mij al duidelijk:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161635

Nierika · 27 januari 2013, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Volledig mee akkoord ! En dan de fabriek nationaliseren, met later eventueel instap of overname van privé investeerders uit de streek.

De wet Mittal die de PS wil invoeren om verplicht de fabrieken over te laten is een eerste aanzet maar nog lang onvoldoende.

In 2011 was het voor mij al duidelijk:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161635

Inbeslagname Max, ja...
En dan?
Eens alle bedrijven weggetrokken zijn, een communistisch systeem in de plaats waar de overheid alles regelt?
We zullen er ver mee raken.
Als ik sommigen hier bezig hoor, dan wordt de meerderheid van de bevolking hier uitgeperst als een citroen, en eten we met zijn allen gras van de honger.
En toch: Als ik hoor van mijn grootouders hoe die leefden...
En als ik dan rond mij kijk, en ziet dat Jan modaal twee wagens per gezin heeft, zijn jaarlijkse reisje en wintersportbestemmingetje doet, zijn flatscreen en een uitgebreide dvd-collectie heeft, etc etc etc...

Wat wordt er hier toch wat afgeluld!

Mambo · 27 januari 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Volledig mee akkoord ! En dan de fabriek nationaliseren, met later eventueel instap of overname van privé investeerders uit de streek.

De wet Mittal die de PS wil invoeren om verplicht de fabrieken over te laten is een eerste aanzet maar nog lang onvoldoende.

In 2011 was het voor mij al duidelijk:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161635

Nationaliseren en verkopen aan investeerders uit eigen contreien met de belofte dat ze opnieuw zal genationaliseerd worden bij verlies dus.

't zal aanslaan in de advertenties.

Tavek · 27 januari 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Gratis emissierechten? Emissierechten is een uitvinding van Europa dat Europa intern aan zijn ondernemingen oplegt. Europa legt zichzelf hiermee een extra ondernemershandicap op.

Grote staalproducenten hebben er een hoop gratis gekregen die ze doorververkopen als ze hun hete lijnen buiten europa gooien....

It's all about the money.

Flippend Rund · 27 januari 2013, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Volledig mee akkoord ! En dan de fabriek nationaliseren, met later eventueel instap of overname van privé investeerders uit de streek.

De wet Mittal die de PS wil invoeren om verplicht de fabrieken over te laten is een eerste aanzet maar nog lang onvoldoende.

In 2011 was het voor mij al duidelijk:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161635

Behalve natuurlijk dat we dat staal nooit gaan kwijtraken, aangezien we niet kunnen concurreren met de lageloonlanden. Maar dat is geen probleem. We zetten gewoon een tweede fabriek naast Mittal, waar ze het geproduceerde staal weer omsmelten tot ijzererts en koolstof. Op die manier kun je de werkgelegenheid zelfs verdubbelen. Win-win voor iedereen!

Boduo · 27 januari 2013, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Steenrijke Mittal moest in België bijna geen belastingen betalen, kreeg gratis emissierechten kadoo, en is nog altijd niet tevreden. Een duivelszak is nooit gevuld. Hij zou eigenlijk alsnog die belastingen moeten betalen wegens het niet nakomen van zijn beloftes. En hij zou moeten worden verplicht om de installaties die hij sluit te verkopen aan een overnemer die er wel brood in ziet.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30126_00447270

100 % akkoord, maar...
hij zal de bedrijven die hij bezit NIET verkopen aan...
ja, aan wie ? Wie zou er evt zo'n installaties kopen ? Een concurrent !

Helias · 27 januari 2013, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Inbeslagname Max, ja...
En dan?
Eens alle bedrijven weggetrokken zijn, een communistisch systeem in de plaats waar de overheid alles regelt?
We zullen er ver mee raken.
Als ik sommigen hier bezig hoor, dan wordt de meerderheid van de bevolking hier uitgeperst als een citroen, en eten we met zijn allen gras van de honger.
En toch: Als ik hoor van mijn grootouders hoe die leefden...
En als ik dan rond mij kijk, en ziet dat Jan modaal twee wagens per gezin heeft, zijn jaarlijkse reisje en wintersportbestemmingetje doet, zijn flatscreen en een uitgebreide dvd-collectie heeft, etc etc etc...

Wat wordt er hier toch wat afgeluld!

Zo is dat.

De verstandigste post van deze dag.

Boduo · 28 januari 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als Wallonië nog verder gaat met Mittal als crapuul uit te schelden zou hij wel eens het lumineuze idee kunnen hebben om ALLE vestigingen in België te sluiten en daar zit dan ook Sidmar in met 4500 werknemers!!!

Hopelijk ziet de federale regering dat in en steunt ze niet enkel Wallonië in zijn heksentocht.

Dat zou ons wellicht heel zuur kunnen opbreken.

Op de dag dat de laatste warme lijn werd gesloten, was het duidelijk: op termijn worden ALLE koude lijnen ook gesloten.

Jan van den Berghe · 28 januari 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Steenrijke Mittal moest in België bijna geen belastingen betalen, kreeg gratis emissierechten kadoo, en is nog altijd niet tevreden. Een duivelszak is nooit gevuld. Hij zou eigenlijk alsnog die belastingen moeten betalen wegens het niet nakomen van zijn beloftes. En hij zou moeten worden verplicht om de installaties die hij sluit te verkopen aan een overnemer die er wel brood in ziet.

De vraag naar ijzer en staal daalt jaar na jaar. In 2011 daalde die wereldwijd zomaar eventjes met 6%, daar waar ook in 2012 een daling merkbaar was. Voor het komende jaar zal de daling zich doorzetten. Er is schijnbaar geen beterschap in zicht.

Hoe moet een ondernemer daar dan mee omgaan? Fabrieken in het leven houden waarvan de productie niet beantwoordt aan een vraag op de markt?

Jan van den Berghe · 28 januari 2013, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Volledig mee akkoord ! En dan de fabriek nationaliseren, met later eventueel instap of overname van privé investeerders uit de streek.

Ziet u niet in dat u op die manier juist geen investeerders aantrekt? Als het dreigend zwaard van een nationalisering steeds boven het hoofd van een ondernemer hangt, zal die niet geneigd zijn in de toekomst ingrijpend te investeren. Bij moeilijkheden dreigt hij immers al zijn kapitaal te verliezen. Met een pennentrek van de regering.

fcal · 28 januari 2013, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ziet u niet in dat u op die manier juist geen investeerders aantrekt? Als het dreigend zwaard van een nationalisering steeds boven het hoofd van een ondernemer hangt, zal die niet geneigd zijn in de toekomst ingrijpend te investeren. Bij moeilijkheden dreigt hij immers al zijn kapitaal te verliezen. Met een pennentrek van de regering.

Deze methode heeft in Noord-Korea, het 'Waalse' deel van dit schiereiland, bewezen naar alle voldoening van de regering te werken. Het daar gebruikelijke vegetarische dieet is ook zeer gezond en voorkomt de obesitas-plaag, die hier heerst.

Jan van den Berghe · 28 januari 2013, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Aldus degenen die moord en brand schreeuwen bij iedere cent die een dopper of leefloner krijgt. Maar een ondernemer die profiteert is plots "normaal". Vervang "Mittal" door "leefloner" en "notionele intrestaftrek" of "gratis emissierechten" door "dop" en "leefloon", en het klinkt plots heel anders. Nochtans gaat het in beide gevallen om een faktuur die naar de belastingsbetaler wordt doorgeschoven.

Niet de ondernemer is hier de schuldige. Wel de politieke wereld die dat allemaal mogelijk maakt.

Jan van den Berghe · 28 januari 2013, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als rijke ondernemers zelf het slechte voorbeeld geven met al hun gesjoemel, moet je de kleine man niet verwijten dat hij op kleinere schaal hetzelfde doet. Wat mij betreft mag sociale fraude worden aangepakt, op voorwaarde dat de fiskale fraude dan even hard wordt aangepakt in plaats van vergoelijkt.

Sjoemelt Mittal dan? Is hij onlangs voor belastingsfraude of zo veroordeeld?

Boduo · 28 januari 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sjoemelt Mittal dan? Is hij onlangs voor belastingsfraude of zo veroordeeld?

Sluwe vossen als Mittal ontsnappen aan rechtbanken.

Hypochonder · 28 januari 2013, 18:06

Mittal heeft niet gesjoemeld. Dergelijke grote bedrijven hebben dat niet nodig, ze doen aan fiscale optimalisatie en dat levert meer dan genoeg geld op.

fonne · 28 januari 2013, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet de ondernemer is hier de schuldige. Wel de politieke wereld die dat allemaal mogelijk maakt.

De Waalse politiek is bijzonder bedreven in het ontkennen van de realiteit zo blijkt.

Sidérurgie: le rapport "Laplace" avait raison

Studie brengt ongelegen resultaten? Dan bestellen we toch gewoon een nieuwe bij de vriendjes.

Vrijheideerst · 28 januari 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mittal heeft niet gesjoemeld. Dergelijke grote bedrijven hebben dat niet nodig, ze doen aan fiscale optimalisatie en dat levert meer dan genoeg geld op.

Alle grote bedrijfsleiders zijn foefelaars, ge kent da.

Vakbonden gebruiken hun zwart geld en hoge lonen van hun topmensen enkel maar voor het welzijn van de arbeiders, zie je.

27 januari 2013, 20:28	#61
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Als Wallonië nog verder gaat met Mittal als crapuul uit te schelden zou hij wel eens het lumineuze idee kunnen hebben om ALLE vestigingen in België te sluiten en daar zit dan ook Sidmar in met 4500 werknemers!!! Hopelijk ziet de federale regering dat in en steunt ze niet enkel Wallonië in zijn heksentocht. Dat zou ons wellicht heel zuur kunnen opbreken.

28 januari 2013, 18:06	#78
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Mittal heeft niet gesjoemeld. Dergelijke grote bedrijven hebben dat niet nodig, ze doen aan fiscale optimalisatie en dat levert meer dan genoeg geld op.