De MOL - Pagina 4

giserke · 11 februari 2013, 14:26

error

Zipper · 11 februari 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Blijft de vraag waarom die kerel daar mee uitpakt.

voor wat het waard is :

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...venkomen.dhtml

De Brabander · 11 februari 2013, 15:26

En dan?

Xenophon · 11 februari 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor wat het waard is :

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...venkomen.dhtml

Wat een komediant is die man zeg.

Het deed de politieman terug boven komen... Waar zat de politieman toen hij mensen aan het martelen was.

Wat een ongeloofwaardige parvenu.

De Brabander · 11 februari 2013, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ga uw fascistisch gezwets elders verkopen.

De staatsveiligheid is een overheidsorganisatie die in een normale democratische rechtstaat zoals andere overheidsdiensten onder controle dient te staan van de democratie. Het parlement dus.

Ook de FBI in de VSA ? Van zodra politici er zich mee moeien, is er geen staatsveiligheid meer. Wees blij dat de Belgische staatsveiligheid vandaag zijn job doet.

Pericles · 11 februari 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De staatsveiligheid houdt zich niet bezig met het bespionneren van politici.
Hand op het hart, daar is niets van aan.

‘Ik was de mol binnen Vlaams Belang'

Tja, de geloofwaardigheid van het Belzieke regime daalt met de minuut. Wie zouden ze nog zo allemaal in het oog houden?

Dewever wordt ook in de gaten gehouden , wees daar maar zeker van , want als iemand "staatsgevaarlijk" is , dan is hij het wel .

santos · 11 februari 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geen idee. hij verbrandt zich volledig.

Tenzij hij zit te liegen natuurlijk, dan krijgt hij weer veel te veel aandacht.

giserke · 11 februari 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ook de FBI in de VSA ? Van zodra politici er zich mee moeien, is er geen staatsveiligheid meer. Wees blij dat de Belgische staatsveiligheid vandaag zijn job doet.

-lol-

Txiki · 11 februari 2013, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor wat het waard is :

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...venkomen.dhtml

Dat is een uitleg waarom hij met die staatsveiligheid ging samenwerken. Geen uitleg waarom hij er mee uitpakt nu. Hoe dan ook: hij heeft zich geout als verrader en onbetrouwbaar sujet. Zo eenvoudig is het.

Vrijheideerst · 11 februari 2013, 16:37

Dewinter heeft die man de hand boven het hoofd gehouden en intussen een aantal andere politici buitengekloot.

Dé grote grap van dit alles, maar ik zal wel de enige zijn die er zo over denkt.

Pericles · 11 februari 2013, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dewinter heeft die man de hand boven het hoofd gehouden en intussen een aantal andere politici buitengekloot.

Daag VB. Het is jullie eigen fout.

Op de crusiale stemming in 2014 zal de N-VA de stemmen van het VB nodig hebben.

Vrijheideerst · 11 februari 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op de crusiale stemming in 2014 zal de N-VA de stemmen van het VB nodig hebben.

Ik geef het VB in het VL parlement nog iets van een 6 zetels.

andev · 11 februari 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Staatsveiligheid is er voor de veiligheid van de staat. Politici zijn ook een deel van die staat. Ergo, het is voor de veiligheid van de politici dat ze in de gaten gehouden worden.

En meteen is diezelfde staatsveiligheid, mits de gepaste personen er in, ook het beste geplaatst om het land te laten ontploffen ...
De periode van Vanden Boeynants destijds bvb, daar zaten ook veel vraagtekens in op dat gebied, indien ik het me goed herinner...

jogo · 11 februari 2013, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik geef het VB in het VL parlement nog iets van een 6 zetels.

dat is niet uw bevoegdheid.

djimi · 11 februari 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ga uw fascistisch gezwets elders verkopen.

De staatsveiligheid is een overheidsorganisatie die in een normale democratische rechtstaat zoals andere overheidsdiensten onder controle dient te staan van de democratie. Het parlement dus.

Ik ga mezelf nog een citeren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad, en zoals we allen weten is

1) la Belgique een normale democratische rechtstaat/rechtsstaat

en

2) het feit dat er daar in la Belgique geen één, geen twéé, maar minstens vier parlementen zijn het beste bewijs dat het een democratie is!

fonne · 11 februari 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad, mensen die wij veel middelen verschaffen mogen gecontroleerd worden op wat ze met ons geld doen.

Daar hebben we een parlement voor. Spijtig genoeg een praatbarak waarvan de leden hun werk niet uitvoeren, en als ze het al proberen, gesaboteerd worden door de almacht van de particratie. Remember de Dexia-"commissie".

fonne · 11 februari 2013, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Is het "Vlaams" Belang misschien tegen de veiligheid van de staat?

Vlaams Belang is voor de veiligheid van de mensen. De staat moet niet beveiligd worden, die moet zo snel mogelijk vernietigd worden.

Distel · 11 februari 2013, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Van zodra politici er zich mee moeien, is er geen staatsveiligheid meer.

Zegt de wannabe-politicus.

Mr.White · 11 februari 2013, 18:39

Toch straf dat de staatsveiligheid, mogelijk via een omweggetje, de eigen politici bespioneert....eens zien of dit zonder gevolg kan blijven.

CLAESSENS Joris · 11 februari 2013, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk dat de grote baas van de staatsveiligheid heel binnenkort een andere job zal krijgen. Het lijkt mij onmogelijk om nog verder te kunnen functioneren nu dit is uitgekomen. Een reorganisatie met duidelijke afbakening van hun actie terein dringt zich op.
Dat de staatsveiligheid in de luwte werkt en regelmatig onderzoeken doet naar de handel en wandel van veel organisaties lijkt me niet meer dan normaal. Maar structureel een politieke partij onderzoeken gaat toch wel heel ver. Men zou nog kunnen zeggen dat het hier een onderzoek is geweest op basis van bekentenis door een betrokkene maar zelfs dan is het niet goed te praten.
Er zijn nog vragen : rapporteerde de staatsveiligheid hierover aan de vorige minister van binnenlandse zaken ? Of bleef dit intern ? In het eerste geval zal er ook fall-out zijn naar de politiek toe.
Ik denk dat Turtelboom zeer scherp zal reageren, nu de staatsveiligheid haar in een positie bracht dat zij heeft gelogen. Dat is, als ze het al niet wist.

Wat een infantiel gebazel krijg je hier allemaal niet te lezen.
Ok, volgens de 'wettelijke' regels zou het dus niet mogen maar denk nu eens even na.
Je kan van apparaten als de staatsveiligheid en zijn militaire tegenhanger evenmin verlangen om zich niet met politiek bezig te houden dan je van de politie kan vragen om een bepaald soort misdaad NIET te onderzoeken.
Het doel van zulke apparaten is de veiligheid van hun staat te beschermen tegen invloeden van vijanden binnen en buiten de staat. punt uit.
Je kan daar al dan niet gelukkig mee zijn of er al dan niet mee akkoord gaan maar dat is nu eenmaal hun taak.

Waar zijn die invloeden mogelijk gevaarlijk?
In eerste plaats bij de politiek, aangezien hier de mensen zitten die nu of mogelijk in de toekomst het beleid (ook naar die vijanden toe) misschien mee gaan bepalen.
Maar ook in het leger, het groot en klein kapitaal, de jeugdverenigingen, de geloofsgemeenschappen....
Je ziet waar ik naar toe wil?
IN ALLE TAKKEN EN NIVEAU'S VAN ONZE SAMENLEVING dient zich zulk een apparaat te manifesteren.

Ben ik daar gelukkig mee? Nee, uiteraard niet want misbruiken zijn niet uit te sluiten.
Maar dat mag ook geen reden zijn om naief te gaan stellen dat je dan die boel maar moet afschaffen.
Het is niet de aard van de mensen in die organisaties die hen wenselijk of onwenselijk maakt.
Wel het bestaan van terroristen, politieke invloeden uit het buitenland die niet onze belangen voorstaan, georganiseerde misdaad die profiteert van de zwakheden in ons politiek systeem enzoverder enzoverder...
Ga je die echt allemaal de vrije hand geven in naam van jou persoonlijke vrijheid?

Het enige wat ons rest is de grenzen te bepalen van wat in onze maatschappij aanvaardbaar is.
Voor sommigen zal het altijd te weinig zijn en voor sommigen altijd te veel...

11 februari 2013, 14:26	#61
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	error Laatst gewijzigd door giserke : 11 februari 2013 om 14:27.

11 februari 2013, 15:26	#63
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	En dan? __________________ België unitair !

11 februari 2013, 16:37	#70
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Dewinter heeft die man de hand boven het hoofd gehouden en intussen een aantal andere politici buitengekloot. Dé grote grap van dit alles, maar ik zal wel de enige zijn die er zo over denkt. Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 11 februari 2013 om 16:40.

11 februari 2013, 18:39	#79
Mr.White Burger Geregistreerd: 9 februari 2011 Berichten: 154	Toch straf dat de staatsveiligheid, mogelijk via een omweggetje, de eigen politici bespioneert....eens zien of dit zonder gevolg kan blijven. __________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered!"