Paus treedt af - Pagina 4

cookie monster · 11 februari 2013, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere gelovige mag zich ook politiek engageren. Of gaat u de grondrechten van mensen inperken omdat ze gelovig zijn?

Zolang je religie niet vermengt met politiek , zal het mij worst wezen
in welke partij je uw tijd benut of verspeeld !!
Of opkomstplicht om te gaan te stemmen , of stemplicht ,
geloof in wat u wil , no problemo , ga stemmen of niet stemmen !!

Geloofspartijen , NEE bedankt , (lees: NO FUCKING WAY !!!!) !!!!

cookie monster · 11 februari 2013, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De opvolger is al bekend: Paus Lemmy I.

The Ace Of Spades

Johan Bollen · 11 februari 2013, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De opvolger is al bekend: Paus Lemmy I.

Onwaarschijnlijk dat men die figuur zal kiezen. Moderne pausen scheren zich in navolging van Christus. O nee wacht effe. Schrap dat. Het is maar mode. Of iets anders?

Citaat:

Catholics! Why does the Pope shave his beard when the Church fathers said...?
St Clement of Alexandria
"The hair of the chin showed him to be a man." St Clement of Alexandria (c.195, E), 2.271
"How womanly it is for one who is a man to comb himself and shave himself with a razor, for the sake of fine effect, and to arrange his hair at the mirror, shave his cheeks, pluck hairs out of them, and smooth them!...For God wished women to be smooth and to rejoice in their locks alone growing spontaneously, as a horse in his mane. But He adorned man like the lions, with a beard, and endowed him as an attribute of manhood, with a hairy chest—a sign of strength and rule." St. Clement of Alexandria, 2.275
"This, then, is the mark of the man, the beard. By this, he is seen to be a man. It is older than Eve. It is the token of the superior nature....It is therefore unholy to desecrate the symbol of manhood, hairiness." St. Clement of Alexandria, 2.276
"It is not lawful to pluck out the beard, man's natural and noble adornment." St. Clement of Alexandria, 2.277
St Cyprian
"In their manners, there was no discipline. In men, their beards were defaced." St Cyprian (c. 250, W), 5.438
"The beard must not be plucked. 'You will not deface the figure of your beard'." (Leviticus 19:27) St. Cyprian, 5.553
Lactantius
"The nature of the beard contributes in an incredible degree to distinguish the maturity of bodies, or to distinguish the sex, or to contribute to the beauty of manliness and strength." Lactantius (c. 304–314, W), 7.288
Apostolic Constitutions
"Men may not destroy the hair of their beards and unnaturally change the form of a man. For the Law says, "You will not deface your beards." For God the Creator has made this decent for women, but has determined that it is unsuitable for men." Apostolic Constitutions (compiled c.390, E) 7.392. (1)
Augustine of Hippo
"There are some details of the body which are there for simply aesthetic reasons, and for no practical purpose—for instance, the nipples on a man's chest, and the beard on his face, the latter being clearly for a masculine ornament, not for protection. This is shown by the fact that women's faces are hairless, and since women are the weaker sex, it would surely be more appropriate for them to be given such a protection." City of God (c. 410) book 22, chapter 24

Kaal is inner en inner in het westen. Zou de paus zijn okselhaar scheren? Waar eindigt dat? De westerling wil op een kind lijken lijkt het wel.

De laatste gebaarde paus dateert al van de 17de eeuw blijkbaar. De eerste paus (petrus) had wel een baard (voor zover we überhaupt iets met zekerheid kunnen zeggen over die tijd).

Is er ook maar een van de ‘pretendenten’ voor het pausschap met een baard? Ik schat van niet.

Tegenwoordig word gezichtshaar steeds mee geasocieerd met moslims. De baard wordt verdacht. Misschien we een gebaarde paus nodig om het recht op baard terug te claimen.

Citaat:

HAIR, HAIR, HAIR, HAIR ,HAIR, HAIR, HAIR,
Grow it
Show it
Long as I can grow it
My hair!"

(sorry voor deze subversieve noot)

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Zolang je religie niet vermengt met politiek , zal het mij worst wezen
in welke partij je uw tijd benut of verspeeld !!
Of opkomstplicht om te gaan te stemmen , of stemplicht ,
geloof in wat u wil , no problemo , ga stemmen of niet stemmen !!

Geloofspartijen , NEE bedankt , (lees: NO FUCKING WAY !!!!) !!!!

Bij mijn weten is iedereen vrij die partij op te richten die hij of zij belangrijk vindt. Of bent u de democratische vrijheden soms niet genegen?

Liederik · 12 februari 2013, 00:30

Niemand stelt zich vragen bij de aangegeven reden ?

Niemand vindt het vreemd dat een dogmatische carrierist als Ratzinger opeens de handdoek in de ring gooit? Geen enkele kritische bedenking?

Niet dat ik de NWO erin wil betrekken, maar hier verliezen jullie uit het oog dat de kerk geen a-politieke instelling is. Ratzinger is oud, maar nog lang niet op. Voor zover we weten. De opgegeven reden kan kloppen. Het lijkt alleen weinig waarschijnlijk.

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Niemand stelt zich vragen bij de aangegeven reden ?

Niemand vindt het vreemd dat een dogmatische carrierist als Ratzinger opeens de handdoek in de ring gooit? Geen enkele kritische bedenking?

Niet dat ik de NWO erin wil betrekken, maar hier verliezen jullie uit het oog dat de kerk geen a-politieke instelling is. Ratzinger is oud, maar nog lang niet op. Voor zover we weten. De opgegeven reden kan kloppen. Het lijkt alleen weinig waarschijnlijk.

En waarom dan wel? Drang naar complottheorieën?

cookie monster · 12 februari 2013, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is iedereen vrij die partij op te richten die hij of zij belangrijk vindt. Of bent u de democratische vrijheden soms niet genegen?

Een politieke partij die hun geloofsboek als (enige) wetsboek aanziet ??
ABSOLUTE STRIKTE scheiding geloof , instituut & staat is absoluut nodig ,
of er komt gegarandeerd koekenbak van !!

Of toch geloof & partij , staat mengen ??
Dan heb ik het recht om een ANTI-religie partij op te richten ,
met als beginsel/slogan: religie , ROT OP !!!!
Populistischer uitgedrukt: religion , FUCK OFF !!!!

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een politieke partij die hun geloofsboek als (enige) wetsboek aanziet ??
ABSOLUTE STRIKTE scheiding geloof , instituut & staat is absoluut nodig ,
of er komt gegarandeerd koekenbak van !!

Of toch geloof & partij , staat mengen ??
Dan heb ik het recht om een ANTI-religie partij op te richten ,
met als beginsel/slogan: religie , ROT OP !!!!

Natuurlijk, u doet maar. Net zo mag ik als burger vanuit mijn geloof een partij oprichten. Ik denk hierbij aan de ChristenUnie in Nederland.

cookie monster · 12 februari 2013, 01:06

Dan staan wij radicaal LIJNRECHT tegenover mekaar !!

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dan staan wij radicaal LIJNRECHT tegenover mekaar !!

En? Is dat in een democratie problematisch?

cookie monster · 12 februari 2013, 01:21

Voor zij die zich meer / beter achten dan niet- of anders- gelovige wel !!

Argusx43 · 12 februari 2013, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand in het Vaticaan gelooft die onzin.

Malachi Martin zou gezegd hebben dat dit wel zo was.

cookie monster · 12 februari 2013, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Voor zij die zich meer / beter achten dan niet- of anders- gelovige wel !!

Bijvoeging:
Een gelovige die waagt niet- of anders-gelovige het stemmen te verhinderen ,
en/of de mond te snoeren , hoort hier niet thuis !!!!
Ik ga mij niet onderschikken aan zo'n iemand !!!!

JBM · 12 februari 2013, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Niemand stelt zich vragen bij de aangegeven reden ?

Niemand vindt het vreemd dat een dogmatische carrierist als Ratzinger opeens de handdoek in de ring gooit? Geen enkele kritische bedenking?

Eigenlijk boeit dat hele slaapkielenclubje me niet.

Rizzz · 12 februari 2013, 09:08

Spijtig dat vrouwen geen paus kunnen worden, anders hadden ze in Belgie eindelijk toch nog een nut voor Fabiola kunnen vinden.

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Malachi Martin zou gezegd hebben dat dit wel zo was.

En? Als we iedere "ziener" moeten geloven, is de wereld al vele tientallen malen ten onder gegaan...

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Voor zij die zich meer / beter achten dan niet- of anders- gelovige wel !!

U leeft in een droomwereld van vijandbeelden.

Piero · 12 februari 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leeft in een droomwereld van vijandbeelden.

En dat zegt een katholiek. Maar gisteren tegen zes uur sloeg de bliksem in op het Vaticaan. Op de dag dat de paus aftreedt, wat betekent dat ?

Video BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21421810

harriechristus · 12 februari 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

11/02/13 19u15 - Paus Benedictus XVI heeft vandaag geschiedenis geschreven. Het is heel uitzonderlijk dat een paus zelf aftreedt. De laatste die dit gedaan heeft, was Celestinus V in 1295, bijna 750 jaar geleden. De paus kondigde zijn afscheid zelf aan, zonder emoties en in het Latijn.

Nu is het tijd dat ook de hele katholieke kerk aftreedt.....om plaats te maken voor harriechristus, de nieuwe kerk in Amsterdam....

Boduo · 12 februari 2013, 10:50

Vandaag in "Het Nieuwsblad" : tijdens de 2de wereldoorlog was Ratzinger een Duitse Air Force assistent ! ???????????????????
Je moet maar durven.

12 februari 2013, 01:06	#69
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Dan staan wij radicaal LIJNRECHT tegenover mekaar !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

12 februari 2013, 01:21	#71
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Voor zij die zich meer / beter achten dan niet- of anders- gelovige wel !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

12 februari 2013, 00:30	#65
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Niemand stelt zich vragen bij de aangegeven reden ? Niemand vindt het vreemd dat een dogmatische carrierist als Ratzinger opeens de handdoek in de ring gooit? Geen enkele kritische bedenking? Niet dat ik de NWO erin wil betrekken, maar hier verliezen jullie uit het oog dat de kerk geen a-politieke instelling is. Ratzinger is oud, maar nog lang niet op. Voor zover we weten. De opgegeven reden kan kloppen. Het lijkt alleen weinig waarschijnlijk.

12 februari 2013, 09:08	#75
Rizzz Parlementslid Geregistreerd: 31 augustus 2007 Locatie: Wollongong, NSW, Australia Berichten: 1.727	Spijtig dat vrouwen geen paus kunnen worden, anders hadden ze in Belgie eindelijk toch nog een nut voor Fabiola kunnen vinden.

12 februari 2013, 10:50	#80
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.331	Vandaag in "Het Nieuwsblad" : tijdens de 2de wereldoorlog was Ratzinger een Duitse Air Force assistent ! ??????????????????? Je moet maar durven.