Flik-infiltrant Debie geeft toe wat we al lang zeiden: rijke Amerikaan betaalt VB! - Pagina 4

Pin en Puk · 12 februari 2013, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Debie, de vieze verrader flik, bevestigde nu openlijk wat wij, NR-gezinden in Vlaanderen, al lang zeiden: het anti-islamisme als discours binnen het VB is door niet-Europese krachten, in casu een rijke Amerikaan, opgezet met flink wat geld.

Neocon-Amerikanen en zionisten hebben er via lobbywerk belang bij dat er in Europa overal radicale anti-islamgroeperingen en partijen opduiken. Zij hebben daarvoor diverse organisaties, politici, partijen,... geld gegeven om dit discours te volgen. Pro-deutschland, English Defense League, Geert Wilders en z'n PVV, het VB van Dewinter,... allen zijn ze opgezet of van discours veranderd tegen flinke betaling om het rechtlijnige nationalisme te verlaten en/of te verraden ten voordele van een anti-islamkoers waarbij men niet langer ging focussen op de strijd tegen multicul en vermenging van vreemdelingen, maar en meer zich ging gaan richten op de islam als vijandige religie waar ook ter wereld.

Het is tijd voor de nieuwe VB-voorzitter om nu stante pede komaf te maken met die anti-islamzever en terug een uitdrukkelijk nationalistische koers te varen. Als daarbij koppen moeten rollen, dan moet dat maar. Opnieuw nadruk op Vlaamse onafhankelijkheid, strijd tegen de EU-moloch en strijd tegen de vreemdelingeninvasie en kolonisatie van ons land, in plaats van te leuteren over een exotische religie. Niet de islam hoort hier niet thuis, maar de personen die haar aanhangen, net als alle andere niet-islamitische niet-Europese vreemdelingen.

Dromers en fantasten zijn jullie
Het geld eind jaren 80 begin 90 kwam van Walter Peeters van de firma ,hardsteenwerken Peeters en welke onder de knoet lag van de bouwwerken Van Roey
Walter Peeters was de boezemvriend van Dillen
Peeters heeft zijn firma leeggezogen ( eigenlijk de firma van Van Roey) om het toenmalige Vlaams Blok te sponsoren.
Hardsteenwerken is dan ook failliet gegaan en Peeters werd één van de eerste senatoren.
Met gans deze kwestie had Dewinter niets te maken.
Al het geld kwam uit de bouwsektor en maandelijks kwamen deze samen ( namen kan ik hier niet geven voor bepaalde redenen)
Peeters was ook de schatbewaarder van het Vlaams Blok ( deze is nu overleden)
Droom maar verder - over jullie Amerikanen
Ga het toch veel dichter zoeken.

-Jo- · 12 februari 2013, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een slag in het water, daar ik het heb over assimilatie binnen een leidende cultuur. Niet het ontkennen van de verschillen tussen de volkeren of culturen.

Nogmaals, het is mislukt, waarom?
Beschrijf me eens die leidende cultuur.

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Nogmaals, het is mislukt, waarom?
Beschrijf me eens die leidende cultuur.

Welke? De Amerikaanse? De Duitse? De Franse? De Russische? De Slovaakse? De Griekse?

-Jo- · 12 februari 2013, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dromers en fantasten zijn jullie
Het geld eind jaren 80 begin 90 kwam van Walter Peeters van de firma ,hardsteenwerken Peeters en welke onder de knoet lag van de bouwwerken Van Roey
Walter Peeters was de boezemvriend van Dillen
Peeters heeft zijn firma leeggezogen ( eigenlijk de firma van Van Roey) om het toenmalige Vlaams Blok te sponsoren.
Hardsteenwerken is dan ook failliet gegaan en Peeters werd één van de eerste senatoren.
Met gans deze kwestie had Dewinter niets te maken.
Al het geld kwam uit de bouwsektor en maandelijks kwamen deze samen ( namen kan ik hier niet geven voor bepaalde redenen)
Peeters was ook de schatbewaarder van het Vlaams Blok ( deze is nu overleden)
Droom maar verder - over jullie Amerikanen
Ga het toch veel dichter zoeken.

Tuurlijk, maar daar gaat het niet over. Net zoals het ook niet gaat over de miljoenen die het VB kreeg van de belgische staat wegens haar parlementaire vertegenwoordiging na verkiezingen.

-Jo- · 12 februari 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke? De Amerikaanse? De Duitse? De Franse? De Russische? De Slovaakse? De Griekse?

Ge moogt zelfs kiezen. Beschrijf me die leidende cultuur en waarom die assimilatie steevast mislukt is.

-Jo- · 12 februari 2013, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees even verder: "..., omdat..."

Waarom is de assimilatie mislukt?

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ge moogt zelfs kiezen. Beschrijf me die leidende cultuur en waarom die assimilatie steevast mislukt is.

In Rusland lijkt die niet mislukt. Heel wat kleine minderheidsvolkeren zijn uiteindelijk opgegaan in de Russische leidende cultuur. Ook in Griekenland bijvoorbeeld is de Aroemeense minderheid opgegaan in het Griekse volk. Enzovoort.

Pin en Puk · 12 februari 2013, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De strijd tegen het VB is in België het belangrijkste.

Omdat er grote linken bestaan met de bende van Nijvel.

Raven · 12 februari 2013, 08:17

scheet in een fles... het VB is een gebroken organisatie, daar valt niets meer aan te hervormen....

wel is dit geschikt om Turtelboom neer te torpederen als minister van justitie

E. Migrant · 12 februari 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De USA is een immigratieland en heeft geen etnische volksgemeenschap die aan grondgebied gebonden is (tenzij de indianenstammen, die uitgemoord of in reservaten gestoken zijn), het continentale Europa is dat niet. Slechte vergelijking dus. Assimilatie is ten zeerste verwerpelijk. Een Afrikaanse vreemdeling kan geen Vlaming, Duitser, Breton, Fransman,... worden. Hij kan hoogstens conformeren aan de levensstijl en verwachtingen van het gastvolk.

Misschien is dat wel de reden dat Europa 'multicul' moest worden:

Om het bestaan van Amerika te legitimeren. Een land/continent dat gebouwd is op genocide, slavernij en criminaliteit en waar de autochtone bevolking in reservaten terug gedrongen is.

E. Migrant · 12 februari 2013, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een slag in het water, daar ik het heb over assimilatie binnen een leidende cultuur. Niet het ontkennen van de verschillen tussen de volkeren of culturen.

Als ge "leidende" in "lijdende" verandert ga ik met u akkoord.

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Misschien is dat wel de reden dat Europa 'multicul' moest worden:

Om het bestaan van Amerika te legitimeren. Een land/continent dat gebouwd is op genocide, slavernij en criminaliteit en waar de autochtone bevolking in reservaten terug gedrongen is.

Amerika kon slechts worden door wat Europa was.

Vito · 12 februari 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niet de islam hoort hier niet thuis, maar de personen die haar aanhangen

En wat doe je met bekeerlingen?

Jan van den Berghe · 12 februari 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En wat doe je met bekeerlingen?

Jo gelooft in een of andere denkbeeldige, mythische, zuivere bloedlijn.

Raven · 12 februari 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jo gelooft in een of andere denkbeeldige, mythische, zuivere bloedlijn.

Jo is daar niet alleen in... Arabieren doen dat ook...

Vraag maar aan niet-arabische moslims zoals degene in Indonesie of Centraal-Afrika... 2de rang

De schoofzak · 12 februari 2013, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

http://levenslangleren.be/taal.php/w...en_de_dt_regel

Vrijheideerst · 12 februari 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

a jewish conspiracy?

Ja, volgens de statuten van het NSA wel.

-Jo- · 12 februari 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En wat doe je met bekeerlingen?

Afzweren of buitengooien (in de zin van het volwaardig staatsburgerschap ontnemen).

-Jo- · 12 februari 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, volgens de statuten van het NSA wel.

? Wat komt NSA hierbij zien?

-Jo- · 12 februari 2013, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jo gelooft in een of andere denkbeeldige, mythische, zuivere bloedlijn.

Tiens, is dat zo? Ik ga zelf wel oordelen en zeggen waar ik in geloof Jantje.
Wat mij betreft, wordt de toekenning van nationaliteiten (en de afstammingen van de personen die hieronder vallen) herzien tot omstreeks 1950. Ergens in de periode kort na WO2, toen de grote migratiestromen voor de deur stonden. Was er voordien al inmenging van vreemdelingen? Ja, natuurlijk, en dat was perfect haalbaar zonder het te moeten bestrijden. Nationaliteitswetgeving in continentaal europa moet gebaseerd zijn op ius sanguinis.

12 februari 2013, 08:17	#69
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	scheet in een fles... het VB is een gebroken organisatie, daar valt niets meer aan te hervormen.... wel is dit geschikt om Turtelboom neer te torpederen als minister van justitie __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!