Nieuwe Belg (Saïd Touhafi) schokt SP-A, en verwerpt multicultuur

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Gij ze vuile racist, Superstaaf. Of hoe noemde iemand die dieren minderwaardig vindt aan mensen ?

Ik viseer geen bepaalde rassen van dieren hoor.
Het zijn in mijn ogen toch allemaal vuile, vieze, poepende en zeikende mormels, enkel dienstig om als surrogaat menselijke tekorten te compenseren of om frustraties zoals minderwaardigheidscomplexen op uit te leven

Gij vindt dieren minderwaardig... tsss tssss tssss wacht maar tot de Gaia daar van hoort... tssss

Als Gaïa dit leest, vallen ze in KATzwijm.
8)

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

De houding tov homo's is nogal dubbelzinnig in vele moslimlanden. Het viel mij bijvoorbeeld op in Marokko dat vele mannen (allé ja, jongeren eigenlijk) hand in hand over straat lopen. Mannen kussen elkaar als begroeting. De badhuizen zijn er 'man only', etc etc... Dit heeft deels te maken met de onnatuurlijke scheiding tussen de geslachten in de moslimwereld. Al bij al kunnen we eigenlijk stellen dat de Islam enerzijds latent homosexueel is, en anderzijds ook homofoob. Kortom: rare jongens, die moslims.

Alles mag en kan zolang het maar een (publiek) geheim blijft...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Voor mij heeft de gemiddelde SP-a'er een dermate laag IQ dat ze dat zelf niet snappen.
In elk geval ben ik ervan overtuigd dat zij daar ooit de rekening voor gepresenteerd gaan krijgen.

Nope, niet de sp-a top maar wij zullen daar de rekening van mogen betalen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik viseer geen bepaalde rassen van dieren hoor.
Het zijn in mijn ogen toch allemaal vuile, vieze, poepende en zeikende mormels, enkel dienstig om als surrogaat menselijke tekorten te compenseren of om frustraties zoals minderwaardigheidscomplexen op uit te leven

Als Gaïa dit leest, vallen ze in KATzwijm.
8)

Der nog wa mee lachen ook dedomme. Pas maar op of ik laat mijne goudvis op U los en die staat scherp zenne...

[Tegendradigaard]

verdorie moet ik nog eerste ne goudvis gaan kopen.

eigenlijk kan ik het best met uw omschrijving eens zijn Superstaaf.
Maar ik kon het effe nie laten in mijn zoektocht naar tegendraadse argumentatie

[Tegendradigaard]

Voor de rest wil ik terug on topic gaan en nogmaal zeggen dat die Said duidelijk niet thuishoorde in de SPA. Want met naar de MDP te gaan neemt hij een moedige beslissing die zeker niet carriere gericht is.
Bij de SPA wachten de vette goudpotten en de alibi-jobs. Deze moedige jongeman volgt echter zijn overtuiging en laat die vette goudpotten links liggen.

Zeg nu zelf : welke echte socialist (SPA-er voor de neukende mieren) zou dat doen ?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Denk jij dat het me kan schelen als jij met je loopse Labrador-teef wil trouwen?
Gogogogo.

Ik vrees wel problemen bij het ondertekenen en naleven van de akte, maar dat is uw zaak.

Diezelfde problemen voorzie ik niet dadelijk bij homohuwelijken.

De vrije wilsbeschikking is misschien het enigste argument dat je zou kunnen inroepen om de juridische legitimiteit van zowel een homo huwelijk of een huwelijk tussen mens en dier in vraag te stellen.

Vergeet echter niet dat er dieren zijn die hun vrije wilsbeschikking kunnen uitdrukken. Ik verwijs daarbij naar de bonobo die reeds in een aantal reportages te zien was en die er via het geven van tekens een vrij uitgebreid vocabulair op na hield.


In elk geval wil ik niet mijn mijn labrador trouwen en nog veel minder met de een of andere homo. Zelfs wanneer ik homo zou zijn, zou ik tegen het homo-huwelijk zijn omdat dit enkel een decadente abstractie van de realiteit is.

[Eternity]

Ik dacht dat u geen tekeningetje nodig had. Sorry, vergissing van mijn zijde.

Wanneer sexuele afwijkingen gelijk homosexualiteit en pedofilie met elkaar vergeliken worden, wordt dor homosexuelen vaak het argument naar voren geschoven dat pedofilie slachtoffers maakt en homofilie niet.

En welke slachtoffers maakt homosexualiteit dan?

Ook onder volwassen homosexuelen is het zelfmoord ratio zeer groot. De homo's zelf geven de schuld daarvan natuurlijk weer aan de boze homo haters.

Ik denk dat de homo's zelf beter weten waarom ze zelfmoord wensen te plegen dan u ...

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Pedofilie is zeker niet in de meeste gevallen op dwang gebaseert. Ik heb daar eens een studie over gelezen en daar ging men er duidelijk van uit dat de meeste gevallen van pedofilie op wederzijdse toestemming gebaseert is.

Ja natuurlijk, een kind van 7 dat verkracht wordt door iemand van 36 is op basis van wederzijdse toestemming.
Iemand van 15 die sex heeft met iemand van 18 is dan weer een andere zaak.

Pedofilie wordt door de meeste mensen automatisch gelinkt aan excessen gelijk in de zaak Dutroux. Dit lijkt mij echter ten onrechte.

Dus in feite vindt u pedofilie minder erg dan homosexualiteit?

Dat homofilie steeds gebaseert is op vrijwilligheid tussen twee volwassenen is zeker ook niet waar. In veel gevallen komen pedofielen uit het homo milieu.
Ook is er zeker niet altijd sprake van toestemming tussen twee volwassenen. Verkrachting komt ook bij homofielen voor. Neem bijvoorbeeld maar eens de gevallen in Amerikaanse gevangenissen.

#1 Homosexualiteit in een gevangenis komt voort uit sexuele frustratie (gebrek aan vrouwen) en is dus geen "echte" homosexualiteit
#2 Verkrachtingen komen niet voor bij hetero's Elke dag wordt er in België 1 vrouw verkracht ...
#3 In het homomilieu komen ook pedofielen voor, net zoals in het hetero milieu ...

U maakt een grote fout door alles zwart/wit te willen zien. Tussen homofilie en pedofilie zijn zeer veel raakpunten en evenveel verschillen.

*whimper*
Zo'n uitspraak doet echt mijn bloed koken.

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De SP-A heeft zich in de loop van de jaren voorgedaan als dé partij voor allochtonen & nieuwe Belgen. Deze gezichtsverandering was immers nodig omdat het oorspronkelijke kiesvee, Vlaamse arbeiders, hun voorkeuren hebben gelegd bij andere partijen. De socialisten pakken dan ook graag uit met allochtone kandidaten uit de Turkse en Marrokaanse gemeenschap.

Helaas, niet elk SP-A schaap blijft bij de kudde.

Een voorbeeld hiervan is Saïd Touhafi, die zijn voormalige partij, de SP-A de rug toekeert voor de MDP (Moslim Democratische Partij). Voor zij die er mochten aan twijfelen, hij heeft zijn SP-A partijkaart van 2004 voor de camera aan stukken gesneden.

Omdat ik weet dat dit filmpje de hele linkse gemeenschap, van LSP tot SP-A met pijn in het hart zal treffen, omdat men ziet hoe een "Nieuwe Belg" de multiculturele samenleving verwerpt voor een Fanatieke extreem-rechtste Islamstaat , hier de link

http://www.arabeuropean.org/AEL-BE/M...%20TOUHAFI.AVI

Als nationalist heb ik meer respect voor deze Saïd dan voor de alibi-ali's die op de diverse traditionele lijsten stonden. Alleen moet hij zijn moslim-zijn gaan beleven in één van vele Moslimlanden die onze wereld rijk is, maar niet in Vlaanderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Alleen moet hij zijn moslim-zijn gaan beleven in één van vele Moslimlanden die onze wereld rijk is, maar niet in Vlaanderen.

Vanwaar deze neiging om iemand een aardrijkskundige plaats toe te wijzen op basis van godsdienstige overtuiging?

Ik contateer dat Vlaanderen hoe langer hoe meer 'ontkerstend' wordt.
Zullen we de resterende praktiserende katholieken dan maar meteen per C-130 naar Vaticaanstad deporteren?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De vrije wilsbeschikking is misschien het enigste argument dat je zou kunnen inroepen om de juridische legitimiteit van zowel een homo huwelijk of een huwelijk tussen mens en dier in vraag te stellen.

Er zijn heel wat meer argumenten.
Een huwelijk is een contract tussen mensen.
Dit soort contract is niet afdwingbaar tussen mens en dier.
In de meeste gevallen kan het dier niet eens aan de in het huwelijkscontract gestelde voorwaarden voldoen.
Die voorwaarden kunnen echter tussen mensen onderling probleemloos vervuld worden, ongeacht hun geslacht//sexuele voorkeur.

Dat moet u toch duidelijk zijn.

Vergeet echter niet dat er dieren zijn die hun vrije wilsbeschikking kunnen uitdrukken.

Zegde uw loopse Labrador intussen ja?
Veel geluk gewenst dan.
Misschien word jij, nu je meest intieme wensen vervuld zijn, alsnog wat toleranter tegenover huwende mensen van hetzelfde geslacht?

Ik verwijs daarbij naar de bonobo die reeds in een aantal reportages te zien was en die er via het geven van tekens een vrij uitgebreid vocabulair op na hield.

Honden, apen, maakt me niet uit.
Als u hen een liefdesverklaring kan ontlokken, en hen verleiden om uw beddebak te delen, dan is dat uw zaak.
Als uw notaris en lokale burgervader er zijn zegen over geeft, wie ben ik dan om uw prille geluk in de weg te staan.

In elk geval wil ik niet mijn mijn labrador trouwen en nog veel minder met de een of andere homo.

Dus zowizo liever de labrador?

Zelfs wanneer ik homo zou zijn, zou ik tegen het homo-huwelijk zijn omdat dit enkel een decadente abstractie van de realiteit is.

Het homohuwelijk is geen abstractie van de realiteit (wat dit ook precies moge inhouden) het is een bestaande realiteit.
In onze maatschappij mogen mensen contracten afsluiten, waarin ze stipuleren op welke wijze ze wensen samen te wonen, zonder onderscheid van geslacht of sexuele voorkeur.
Dat lijkt me beschaafd en humaan.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

En welke slachtoffers maakt homosexualiteit dan?

Ik denk dat de homo's zelf beter weten waarom ze zelfmoord wensen te plegen dan u ...

De zeer talrijke zelfmoorden onder de homosexuelen zijn de slachtoffers waar ik het over heb.
Waarom mosexuelen zelfmoord plegen is een ander thema. Ik beweer enkel dat het aantal doden door homosexualiteit vele malen groter is dan het aantal doden door pedofilie.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De zeer talrijke zelfmoorden onder de homosexuelen zijn de slachtoffers waar ik het over heb.
Waarom mosexuelen zelfmoord plegen is een ander thema. Ik beweer enkel dat het aantal doden door homosexualiteit vele malen groter is dan het aantal doden door pedofilie.

Dit is wel heel simpel. De zelfmoord van een homoseksueel wijten aan z'n homoseksualiteit. Het zal zijn dat de homoseksueel in kwestie niet met z'n eigen aard omkan (maar dat kan voor iedereen gelden die om de een of andere reden niet met z'n leven of situatie om kan) of omdat hij te veel gehinderd/gepest wordt en het leven niet meer aan kan. Is dat iets waar z'n homoseksualiteit hem toe dwingt? Don't think so.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vanwaar deze neiging om iemand een aardrijkskundige plaats toe te wijzen op basis van godsdienstige overtuiging?

Ik contateer dat Vlaanderen hoe langer hoe meer 'ontkerstend' wordt.
Zullen we de resterende praktiserende katholieken dan maar meteen per C-130 naar Vaticaanstad deporteren?

IDEEEEEE !!!!!

[Tegendradigaard]

Kan iemand de titel van dit forum veranderen zodat ik niet telkens terugkom in de hoop iets interessants te kunnen lezen.

Ik krijg stilaan de floere kak van dat homo gedoe...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dus pedofilie is helemaal niet verwerpelijk volgens u? Dat is alleen te wijten aan Dutroux? Walgelijk! Pedofilie is gewoon altijd verwerpelijk. Homofilie is iets tussen 2 volwassen personen die daar samen toe instemmen. Of je dat laatste nu kan begrijpen of niet.

Gecombineerde pedofilie/homofilie? U bedoelt dat een pedofiele vent die een minderjarige jongen verkracht volgens u ook homofiel is?
Het zelfmoordratio heeft alles te maken met niet geaccepteerd worden in de maatschappij, dat is niet de schuld van "de homo's". Die misbruikte jongeren die zelfmoord plegen, staan hier los van maar hebben eenzelfde oorzaak: het zich niet geaccepteerd voelen door de maatschappij, de angst om "niet geloofd" te worden bij het naar buiten komen met hun verhaal.

Zo eenvoudig is het toch niet om de uitspattingen van psychische onevenwichtigheid homofilie leiders, volledig toe te schrijven aan het niet geaccepteerd worden in de gemeenschap. Ondanks dat de acceptans nu veel groter is als 20 of 30 jaren geleden is het aantal zelmoorden nog toegenomen.

Indien jouw bewering zou kloppen dan zouden vreemdelingen die zich hier niet geaccepteerd voelen minsten zoveel zelfmoord moeten plegen.

De werkelijkheid is echter anders. Volgens mij worden heel veel jongens in een homo rol gedrongen of met andere woorden gezegd misbruikt, die eigenlijk helemaal niet in dat wereldje thuishoren.
Veel van die jongens kan deze toestand niet aan en pleegt zelfmoord.
Deze uitleg is minstens evenwaardig aan de uitleg die jij geeft.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Niet erg. U maakt er wel meer.


Ah, dus moest er geen Dutroux zijn, dan zou u pedofilie helemaal niet zo verwerpelijk vinden. t Is maar dat ik het weet (en de rest van het forum ook, mocht u ooit vanzinnens zijn een baantje als kinderoppas te versieren).


U spreekt blijkbaar uit ervaring? Voelt uw aars misschien nog altijd een beetje bleu sinds die laatste wandeling door het Antwerps stadspark misschien?


En wat heeft dat juist te maken met homofilie?


Hiermee zet u homo's in dezelfde slachtofferrol als slachtoffers van pedofilie. Gezien het feit dat er in deze maatschappij verschillende creaturen rondlopen die denkbeelden zoals de uwe hebben, kan ik u daarin geen ongelijk geven.


Aangezien zij het zijn die zelfmoord plegen, zullen zij het waarschijnlijk wel beter weten dan u zeker ?!

Waar blijft nu dat tekeningske?

Bij sommige mensen helpt blijkbaar zelf een tekeningetje niet en daar mag u zich bij rekenen.

Om duidelijk te zijn. Ik vindt pedofilie verwerpelijk en zal het bestrijden waar ik kan. Ik vind evenzeer homo haat verwerpelijk en zal er ook niet aan meedoen. Daar tegenover staat wel dat ik niet wil meedoen aan het trendy maken van een afwijking gelijk homofilie.

Homofilie is een afwijking en men moet dat niet als iets normaals proberen voor te stellen. Naar mijn smaak mogen homo's de normale mensenrechten die wij allemaal hebben (met de nadruk op normale). Wij mogen van de realitiet echter geen klucht maken en homo's een soort rechten geven dat totaal niet bij de realiteit van hun anderszijn past.

Iedereen waaronder mijn persoon die op de een of andere wijze durven te zeggen waar het op staat met homo's worden al direct als homofoob bestempeld. Jullie zijn al net zo een zielig hoopje als de talloze vreemdelingen die ook maar iedereen racist noemen die die hun eens een keer niet hun zin wil geven.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Kan iemand de titel van dit forum veranderen zodat ik niet telkens terugkom in de hoop iets interessants te kunnen lezen.

Ik krijg stilaan de floere kak van dat homo gedoe...

U hebt voor 100 % gelijk. Ik heb er helaas aan meegewerkt dat het interessante thema van deze topic een heel verkeerde wending heeft gekregen, waarvoor mijn veronderschuldiging.

Ik ga dan ook niet meer reageren op de zaken die niet meer met deze topic te maken hebben.

Wat mij betreft. [size=4]BACK TO TOPIC[/size]

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De zeer talrijke zelfmoorden onder de homosexuelen zijn de slachtoffers waar ik het over heb.
Waarom mosexuelen zelfmoord plegen is een ander thema. Ik beweer enkel dat het aantal doden door homosexualiteit vele malen groter is dan het aantal doden door pedofilie.

Tenzij u kan aantonen dat het gegeven dat het aantal mensen met een homoseksuele geaardheid dat zelfmoord pleegt hoger ligt een gevolg is van het feit dat ze homoseksueel zijn, is uw bewering gebakken lucht en niet meer dan klinkklare nonsens. Het verschil tussen een correlatie en een oorzakelijke verband, weet je wel?!

Het aantal zelfmoordpogingen ligt overigens ook vele malen hoger bij mensen van het vrouwelijke geslacht dan bij mensen van het mannelijke geslacht, zullen we dan maar concluderen dat het geslacht vrouw bezitten doden maakt?!

Tip: Zelfmoordgedachten en -neigingen hangen nauw samen met welzijn. n Welzijn wordt bepaald door factoren als sociale isolatie, emotioneel conflict en zelfaanvaarding.