heb een dringend probleem: hoe moeilijke huurder buiten zetten bij mondeling contract

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat draaide gij in uw sigaretten???

paardenvlees, ongetwijfeld.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

paardenvlees, ongetwijfeld.

Van een paard dat langs een wietveld graasde, ongetwijfeld.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Van een paard dat langs een wietveld graasde, ongetwijfeld.

Groeien er geen speciale paddestoelen waar paarden grazen???

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zoals dit topic hier evolueert, lijk ik redelijk dicht bij de feiten te zitten

Waarom?

[Nr.10]

Is het sluiten van een mondelinge overeenkomst bij wet verboden?
Volgens mij heeft het meer nadelen voor de verhuurder dan voor de huurder.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Is het sluiten van een mondelinge overeenkomst bij wet verboden?
Volgens mij heeft het meer nadelen voor de verhuurder dan voor de huurder.

Er is veel niet bij wet verboden. Zie naar het ACW.
Dit sluit niet uit dat bij sommige technieken geen reukje zit.

En een mondeling huurcontract voor een verblijf, daar zit meer dan een reukje aan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mutske, mutske... ze gaat geld op den toog moeten leggen voor een rondje, ze gaat moeten aantonen dat ze deftig bier kent en drinkt, en (in herinnering van Dronkoers) haar tenen moeten tonen. Wil ze dat niet, dan is dat effectief een bewijs van huisjesmelkerij. Voila, zo simpel is het.

*legt geld op den toog*

Ik heb het wel over slaapmutskes hé

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er is veel niet bij wet verboden. Zie naar het ACW.
Dit sluit niet uit dat bij sommige technieken geen reukje zit.

En een mondeling huurcontract voor een verblijf, daar zit meer dan een reukje aan.

Geef dan aan waarom.