Kim De Gelder was vlaamsgezind

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu niet meer?

Wat nu niet meer?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Wat nu niet meer?

Vlaamsgezind.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu niet meer?

Nee, sedert hij supporter is geworden van Philippe Gilbert niet meer.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vlaamsgezind.

Waarom zou ik het niet meer zijn?

*edit

Ok foutje in de titel,.... hij is het wss nog.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, sedert hij supporter is geworden van Philippe Gilbert niet meer.

Ik ga speciaal voor Philippe met een vlagje gaan zwaaien zie nu

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom zou ik het niet meer zijn?

Ik heb het over De Gelder, daar gaat de draad toch over: "Kim De Gelder was vlaamsgezind."

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het over De Gelder, daar gaat de draad toch over: "Kim De Gelder was vlaamsgezind."

Ok beetje laat ingezien staat aangepast in men reactie Maar het is geen zekerheid meer hé je weet nooit wat die vier jaar bak voor hem gedaan hebben

[Klojo eerste klas]

't Is de eerste keer dat ik een artikel over dat proces lees....en 't zal ook de laatste keer zijn...wat een gezever en kinderachtig gedoe
Allé, en wat de 'vlaamsgezind' betreft.... ja, en dan ? Hij at ook broccoli....al of niet voorverpakt....

[Goudbever]

Was toch al lang duidelijk

[BonBon]

Was Dutroux ook Vlaams gezind?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Was toch al lang duidelijk

Omdat hij die kinderen doodstak?

Jesus Christus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Voor het hier iemand anders in de groep gooit.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130314_008

Ellendig stupide draad

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Voor het hier iemand anders in de groep gooit.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130314_008

dubbele topics mogen gemeld en verwijderd worden, dus je hebt bij deze Belgicistische zeveraars preventief de pas afgesneden.

Dank u

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ellendig stupide draad

Je hebt er geen alleenrecht op hoor.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

dubbele topics mogen gemeld en verwijderd worden, dus je hebt bij deze Belgicistische zeveraars preventief de pas afgesneden.

Dank u

Graag gedaan

[Everytime]

Tja, en dan? Het verandert niets aan zijn gruwelijke daden.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tja, en dan? Het verandert niets aan zijn gruwelijke daden.

Dat heb ik ook niet gezegd.

[R.Verhiest]

Dat nationalisme in zijn algemeenheid dodelijk is hoeft niet bewezen te worden;
het is overigens ook opmerkelijk dat moslimextrremisten voornamelijk andere moslims doden
en idem dito voor diverse "christenfundamentalisten" (Noordieren, Kroaten vs. Serviërs
enz...)
Volledigheidshalve bestaat er ook zoiets als atheïstenfundamentalisme & opelijke of verdoken godsdienstvervolgingen van o.a. de Communisten en Fascisten gelardeerd met zielige pogingen om "nieuwe" religies in te richten.

om maar volledig "on topic" te stellen dat dergelijke fundi's ofwel an sich of aantrekkelijk zijn voor geestesgestoorden (bi-polairen, schizofrenen e.d.) Juridische onderbouwing van een maatschappelijke verzorgingsplicht is moeilijk vanwege de drang naar "bestraffing". Erkenning dat met name De Gelder een geval is waar de maatschappij zelf in de fout gegaan is door deze persoon niet tijdig op te nemen valt kennelijk ook zwaar.

Slechte zorg, onadequate opvang en misplaatste besparingswoede en bovendien het subsidiëren van maatschappijafbrekende ideologieën... er zijn wel meer processen te voeren.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Dat nationalisme in zijn algemeenheid dodelijk is hoeft niet bewezen te worden;
het is overigens ook opmerkelijk dat moslimextrremisten voornamelijk andere moslims doden
en idem dito voor diverse "christenfundamentalisten" (Noordieren, Kroaten vs. Serviërs
enz...)
Volledigheidshalve bestaat er ook zoiets als atheïstenfundamentalisme & opelijke of verdoken godsdienstvervolgingen van o.a. de Communisten en Fascisten gelardeerd met zielige pogingen om "nieuwe" religies in te richten.

om maar volledig "on topic" te stellen dat dergelijke fundi's ofwel an sich of aantrekkelijk zijn voor geestesgestoorden (bi-polairen, schizofrenen e.d.) Juridische onderbouwing van een maatschappelijke verzorgingsplicht is moeilijk vanwege de drang naar "bestraffing". Erkenning dat met name De Gelder een geval is waar de maatschappij zelf in de fout gegaan is door deze persoon niet tijdig op te nemen valt kennelijk ook zwaar.

Slechte zorg, onadequate opvang en misplaatste besparingswoede en bovendien het subsidiëren van maatschappijafbrekende ideologieën... er zijn wel meer processen te voeren.

Dat nationalisme in zijn algemeenheid dodelijk is hoeft niet bewezen te worden;

We moeten je woorden dus maar als waarheid aannemen?

Volledigheidshalve bestaat er ook zoiets als atheïstenfundamentalisme & opelijke of verdoken godsdienstvervolgingen van o.a. de Communisten en Fascisten gelardeerd met zielige pogingen om "nieuwe" religies in te richten

Of bestaat er zoiets als oorlogen in naam van de godsdienst.

In elke partij heb je dus fundamentalisten.

[Nexer]

Hitler at graag suikerwafels.

Maar dat wil niet zegge dat er een verband is...