NVA scoort niet verder

[hurricane]

Je kan moeilijk veronderstellen dat 100 % van de kiezers verstand heeft....

[BWarrior]

Och ja, de N-VA mag al blij zijn als ze de kiesdrempel haalt.

[Vlaanderen Boven]

Is dit weer een BWarrior-voorspelling? N-VA haalt met moeite de kiesdrempel?

[-Jo-]

http://www.youtube.com/watch?v=82r5NAGcBNs

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Is dit weer een BWarrior-voorspelling? N-VA haalt met moeite de kiesdrempel?

Op dit eigenste forum was vijf �* zeven jaar geleden NIEMAND voor de N-VA, op een paar zonderlingen na. Waar zijn al die VB'ers gebleven?
Lafaards.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op dit eigenste forum was vijf �* zeven jaar geleden NIEMAND voor de N-VA, op een paar zonderlingen na. Waar zijn al die VB'ers gebleven?
Lafaards.

Ja, eerst vloeken en tieren en het VB verguizen, en nu er op roepen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op dit eigenste forum was vijf �* zeven jaar geleden NIEMAND voor de N-VA, op een paar zonderlingen na. Waar zijn al die VB'ers gebleven?
Lafaards.

Waar is't dat het spant, belgicistje?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op dit eigenste forum was vijf �* zeven jaar geleden NIEMAND voor de N-VA, op een paar zonderlingen na. Waar zijn al die VB'ers gebleven?
Lafaards.

Ik ben al sinds het prille begin voor de N-VA. Maar waarom begin je nu opeens over het VB?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op dit eigenste forum was vijf �* zeven jaar geleden NIEMAND voor de N-VA, op een paar zonderlingen na. Waar zijn al die VB'ers gebleven?
Lafaards.

Dit forum is geen dwarsdoorsnede van de samenleving.

[Dennis]

Op peilingen kan je toch niet afgaan. Die geven enkel maar erg vage tendensen weer. Als sinds juni 2010 zien we peilingen waarin nva ,en de andere partijen in mindere maten, schommelen tussen de 30 en 40 %. Specifieker gaat geen enkele peiling het kunnen brengen.
Daarbij komt dat ongeveer alles wat er nu gebeurt, ACW affaire, interview Bourgeois, zo goed als geen invloed zullen hebben op de kiesintenties. Dit zal enkel zo zijn als het kort voor de verkiezingen gebeurt of voor heel erg veel ophef zorgt en een impact heeft op vele Vlamingen.

Daarbij zie ik peilingen waarin de nva wordt onderschat of liever, laag/lager geschat enkel maar positief voor de partij. Partijen die heel groot worden geschat in de peilingen verliezen zo al eens kiezers.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Een daling van 3 % wordt als kop gebruikt, en in de kleine lettertjes wordt dan vermeld dat de foutenmarge meer dan 3 % is. Je moet het maar durven.

Het kan dus evengoed 30% zijn i.p.v. 33%. Ah, ja, de redenering van de foutenmarge werkt in twee richtingen.

36% kan dus ook, maar zowel onder de 30% als boven de 36% is zeer onwaarschijnlijk.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat hoeft toch ook niet?
VB blijft gewoon liggen als lomp gewicht in de schaal.

Ja, maar toch is het spijtig dat dat lomp gewicht terug wat zwaarder is geworden. Het is dus nog te vroeg voor de untergang. Dat verwondert me wel een beetje, ik dacht dat ze nog verder zouden gezakt zijn.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja, maar toch is het spijtig dat dat lomp gewicht terug wat zwaarder is geworden. Het is dus nog te vroeg voor de untergang. Dat verwondert me wel een beetje, ik dacht dat ze nog verder zouden gezakt zijn.

De harde kern heeft (emotioneel) teveel geïnvesteerd in het VB om nu zomaar het zinkende schip te verlaten. Ergens siert het hen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die foutenmarge werd al vermeld in de vorige peiling toen de N-VA hoger stond.

3 % foutenmarge bij 38 % zowel als bij 33 % en die twee vlak na elkaar afgenomen ==) de kans is het grootst dat het 35 �* 36 % is.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De harde kern heeft (emotioneel) teveel geïnvesteerd in het VB om nu zomaar het zinkende schip te verlaten. Ergens siert het hen.

Welk zinkend schip? Opportunisten die met slaande deuren vertrekken is juist zeer goed, geen teken van een schip dat zinkt maar een noodzakelijk onderdeel van de gezondmaking van de partij. Een prijs die moe(s)t betaald worden na jarenlange overwinningen waar bedenkelijk volk met minder goeie intenties (postjes rapen, geld binnenhalen,...) op afkwam.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welk zinkend schip? Opportunisten die met slaande deuren vertrekken is juist zeer goed, geen teken van een schip dat zinkt maar een noodzakelijk onderdeel van de gezondmaking van de partij. Een prijs die moe(s)t betaald worden na jarenlange overwinningen waar bedenkelijk volk met minder goeie intenties (postjes rapen, geld binnenhalen,...) op afkwam.

Welja, ik had misschien eerder moeten zeggen dat het niet echt een zinkend schip is, juist omdat die harde kern trouw blijft. Ergens heb ik dus wel respect voor die ideologische standvastigheid, al zou ik zelf geen VB stemmen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De harde kern heeft (emotioneel) teveel geïnvesteerd in het VB om nu zomaar het zinkende schip te verlaten. Ergens siert het hen.

Ze stijgen van 7,7 naar 10,5%. Dat is niet weinig. Dat kan bijna niet anders dan dat er mensen zijn binnen die vorige keer n-va en nu vlaams blok als hun keuze bestempelen in deze peiling.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welk zinkend schip? Opportunisten die met slaande deuren vertrekken is juist zeer goed, geen teken van een schip dat zinkt maar een noodzakelijk onderdeel van de gezondmaking van de partij. Een prijs die moe(s)t betaald worden na jarenlange overwinningen waar bedenkelijk volk met minder goeie intenties (postjes rapen, geld binnenhalen,...) op afkwam.

Met een clown zoals Annemans zal je partijtje nooit gezond worden.
Vergeet het.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niettegenstaande het allemaal relatief is, valt het op dat alleen de groenen vooruitgaan.

En de partijen onder de kiesdrempel. Dat stuk 'anderen partijen' dat je via een simpele berekening te weten komt, is boven de 5% geklommen en komt de twee recentste peilingen dichtbij de 6%. Ik meen me tijden te herinneren waarin dat steeds amper 3% was.

Ben ook benieuwd wie die te berekenen 19% rest in Wallonië is en of van die rest in 2014 een partij kan doorbreken of dat het gewoon heel veel mini-partijtjes zijn.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze stijgen van 7,7 naar 10,5%. Dat is niet weinig. Dat kan bijna niet anders dan dat er mensen zijn binnen die vorige keer n-va en nu vlaams blok als hun keuze bestempelen in deze peiling.

Dat is waarschijnlijk nog binnen de foutenmarge van de vorige peiling. Ik zou er niet al te veel belang (no pun intended) aan hechten.