Rob Verreycken gemeenteraadslid af!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Sorry ingenious... je hebt gelijk...excuus

da hoor ik graag se

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Staat er trouwens bij waarom hij ontslag neemt ?

Omdat hij, en ik citeer dewinter, "een handicap is in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen".

Hij vliegt dus niet buiten omwillen van de verderfelijke en walgelijke feiten die hij heeft gepleegd, maar wel omdat hij geen stemmen genoeg zal halen voor het blok bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Hypocrisie ten top bij het blok dus. Eens te meer bewijzen zij wat voor een verderfelijke partij zij zijn !

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

zijn vrouw was psyshich niet ok, heeft een kinderverbod en mag rond een straal van 50 meter niet in de buurt komen van Rob Verreycken. Het zegt al veel als een rechter zulke sancties oplegt voor een moeder, want meestal word de man benadeeld. Moest ze zich aan de afspraken hebben gehouden waren er nooit zo'n zaken gebeurt. Ze valde Rob Vereycken aan met pepper spray, logisch dat vroeg of laat de stoppen gaan doorslaan. Uiteraard word dit allemaal vergroot omdat het van het Vlaams Blok komt. Gelukkig heeft de kiezer en de doorsnee Vlaming dat door en werd er massaler dan ooit voor het Vlaams Blok gestemd.
Maar zulke zaken behoren tot de privé sfeer en heeft niets met de partij te maken! En nu terug naar je hok, rooie hond!

Kort samengevat is het zo:

- Als wij -doppositie- Rob Klopper onder vuur nemen voor zijn vrouwenafranseling, moeten we onze kop houden want dan is dat een privézaak

- Als het Vlaams Blok Rob Klopper gaat verdedigen, wordt even dat 'privé' opzij geschoven, en de vrouw privé eenzijdig zwaar door de mangel gehaald.

Rare hersenkronkels hebben ze bij het Blok, Eigen Volk Eerst en Eigen Kloppers Eerst. Als jullie zeggen dat het privé is, dan is al die roddel over diens echtgenote er ook teveel aan, of niet soms?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Kort samengevat is het zo:

- Als wij -doppositie- Rob Klopper onder vuur nemen voor zijn vrouwenafranseling, moeten we onze kop houden want dan is dat een privézaak

- Als het Vlaams Blok Rob Klopper gaat verdedigen, wordt even dat 'privé' opzij geschoven, en de vrouw privé eenzijdig zwaar door de mangel gehaald.

Rare hersenkronkels hebben ze bij het Blok, Eigen Volk Eerst en Eigen Kloppers Eerst. Als jullie zeggen dat het privé is, dan is al die roddel over diens echtgenote er ook teveel aan, of niet soms?

Nee voor diegenen die blijven doorleuteren over ocharm-hoe-zielig-die-vrouw-wel-niet-is is er die 'extra informatie' voorzien, voor die vrouw zelf was het precies geen privé-zaak nee als ik den humo eens bovenhaal

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Reken maar dat ze niet verkozen worden.

Uiteraard wel.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Uiteraard wel.

Door wie dan? Door de leden van het blok? hehe, laat me niet lachen.

Ik heb inderdaad gehoord dat het blok nu van plan is om zo een formele 'steek allen je handje in de lucht en zie dat het de juiste is' stemmethode toe te passen in de toekomst, maar als dat democratie is dan ben ik de poep van pluto.

Zal ik je eens een voorbeeldje geven van democratie? Het zal je misschien verbazen, maar de LSP heeft daar wel een stevige traditie in.
Mensen die lid worden van ons worden gevraagd een verantwoordelijkheid op te nemen (naar eigen vermogen), maandelijkse afdrachten te betalen en de wekelijkse afdelingsvergaderingen bij te wonen. Dit opdat elk lid zoveel mogelijk bij de partijwerking betrokken wordt.
Op ons ledencongres wordt de nationale leiding verkozen. Dit op basis van een uitgebreide tekst ivm met de internationale en belgische perspectieven + organisatorische kwesties. Deze tekst wordt reeds een paar maand op voorhand naar de afdelingen verstuurd opdat alle leden binnen hun afdeling alle punten kunnen bespreken en tijd hebben om ammendementen te schrijven. Op het 3-dagen durend congres krijgt elk lid dan nog eens de mogelijkheid om de punten waar hij het eventueel oneens mee is uiteen te zetten, en zijn eigen standpunt te verdedigen. Al onze leden kunnen tussenkomen als ze willen, meer nog, het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de leiding dat de basis participeert met de discussies. Op het einde wordt de tekst en de eventuele ammendementen uiteindelijk gestemd en ook het nieuwe nationaal comité, dat zich achter het voorgestelde project schaart, wordt gestemd.
Mijn beste blokkertjes (en eigenlijk ook de andere partijen): dit is democratie, een duidelijk verschil met het 'vingertje in de lucht'-gedoe dat we van jullie gewoon zijn.

[neruda]

Ik zou maar heel voorzichtig zijn in de plaats van partijtop van het blok.
Ben ervan overtuigd dat ze diene vent niet durven buitengooien alleen omdat 'm anders het vuil boekje van het blok zou kunnen open gooien.
In een democratische partij hadden ze 'm allang buitengeschot....
Het valt toch enorm op dat gezien de ernstige delicten van die vent 'm nog steeds blijft verdedigen en in in de hoogste instantie zoals het Vlaams Parlement blijft dulden....
Niet vergeten , de man is advocaat en kent het blok zijn duister boekje van A tot Z...
Maar ik hoop dat gerechtigheid zal geschieden en dat 'm achter de tralies zal belanden....maar first things first...

[Bloxbuster]

De maffia zorgt voor haar leden tot het einde ofwel zou er een ongeluk moeten gebeuren die ze daarna op links afschuiven, want er zijn zo van die rechtsen die hun eigen kot of cafe afbranden om links te beschuldigen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

De maffia zorgt voor haar leden tot het einde ofwel zou er een ongeluk moeten gebeuren die ze daarna op links afschuiven, want er zijn zo van die rechtsen die hun eigen kot of cafe afbranden om links te beschuldigen.

Ze kunnen dat ook eens misschien doen met het parlement, het was alleszins een succes in 1933.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Blijkbaar zal zijn raadsman hem hebben gezegd dat hij schuldig is aan het publiek afranselen van zijn vrouw, en dat hij maar beter de eer aan zichzelf overlaat. Enfin, we zullen Rob-Klop Verreycken missen. Hij was een typische Blokse folkloristische figuur die als het ware zelf uitbeeldde waar het Blok voor staat.

En kijk, hier "voorspelde", mr. Pianodinges al de veroordeling van RV. Althans, dat had leugenaar Pianodinges toch zo graag gehad...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

De maffia zorgt voor haar leden tot het einde ofwel zou er een ongeluk moeten gebeuren die ze daarna op links afschuiven, want er zijn zo van die rechtsen die hun eigen kot of cafe afbranden om links te beschuldigen.

Ja, <zucht>, ongelooflijk wel dat Jan Klaag en Mieke Zaag dat klakkeloos blijven slikken en elke keer weer op die maffia stemmen.

[Omega]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Op het 3-dagen durend congres krijgt elk lid dan nog eens de mogelijkheid om de punten waar hij het eventueel oneens mee is uiteen te zetten, en zijn eigen standpunt te verdedigen. Al onze leden kunnen tussenkomen als ze willen, meer nog, het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de leiding dat de basis participeert met de discussies.

Tja, voor een partij van 5 man & ne paardekop is dat dan ook nog doenbaar. Als je een partij hebt met een respectabel aantal leden en kiezers (zegge één miljoen), valt dat al wat moeilijk hé.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Door wie dan? Door de leden van het blok? hehe, laat me niet lachen.
Ik heb inderdaad gehoord dat het blok nu van plan is om zo een formele 'steek allen je handje in de lucht en zie dat het de juiste is' stemmethode toe te passen in de toekomst, maar als dat democratie is dan ben ik de poep van pluto.
Zal ik je eens een voorbeeldje geven van democratie? Het zal je misschien verbazen, maar de LSP heeft daar wel een stevige traditie in.
Mensen die lid worden van ons worden gevraagd een verantwoordelijkheid op te nemen (naar eigen vermogen), maandelijkse afdrachten te betalen en de wekelijkse afdelingsvergaderingen bij te wonen. Dit opdat elk lid zoveel mogelijk bij de partijwerking betrokken wordt.
Op ons ledencongres wordt de nationale leiding verkozen. Dit op basis van een uitgebreide tekst ivm met de internationale en belgische perspectieven + organisatorische kwesties. Deze tekst wordt reeds een paar maand op voorhand naar de afdelingen verstuurd opdat alle leden binnen hun afdeling alle punten kunnen bespreken en tijd hebben om ammendementen te schrijven. Op het 3-dagen durend congres krijgt elk lid dan nog eens de mogelijkheid om de punten waar hij het eventueel oneens mee is uiteen te zetten, en zijn eigen standpunt te verdedigen. Al onze leden kunnen tussenkomen als ze willen, meer nog, het wordt zelfs gestimuleerd vanuit de leiding dat de basis participeert met de discussies. Op het einde wordt de tekst en de eventuele ammendementen uiteindelijk gestemd en ook het nieuwe nationaal comité, dat zich achter het voorgestelde project schaart, wordt gestemd.
Mijn beste blokkertjes (en eigenlijk ook de andere partijen): dit is democratie, een duidelijk verschil met het 'vingertje in de lucht'-gedoe dat we van jullie gewoon zijn.

Geachte, of de 'democratische" partijen intern echt zo democratisch zijn betwijfel ik. Jou beschrijving van de interne werking van de LSP (wie kent dat?) ziet er smetteloos uit. Maar sta me toe te twijfelen of het in werkelijkheid zo is. In alle menselijke organisaties komen ook alle kleinmenselijke trekjes aan bod komen. Het zou me ten zeerste verbazen dat bij jullie alles zo perfect verloopt. Voor zover ik weet is LSP radikaal links. En radikaal linkse staten zijn alles behalve democratisch. Voorbeelden zijn er genoeg: DDR, Sovjetunie, China.
Je spottende uitlatingen naar het VB zou je beter achtewege laten. Want de beoordeling van een partij gebeurt toch in eerste plaats door de kiezers. Wat dat betreft ben je een mug die lacht met een olifant.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja, <zucht>, ongelooflijk wel dat Jan Klaag en Mieke Zaag dat klakkeloos blijven slikken en elke keer weer op die maffia stemmen.

Moesten al die domme kiezers zo verstandig zijn als Piano, dan zou de toestand er heel anders uitzien. Als het niet betert zullen de verstandige mensen noch verplicht zijn om verkiezingen af te schaffen en zo de democratie te redden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moesten al die domme kiezers zo verstandig zijn als Piano, dan zou de toestand er heel anders uitzien. Als het niet betert zullen de verstandige mensen noch verplicht zijn om verkiezingen af te schaffen en zo de democratie te redden.

Ik heb niet gezegd dat het domme kiezers zijn, enkel dat ze onnodig veel klagen en zagen. Dat doen zelfs de rijksten en de slimsten nog.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb niet gezegd dat het domme kiezers zijn, enkel dat ze onnodig veel klagen en zagen. Dat doen zelfs de rijksten en de slimsten nog.

Bedankt Piano dat je al inziet dat de VB-ers geen dommerikken zijn. Hoop doet leven.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bedankt Piano dat je al inziet dat de VB-ers geen dommerikken zijn. Hoop doet leven.

Wijsheid en verstand zijn aparte zaken en zeker geen synoniem van elkaar. Verstandige mensen kunnen inderdaad domme dingen doen zoals bv op het racistische Blok stemmen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moesten al die domme kiezers zo verstandig zijn als Piano, dan zou de toestand er heel anders uitzien. Als het niet betert zullen de verstandige mensen noch verplicht zijn om verkiezingen af te schaffen en zo de democratie te redden.

Klopt, Adolf dacht ook dat hij een verstandig mens was.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb niet gezegd dat het domme kiezers zijn, enkel dat ze onnodig veel klagen en zagen. Dat doen zelfs de rijksten en de slimsten nog.

Sommigen klagen zelfs wanneer ze, naar hun mening, te steng gecontroleerd worden op schijnhuwelijken.
Dan spreken ze al vlug over dictatuur.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sommigen klagen zelfs wanneer ze, naar hun mening, te steng gecontroleerd worden op schijnhuwelijken. Dan spreken ze al vlug over dictatuur.

Die klachten zijn dan ook dikwijls terecht. Ik heb geen enkel probleem op die controle als ze maar fair en objectief gebeurt. Maar het is soms belachelijk (in feite: tragisch) als je ter plekke ziet waarom bepaalde huwelijken geweigerd worden en anderen weer wel worden toegelaten.