De kleine Vlaamse spaarder ??????. - Pagina 4

Mambo · 1 april 2013, 00:29

En het beste is feitelijk dat al die het hardst roepen dat je btw en sociale bijdragen moet betalen zich bezig houden met werknemers in het zwart zonder btw en sociale bijdragen en dienstencheques die ze mogen aftrekken van hun inkomen.
Jawel...ook die politiekers.

Een oud burgemeester van Gent...zal zijn naam maar niet zeggen wegens regels van hoffelijkheid....heeft gans zijn leven zijn woning laten kuisen door Mietje in het zwart die dat gedaan heeft tot ze bijna 90 jaar was. (Mietje van "eiland" Mallem)

Oh is t' is niet de enige hoor.

Deals doe je in het café het voske.
Met zijn toepasselijke naam natuurlijk.

Oud decaan van de univ gent die met Koning Boudewijn hoge hoogten ging scheren in landen ver van hier met veel tralala....gans zijn leven zijn kot in het zwart laten onderhouden in het zwart. Zweerde op zijn 500'000€ zwart geld op rekeningen links of rechts. Zijn wijf is trouwens debiel.

De sp-a met al hun tralala (speldenstraat Gent)...aan hun achtergevel aan het water lagen de thuislozen onder een plastieken dak hun roes uit te slapen.

lamenielachen · 1 april 2013, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd het zal worden, een steak met bonnetje zal 25€ en één zonder bon zal 5€ kosten.
Uiteindelijk is die 5€ meer waard zwart dan 25€ in wit.

Een nadenkertje?
Indien je beter af bent met 5€ in het zwart dan met 25€ officieel schort er iets aan het systeem of wat het systeem denkt te mogen achterover slaan van uw zuurverdiende centen.

Mambo · 1 april 2013, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Een nadenkertje?
Indien je beter af bent met 5€ in het zwart dan met 25€ officieel schort er iets aan het systeem of wat het systeem denkt te mogen achterover slaan van uw zuurverdiende centen.

Jamaar het is al zo hé?
Je kan veel beter heden ten dage volle dagen inplannen aan een kleine 20€ of zelfs minder per uur dan de beoogde 45 of meer per uur.
Netto heb je gewoon veel meer + je comfort en de stress die wegvalt van de verplichte bijdragen.

Uiteindelijk komt het er momenteel op neer dat de meeste mensen niet eens aan 50€ netto per dag uitkomen.
Men is altijd bezig over Duitsland en hun lage lonen....reken eens de netto lonen hier uit?
Je zal niet veel beter zijn meestal.

lamenielachen · 1 april 2013, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dat is andere koek
Ik zou maar 1120€/maand netto overhouden ( kan ik niet van leven - niemand trouwens - denk ik)
Ik zit wel in een ander statuut als de meeste Belgen en hoef geen belastingen of wat dan ook aan de staat te betalen.
Hoe dit komt, kan ik niet uitleggen hier

Even verder nagedacht
Nu ik dit weet, ik had NOOIT officieel gaan werken daar je maar een beetje meer hebt als het minimumloon ( welke je toch krijgt van het ocmw)

Wel ik weet dit reeds lang en heb opgelet, goed opgelet.
Ik reken reeds lang en klaag ook niet maar ze moeten me gerust laten met hun eeuwige geldaftroggelarij.
De staat moet mij niets uitleggen (bedriegers zijn het) of voor mij zorgen maar waar ik voor gewerkt heb wil ik behouden ook op m'n spaarboekje.
Dat is netto zowat 1/10de van wat ik bruto verdiend heb na taksen lasten belastingen, sociale wetten en hoe het allemaal nog mag heten.
Ik durf zelfs niet vertellen hoeveel dat dan maar netto per uur is .........

Mambo · 1 april 2013, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wel ik weet dit reeds lang en heb opgelet, goed opgelet.
Ik reken reeds lang en klaag ook niet maar ze moeten me gerust laten met hun eeuwige geldaftroggelarij.
De staat moet mij niets uitleggen (bedriegers zijn het) of voor mij zorgen maar waar ik voor gewerkt heb wil ik behouden ook op m'n spaarboekje.
Dat is netto zowat 1/10de van wat ik bruto verdiend heb na taksen lasten belastingen, sociale wetten en hoe het allemaal nog mag heten.
Ik durf zelfs niet vertellen hoeveel dat dan maar netto per uur is .........

Netto per uur?
In mijn eerste zaak heb ik ongeveer tussen de 60 en 100 miljoen bfr omgezet. Hallucinant genoeg heb ik er dus geen ééne euro aan of bfr aan overgehouden.
Geloof het of geloof het niet. Allemaal opgegaan in personeel en weet ik veel wat.
Never again.

Pin en Puk · 1 april 2013, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Netto per uur?
In mijn eerste zaak heb ik ongeveer tussen de 60 en 100 miljoen bfr omgezet. Hallucinant genoeg heb ik er dus geen ééne euro aan of bfr aan overgehouden.
Geloof het of geloof het niet. Allemaal opgegaan in personeel en weet ik veel wat.
Never again.

Vertel beter aan hoeveel milj je aan wanbetalers had ( en nog hebt)
In de jaren 80 was het de mode om mekaar bijna niet te betalen, de gerechtelijke procedures duurden toch jaren en zwijgen we nog over het in beroep gaan.

Pin en Puk · 1 april 2013, 02:07

dubbel

Hypochonder · 1 april 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Netto per uur?
In mijn eerste zaak heb ik ongeveer tussen de 60 en 100 miljoen bfr omgezet. Hallucinant genoeg heb ik er dus geen ééne euro aan of bfr aan overgehouden.
Geloof het of geloof het niet. Allemaal opgegaan in personeel en weet ik veel wat.
Never again.

Dubbel

Hypochonder · 1 april 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Netto per uur?
In mijn eerste zaak heb ik ongeveer tussen de 60 en 100 miljoen bfr omgezet. Hallucinant genoeg heb ik er dus geen ééne euro aan of bfr aan overgehouden.
Geloof het of geloof het niet. Allemaal opgegaan in personeel en weet ik veel wat.
Never again.

Dan had je een slechte boekhouder

Jantje · 1 april 2013, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ben ik nu gek aan het worden of ben ik zo arm ?
De media spreekt over onze kleine spaarders van 100.000 € of het een peulschil is.
100.000 € of 4.000.000 oude Bef ( die er maar te liggen liggen, welke je niet nodig hebt de eerste komende jaren )
Dit noemt nu - De kleine spaarder -

Ik vraag mij af wat een gemiddelde spaarder is en wat een grote spaarder is.

We spreken hier niet over de waarde van je eigendom, nee enkel over cash.

Indien 100.000€ als klein grut wordt aanzien, dan vraag ik mij af waarom er elke week op de lotto wordt gespeeld om 5000€ te winnen.

Nog meer, hij met een spaarboekje van 50.000 € is blijkbaar een landloper geworden.

Mijn conclusie : Belgie staat op zijn kop

De gemiddelde Belg heeft meer dan 100.000 Euro op zijn spaarrekening.
Let wel hier is praken van de gemiddelde Belg, de mediaan ligt op -50.000Euro.
Vergeet niet dat veel Belgen reeds boven de 50 zijn en hun woningen reeds meerdere jaren afbetaald zijn of nog hypotheken zijn van 2.000.000BFR ( +/-50.000€) en dus zeer laag liggen. Zij kunnen dus veel meer opzij zetten dan de jongere generaties. Vele van hen hebben bedragen van 250.000€ en meer op hun rekeningen staan.
Daarnaast zit je met de één kind erfgenamen, die vaak na aankoop van een eigen woning het hele kapitaal van hun ouders erven. Enkel de waarde van de woning komt dan boven de 200.000€ bij verkoop. Geld dat verdwijnt op een spaarrekening, boven op het reeds gespaarde kapitaal van de ouders.

In veel gevallen gaat het over een totaal som die ver boven de 400.000€ ligt die deze mensen erven.
Om je een idee te geven, het kapitaal van mijn ex-schoonmoeder op haar spaarrekening bedaagt meer dan 750.000€, toch is zij slechts de weduwe van een ambtenaar. Daarnaast heeft zij een woning die op de markt meer dan 350.000€ gaat. Bij haar overlijden krijgen haar 3 kinderen dus plots een kapitaal van meer dan 1,1 miljoen Euro te verdelen. En zij zijn geen alleenstaande gevallen.

Anselmo · 1 april 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

u verwees. tot daar volg ik u. beschikt u buiten de voorgenoemde capaciteit tot verwijzen en de prijzenswaardige charitatieve inborst om collegae kastendenkers ter hulp te snellen nog over ter zake doende argumenten ?

Argumenteren doe ik naar aanleiding van feiten en niet zoals hierboven op basis van vooroordelen en verwijten.
Dat kan voor beide zijden enkel tijdverlies betekenen.
Uw licht ironisch gehakketak kan bij aanvang best leuk zijn, maar gaat toch gauw vervelen.

4x10E6 · 1 april 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Argumenteren doe ik naar aanleiding van feiten en niet zoals hierboven op basis van vooroordelen en verwijten.
Dat kan voor beide zijden enkel tijdverlies betekenen.
Uw licht ironisch gehakketak kan bij aanvang best leuk zijn, maar gaat toch gauw vervelen.

oeps sorry, laat mij u voorl niet ophouden. wat waren die argumenten ook al weer die u had (naar aanleiding van feiten) ?

Boduo · 1 april 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jamaar het is al zo hé?
Je kan veel beter heden ten dage volle dagen inplannen aan een kleine 20€ of zelfs minder per uur dan de beoogde 45 of meer per uur.
Netto heb je gewoon veel meer + je comfort en de stress die wegvalt van de verplichte bijdragen.

Uiteindelijk komt het er momenteel op neer dat de meeste mensen niet eens aan 50€ netto per dag uitkomen.
Men is altijd bezig over Duitsland en hun lage lonen....reken eens de netto lonen hier uit?
Je zal niet veel beter zijn meestal.

Duitsland: konkrete cijfers: lees eens "Hoe durven ze !"

Anselmo · 1 april 2013, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

wat waren die argumenten ook al weer die u had (naar aanleiding van feiten) ?

In geval van amnesie kan ik je echt niet helpen.
Misschien even de vorige posts hier raadplegen kan soelaas bieden ?

Anselmo · 1 april 2013, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vergeet niet dat veel Belgen reeds boven de 50 zijn en hun woningen reeds meerdere jaren afbetaald zijn of nog hypotheken zijn van 2.000.000BFR ( +/-50.000€) en dus zeer laag liggen. Zij kunnen dus veel meer opzij zetten dan de jongere generaties. Vele van hen hebben bedragen van 250.000€ en meer op hun rekeningen staan.
Daarnaast zit je met de één kind erfgenamen, die vaak na aankoop van een eigen woning het hele kapitaal van hun ouders erven. Enkel de waarde van de woning komt dan boven de 200.000€ bij verkoop. Geld dat verdwijnt op een spaarrekening, boven op het reeds gespaarde kapitaal van de ouders.

In veel gevallen gaat het over een totaal som die ver boven de 400.000€ ligt die deze mensen erven.
Om je een idee te geven, het kapitaal van mijn ex-schoonmoeder op haar spaarrekening bedaagt meer dan 750.000€, toch is zij slechts de weduwe van een ambtenaar. Daarnaast heeft zij een woning die op de markt meer dan 350.000€ gaat. Bij haar overlijden krijgen haar 3 kinderen dus plots een kapitaal van meer dan 1,1 miljoen Euro te verdelen. En zij zijn geen alleenstaande gevallen.

Dit hoeft inderdaad geen uitzonderingsgeval te zijn.
Maar een probleem is het zeker niet.
Het betekent wel dat die vrouw ( en haar man) verstandig met de familie-inkomsten is omgesprongen.
Men moet daarvoor respect hebben.
Alleen kan het wel afgunst bij sommigen opwekken.
Meestal bij diegenen die minder verstandig met hun financiën zijn omgesprongen..

Pin en Puk · 2 april 2013, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit hoeft inderdaad geen uitzonderingsgeval te zijn.
Maar een probleem is het zeker niet.
Het betekent wel dat die vrouw ( en haar man) verstandig met de familie-inkomsten is omgesprongen.
Men moet daarvoor respect hebben.
Alleen kan het wel afgunst bij sommigen opwekken.
Meestal bij diegenen die minder verstandig met hun financiën zijn omgesprongen..

We zijn hier erfenis een sparen door mekaar aan het gooien.
Indien mijn moeder van 82 komt te overlijden ( wat ik NIET hoop) durf ik het erfenis bedrag hier niet te vermelden - trouwens dat krijg ik nooit op in mijn resterend leven ( heb geen kinderen )
Vergeet de erfenis en neem je eigen gespaard geld - om dan aan 250.000 € te komen moet je als een muggezifter hebben geleefd - IS dat de bedoeling ?

Je kan 100 milj winnen met de lotto, maar hierover gaat het niet

Het gaat hem hierover , wanneer je bv dan toch 250.000 € zou gespaard hebben - ze zomaar plotseling 150.000€ van je afpakken omdat je regering al jaren lang aan het knoeien is geweest.

Pin en Puk · 2 april 2013, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De gemiddelde Belg heeft meer dan 100.000 Euro op zijn spaarrekening.
Let wel hier is praken van de gemiddelde Belg, de mediaan ligt op -50.000Euro.
Vergeet niet dat veel Belgen reeds boven de 50 zijn en hun woningen reeds meerdere jaren afbetaald zijn of nog hypotheken zijn van 2.000.000BFR ( +/-50.000€) en dus zeer laag liggen. Zij kunnen dus veel meer opzij zetten dan de jongere generaties. Vele van hen hebben bedragen van 250.000€ en meer op hun rekeningen staan.
Daarnaast zit je met de één kind erfgenamen, die vaak na aankoop van een eigen woning het hele kapitaal van hun ouders erven. Enkel de waarde van de woning komt dan boven de 200.000€ bij verkoop. Geld dat verdwijnt op een spaarrekening, boven op het reeds gespaarde kapitaal van de ouders.

In veel gevallen gaat het over een totaal som die ver boven de 400.000€ ligt die deze mensen erven.
Om je een idee te geven, het kapitaal van mijn ex-schoonmoeder op haar spaarrekening bedaagt meer dan 750.000€, toch is zij slechts de weduwe van een ambtenaar. Daarnaast heeft zij een woning die op de markt meer dan 350.000€ gaat. Bij haar overlijden krijgen haar 3 kinderen dus plots een kapitaal van meer dan 1,1 miljoen Euro te verdelen. En zij zijn geen alleenstaande gevallen.

Je mag hier nog over zoveel geld praten als je wil, maar zet dit even over in cypriotische toestanden - Wat is het eindresultaat op je spaarrekening ? --> 100.000 € en geen cent meer.
Je mag er niet aan denken wat die mensen allemaal meemaken nu.

subocaj · 2 april 2013, 05:42

Is afpersing door de Europese legale maffia niet strafbaar en die van de gewone maffia wel?

Boduo · 2 april 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Je mag hier nog over zoveel geld praten als je wil, maar zet dit even over in cypriotische toestanden - Wat is het eindresultaat op je spaarrekening ? --> 100.000 € en geen cent meer.
Je mag er niet aan denken wat die mensen allemaal meemaken nu.

Je mag een beetje overdrijven maar niet te véél !

subocaj · 2 april 2013, 09:22

Wat met zelfstandigen die hun geld om nieuwe producten aan te kopen op een spaarrekening geparkeerd hadden en boven de 100.000 € hadden staan voor die aankopen?
De winkel maar voor 40% vol?
Leveranciers die maar 40% of niets meer van hun geld zien van hun klanten wegens faillissement?
Mensen die meer dan 100.000 voor de aankoop van een huis of een appartement gespaard hadden?

Te merken dat er "top intellectuelen" het Europees beleid bepalen.
En dan de zalvende woorden, het is eenmalig, want.....
Wie geloofd die idioten nog?

1 april 2013, 00:29	#61
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En het beste is feitelijk dat al die het hardst roepen dat je btw en sociale bijdragen moet betalen zich bezig houden met werknemers in het zwart zonder btw en sociale bijdragen en dienstencheques die ze mogen aftrekken van hun inkomen. Jawel...ook die politiekers. Een oud burgemeester van Gent...zal zijn naam maar niet zeggen wegens regels van hoffelijkheid....heeft gans zijn leven zijn woning laten kuisen door Mietje in het zwart die dat gedaan heeft tot ze bijna 90 jaar was. (Mietje van "eiland" Mallem) Oh is t' is niet de enige hoor. Deals doe je in het café het voske. Met zijn toepasselijke naam natuurlijk. Oud decaan van de univ gent die met Koning Boudewijn hoge hoogten ging scheren in landen ver van hier met veel tralala....gans zijn leven zijn kot in het zwart laten onderhouden in het zwart. Zweerde op zijn 500'000€ zwart geld op rekeningen links of rechts. Zijn wijf is trouwens debiel. De sp-a met al hun tralala (speldenstraat Gent)...aan hun achtergevel aan het water lagen de thuislozen onder een plastieken dak hun roes uit te slapen. Laatst gewijzigd door Mambo : 1 april 2013 om 00:57.

1 april 2013, 02:07	#67
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	dubbel Laatst gewijzigd door Pin en Puk : 1 april 2013 om 02:08.

2 april 2013, 05:42	#78
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Is afpersing door de Europese legale maffia niet strafbaar en die van de gewone maffia wel?

2 april 2013, 09:22	#80
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Wat met zelfstandigen die hun geld om nieuwe producten aan te kopen op een spaarrekening geparkeerd hadden en boven de 100.000 € hadden staan voor die aankopen? De winkel maar voor 40% vol? Leveranciers die maar 40% of niets meer van hun geld zien van hun klanten wegens faillissement? Mensen die meer dan 100.000 voor de aankoop van een huis of een appartement gespaard hadden? Te merken dat er "top intellectuelen" het Europees beleid bepalen. En dan de zalvende woorden, het is eenmalig, want..... Wie geloofd die idioten nog?