Goed nieuws: een verdachte van de Boston Bombings is een conservatief! - Pagina 4

manta · 19 april 2013, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Als hij iets niet wou kon hij alles doen wat in zijn "macht" lag om dat te verhinderen. Aangezien er geen bezwaren waren, kunnen we stellen dat hij die keuzes bewust heeft gemaakt en aldus minstens (mede)schuldig is?

Zijn macht zal lichtjes overschat worden. Zo'n president is alsof je om de paar maanden een interimdirecteur in een firma krijgt, daar geef geen echte macht aan hé.

Buitenwipper · 19 april 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zijn macht zal lichtjes overschat worden.

Jij minimaliseert ze.

manta · 19 april 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Tjetjenië doet bij die mannen blijkbaar geen belletje rinkelen. Even in herinnering brengen misschien? De gijzeling in het theater in Moskou; de aanval en gijzeling op een schooltje in Baslan ... Zegt het jullie niets?

Idd, sorry voor 't offtopic gaan.

Edina · 19 april 2013, 22:24

Boston bombing: How internet detectives got it very wrong

Iets om over na te denken voor sommigen hier.

Dixie · 20 april 2013, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Yep, een conservatieve moslim natuurlijk...

zijn er andere?

kelt · 20 april 2013, 06:41

Nu men blijkbaar de tweede verdachte opgepakt heeft kan eens nagegaan worden of dit gaat om "eenzame wolven"(hetgeen ik vermoed),of als ze enige verbindingen vertonen met een of ander netwerk(hetgeen ik niet denk,want "netwerken" weten dat ze hun doodvonnis tekenen indien ze de VS aanvallen...)

Bewonderenswaardig is in ieder geval dat de politiediensten daarginds reeds binnen die superbelangrijke eerste 48 uur al een tamelijk goed idee leken te hebben wie ze eens wilden "spreken".Ook die ongelofelijke capaciteit van de ordediensten om zeer snel zeer grote concentraties aan machtsmiddelen te ontplooien en een niet bepaald kleine stad feitelijk zelfs in "lockdown" te plaatsen kan met verbazing gadegeslagen worden.Ik zou niet weten waar in Europa dit zelfs maar zou KUNNEN.We hebben een glimp opgevangen van het gewijzigde Amerikaanse "binnenlandse-veiligheids"-netwerk...

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu men blijkbaar de tweede verdachte opgepakt heeft kan eens nagegaan worden of dit gaat om "eenzame wolven"(hetgeen ik vermoed),of als ze enige verbindingen vertonen met een of ander netwerk(hetgeen ik niet denk,want "netwerken" weten dat ze hun doodvonnis tekenen indien ze de VS aanvallen...)

Bewonderenswaardig is in ieder geval dat de politiediensten daarginds reeds binnen die superbelangrijke eerste 48 uur al een tamelijk goed idee leken te hebben wie ze eens wilden "spreken".Ook die ongelofelijke capaciteit van de ordediensten om zeer snel zeer grote concentraties aan machtsmiddelen te ontplooien en een niet bepaald kleine stad feitelijk zelfs in "lockdown" te plaatsen kan met verbazing gadegeslagen worden.Ik zou niet weten waar in Europa dit zelfs maar zou KUNNEN.We hebben een glimp opgevangen van het gewijzigde Amerikaanse "binnenlandse-veiligheids"-netwerk...

Jah, de Ami's hebben veel en goed geleerd van de Deutsche Gründlickheit, enkele decennia geleden...

D'ARTOIS · 20 april 2013, 07:17

Misschien hebben zie "iets" geleerd, maar wat dan ook, het zal niet veel zijn.

Zelden zulk een verdwaasde waanzin gezien als "operatie Boston". Dat Amerika psychoïde is wist ik, kon alleen het niveau opnieuw bijstellen.

julian · 20 april 2013, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Misschien hebben zie "iets" geleerd, maar wat dan ook, het zal niet veel zijn.

Zelden zulk een verdwaasde waanzin gezien als "operatie Boston". Dat Amerika psychoïde is wist ik, kon alleen het niveau opnieuw bijstellen.

Normale mensen weten wel beter.

Karel Martel B · 20 april 2013, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zelden zulk een verdwaasde waanzin gezien als "operatie Boston".

Ja, daartegen is ons Bende van Nijvel onderzaak exemplarisch

D'ARTOIS · 20 april 2013, 16:37

Ik heb me laten vertellen dat de bende van Nijvel een gendarme gerelateerd gegeven was.
Daarbij vraag ik me af of er ooit serieus naar de daders is gezocht ......?

Als jij het normaal vindt om 9000 man plus voertuigen op de been te brengen om 2 verwilderde figuren op te pikken, dan mag ik me wel iets gaan afvragen.

In Nederland hebben we een paar serieuze zaken aan de hand gehad, o.a. 2 treinkapingen die toch redelijk geweldloos werden beëindigd.
Boston daarentegen toonde een politionele overkill van mega proporties waarbij alle redelijkheid volledig zoek was. Zelfs aanslagpleger # 2, de 19 jarige Dhokar kon niet dan na ernstige schotwonden worden ingerekend.

Ik ben in ieder geval blij dat de mensen die zwaar letsel hebben opgelopen tijdens de aanslag door hun medeburgers worden geholpen, met name die personen niet over een ziektekostenverzekering beschikken. Ik hoop van harte dat er voor de andere slachtoffers ook een dergelijke hulp op gang zal worden gebracht - van de overheid hoef je denk ik niets te verwachten.

peter1962 · 20 april 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu men blijkbaar de tweede verdachte opgepakt heeft kan eens nagegaan worden of dit gaat om "eenzame wolven"(hetgeen ik vermoed),of als ze enige verbindingen vertonen met een of ander netwerk(hetgeen ik niet denk,want "netwerken" weten dat ze hun doodvonnis tekenen indien ze de VS aanvallen...)

Bewonderenswaardig is in ieder geval dat de politiediensten daarginds reeds binnen die superbelangrijke eerste 48 uur al een tamelijk goed idee leken te hebben wie ze eens wilden "spreken".Ook die ongelofelijke capaciteit van de ordediensten om zeer snel zeer grote concentraties aan machtsmiddelen te ontplooien en een niet bepaald kleine stad feitelijk zelfs in "lockdown" te plaatsen kan met verbazing gadegeslagen worden.Ik zou niet weten waar in Europa dit zelfs maar zou KUNNEN.We hebben een glimp opgevangen van het gewijzigde Amerikaanse "binnenlandse-veiligheids"-netwerk...

Denk ik ook. Vanuit europa kijken wij soms met een glimlach naar het nogal theatrale patriotisme van amerikanen bij zulke gebeurtenissen. Maar hun vermogen om zeer snel en met inzet van gigantische middelen te reageren is onovertroffen. Het lijkt bijna niet mogelijk, om in zo een korte tijd twee losgeslagen idioten te vinden die dergelijke daden stellen. Maar ze hebben het toch maar gedaan.

Karel Martel B · 20 april 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

van de overheid hoef je denk ik niets te verwachten.

Niet alleen bent U verkeerd, U bent ook lui.

https://en.wikipedia.org/wiki/Financ...ber_11_attacks

D'ARTOIS · 20 april 2013, 17:53

Ik zou je link nog maar eens goed nalezen.......

Karel Martel B · 20 april 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik zou je link nog maar eens goed nalezen.......

Citaat:

The cost of the mostly open-ended fund reached $7 billion (the average payout was $1.8 million per family

D'ARTOIS · 20 april 2013, 17:59

Die zin alleen zegt totaal niets. Belangrijk is wie ervan kunnen profiteren. Al Quaeda slachtoffers vallen alreeds buiten de regeling. Nog maar eens lezen dus .......

Karel Martel B · 20 april 2013, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Die zin alleen zegt totaal niets. Belangrijk is wie ervan kunnen profiteren. Al Quaeda slachtoffers vallen alreeds buiten de regeling. Nog maar eens lezen dus .......

Citaat:

Victims of earlier terrorist attacks, including those linked to al-Qaida, were not included

D'ARTOIS · 20 april 2013, 18:08

De overheid is alleen betrokken voorzover het van toepassing is op de slachtoffers in de vliegtuigen van 9-11. Over andere zaken wordt niet gerept, dat werd aan de NGO's overgelaten.

In the morning hours of September 21, the Congress approved a bill[which?] to prop up the airline industry and establish a federal fund for victims. The cost of the mostly open-ended fund reached $7 billion (the average payout was $1.8 million per family). Victims of earlier terrorist attacks, including those linked to al-Qaida, were not included in the fund—nor were those who would not surrender the right to hold the airlines legally responsible.[citation needed]

Verder geen verwijzingen: dus ..........

Karel Martel B · 20 april 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De overheid is alleen betrokken voorzover het van toepassing is op de slachtoffers in de vliegtuigen van 9-11. Over andere zaken wordt niet gerept, dat werd aan de NGO's overgelaten.

In the morning hours of September 21, the Congress approved a bill[which?] to prop up the airline industry and establish a federal fund for victims. The cost of the mostly open-ended fund reached $7 billion (the average payout was $1.8 million per family). Victims of earlier terrorist attacks, including those linked to al-Qaida, were not included in the fund—nor were those who would not surrender the right to hold the airlines legally responsible.[citation needed]

Verder geen verwijzingen: dus ..........

"van de overheid hoef je denk ik niets te verwachten" blijkt een incorrect statement.

zonbron · 20 april 2013, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De overheid is alleen betrokken voorzover het van toepassing is op de slachtoffers in de vliegtuigen van 9-11. Over andere zaken wordt niet gerept, dat werd aan de NGO's overgelaten.

In the morning hours of September 21, the Congress approved a bill[which?] to prop up the airline industry and establish a federal fund for victims. The cost of the mostly open-ended fund reached $7 billion (the average payout was $1.8 million per family). Victims of earlier terrorist attacks, including those linked to al-Qaida, were not included in the fund—nor were those who would not surrender the right to hold the airlines legally responsible.[citation needed]

Verder geen verwijzingen: dus ..........

Zelfs de brandweer (9/11 firefighters) die als vliegen doodvallen wegens verschillende vormen van kanker hoeven op geen steun van de overheid te rekenen. Integendeel...

http://www.care2.com/causes/cancer-s...-coverage.html

http://www.youtube.com/watch?v=QR4glNPrXfs

Ach, laat de burger maar een erehaagje maken voor de feds en 'USA' gillen, morgen is iedereen het weer vergeten.

20 april 2013, 06:41	#66
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.845	Nu men blijkbaar de tweede verdachte opgepakt heeft kan eens nagegaan worden of dit gaat om "eenzame wolven"(hetgeen ik vermoed),of als ze enige verbindingen vertonen met een of ander netwerk(hetgeen ik niet denk,want "netwerken" weten dat ze hun doodvonnis tekenen indien ze de VS aanvallen...) Bewonderenswaardig is in ieder geval dat de politiediensten daarginds reeds binnen die superbelangrijke eerste 48 uur al een tamelijk goed idee leken te hebben wie ze eens wilden "spreken".Ook die ongelofelijke capaciteit van de ordediensten om zeer snel zeer grote concentraties aan machtsmiddelen te ontplooien en een niet bepaald kleine stad feitelijk zelfs in "lockdown" te plaatsen kan met verbazing gadegeslagen worden.Ik zou niet weten waar in Europa dit zelfs maar zou KUNNEN.We hebben een glimp opgevangen van het gewijzigde Amerikaanse "binnenlandse-veiligheids"-netwerk... Laatst gewijzigd door kelt : 20 april 2013 om 06:41.

20 april 2013, 07:17	#68
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Misschien hebben zie "iets" geleerd, maar wat dan ook, het zal niet veel zijn. Zelden zulk een verdwaasde waanzin gezien als "operatie Boston". Dat Amerika psychoïde is wist ik, kon alleen het niveau opnieuw bijstellen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

20 april 2013, 16:37	#71
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik heb me laten vertellen dat de bende van Nijvel een gendarme gerelateerd gegeven was. Daarbij vraag ik me af of er ooit serieus naar de daders is gezocht ......? Als jij het normaal vindt om 9000 man plus voertuigen op de been te brengen om 2 verwilderde figuren op te pikken, dan mag ik me wel iets gaan afvragen. In Nederland hebben we een paar serieuze zaken aan de hand gehad, o.a. 2 treinkapingen die toch redelijk geweldloos werden beëindigd. Boston daarentegen toonde een politionele overkill van mega proporties waarbij alle redelijkheid volledig zoek was. Zelfs aanslagpleger # 2, de 19 jarige Dhokar kon niet dan na ernstige schotwonden worden ingerekend. Ik ben in ieder geval blij dat de mensen die zwaar letsel hebben opgelopen tijdens de aanslag door hun medeburgers worden geholpen, met name die personen niet over een ziektekostenverzekering beschikken. Ik hoop van harte dat er voor de andere slachtoffers ook een dergelijke hulp op gang zal worden gebracht - van de overheid hoef je denk ik niets te verwachten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

20 april 2013, 17:53	#74
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik zou je link nog maar eens goed nalezen....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

20 april 2013, 17:59	#76
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Die zin alleen zegt totaal niets. Belangrijk is wie ervan kunnen profiteren. Al Quaeda slachtoffers vallen alreeds buiten de regeling. Nog maar eens lezen dus ....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 april 2013, 22:24	#64
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Boston bombing: How internet detectives got it very wrong Iets om over na te denken voor sommigen hier.

20 april 2013, 18:08	#78
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De overheid is alleen betrokken voorzover het van toepassing is op de slachtoffers in de vliegtuigen van 9-11. Over andere zaken wordt niet gerept, dat werd aan de NGO's overgelaten. In the morning hours of September 21, the Congress approved a bill[which?] to prop up the airline industry and establish a federal fund for victims. The cost of the mostly open-ended fund reached $7 billion (the average payout was $1.8 million per family). Victims of earlier terrorist attacks, including those linked to al-Qaida, were not included in the fund—nor were those who would not surrender the right to hold the airlines legally responsible.[citation needed] Verder geen verwijzingen: dus .......... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.