VB, de sociale volkspartij roept op tot een Vlaamse Lente

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Een simpele redenatie toont aan dat je voor welvaart beide nodig hebt.
Om werknemers te hebben heb je werkgevers nodig bijvoorbeeld.
Dat houdt in dat je een evenwicht moet zoeken waarbij het voor de werknemers leefbaar blijft en voor de werkgevers rendabel genoeg om überhaupt te blijven.
Bij dat laatste gaat het aan linkse kant helemaal fout...

Dat aanklagen (althans als VB'er) levert meteen reacties op in de trant van 'en dat noemt zich de partij van de arbeiders'.
Voornamelijk van mensen (en vakbonden) die vinden dat je werknemers het beste helpt door de economie in je land de nek om te draaien...

Niks nieuws onder de zon dus...

Meneer de blokker, ik heb 2 vragen:
- zijn er veel turken in uw buurt?
- zijn marokkanen van uw buurt doorsnee tweetalig?
Het heeft te maken met ene andere draad, het is belangrijk.

[-Jo-]

Bon, totnogtoe vooral veel gelul in deze draad vanwege de VB-haters, maar weinig zinnige zaken.

Het is gewoon een objectief gegeven dat fundamentele oppositie vandaag de dag niets anders kan zijn dan een sociale visie op het economische gebeuren waar rechts-liberale kronkels het beleid meer en meer bepalen ten andele van de bevolking en daarnaats een nationalistische visie op mens en maatschappij als tegengif voor een ontwortelend internationalisme van snobs en bon-ton verkopende meelopers die de crisis nauwelijks of niet aanvoelen.

Niet-marxistisch socialisme zal -helaas- voor het VB altijd wel wat te ver af blijven, maar het zal blijken in de toekomst steeds meer de perfecte copiloot van de consequente nationalistische en identitaire stroming te zijn.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niet-marxistisch socialisme

Narodniki?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat geloof je toch zelf niet?

Belgen zijn tot niets in staat. De doorsnee Belg is een lompe kortzichtige aan-zijn-tv-gekluisterde schaapachtige lamzak die zich met plezier laat naaien door regering en bankwezen omdat hij liever lui dan moe is (en nog liever ongeïnformeerd en onwetend) en dan eens om de paar jaar een keertje gaat stemmen om 'verandering' te brengen.

Moest de Belg zo geweldadig en vlug geagiteerd zijn, dan liet hij niet 50% van zijn arbeid door de overheid roven om dingen als multicul-import en bank-'reddingen' te financieren. Dan beperkte De Belg zijn politieke acties zich niet tot partij-denken en -stemmen.

Ik had het in feite over de Belgicisten. Mea culpa!

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door 8Ѭ8

Tanks met kidsoldaten uit de Congo en Al Qaedastrijders uit elke windstreek? Met 90mm kanonnen of zonder?

Elke Waalse "Marshall" tank wordt met een leeuw uitgerust, en ja soms met een of twee kidsoldaten (hangt af van de prijs).
Open de kleine deur en ze doen de klus.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Bon, totnogtoe vooral veel gelul in deze draad vanwege de VB-haters, maar weinig zinnige zaken.

Het is gewoon een objectief gegeven dat fundamentele oppositie vandaag de dag niets anders kan zijn dan een sociale visie op het economische gebeuren waar rechts-liberale kronkels het beleid meer en meer bepalen ten andele van de bevolking en daarnaats een nationalistische visie op mens en maatschappij als tegengif voor een ontwortelend internationalisme van snobs en bon-ton verkopende meelopers die de crisis nauwelijks of niet aanvoelen.

Niet-marxistisch socialisme zal -helaas- voor het VB altijd wel wat te ver af blijven, maar het zal blijken in de toekomst steeds meer de perfecte copiloot van de consequente nationalistische en identitaire stroming te zijn.

En jouw politiek gewauwel valt onder de noemer "zinnig" ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Narodniki?

Proudhon, Ricardo, Vanek, Horvat, George, Bakunin, ...

Jammer dat die allemaal begraven worden onder de puinhoop van het Marxisme.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En jouw politiek gewauwel valt onder de noemer "zinnig" ?

Ja.

Het is een mooie analyse vind ik.

Als jij vind van niet, zeg dan eens waarom in een zinnige repliek. Je hebt in je reactie immers de mond vol van enig besef over "zinnig".

De vraag die je nu stelt als reactie zou dan ook "zinnig" kunnen worden.

Paulus.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Meneer de blokker, ik heb 2 vragen:
- zijn er veel turken in uw buurt?
- zijn marokkanen van uw buurt doorsnee tweetalig?
Het heeft te maken met ene andere draad, het is belangrijk.

context is nogal belangrijk. Je hebt hier duidelijk een bedoeling mee anders zou je de draad wel weergeven denk ik zo...

Maar kom, laten we even meespelen en zien waar we uitkomen.
Er zijn een aantal turken in mijn omgeving, maar véél minder dan er Marokkanen zijn...

De Marokkanen, evenals de Turken en de meeste andere inwijkelingen, zeker de nieuwe, zijn bijna altijd tweetalig. De thuistaal en Nederlands of Frans.

En ja, meestal spreken ze ook Nederlands. Die mensen weten ook wel wie in Brussel de rekeningen betalen, al dan niet via een omweg door Wallonië.

De kennis van het Nederlands in Brussel neemt trouwens hand over hand toe.

Als je de thuistaal in acht neemt als parameter wordt er in mijn gemeente in de eerste plaats Marokkaans gesproken.
Frans meer dan Nederlands maar beide vormen een steeds geringere groep.

Had je nog meer info nodig?
Mag ik nu ook weten waar je naar toe wil in welke draad?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

context is nogal belangrijk. Je hebt hier duidelijk een bedoeling mee anders zou je de draad wel weergeven denk ik zo...

Maar kom, laten we even meespelen en zien waar we uitkomen.
Er zijn een aantal turken in mijn omgeving, maar véél minder dan er Marokkanen zijn...

De Marokkanen, evenals de Turken en de meeste andere inwijkelingen, zeker de nieuwe, zijn bijna altijd tweetalig. De thuistaal en Nederlands of Frans.

En ja, meestal spreken ze ook Nederlands. Die mensen weten ook wel wie in Brussel de rekeningen betalen, al dan niet via een omweg door Wallonië.

De kennis van het Nederlands in Brussel neemt trouwens hand over hand toe.

Als je de thuistaal in acht neemt als parameter wordt er in mijn gemeente in de eerste plaats Marokkaans gesproken.
Frans meer dan Nederlands maar beide vormen een steeds geringere groep.

Had je nog meer info nodig?
Mag ik nu ook weten waar je naar toe wil in welke draad?

Meneer de echte Waal?...

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Meneer de echte Waal?...

De vraag begint hier:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=59

En ja, meestal spreken ze ook Nederlands.

Jackouille had dus niet totaal ongelijk... OK...
Er blijft dat deze turken/marokkanen zeker veel dt fouten maken.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De vraag begint hier:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=59



Jackouille had dus niet totaal ongelijk... OK...
Er blijft dat deze turken/marokkanen zeker veel dt fouten maken.

Ik ook, zeker wanneer ik blind en snel een reactie intyp.
En, zoals altijd bij zulke opmerkingen, hecht ik veel meer waarde aan wat personen inhoudelijk schrijven dan wel hoe correct ze het spellen...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja.

Het is een mooie analyse vind ik.

Als jij vind van niet, zeg dan eens waarom in een zinnige repliek. Je hebt in je reactie immers de mond vol van enig besef over "zinnig".

De vraag die je nu stelt als reactie zou dan ook "zinnig" kunnen worden.

Paulus.

Omdat het een opsomming van aannames is met conclusies die fout zijn.

Het is gewoon een objectief gegeven ja ? en op wat baseer je je hievoor ? dat fundamentele even zinloze terminologie als "radikaal" oppositie vandaag de dag niets anders kan zijn (ja ?, toon het dan even aan of geef minstens een voorbeeld ) dan een sociale visie op het economische gebeuren waar rechts-liberale kronkels het beleid meer en meer bepalen ( waarom zou enkel een "sociale" visie op het huidige economische gebeuren een oppositie kunnen vormen ? ) ten andele van de bevolking (een slogan, onbewezen dat het huidige economisch beleid rechts-liberaal is in een land met een federale regering die volgens een meerderheid van forumleden hier zelfs gauchistisch is. en daarnaats een nationalistische visie op mens en maatschappij als tegengif voor een ontwortelend internationalisme van snobs en bon-ton verkopende meelopers die de crisis nauwelijks of niet aanvoelen. (nog zo een slogan, alsof nationalistische keuzes per defintie moeten botsen met internationalisme. De architecten van europa zouden hier eens goed mee lachen. Ik hoor alvast onze vlaams nationale partij (n-va) zeker zulk geen discours houden. )

Niet-marxistisch socialisme zal -helaas- voor het VB altijd wel wat te ver af blijven, maar het zal blijken in de toekomst steeds meer de perfecte copiloot van de consequente nationalistische en identitaire stroming te zijn. ( moet ik echt iemand uitleggen dat dit gewoon wat prietpraat is als opstapje naar N-SA en vergelijkbare vreemde stromingen ? )

Er zijn websites en blogs volgeschreven met dergelijke frasologie. Dat maakt het nog niet tot een ernstig te nemen politiek gedachtengoed.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ook, zeker wanneer ik blind en snel een reactie intyp.
En, zoals altijd bij zulke opmerkingen, hecht ik veel meer waarde aan wat personen inhoudelijk schrijven dan wel hoe correct ze het spellen...

Sommigen hebben geen argumenten en kijken na of je vlaams ("Nederlands" voor de kleine orangisten) geen fout bevat...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan maken ze zichzelf overbodig. Het volk moet geketend blijven, he. Alé, zeg nu zelf, al die prietpraat gisteren op 1-mei-feestjes... En maar hopen dat het volk onnozel is en blijft.

Ik vond wat de socialisten zeiden op 1 mei een veel grotere prietpraat.
Want zeg nu zelf, socialisten die zeggen dat ze de fraude gaan bestrijden is werkelijk om je te bescheuren van het lachen.
En dan kameraad De Leeuw die 150.000 jobs gaat scheppen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is ook vaak het enige wat hen nog rest om hun bestaansredenen te motiveren. Ze kunnen toch onmogelijk komen vertellen dat het hun geen zak kan schelen wat de mensen vragen en nodig hebben, zolang hun eigen privileges maar niet in het gedrang komen.

Het ging hier even niet over de socialisten Txiki.